ASSE - poteaux-carres.com

Parasar a écrit : ↑19 mai 2026, 17:39

Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 mai 2026, 16:24

Parasar a écrit : ↑19 mai 2026, 14:13 Les tenants de l'optimisme qui croient fermement que les Vilains vont dans le mur... question : pourquoi cela prend il autant de temps et comment expliquer que la DNCG ferme les yeux ? Le soutien des politiques/ complot vous y croyez vraiment ?

Disons qu'ils avaient énormément d'actifs à la base et que ça prend du temps de tout épurer, et que ces actifs leur ont longtemps permis de restructurer leur dette (en la creusant à chaque fois un peu plus). La DNCG les a de fait relégués l'an dernier mais a été déboutée en appel par la FFF après l'intervention d'Auals (tellement pas complotiste que même Wauquiez l'a remercié publiquement). Mais cette fois ils n'ont plus d'autres actifs que les joueurs encore sous contrat et chaque année ils doivent plus vendre qu'acheter (60M€ cette année de ventes en plus) et donc à moins de faire des grosses plus-value chaque année, ils sont condamnés à avoir un effectif qui baisse en valeur marchande tous les ans. Et ça va devenir compliqué de restructurer encore la dette. En fait la corde se tend, année après année.

Peut-être mais c'est long.
Et avec leur saison, et leur talent pour bien vendre, Moreira, acheté 2M partira à 20M. Et ils ont les moyens de bien revendre un Sulc ou un Fofana, les 60M ne seront pas loin.

Fofana, entre blessures et absence à la CM, je pense que sa valeur a bien chuté. Loin d’être sûr qu’ils le vendent aussi bien que ça

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 20:19 Perso je crois en leur déclassement progressif, mais absolument pas à une sanction de la DNCG (institution que j'estime corrompue en me basant sur son lourd passif en matière de différence de traitement envers les clubs).

La DNCG et les autorités du foot français ne feront que traduire dans les faits l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire voir de liquidation. LA DNCG a essayé d'arrêter la machine mais la Fédération s'y est opposée en appel. Le message est clair. Ce ne sont pas les autorités sportives qui siffleront la fin de la partie. Elles seront suiveuses.

Maintenant, la réalité des chiffres est bien là pour eux. Ils sont dramatiques, et il arrivera un moment où ils ne pourront plus les tordre. En attendant le déclassement qui a déjà commencé en réalité (même si leur miraculeuse 4e place permet de l'occulter en partie) continuera.

Pour avoir une idée de l’état financier du cub, il suffira de regarder comment les premiers acheteurs potentiels ressortent de la data room. Si ils le font en courant et hurlant, on pourra se dire que c’est mal barré pour eux.
En revanche, si Michelle Kang sort seule en sifflotant, ce sera sans doute parce qu’elle les aura fermés dans la data room et ne les laissera partir qu’une fois qu’ils auront acheté le club.

D’après l’equipe, ils veulent meme garder Tolisso ou Niakhaté avec leur salaire délirant. Soit c’est de la langue de bois, soit ils sont dans le déni complet

vertluisant74 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:19 D’après l’equipe, ils veulent meme garder Tolisso ou Niakhaté avec leur salaire délirant. Soit c’est de la langue de bois, soit ils sont dans le déni complet

Soit vous vous " plantez " et l'OL va continuer de faire comme d'hab?

vertluisant74 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:19 D’après l’equipe, ils veulent meme garder Tolisso ou Niakhaté avec leur salaire délirant. Soit c’est de la langue de bois, soit ils sont dans le déni complet

J'espère qu'ils garderont Tolisso (surtout si on monte ça nous assurera 6 points ).

Comme d'habitude il n'y aura aucune sanction contre l'OL.

vertluisant74 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:19 D’après l’equipe, ils veulent meme garder Tolisso ou Niakhaté avec leur salaire délirant. Soit c’est de la langue de bois, soit ils sont dans le déni complet

Je suis de plus en plus convaincu que Kang et Arès veulent juste récupérer leurs billes puis laisser le club faire faillite.

L'article de la Pravda va effectivement dans le sens d'une lente amélioration de la situation. Il est clairement dit qu'ils doivent pour (seulement) 20M avant le 30 juin. Ca paraît pas insurmontable, vu leur effectif.
Je veux bien adhérer à la thèse d'un déclassement progressif, même si c'est pour l'instant ça ne se manifeste par le fait que leur place moyenne en championnat tourne depuis qq temps autour de 5, alors qu'avant ils étaient plutôt autour de 3. A voir l'an prochain ce que ça donnera. Mais j'attends encore (et c'est très long à venir) une saison de leur part en dessous de la 10è place pour enfin me réjouir.

A voir l'état réel des finances car même l'équipe ne le sait pas réellement car il faut en plus des compétences en finance des choses qu'on a pas.
Même si leur finance sont pire que celles de Lille, tant qu'ils ont le droit de recruter, on voit qu'ils ont maintenant une très bonne direction sportive et de très bon scout, ce qui peut leur permettre de faire les plus values nécessaires pour rembourser leur dette, car ca va être ça leur modèle (comme Lille), à voir combien ils ont réellement besoin, mais même si c'est entre 50 et 100M€, ils ont prouvé qu'ils arrivaient à bien valoriser les joueurs, cette année Moreira, Morton, Sulc, Tessman, la dedans tu en as au moins 3 qui partiront et tu pourras surement récupérer entre 60 et 80M€.
Il faut surement qu'ils arrivent à tenir pendant 5 ans, à faire quasiment chaque année du Top 6 pour garantir au moins l'Europa et l'exposition des joueurs, et faire ce type de plus value. Ca sera très compliqué, mais pas impossible si leur scouts se tiennent.

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 10:27 A voir l'état réel des finances car même l'équipe ne le sait pas réellement car il faut en plus des compétences en finance des choses qu'on a pas.
Même si leur finance sont pire que celles de Lille, tant qu'ils ont le droit de recruter, on voit qu'ils ont maintenant une très bonne direction sportive et de très bon scout, ce qui peut leur permettre de faire les plus values nécessaires pour rembourser leur dette, car ca va être ça leur modèle (comme Lille), à voir combien ils ont réellement besoin, mais même si c'est entre 50 et 100M€, ils ont prouvé qu'ils arrivaient à bien valoriser les joueurs, cette année Moreira, Morton, Sulc, Tessman, la dedans tu en as au moins 3 qui partiront et tu pourras surement récupérer entre 60 et 80M€.
Il faut surement qu'ils arrivent à tenir pendant 5 ans, à faire quasiment chaque année du Top 6 pour garantir au moins l'Europa et l'exposition des joueurs, et faire ce type de plus value. Ca sera très compliqué, mais pas impossible si leur scouts se tiennent.

Comme déjà dit, le losc avait une dette de l'ordre de 300 M, pour l'OL, on est désormais proche du milliard, pas le même ordre de grandeur.
Perso, je ne comprends pas que des personnes censées puissent continuer de faire confiance à L'Equipe sur ces sujets alors qu'il a été démontré maintes fois, pour nous comme pour l'OL, qu'ils racontaient n'importe quoi.

Le seule chose dont je suis certain, c'est que l'Equipe n'est pas une source d'information fiable en matière d'économie du football (aucun de leur journaliste n'a prouvé avoir la compétence suffisante), non plus qu'une source d'information neutre à propos de l'OL (ils se contentent de relayer les éléments de langage du club, sans aucune mise en perspective).

Pour le coup, les documents financiers officiels de l'OL, les procédures engagées à droite à gauche, et les sanctions, pas ordinaires du tout, qui leur ont été déjà appliquées (même si elles ont été levées, comme la DNCG l'année dernière ; même si elles ne sont que probatoires, comme celles de l'UEFA) prouvent assez que ça ne tourne pas rond et que ça peut mal finir.

Ceci étant dit, tant que ce n'est pas fait, un rebond n'est jamais à exclure. Faut pas brûler la peau de l'ours avant de l'avoir vendue, comme disait le philosophe, et je ne laisserai libre cours à ma schadenfreude que devant le spectacle de leur déchéance consommée

"Commencez pas à noyer la peau de l'ours avant d'avoir vendu le poisson !"

Alexsio a écrit : ↑20 mai 2026, 10:11 Comme d'habitude il n'y aura aucune sanction contre l'OL.

ça tombe bien, c'est pas le sujet de la discussion présente et personne ne dit qu'il y aura une sanction.

Jean Sans Terre a écrit : ↑20 mai 2026, 10:39

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 10:27 A voir l'état réel des finances car même l'équipe ne le sait pas réellement car il faut en plus des compétences en finance des choses qu'on a pas.
Même si leur finance sont pire que celles de Lille, tant qu'ils ont le droit de recruter, on voit qu'ils ont maintenant une très bonne direction sportive et de très bon scout, ce qui peut leur permettre de faire les plus values nécessaires pour rembourser leur dette, car ca va être ça leur modèle (comme Lille), à voir combien ils ont réellement besoin, mais même si c'est entre 50 et 100M€, ils ont prouvé qu'ils arrivaient à bien valoriser les joueurs, cette année Moreira, Morton, Sulc, Tessman, la dedans tu en as au moins 3 qui partiront et tu pourras surement récupérer entre 60 et 80M€.
Il faut surement qu'ils arrivent à tenir pendant 5 ans, à faire quasiment chaque année du Top 6 pour garantir au moins l'Europa et l'exposition des joueurs, et faire ce type de plus value. Ca sera très compliqué, mais pas impossible si leur scouts se tiennent.

Comme déjà dit, le losc avait une dette de l'ordre de 300 M, pour l'OL, on est désormais proche du milliard, pas le même ordre de grandeur.
Perso, je ne comprends pas que des personnes censées puissent continuer de faire confiance à L'Equipe sur ces sujets alors qu'il a été démontré maintes fois, pour nous comme pour l'OL, qu'ils racontaient n'importe quoi.

Oui j'avais en tête que l'ordre de grandeur était X3, le Losc a remboursé la dette il me semble en moins de 4 ans? Ils ont l'actif du stade en plus par rapport au Losc ce ce qui leur permet un écart plus important
Il faudra voir comment Kang et Ares vont recapitaliser pour voir comment la dette sera étaler pour voir l'effort demandait.
Je disais bien justement que l'Equipe n'en savait pas grand chose sur les sommes à rembourser surtout à ce stade ou la recapilation n'avait toujours pas eu lieu.

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 11:38

Jean Sans Terre a écrit : ↑20 mai 2026, 10:39

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 10:27 A voir l'état réel des finances car même l'équipe ne le sait pas réellement car il faut en plus des compétences en finance des choses qu'on a pas.
Même si leur finance sont pire que celles de Lille, tant qu'ils ont le droit de recruter, on voit qu'ils ont maintenant une très bonne direction sportive et de très bon scout, ce qui peut leur permettre de faire les plus values nécessaires pour rembourser leur dette, car ca va être ça leur modèle (comme Lille), à voir combien ils ont réellement besoin, mais même si c'est entre 50 et 100M€, ils ont prouvé qu'ils arrivaient à bien valoriser les joueurs, cette année Moreira, Morton, Sulc, Tessman, la dedans tu en as au moins 3 qui partiront et tu pourras surement récupérer entre 60 et 80M€.
Il faut surement qu'ils arrivent à tenir pendant 5 ans, à faire quasiment chaque année du Top 6 pour garantir au moins l'Europa et l'exposition des joueurs, et faire ce type de plus value. Ca sera très compliqué, mais pas impossible si leur scouts se tiennent.

Comme déjà dit, le losc avait une dette de l'ordre de 300 M, pour l'OL, on est désormais proche du milliard, pas le même ordre de grandeur.
Perso, je ne comprends pas que des personnes censées puissent continuer de faire confiance à L'Equipe sur ces sujets alors qu'il a été démontré maintes fois, pour nous comme pour l'OL, qu'ils racontaient n'importe quoi.

Oui j'avais en tête que l'ordre de grandeur était X3, le Losc a remboursé la dette il me semble en moins de 4 ans? Ils ont l'actif du stade en plus par rapport au Losc ce ce qui leur permet un écart plus important
Il faudra voir comment Kang et Ares vont recapitaliser pour voir comment la dette sera étaler pour voir l'effort demandait.
Je disais bien justement que l'Equipe n'en savait pas grand chose sur les sommes à rembourser surtout à ce stade ou la recapilation n'avait toujours pas eu lieu.

Le stade est un passif pour eux.
Ni Kang ni Arès ne veulent recapitaliser.

Ils vont sûrement convertir leur dette en capital donc ça revient au même ? Je vois mal un investisseur externe revenir

inconnuvert a écrit : ↑20 mai 2026, 08:52

vertluisant74 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:19 D’après l’equipe, ils veulent meme garder Tolisso ou Niakhaté avec leur salaire délirant. Soit c’est de la langue de bois, soit ils sont dans le déni complet

Soit vous vous " plantez " et l'OL va continuer de faire comme d'hab?

C est plutôt ça

Donc si Le Havre coule (rétrogradé en L2 par la DNCG) on serait en L1 qu'on gagne ou qu'on perde les barrages.

Mais ce serait cool de le savoir avant histoire qu'on soit zen pendant les barrages

vertluisant74 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:19 D’après l’equipe, ils veulent meme garder Tolisso ou Niakhaté avec leur salaire délirant. Soit c’est de la langue de bois, soit ils sont dans le déni complet

En vrai leur masse salariale est OK par rapport au train de vie de l'entreprise désormais. Le gros problème est la dette abyssal. C'est pas illogique donc de garder ces deux joueurs, mais de par contre vendre tout ceux qui ont une valeur marchande pour éponger un peu. Même si au vue des chiffres ça semble totalement insoutenable, sauf si Ares rachète le club pour le faire vivoter le temps que la dette réduise petit a petit pour le revendre.

https://www.leprogres.fr/sport/2026/04/ ... le-de-l-ol

Ce n'est pas L'Equipe mais une itw du président de la DNCG himself qui le dit, "Lyon fait les efforts, Lyon est entre de bonnes mains et la Dncg va continuer à les aider dans leur plan de redressement".
Aucune sanction sportive à venir donc.

Concernant le "déclassement", pas convaincu non plus. Tout va se jouer sur les barrages de la LDC, loin d'être inaccessibles pour l'OL.
Si les quenelles obtiennent leur participation à la LDC, c'est même jackpot. Pas besoin de vendre et la capacité d'attirer de bons joueurs en prêt et don c d'être largement compétitif en Ligue 1.
Autrement, ils seront "reversés" en Ligue Europa et devront vendre sur le mois d'Aout.

Plus surement, Kang et Cie vont maintenir à flot le club pour le rendre un peu plus attractif à la vente.

Les règles du jeu ne sont pas les mêmes pour tous et Lyon ne peut que rester en Ligue 1 (et de préférence en Europe). A aucun moment il y aurait un bussinness plan fiable en L2. Donc on "maintient" en vie le malade en lui laissant même des faveurs pour qu'il se refasse.

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 12:42 Ils vont sûrement convertir leur dette en capital donc ça revient au même ? Je vois mal un investisseur externe revenir

Ils ont dit qu'ils avaient besoin d'un investisseur extérieur car ils ne veulent pas remettre d'argent, au contraire, ils veulent récupérer ce qu'ils ont déjà mis.

Jean Sans Terre a écrit : ↑20 mai 2026, 13:14

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 12:42 Ils vont sûrement convertir leur dette en capital donc ça revient au même ? Je vois mal un investisseur externe revenir

Ils ont dit qu'ils avaient besoin d'un investisseur extérieur car ils ne veulent pas remettre d'argent, au contraire, ils veulent récupérer ce qu'ils ont déjà mis.

Ils parlaient aussi d’"effacer" une partie de leur dette. La capitalisation des créances est une solution sans doute envisagée.

Druss a écrit : ↑20 mai 2026, 13:33

Jean Sans Terre a écrit : ↑20 mai 2026, 13:14

tchefari a écrit : ↑20 mai 2026, 12:42 Ils vont sûrement convertir leur dette en capital donc ça revient au même ? Je vois mal un investisseur externe revenir

Ils ont dit qu'ils avaient besoin d'un investisseur extérieur car ils ne veulent pas remettre d'argent, au contraire, ils veulent récupérer ce qu'ils ont déjà mis.

Ils parlaient aussi d’"effacer" une partie de leur dette. La capitalisation des créances est une solution sans doute envisagée.

Qui a parlé de ça ?
Kang a prêté de l'argent avec intérêt l'été dernier ; elle n'a aucune intention de perdre de l'argent dans cette affaire. Quant à Arès, sa seule préoccupation depuis le début est de récupérer l'argent prêté à Textor.

greenw42 a écrit : ↑20 mai 2026, 13:09 Donc si Le Havre coule (rétrogradé en L2 par la DNCG) on serait en L1 qu'on gagne ou qu'on perde les barrages.

Mais ce serait cool de le savoir avant histoire qu'on soit zen pendant les barrages

En cas de relégation administrative d’un club de Ligue 1 cet été, le perdant du barrage Ligue 1/Ligue 2 serait repêché en priorité avant les clubs ayant terminé 17e et 18e de Ligue 1. En cas de défaite en barrage, Nice et l’AS Saint-Étienne devront attendre les différents passages devant le gendarme du football français pour espérer évoluer en Ligue 1. Cependant, le terrain décidera avant tout de la place de chacun les 26 et 29 mai prochains.

Mais bon, ne comptons pas trop là dessus et gagnons notre place en L1 sur le terrain.