ASSE - poteaux-carres.com

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 15:59

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Est-ce que ça aurait fonctionné si Old et Pedro avaient été titularisé en latéraux pour la première fois de la saison ? Sans doute que non. Ils ont eu plusieurs matchs pour se rôder à ce psote, pendant lesquels logiquement la défense a été plus perméable. Et pourquoi Horneland a du les faire jouer à ce poste ? Parce que les joueurs prévus pour les occupper faisaient défaut. Il a galéré de la même manière avec les défenseurs centraux, alors qu'on a pu apprécier hier le fait que la nouvelle recrue était parfaitement opérationnelle dès son premier match.

Au lieu de tout bouleverser comme le suggérait la majorité des Potos, Montanier a intelligemment prolongé le travail de Horneland en défense en validant ses choix de joueurs et ça a payer. Montanier récolte ici la moisson qu'Horneland a semé, et ensuite, il a commencé à innover en s'appuyant sur les remplacements.

fayenzo a écrit : ↑08 févr. 2026, 17:49

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 15:59

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Est-ce que ça aurait fonctionné si Old et Pedro avaient été titularisé en latéraux pour la première fois de la saison ? Sans doute que non. Ils ont eu plusieurs matchs pour se rôder à ce psote, pendant lesquels logiquement la défense a été plus perméable. Et pourquoi Horneland a du les faire jouer à ce poste ? Parce que les joueurs prévus pour les occupper faisaient défaut. Il a galéré de la même manière avec les défenseurs centraux, alors qu'on a pu apprécier hier le fait que la nouvelle recrue était parfaitement opérationnelle dès son premier match.

Au lieu de tout bouleverser comme le suggérait la majorité des Potos, Montanier a intelligemment prolongé le travail de Horneland en défense en validant ses choix de joueurs et ça a payer. Montanier récolte ici la moisson qu'Horneland a semé, et ensuite, il a commencé à innover en s'appuyant sur les remplacements.

C’est dingue cet entêtement… on va imager:

Tu as deux cuisiniers. Ils utilisent les mêmes ingrédients.
Le premier loupe systématiquement tous ses plats.
Le deuxième réussi sa recette du 1er coup.

Tu en déduis quoi ??

Oui c’est grossier comme raisonnement, mais ton entêtement est ridicule.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 15:59

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Est-ce que ça aurait fonctionné si Old et Pedro avaient été titularisé en latéraux pour la première fois de la saison ? Sans doute que non. Ils ont eu plusieurs matchs pour se rôder à ce psote, pendant lesquels logiquement la défense a été plus perméable. Et pourquoi Horneland a du les faire jouer à ce poste ? Parce que les joueurs prévus pour les occupper faisaient défaut. Il a galéré de la même manière avec les défenseurs centraux, alors qu'on a pu apprécier hier le fait que la nouvelle recrue était parfaitement opérationnelle dès son premier match.

Au lieu de tout bouleverser comme le suggérait la majorité des Potos, Montanier a intelligemment prolongé le travail de Horneland en défense en validant ses choix de joueurs et ça a payer. Montanier récolte ici la moisson qu'Horneland a semé, et ensuite, il a commencé à innover en s'appuyant sur les remplacements.

Curkovert a écrit : ↑08 févr. 2026, 17:13

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:10 Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

L'héritage d'Horneland c'est plutôt les 30 premières minutes du match au cours desquelles l'équipe semblait désorganisée face à un bloc montpelliérain beaucoup plus cohérent. Les joueurs ont repris confiance au fil du match mais on sentait au début qu'ils avaient encore peur de se projeter et d'être puni sur une transition.

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:37 On verra dans 5 matches l'apport réel de Montanier.
Le Cardinal, recrue, est un plus non négligeable.
Il serait arrivé le 1 Janvier...

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

martien a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:54 A Dunkerque aussi on ne concède rien du tout en dehors du but sur une erreur bête.
Mais on ne peut pas nier qu'hier dans le jeu sans ballon c'était globalement bien plus costaud que sous EH. A confirmer sur la durée car je persiste à penser que le problème sous EH n'était pas uniquement tactique ni uniquement de son fait, on va voir si les joueurs seront capables de répéter à chaque match les efforts défensifs et la rigueur d'hier.

Greengexois exilé a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:48

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Franchement, sur 2026, on avait trouvé, hormis le match de Boulogne, une certaine solidité défensive. De mémoire, Reims marque sur sa première et quasi seule occasion du match. Hier nous étions près d'un 0-0 comme au Mans dû à notre maladresse offensive.

rocheteau a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:50

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 13:06

verttoujours a écrit : ↑08 févr. 2026, 11:14

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:32

Sosof a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:25
Ben on est nombreux à reprendre ceux qui sortent des stats defensives de la mort pour justifier que Nadé et cie sont des quiches.
Quand tout le monde defend , ces joueurs là sont loin d’etre mauvais.
A l’inverse, nos attaquants sont de gros "croqueurs", hier encore...

Pas faux sur les attaquants. Sur Nadé, je pense qu'il est plus fort avec un partenaire de défense qui est taille patron.
Avec Le Cardinal et Chico par exemple. Il a besoin de sentir un partenaire qui tienne le cap. ce qui lui permet de se concentrer sur lui même et ses taches défensives.

Toutafé
Nadé bien épaulé par un patron comme l a été le cardinal hier, c est très bon pour la ligue deux.
Nadé ne sera jamais un patron de défense
Si j osais un parallèle, bayal n était pas le même joueur avec ou sans Loïc Perrin

Je pensais aussi à Bayal.
Tu peux aller à un niveau plus haut.
Baresi/Costacurta.

Et encore plus loin dans le temps : Beckenbauer, Schwartzenbeck

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 21:21

Greengexois exilé a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:48

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Franchement, sur 2026, on avait trouvé, hormis le match de Boulogne, une certaine solidité défensive. De mémoire, Reims marque sur sa première et quasi seule occasion du match. Hier nous étions près d'un 0-0 comme au Mans dû à notre maladresse offensive.

Tout à fait. Ce qui a été fait samedi ne diffère pas tellement des matchs précédent de 2026. Au niveau du secteur offensif, on a eu exactement le même déficit d'efficacité, avec la même impression donnée de manque de percussion.
Les matchs précédents, la défense n'était pas à la rue, mais là, elle a donné un sentiment de maitrise plus grand. C'était de toute façon évident que Montanier n'allait pas transformer l'équipe en une semaine, il n'a pas choisi l'option proposée ici de mettre en place une organisation tactique complètent nouvelle, ce qui aurait été absurde. Pour faire ça, Gasset avait eu un vrai temps de préparation, avec stage.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 15:59

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Est-ce que ça aurait fonctionné si Old et Pedro avaient été titularisé en latéraux pour la première fois de la saison ? Sans doute que non. Ils ont eu plusieurs matchs pour se rôder à ce psote, pendant lesquels logiquement la défense a été plus perméable. Et pourquoi Horneland a du les faire jouer à ce poste ? Parce que les joueurs prévus pour les occupper faisaient défaut. Il a galéré de la même manière avec les défenseurs centraux, alors qu'on a pu apprécier hier le fait que la nouvelle recrue était parfaitement opérationnelle dès son premier match.

Au lieu de tout bouleverser comme le suggérait la majorité des Potos, Montanier a intelligemment prolongé le travail de Horneland en défense en validant ses choix de joueurs et ça a payer. Montanier récolte ici la moisson qu'Horneland a semé, et ensuite, il a commencé à innover en s'appuyant sur les remplacements.

TitusPullo77 a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:42

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:37 On verra dans 5 matches l'apport réel de Montanier.
Le Cardinal, recrue, est un plus non négligeable.
Il serait arrivé le 1 Janvier...

+1
remember le 1er match d Horneland..
qu est ce qu on a pu rever

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 21:23

rocheteau a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:50

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 13:06

verttoujours a écrit : ↑08 févr. 2026, 11:14

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:32

Pas faux sur les attaquants. Sur Nadé, je pense qu'il est plus fort avec un partenaire de défense qui est taille patron.
Avec Le Cardinal et Chico par exemple. Il a besoin de sentir un partenaire qui tienne le cap. ce qui lui permet de se concentrer sur lui même et ses taches défensives.

Toutafé
Nadé bien épaulé par un patron comme l a été le cardinal hier, c est très bon pour la ligue deux.
Nadé ne sera jamais un patron de défense
Si j osais un parallèle, bayal n était pas le même joueur avec ou sans Loïc Perrin

Je pensais aussi à Bayal.
Tu peux aller à un niveau plus haut.
Baresi/Costacurta.

Et encore plus loin dans le temps : Beckenbauer, Schwartzenbeck

Séquence vieux mastre

vertderennes a écrit : ↑08 févr. 2026, 21:47

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 15:59

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Est-ce que ça aurait fonctionné si Old et Pedro avaient été titularisé en latéraux pour la première fois de la saison ? Sans doute que non. Ils ont eu plusieurs matchs pour se rôder à ce psote, pendant lesquels logiquement la défense a été plus perméable. Et pourquoi Horneland a du les faire jouer à ce poste ? Parce que les joueurs prévus pour les occupper faisaient défaut. Il a galéré de la même manière avec les défenseurs centraux, alors qu'on a pu apprécier hier le fait que la nouvelle recrue était parfaitement opérationnelle dès son premier match.

Au lieu de tout bouleverser comme le suggérait la majorité des Potos, Montanier a intelligemment prolongé le travail de Horneland en défense en validant ses choix de joueurs et ça a payer. Montanier récolte ici la moisson qu'Horneland a semé, et ensuite, il a commencé à innover en s'appuyant sur les remplacements.

Faut pas exagérer quand même.

Le forum souhaitais majoritairement boakye dans l'axe : c'est ce qu'a fait Montanier
Le forum penchait pour un 4231: c'est ce qu'a fait Montanier, avec les joueurs dispo mais il la fait.
Le forum pour une part ne voulait plus cardo titu: c'est encore le choix qua fait Montanier. Si cardo a fait une belle entrée on en est tous heureux mais c'était logique de ne pas le titulariser.
Le forum souhaitais unanimement voir le cardinal titu, et c'est encore le choix de Montanier
Le forum par dessus tout voulait qu'on joue avec un schéma de jeu plus simple, moins de redoublement de passes, des milieux qui épaule la défense, une vraie défense de zone et des lignes rapprochées.

La ou on s'est majoritairement planté c'est sur Old, et la ok, Montanier nous a surpris et il a bien fait.

Mais dire que la plupart voulaient tout chambouler c'est franchement très très exagéré.

Bravo a Old et a Montanier mais la victoire de samedi n'est pas seulement le résultat de ce choix.

Je sais pas si on reverra Annan, mais du moment qu'on a un bon latéral gauche je suis ravi.

berpong a écrit : ↑06 févr. 2026, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑06 févr. 2026, 11:48

Obénit a écrit : ↑06 févr. 2026, 10:52

Nemo42 a écrit : ↑06 févr. 2026, 09:58 Un passage qui m'a marqué dans cette conférence :

Montanier dit (en gros)
"Aujourd'hui on a 5 changements, on a une équipe qui commence et une équipe qui finit"

Et ça pour moi, c'est la première vraie cassure avec Horneland qu'on a suffisamment critiqué pour sa gestion de l'équipe tout au long du match et ses "non-remplacements"

Le message est clair ici : on va avoir des remplaçants qui vont devenir en fait des titulaires de fin de match.
Ça devrait permettre de maintenir un noyau dur de 16-18 joueurs, tous vraiment concernés par une place dans l'équipe, peu importe qu'ils demarrent le match ou pas.

A voir samedi si les mots deviennent des actes, et si la gestion du match change véritablement en 2e, mais aussi en 1ere mi-temps.

La plus grosse cassure, c'est quand Horneland a annoncé lors de la semaine à 3 matchs qu'il voulait s'appuyer si possible sur un seul et même 11 toute la saison. Tous ceux qui n'en faisaient pas partie ont du apprécier...

C'est noyé dans un océean d'inepties à propos d'Horneland, mais ça, c'est pertinenet, et retrospectivement, c'est quelque chose qu'il n'a pas su gérer. J epense qu'il était obsédé par le fait que l'équipe ne jouait pas assez bien (même si on écrasait tout le monde) , et un entraîneur qui veut que son équipe joue mieux a tendnace a préférer le même onze pour peaufiner les automatismes.

Après ça pouvait se tenir apparemment c ce que fait Guardiola equipe type et peu de changement même en cours de match. Mais sur une semaine a 3 matchs c. T pt être pas une bonne idée.

vertveine a écrit : ↑08 févr. 2026, 21:24

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 févr. 2026, 21:21

Greengexois exilé a écrit : ↑08 févr. 2026, 18:48

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Franchement, sur 2026, on avait trouvé, hormis le match de Boulogne, une certaine solidité défensive. De mémoire, Reims marque sur sa première et quasi seule occasion du match. Hier nous étions près d'un 0-0 comme au Mans dû à notre maladresse offensive.

Tout à fait. Ce qui a été fait samedi ne diffère pas tellement des matchs précédent de 2026. Au niveau du secteur offensif, on a eu exactement le même déficit d'efficacité, avec la même impression donnée de manque de percussion.
Les matchs précédents, la défense n'était pas à la rue, mais là, elle a donné un sentiment de maitrise plus grand. C'était de toute façon évident que Montanier n'allait pas transformer l'équipe en une semaine, il n'a pas choisi l'option proposée ici de mettre en place une organisation tactique complètent nouvelle, ce qui aurait été absurde. Pour faire ça, Gasset avait eu un vrai temps de préparation, avec stage.

Et Gasset avait bénéficié du travail de fond de coach Juju

Parasar a écrit : ↑10 févr. 2026, 13:58 Je ne vois pas bien quels jeunes ont pris la place de quelles starlettes surpayées pour reprendre les termes tout en nuance d'osvadopiazzola.
Les jeunes sont surtout apparus quand les joueurs plus chevronnés se sont blessés non ?
Horneland a été assez conservateur dans sa gestion des hommes je trouve.