ASSE - poteaux-carres.com

va falloir qu'il recrute, un autre entraineur pour les attaquants, car Hamouma a trop de boulots+ un psy

et il donne des amendes pour retard à l"entrainement , qu'il fasse la même chose, pour n'avoir pas tiré

Benjo a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:26

Coach-Mic a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:16 Le gros changement c'est la défense de zone avec des joueurs de couloir qui soutiennent leur latéraux. Un repli défensif avec tous les joueurs entre notre gardien et le ballon. Le système EH s'était une toile autour du porteur en phase défensive ou offensive alors qu'avec Montanier c'est de chercher un point d'appui loin. On s'est peu fait prendre sur des renversements. Le pressing a été collectif et le marquage plus serré.
Comme le canada dry ca ressemblait au départ au 433 de H mais en définitive rien a voir dans l'animation. On a vu que même avec un milieu a 3 très offensif. Kanté en 6 et Boakye, Mila en trident, on a tenu le milieu.
Je pense que cette stratégie a surpris Montpellier sur les sortie de balle notamment en transition mais notre jeu sera vite analysé.

C'est notre meilleur match défensif de la saison (5 tirs pour une équipe de Montpellier). Les lignes resserrées en défense font qu Old a moins bataillé, que Nadé n a pas besoin de compenser (et les attaquants arrivent moins lancés) et ses qualités (physique) se voient ainsi. Le Cardinal est la recrue type qu il nous fallait, ça me semble un capitaine en puissance.

On a fait notre meilleur match défensif avec en plus un milieu qui peut mieux faire. A voir sur la durée mais je préfère ce football que l'instabilité d EH.

Ben on est nombreux à reprendre ceux qui sortent des stats defensives de la mort pour justifier que Nadé et cie sont des quiches.
Quand tout le monde defend , ces joueurs là sont loin d’etre mauvais.
A l’inverse, nos attaquants sont de gros "croqueurs", hier encore...

Sosof a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:25

Benjo a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:26

Coach-Mic a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:16 Le gros changement c'est la défense de zone avec des joueurs de couloir qui soutiennent leur latéraux. Un repli défensif avec tous les joueurs entre notre gardien et le ballon. Le système EH s'était une toile autour du porteur en phase défensive ou offensive alors qu'avec Montanier c'est de chercher un point d'appui loin. On s'est peu fait prendre sur des renversements. Le pressing a été collectif et le marquage plus serré.
Comme le canada dry ca ressemblait au départ au 433 de H mais en définitive rien a voir dans l'animation. On a vu que même avec un milieu a 3 très offensif. Kanté en 6 et Boakye, Mila en trident, on a tenu le milieu.
Je pense que cette stratégie a surpris Montpellier sur les sortie de balle notamment en transition mais notre jeu sera vite analysé.

C'est notre meilleur match défensif de la saison (5 tirs pour une équipe de Montpellier). Les lignes resserrées en défense font qu Old a moins bataillé, que Nadé n a pas besoin de compenser (et les attaquants arrivent moins lancés) et ses qualités (physique) se voient ainsi. Le Cardinal est la recrue type qu il nous fallait, ça me semble un capitaine en puissance.

On a fait notre meilleur match défensif avec en plus un milieu qui peut mieux faire. A voir sur la durée mais je préfère ce football que l'instabilité d EH.

Ben on est nombreux à reprendre ceux qui sortent des stats defensives de la mort pour justifier que Nadé et cie sont des quiches.
Quand tout le monde defend , ces joueurs là sont loin d’etre mauvais.
A l’inverse, nos attaquants sont de gros "croqueurs", hier encore...

Pas faux sur les attaquants. Sur Nadé, je pense qu'il est plus fort avec un partenaire de défense qui est taille patron.
Avec Le Cardinal et Chico par exemple. Il a besoin de sentir un partenaire qui tienne le cap. ce qui lui permet de se concentrer sur lui même et ses taches défensives.

Après cette victoire que j'espère fondatrice, la bande à Fifi réussira sa remontada en L1.

Greendu18 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:37 Après cette victoire que j'espère fondatrice, la bande à Fifi réussira sa remontada en L1.

Ce championnat est tellement fou qu'on a encore la première place en ligne de mire malgré les très mauvais résultats depuis décembre. Donc oui, on va monter, si les consignes du staff sont respectées par les joueurs.
La défaillance de Troyes est assez surprenante. Ils avaient de quoi asseoir leur supériorité et enterrer définitivement tous les concurrents, ils sont au contraire en train de sombrer. Nous avons une chance assez incroyable, il va falloir la saisir.

Neidzabez a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:46

Greendu18 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:37 Après cette victoire que j'espère fondatrice, la bande à Fifi réussira sa remontada en L1.

Ce championnat est tellement fou qu'on a encore la première place en ligne de mire malgré les très mauvais résultats depuis décembre. Donc oui, on va monter, si les consignes du staff sont respectées par les joueurs.
La défaillance de Troyes est assez surprenante. Ils avaient de quoi asseoir leur supériorité et enterrer définitivement tous les concurrents, ils sont au contraire en train de sombrer. Nous avons une chance assez incroyable, il va falloir la saisir.

Je dirai plus faible que fou.

patom42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:50

Neidzabez a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:46

Greendu18 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:37 Après cette victoire que j'espère fondatrice, la bande à Fifi réussira sa remontada en L1.

Ce championnat est tellement fou qu'on a encore la première place en ligne de mire malgré les très mauvais résultats depuis décembre. Donc oui, on va monter, si les consignes du staff sont respectées par les joueurs.
La défaillance de Troyes est assez surprenante. Ils avaient de quoi asseoir leur supériorité et enterrer définitivement tous les concurrents, ils sont au contraire en train de sombrer. Nous avons une chance assez incroyable, il va falloir la saisir.

Je dirai plus faible que fou.

On peut aussi couper la poire en deux et dire sans que personne ne s'offusque: Ni faible ni fou mais... Flou !

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:32

Sosof a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:25

Benjo a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:26

Coach-Mic a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:16 Le gros changement c'est la défense de zone avec des joueurs de couloir qui soutiennent leur latéraux. Un repli défensif avec tous les joueurs entre notre gardien et le ballon. Le système EH s'était une toile autour du porteur en phase défensive ou offensive alors qu'avec Montanier c'est de chercher un point d'appui loin. On s'est peu fait prendre sur des renversements. Le pressing a été collectif et le marquage plus serré.
Comme le canada dry ca ressemblait au départ au 433 de H mais en définitive rien a voir dans l'animation. On a vu que même avec un milieu a 3 très offensif. Kanté en 6 et Boakye, Mila en trident, on a tenu le milieu.
Je pense que cette stratégie a surpris Montpellier sur les sortie de balle notamment en transition mais notre jeu sera vite analysé.

C'est notre meilleur match défensif de la saison (5 tirs pour une équipe de Montpellier). Les lignes resserrées en défense font qu Old a moins bataillé, que Nadé n a pas besoin de compenser (et les attaquants arrivent moins lancés) et ses qualités (physique) se voient ainsi. Le Cardinal est la recrue type qu il nous fallait, ça me semble un capitaine en puissance.

On a fait notre meilleur match défensif avec en plus un milieu qui peut mieux faire. A voir sur la durée mais je préfère ce football que l'instabilité d EH.

Ben on est nombreux à reprendre ceux qui sortent des stats defensives de la mort pour justifier que Nadé et cie sont des quiches.
Quand tout le monde defend , ces joueurs là sont loin d’etre mauvais.
A l’inverse, nos attaquants sont de gros "croqueurs", hier encore...

Pas faux sur les attaquants. Sur Nadé, je pense qu'il est plus fort avec un partenaire de défense qui est taille patron.
Avec Le Cardinal et Chico par exemple. Il a besoin de sentir un partenaire qui tienne le cap. ce qui lui permet de se concentrer sur lui même et ses taches défensives.

Toutafé
Nadé bien épaulé par un patron comme l a été le cardinal hier, c est très bon pour la ligue deux.
Nadé ne sera jamais un patron de défense
Si j osais un parallèle, bayal n était pas le même joueur avec ou sans Loïc Perrin

Greendu18 a écrit : ↑08 févr. 2026, 11:08

patom42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:50

Neidzabez a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:46

Greendu18 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:37 Après cette victoire que j'espère fondatrice, la bande à Fifi réussira sa remontada en L1.

Ce championnat est tellement fou qu'on a encore la première place en ligne de mire malgré les très mauvais résultats depuis décembre. Donc oui, on va monter, si les consignes du staff sont respectées par les joueurs.
La défaillance de Troyes est assez surprenante. Ils avaient de quoi asseoir leur supériorité et enterrer définitivement tous les concurrents, ils sont au contraire en train de sombrer. Nous avons une chance assez incroyable, il va falloir la saisir.

Je dirai plus faible que fou.

On peut aussi couper la poire en deux et dire sans que personne ne s'offusque: Ni faible ni fou mais... Flou !

Moi, je dirai fouble

Non sérieusement, le championnat a un nivellement par le bas. Avec, les moyens financiers et cet effectif on devrait avoir de la marge.
Heureusement, la donne a changé avec un vrai coach...ouf

verttoujours a écrit : ↑08 févr. 2026, 11:14

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:32

Sosof a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:25

Benjo a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:26

Coach-Mic a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:16 Le gros changement c'est la défense de zone avec des joueurs de couloir qui soutiennent leur latéraux. Un repli défensif avec tous les joueurs entre notre gardien et le ballon. Le système EH s'était une toile autour du porteur en phase défensive ou offensive alors qu'avec Montanier c'est de chercher un point d'appui loin. On s'est peu fait prendre sur des renversements. Le pressing a été collectif et le marquage plus serré.
Comme le canada dry ca ressemblait au départ au 433 de H mais en définitive rien a voir dans l'animation. On a vu que même avec un milieu a 3 très offensif. Kanté en 6 et Boakye, Mila en trident, on a tenu le milieu.
Je pense que cette stratégie a surpris Montpellier sur les sortie de balle notamment en transition mais notre jeu sera vite analysé.

C'est notre meilleur match défensif de la saison (5 tirs pour une équipe de Montpellier). Les lignes resserrées en défense font qu Old a moins bataillé, que Nadé n a pas besoin de compenser (et les attaquants arrivent moins lancés) et ses qualités (physique) se voient ainsi. Le Cardinal est la recrue type qu il nous fallait, ça me semble un capitaine en puissance.

On a fait notre meilleur match défensif avec en plus un milieu qui peut mieux faire. A voir sur la durée mais je préfère ce football que l'instabilité d EH.

Ben on est nombreux à reprendre ceux qui sortent des stats defensives de la mort pour justifier que Nadé et cie sont des quiches.
Quand tout le monde defend , ces joueurs là sont loin d’etre mauvais.
A l’inverse, nos attaquants sont de gros "croqueurs", hier encore...

Pas faux sur les attaquants. Sur Nadé, je pense qu'il est plus fort avec un partenaire de défense qui est taille patron.
Avec Le Cardinal et Chico par exemple. Il a besoin de sentir un partenaire qui tienne le cap. ce qui lui permet de se concentrer sur lui même et ses taches défensives.

Toutafé
Nadé bien épaulé par un patron comme l a été le cardinal hier, c est très bon pour la ligue deux.
Nadé ne sera jamais un patron de défense
Si j osais un parallèle, bayal n était pas le même joueur avec ou sans Loïc Perrin

Je pensais aussi à Bayal.
Tu peux aller à un niveau plus haut.
Baresi/Costacurta.

Coach-Mic a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:16 Le gros changement c'est la défense de zone avec des joueurs de couloir qui soutiennent leur latéraux. Un repli défensif avec tous les joueurs entre notre gardien et le ballon. Le système EH s'était une toile autour du porteur en phase défensive ou offensive alors qu'avec Montanier c'est de chercher un point d'appui loin. On s'est peu fait prendre sur des renversements. Le pressing a été collectif et le marquage plus serré.
Comme le canada dry ca ressemblait au départ au 433 de H mais en définitive rien a voir dans l'animation. On a vu que même avec un milieu a 3 très offensif. Kanté en 6 et Boakye, Mila en trident, on a tenu le milieu.
Je pense que cette stratégie a surpris Montpellier sur les sortie de balle notamment en transition mais notre jeu sera vite analysé.

C'est une des raisons pour lesquelles je ne m'emballe pas, surtout que Montpellier a joué en milieu de semaine.

Ce qui reste inquiétant pour moi, c'est que Miladinovic et Boakye auraient pu tuer le match en 1e MT avec des occases énormes qui doivent aller au fond. Si on n'arrive toujours pas à convertir des situations pareilles, quel que soit le coach et son style de jeu, on vivra de grosses désillusions.

Au fait Ilan a pris du grade depuis la nomination de Montanier ?

A part peut-être Guingamp, aucune équipe n'a autant de blessés importants en même temps , quand il manque Lamba, Tardieu, Jaber, Bernauer, tous susceptibles d'être titulaires + Ferreira qui l'était en début de saison, difficile de porter un jugement définitif sur notre équipe.

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 13:06

verttoujours a écrit : ↑08 févr. 2026, 11:14

baggio42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:32

Sosof a écrit : ↑08 févr. 2026, 10:25

Benjo a écrit : ↑08 févr. 2026, 09:26

C'est notre meilleur match défensif de la saison (5 tirs pour une équipe de Montpellier). Les lignes resserrées en défense font qu Old a moins bataillé, que Nadé n a pas besoin de compenser (et les attaquants arrivent moins lancés) et ses qualités (physique) se voient ainsi. Le Cardinal est la recrue type qu il nous fallait, ça me semble un capitaine en puissance.

On a fait notre meilleur match défensif avec en plus un milieu qui peut mieux faire. A voir sur la durée mais je préfère ce football que l'instabilité d EH.

Ben on est nombreux à reprendre ceux qui sortent des stats defensives de la mort pour justifier que Nadé et cie sont des quiches.
Quand tout le monde defend , ces joueurs là sont loin d’etre mauvais.
A l’inverse, nos attaquants sont de gros "croqueurs", hier encore...

Pas faux sur les attaquants. Sur Nadé, je pense qu'il est plus fort avec un partenaire de défense qui est taille patron.
Avec Le Cardinal et Chico par exemple. Il a besoin de sentir un partenaire qui tienne le cap. ce qui lui permet de se concentrer sur lui même et ses taches défensives.

Toutafé
Nadé bien épaulé par un patron comme l a été le cardinal hier, c est très bon pour la ligue deux.
Nadé ne sera jamais un patron de défense
Si j osais un parallèle, bayal n était pas le même joueur avec ou sans Loïc Perrin

Je pensais aussi à Bayal.
Tu peux aller à un niveau plus haut.
Baresi/Costacurta.

Et encore plus loin dans le temps : Beckenbauer, Schwartzenbeck

Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Mulot a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:44 Au fait Ilan a pris du grade depuis la nomination de Montanier ?

Non, en tous cas aucune info officielle allant dans ce sens .

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

+1
c est agreable de ne pas trembler a chaque attaque adverse.

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 14:58 Comme vous je retiens de ce match, outre la victoire, la quasi absence d'occases concedees. Du jamais vu avec nos Verts depuis 1 an 1/2 non ?
En creux la démonstration (à confirmer) de tout ce qu'Horneland n'a pas su mettre en place.

Est-ce que ça aurait fonctionné si Old et Pedro avaient été titularisé en latéraux pour la première fois de la saison ? Sans doute que non. Ils ont eu plusieurs matchs pour se rôder à ce psote, pendant lesquels logiquement la défense a été plus perméable. Et pourquoi Horneland a du les faire jouer à ce poste ? Parce que les joueurs prévus pour les occupper faisaient défaut. Il a galéré de la même manière avec les défenseurs centraux, alors qu'on a pu apprécier hier le fait que la nouvelle recrue était parfaitement opérationnelle dès son premier match.

Au lieu de tout bouleverser comme le suggérait la majorité des Potos, Montanier a intelligemment prolongé le travail de Horneland en défense en validant ses choix de joueurs et ça a payer. Montanier récolte ici la moisson qu'Horneland a semé, et ensuite, il a commencé à innover en s'appuyant sur les remplacements.

Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

En début de saison, à partir d'un 4 quelque chose, on s'attendait (logiquement ou pas) à :
Ferreira - Lamba - Bernauer - Annan.

Hier, l'incertitude du sport, "comme y disent", étant passée par là, nous avons eu droit à : Pedro - Le Cardinal - Nadé - Old.

Si pour Nadé, c'était du domaine du possible, le reste était inimaginable. Hors gardien, 75% de la défense "renouvelée" malgré 3 recrues estivales censées faire partie de la base de notre arrière-garde...

MachuPicchu42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:44 En début de saison, à partir d'un 4 quelque chose, on s'attendait (logiquement ou pas) à :
Ferreira - Lamba - Bernauer - Annan.

Hier, l'incertitude du sport, "comme y disent", étant passée par là, nous avons eu droit à : Pedro - Le Cardinal - Nadé - Old.

Si pour Nadé, c'était du domaine du possible, le reste était inimaginable. Hors gardien, 75% de la défense "renouvelée" malgré 3 recrues estivales censées faire partie de la base de notre arrière-garde...

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:10 Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

C'est clair que la confiance des joueurs dans le collectif et dans l'entraineur était émoussée, et qu'un changement d'entraineur était nécessaire, mais comme le signale MachuPiccu42, il a fallu rebâtir entièrement une défense puisque celle prévue en début de saison n'a jamais pu être mise en oeuvre.

Horneland a tâtonné à ce niveau pendant toute la saison, ces problèmes de défense ont fini par faire dérailler complètement l'équipe sous Horneland qui a du essayer diverses configurations, il s'est fait pourrir pour ce qui concerne les choix d'Old et de Nadé, force est de constater que Montanier a repris strictement la proposition d'Horneland, qui s'est avérée gagnante à terme.

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:10 Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

L'héritage d'Horneland c'est plutôt les 30 premières minutes du match au cours desquelles l'équipe semblait désorganisée face à un bloc montpelliérain beaucoup plus cohérent. Les joueurs ont repris confiance au fil du match mais on sentait au début qu'ils avaient encore peur de se projeter et d'être puni sur une transition.

Curkovert a écrit : ↑08 févr. 2026, 17:13

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:10 Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

L'héritage d'Horneland c'est plutôt les 30 premières minutes du match au cours desquelles l'équipe semblait désorganisée face à un bloc montpelliérain beaucoup plus cohérent. Les joueurs ont repris confiance au fil du match mais on sentait au début qu'ils avaient encore peur de se projeter et d'être puni sur une transition.

Beaucoup de passes en retrait évitables aussi, y compris en seconde période, comme si même à 0-0 il ne fallait surtout pas prendre de risque et s'assurer une conservation de balle stérile.
Petit à petit ce type de blocage devrait s'effacer.

Parasar a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:10 Mouais... la différence d'attitude, le fait que les joueurs se sentent concernés par les tâches défensives, faut être un aficionado d'EH pour y voir les dividendes de sa tactique.

Ceci dit, est-ce que l'attitude n'est pas la première responsabilité des joueurs ?

Vu le nombre de joueurs en méforme cette saison, je suppose que quelque chose n'allait (ou ne va) pas au niveau mental. Pour Cardona, ça semble être lié à Horneland (ou son adjoint), on verra pour les autres mais il n'y a peut-être pas que ça.

MachuPicchu42 a écrit : ↑08 févr. 2026, 16:44 En début de saison, à partir d'un 4 quelque chose, on s'attendait (logiquement ou pas) à :
Ferreira - Lamba - Bernauer - Annan.

Hier, l'incertitude du sport, "comme y disent", étant passée par là, nous avons eu droit à : Pedro - Le Cardinal - Nadé - Old.

Si pour Nadé, c'était du domaine du possible, le reste était inimaginable. Hors gardien, 75% de la défense "renouvelée" malgré 3 recrues estivales censées faire partie de la base de notre arrière-garde...

C'est là où Kilmer était attendu et a foiré dans les grandes largeurs
Les latéraux ça fait un moment, c'était identifié
Ils ont mis des moyens mais aucun sur les quatres ne donnent satisfactions
Va falloir qu'ils refassent leur méthode de recrutement, c'est pas possible qu'aucun n'est un niveau ne serait ce que correct
Heureusement que le centre de formation marche