Mercato d'Hiver 2026

[coeur vert 42]

Pourtant Tanenbaum est d'accord pour sortir le chéquier




https://www.hommedumatch.fr/p-2852233

[coeur vert 42]

Kilmer continue de chercher un entraineur, Il aurait eu déjà 3 refus Renard aurait été plébiscité C''est un vrai supporter et , son rêve a toujours été d'être entraineur des verts

Source stp?

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

[rogermilla]

Kilmer continue de chercher un entraineur, Il aurait eu déjà 3 refus Renard aurait été plébiscité C''est un vrai supporter et , son rêve a toujours été d'être entraineur des verts

Source stp?

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Oh le titre putaclic de merde. Tu regardes l'url tu ne vois pas le point d'interrogation et tu crois que c'est fait. Tout ça pour au final ne rien dire du tout.

[coeur vert 42]

Kilmer continue de chercher un entraineur, Il aurait eu déjà 3 refus Renard aurait été plébiscité C''est un vrai supporter et , son rêve a toujours été d'être entraineur des vertsété plébiscité

Source stp?

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Oh le titre putaclic de merde. Tu regardes l'url tu ne vois pas le point d'interrogation et tu crois que c'est fait. Tout ça pour au final ne rien dire du tout.

Lis mieux

[coeur vert 42]

Kilmer continue de chercher un entraineur, Il aurait eu déjà 3 refus Renard aurait été plébiscité C''est un vrai supporter et , son rêve a toujours été d'être entraineur des verts

Source stp?

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Oh le titre putaclic de merde. Tu regardes l'url tu ne vois pas le point d'interrogation et tu crois que c'est fait. Tout ça pour au final ne rien dire du tout.

Je n'i pas écrit que c'était fait

[ROBYJANOT43]

Pourtant Tanenbaum est d'accord pour sortir le chéquier

Les gens disent qu'on est le PSG de la ligue 2 !!!!
C'est faux le PSG à un président qui décide, un entraîneur au top et des joueurs qui jouent en équipe.
Nous on a juste un éventuel chéquier

[rogermilla]

Source stp?

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Oh le titre putaclic de merde. Tu regardes l'url tu ne vois pas le point d'interrogation et tu crois que c'est fait. Tout ça pour au final ne rien dire du tout.

Je n'i pas écrit que c'était fait

Je parle juste de l'url du site, tu n'as rien écrit.

[Mattiloan]

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Oh le titre putaclic de merde. Tu regardes l'url tu ne vois pas le point d'interrogation et tu crois que c'est fait. Tout ça pour au final ne rien dire du tout.

Je n'i pas écrit que c'était fait

Je parle juste de l'url du site, tu n'as rien écrit.

Un site qui n'a absolument jamais donné une seule bonne info

[YACINE]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

[Appelou42]

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Oh le titre putaclic de merde. Tu regardes l'url tu ne vois pas le point d'interrogation et tu crois que c'est fait. Tout ça pour au final ne rien dire du tout.

Je n'i pas écrit que c'était fait

Je parle juste de l'url du site, tu n'as rien écrit.

Un site qui n'a absolument jamais donné une seule bonne info

Et souvent à dénigrer le club,toute époque confondue...
On arrière gout de Lyonnais en puissance qui déballe son fiel rageusement.

[Carabinvert]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

C'était le sens de ma proposition viewtopic.php?t=28382
Un système avec piston avait l'avantage de diminuer les effets négatifs du manque de 6 et de la faiblesse défensive de nos latéraux, ne crois tu pas ?

[Wert]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

C'était le sens de ma proposition viewtopic.php?t=28382
Un système avec piston avait l'avantage de diminuer les effets négatifs du manque de 6 et de la faiblesse défensive de nos latéraux, ne crois tu pas ?

Oui, ton analyse était intéressante je trouve. Le problème que pointes Yacine à raison, c'est aujourd'hui la double blessure de Chico et Bernauer qui limite nos possibilités pour jouer avec trois DC, et donc sans doute la possibilité de recruter un entraineur comme Still, Haise ou Nancy.

Je trouve qu'un bon candidat à succéder à Horneland (si ce dernier devait partir) serait Thiago Motta. Il a une dimension internationale mais connait le championnat de France (il parle sans doute plein de langues dont le français). Il a une culture de jeu barcelonaise mais a entrainé en Italie. Il n'est pas en rupture avec Horneland et est adepte du 4-2-3-1 ou 4-3-3.

Est ce qu'il accepterait l'ASSE en L2 et d'incarner le projet Kilmer ?

[YACINE]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

C'était le sens de ma proposition viewtopic.php?t=28382
Un système avec piston avait l'avantage de diminuer les effets négatifs du manque de 6 et de la faiblesse défensive de nos latéraux, ne crois tu pas ?

Je me souviens de ta proposition, tres interessante mais actuellement tu as Bernauer blessé jusqu'à la fin de saison, Lamba blessé comme Dodote, cela t'oblige à bricoler une charniere à trois avec les defenseurs valides Nade, Pedro, Ferreira voir Appiah et sans temps de mise en place et l'entraineur pour l'incarner.

[GreenAttitude]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

Pourtant avec Lens , il était revenu à une défense à 4 . Voici l'extrait du 9/12/2024 ....


"Une série positive qui ravit Will Still, tout autant que son schéma tactique à quatre défenseurs. Le Belge l’utilisait à Reims mais, en arrivant à Lens, il a trouvé un groupe habitué à jouer à trois derrière sous Franck Haise et n’a pas voulu changer les habitudes. Les revers contre Lille (1-2), à Paris (0-1) et face à l’OM (1-3) lui ont donné un prétexte pour imposer ses idées et il en est très satisfait. Hier, après le succès sur Montpellier (2-0), il a dit tout le bien qu’il pensait de son schéma tactique."

[YACINE]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

Pourtant avec Lens , il était revenu à une défense à 4 . Voici l'extrait du 9/12/2024 ....


"Une série positive qui ravit Will Still, tout autant que son schéma tactique à quatre défenseurs. Le Belge l’utilisait à Reims mais, en arrivant à Lens, il a trouvé un groupe habitué à jouer à trois derrière sous Franck Haise et n’a pas voulu changer les habitudes. Les revers contre Lille (1-2), à Paris (0-1) et face à l’OM (1-3) lui ont donné un prétexte pour imposer ses idées et il en est très satisfait. Hier, après le succès sur Montpellier (2-0), il a dit tout le bien qu’il pensait de son schéma tactique."

C'est vrai qu'à Reims, il évoluait dans un système assez proche de celui de horneland en 4/3/3 ou 4/2/3/1, il me semble plus souple tactiquement, à voir s'il est capable de se réinventer car à Lens et Southampton cela n'a pas fonctionné.

[hassanlenimois]

Priorité numéro 1.
Changer un Coach intelligent pour arriver a tirer le mieux de notre effectif actuel et arriver a monter en l1.

Peut etre y trouver un bon central et un bon latéral.

Cet entraineur doit être compatible avec le projet L1 (ce que Horneland n'est pas)

Pour moi Haize serait la bonne personne

[PtitLu]

Kilmer continue de chercher un entraineur, Il aurait eu déjà 3 refus Renard aurait été plébiscité C''est un vrai supporter et , son rêve a toujours été d'être entraineur des verts

Source stp?

moi dimanche

https://www.foot-sur7.fr/720362-coup-de ... h-de-lasse

Ah... Le retour de "je ne sais pas distinguer les vraies infos du reste, tout ce qui est sur internet est forcément vrai". T'es quand même au courant que pour n'importe qui ici ou aillers, ça lui prend 5min pour créer un compte X et balancer n'importe quoi en faisant passer pour un "spécialiste mercato". Si tu veux pousser le curseur plus loin, créer un "foot sur7.fr", ça prend 30min avec un Wordpress ou autre CMS.

[Wert]

C'est vrai qu'à Reims, il évoluait dans un système assez proche de celui de horneland en 4/3/3 ou 4/2/3/1, il me semble plus souple tactiquement, à voir s'il est capable de se réinventer car à Lens et Southampton cela n'a pas fonctionné.

Qu'est ce que tu penserais de Thiago Motta ?

Réaliste pour l'ASSE en L2 pour construire sur du long terme ?

[merlin]

C'est vrai qu'à Reims, il évoluait dans un système assez proche de celui de horneland en 4/3/3 ou 4/2/3/1, il me semble plus souple tactiquement, à voir s'il est capable de se réinventer car à Lens et Southampton cela n'a pas fonctionné.

Qu'est ce que tu penserais de Thiago Motta ?

Réaliste pour l'ASSE en L2 pour construire sur du long terme ?

Avec Brandao en adjoint , ça pourrait être sympa ...

[d4221]

C'est vrai qu'à Reims, il évoluait dans un système assez proche de celui de horneland en 4/3/3 ou 4/2/3/1, il me semble plus souple tactiquement, à voir s'il est capable de se réinventer car à Lens et Southampton cela n'a pas fonctionné.

Qu'est ce que tu penserais de Thiago Motta ?

Réaliste pour l'ASSE en L2 pour construire sur du long terme ?

Motta a refusé bergame
Cest pas pour venir a l ass...
A mon humble avis

[Keiran]

Motta en cours de saison je suis pas fan. C'est un gars qui a besoin de temps pour mettre des choses en place, de ce que j'ai vu.

[YACINE]

C'est vrai qu'à Reims, il évoluait dans un système assez proche de celui de horneland en 4/3/3 ou 4/2/3/1, il me semble plus souple tactiquement, à voir s'il est capable de se réinventer car à Lens et Southampton cela n'a pas fonctionné.

Qu'est ce que tu penserais de Thiago Motta ?

Réaliste pour l'ASSE en L2 pour construire sur du long terme ?

Aucune chance qu'il vienne, il a entrainé la Juve, propulsé Bologne en ligue des champions, un salaire xxl à 6 chiffre, on ne represente rien en l2 pour les coachs avec un certain vécu et CV. Le profil c'est un meneur d'homme fort tactiquement capable de faire grandir des jeunes joueurs et prospect, motivé par le bourbier de l2 et capable de toucher sa bille en l1 si montée, la perle rare, j y crois vraiment moyen. Le board aurait du bouger apres le match de Bastia, on a perdu 1 mois dans l'histoire.

[Appelou42]

La vraie question est : si l’on change d’entraîneur comme Haise, Still ou Nancy par exemple,est-ce que cela aurait vraiment du sens avec l’effectif actuel ? Ces trois profils privilégient des défenses à trois avec des pistons très forts. Or, avec les blessures dans l’axe et le manque de densité actuelle, est-on réellement capable de tenir ce système ?

Dans une défense à trois, le rôle du 6 sentinelle tel qu’on le recherche aujourd’hui perd beaucoup de pertinence. Ce type de profil est utile dans un 4-2-3-1 ou un 4-3-3 classique, mais dans un système à trois centraux, on privilégie plutôt un double pivot mobile capable de presser, d’orienter le jeu et de se projeter. Recruter un 6 “pur” avant de savoir quel coach dirigera l’équipe serait donc risqué.

En réalité, le choix du futur entraîneur conditionnera directement le mercato. Selon le profil choisi, il faudra peut-être renforcer l’axe central, trouver des pistons capables de répéter les efforts sur 90 minutes et des milieux polyvalents. Certains joueurs actuels non adapté pourrait devenir secondaires, tandis que d’autres seraient essentiels (Ferreira, Annan, Old)

Bref, changer de coach sans repenser la structure globale de l’équipe serait juste un pansement sur une fracture ouverte. La vraie question n’est pas seulement qui entraîne l’équipe, mais quelle équipe réellement construire en 6 jours et un coach sur un siège ejectable

C'était le sens de ma proposition viewtopic.php?t=28382
Un système avec piston avait l'avantage de diminuer les effets négatifs du manque de 6 et de la faiblesse défensive de nos latéraux, ne crois tu pas ?

Oui, ton analyse était intéressante je trouve. Le problème que pointes Yacine à raison, c'est aujourd'hui la double blessure de Chico et Bernauer qui limite nos possibilités pour jouer avec trois DC, et donc sans doute la possibilité de recruter un entraineur comme Still, Haise ou Nancy.

Je trouve qu'un bon candidat à succéder à Horneland (si ce dernier devait partir) serait Thiago Motta. Il a une dimension internationale mais connait le championnat de France (il parle sans doute plein de langues dont le français). Il a une culture de jeu barcelonaise mais a entrainé en Italie. Il n'est pas en rupture avec Horneland et est adepte du 4-2-3-1 ou 4-3-3.

Est ce qu'il accepterait l'ASSE en L2 et d'incarner le projet Kilmer ?

Et peut etre Brandao comme adjoint ?

[Almanzor]

C'est vrai qu'à Reims, il évoluait dans un système assez proche de celui de horneland en 4/3/3 ou 4/2/3/1, il me semble plus souple tactiquement, à voir s'il est capable de se réinventer car à Lens et Southampton cela n'a pas fonctionné.

Qu'est ce que tu penserais de Thiago Motta ?

Réaliste pour l'ASSE en L2 pour construire sur du long terme ?

Avec Brandao en adjoint , ça pourrait être sympa ...

Pour l'instant, ce n'est que mon humble avis du jour, Horneland semble parti pour rester mais on devrait recruter plus que prévu initialement, soit 1 joueur au lieu de 0
Un entraineur sensé (et donc expérimenté) ne peut pas débarquer quelques jours avant la fin du mercato sans garantie d'avoir les recrues idoines pour relever le défi de la montée, d'autant qu'il n'aura pas le temps de jauger le groupe actuel.

Sinon, quand je parlais de Deschamp, c'était vraiment une blague....

[Vert57]

Je ne sais pas si j'ai loupé un épisode, mais ça parle comme si on était sûr d'avoir un nouvel entraîneur avant la fin du mercato. Si c'était le cas, ça aurait été fait. A moins, que les dirigeants soient plus que des amateurs et n'avaient pas anticipé un renvoi d'Horneland.
Donc pour moi, EH est maintenu jusqu'à la fin du mercato, et une défaite contre Boulogne le condamnerait (j'ose espérer si tel était le cas).