Re: [Tennis] Open d'Australie : finale Alcaraz- Djokovic
Publié : 30 janv. 2026, 22:18
Et un grand merci aux deux abandons en 1/8 et 1/4.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Faux. C'est une victoire par forfait en 1/8.
Mais bien sûrBucky a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:29Faux. C'est une victoire par forfait en 1/8.
Alors, oui, en 1/4 c'était bien mal engagé en 1/4. Il était sur le chemin du retour comme il l'a dit lui-même. Mais la solidité physique fait partie des paramètres. Musetti se pète parce que Djoko l'oblige à jouer à un niveau très élevé, un niveau physique trop haut pour lui.
Djoko à 38 ans 1/2. Bien sûr qu'il faut un petit coup de pouce pour se hisser en finale de GC à cet âge.
Mais je suis fan. Ultra admiratif.
Roger number ouane, Djoko en 2.
Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?
C'est fou comment le tennis est épargné des soupçons de dopage comparé au vélo. Cela ne choque personne de voir un type de 38 ans courir comme un benjamin aprés 4 heures et plus de jeu. J'adore le tennis mais parfois je me demande vraiment comment ils font pour enchainer des points d'une intensité complétement folle. Cardiaquement, comment c'est possible ? Sinner hier a 8 balles de break dans le cinquième set, il n'en convertit aucune, c'est là où il perd le match. Zverev c'est Lendl avant que ce dernier ne brise la malédiction et à ca rythme, il finira sa carrière avec un palmares vierge de tout titre du grand chelem.BenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 02:33Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?![]()
Et quand bien même il devrait s'excuser d'avoir des adversaires qui abandonnent ? S'excuser aussi de sortir un match titanesque de 4h30 à 38 ans et demi alors qu'il a déjà tout gagné et qu'il est déjà le plus grand de tout les temps ?
Le vrai problème c'est surtout Sinner qui n'a jamais remporté un match de + de 4h dans sa carrière, à 24 ans et avec un palmarès comme le sien c'est invrsissemblable. Reste à savoir le fond du problème.
Un joueur on saura sur Djokovic et ce ne sera pas glorieux.BenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 02:33Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?![]()
Et quand bien même il devrait s'excuser d'avoir des adversaires qui abandonnent ? S'excuser aussi de sortir un match titanesque de 4h30 à 38 ans et demi alors qu'il a déjà tout gagné et qu'il est déjà le plus grand de tout les temps ?
Le vrai problème c'est surtout Sinner qui n'a jamais remporté un match de + de 4h dans sa carrière, à 24 ans et avec un palmarès comme le sien c'est invrsissemblable. Reste à savoir le fond du problème.
Eternel débat.la buse a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:02Mais bien sûrBucky a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:29Faux. C'est une victoire par forfait en 1/8.
Alors, oui, en 1/4 c'était bien mal engagé en 1/4. Il était sur le chemin du retour comme il l'a dit lui-même. Mais la solidité physique fait partie des paramètres. Musetti se pète parce que Djoko l'oblige à jouer à un niveau très élevé, un niveau physique trop haut pour lui.
Djoko à 38 ans 1/2. Bien sûr qu'il faut un petit coup de pouce pour se hisser en finale de GC à cet âge.
Mais je suis fan. Ultra admiratif.
Roger number ouane, Djoko en 2.![]()
Ah ! Un scoop à nous dévoiler ? Hâte de lire tes révélations.la buse a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:31Un joueur on saura sur Djokovic et ce ne sera pas glorieux.BenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 02:33Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?![]()
Et quand bien même il devrait s'excuser d'avoir des adversaires qui abandonnent ? S'excuser aussi de sortir un match titanesque de 4h30 à 38 ans et demi alors qu'il a déjà tout gagné et qu'il est déjà le plus grand de tout les temps ?
Le vrai problème c'est surtout Sinner qui n'a jamais remporté un match de + de 4h dans sa carrière, à 24 ans et avec un palmarès comme le sien c'est invrsissemblable. Reste à savoir le fond du problème.
Le tennis n'est pas totalement épargné. Sinner s'est fait épingler pour dopage l'an dernier. Une petite tape sur les doigts et vas-y, continue Jannick.zigzag a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:06C'est fou comment le tennis est épargné des soupçons de dopage comparé au vélo. Cela ne choque personne de voir un type de 38 ans courir comme un benjamin aprés 4 heures et plus de jeu. J'adore le tennis mais parfois je me demande vraiment comment ils font pour enchainer des points d'une intensité complétement folle. Cardiaquement, comment c'est possible ? Sinner hier a 8 balles de break dans le cinquième set, il n'en convertit aucune, c'est là où il perd le match. Zverev c'est Lendl avant que ce dernier ne brise la malédiction et à ca rythme, il finira sa carrière avec un palmares vierge de tout titre du grand chelem.BenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 02:33Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?![]()
Et quand bien même il devrait s'excuser d'avoir des adversaires qui abandonnent ? S'excuser aussi de sortir un match titanesque de 4h30 à 38 ans et demi alors qu'il a déjà tout gagné et qu'il est déjà le plus grand de tout les temps ?
Le vrai problème c'est surtout Sinner qui n'a jamais remporté un match de + de 4h dans sa carrière, à 24 ans et avec un palmarès comme le sien c'est invrsissemblable. Reste à savoir le fond du problème.
Tirages au sort des grand chelem truqués, simulations de blessures, achats de joueurs, dopage, mafia...Bucky a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:37Ah ! Un scoop à nous dévoiler ? Hâte de lire tes révélations.la buse a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:31Un joueur on saura sur Djokovic et ce ne sera pas glorieux.BenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 02:33Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?![]()
Et quand bien même il devrait s'excuser d'avoir des adversaires qui abandonnent ? S'excuser aussi de sortir un match titanesque de 4h30 à 38 ans et demi alors qu'il a déjà tout gagné et qu'il est déjà le plus grand de tout les temps ?
Le vrai problème c'est surtout Sinner qui n'a jamais remporté un match de + de 4h dans sa carrière, à 24 ans et avec un palmarès comme le sien c'est invrsissemblable. Reste à savoir le fond du problème.
J'imagine que c'est de l'humour.la buse a écrit : ↑31 janv. 2026, 11:10Tirages au sort des grand chelem truqués, simulations de blessures, achats de joueurs, dopage, mafia...Bucky a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:37Ah ! Un scoop à nous dévoiler ? Hâte de lire tes révélations.la buse a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:31Un joueur on saura sur Djokovic et ce ne sera pas glorieux.BenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 02:33Et un grand merci à la fermeture du toit qui sauve Sinner contre Spizzirri quand il retrouve mené dans le 3eme et perclus de crampes en 1/16ème ou alors ça marche que quand c'est des joueurs que tu as dans le pif ?![]()
Et quand bien même il devrait s'excuser d'avoir des adversaires qui abandonnent ? S'excuser aussi de sortir un match titanesque de 4h30 à 38 ans et demi alors qu'il a déjà tout gagné et qu'il est déjà le plus grand de tout les temps ?
Le vrai problème c'est surtout Sinner qui n'a jamais remporté un match de + de 4h dans sa carrière, à 24 ans et avec un palmarès comme le sien c'est invrsissemblable. Reste à savoir le fond du problème.
Je dois admettre que je ne l'ai jamais aimé mais là en Australie ça prend des proportions inégalées.
Il ne reste plus qu'Alcaraz pour sauver la planète.
Le tennis, c'est un sport particulier. Dans un match en 5 sets, on estime la distance parcourue à 8 kilomètres. Une bonne partie est faite de déplacements latéraux en petits pas très courts, l'autre partie en déplacement à haute intensité. Sur 4-5h de match, on est à peine sur du 2km/h, c'est très impactant mais ce sont des efforts intenses mais assez peu marquants car courts et suivis à chaque fois d'une période de récupération de quasiment 1 minute qui fait redescendre le rythme cardiaque en zone de confort (du moins chez des athlètes de haut niveau, chez nous c'est pas pareil).zigzag a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:06 C'est fou comment le tennis est épargné des soupçons de dopage comparé au vélo. Cela ne choque personne de voir un type de 38 ans courir comme un benjamin aprés 4 heures et plus de jeu. J'adore le tennis mais parfois je me demande vraiment comment ils font pour enchainer des points d'une intensité complétement folle. Cardiaquement, comment c'est possible ? Sinner hier a 8 balles de break dans le cinquième set, il n'en convertit aucune, c'est là où il perd le match. Zverev c'est Lendl avant que ce dernier ne brise la malédiction et à ca rythme, il finira sa carrière avec un palmares vierge de tout titre du grand chelem.
Merci pour toutes ces infos, c'est très intéressant. Effectivement 8 km, c'est très peu surtout sur un match en 5 sets. Oui, oui, on récupère assez bien d'un match de tennis, même au niveau amateur, c'est pas pour rien que tu puisses parfois jouer trois matchs dans la même journée. N'empêche, sur une sucessions de points très cadencés, leur capacité de récupération m'impressione. Chapeau bas, messieurs damesBenjaminSte a écrit : ↑31 janv. 2026, 14:49Le tennis, c'est un sport particulier. Dans un match en 5 sets, on estime la distance parcourue à 8 kilomètres. Une bonne partie est faite de déplacements latéraux en petits pas très courts, l'autre partie en déplacement à haute intensité. Sur 4-5h de match, on est à peine sur du 2km/h, c'est très impactant mais ce sont des efforts intenses mais assez peu marquants car courts et suivis à chaque fois d'une période de récupération de quasiment 1 minute qui fait redescendre le rythme cardiaque en zone de confort (du moins chez des athlètes de haut niveau, chez nous c'est pas pareil).zigzag a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:06 C'est fou comment le tennis est épargné des soupçons de dopage comparé au vélo. Cela ne choque personne de voir un type de 38 ans courir comme un benjamin aprés 4 heures et plus de jeu. J'adore le tennis mais parfois je me demande vraiment comment ils font pour enchainer des points d'une intensité complétement folle. Cardiaquement, comment c'est possible ? Sinner hier a 8 balles de break dans le cinquième set, il n'en convertit aucune, c'est là où il perd le match. Zverev c'est Lendl avant que ce dernier ne brise la malédiction et à ca rythme, il finira sa carrière avec un palmares vierge de tout titre du grand chelem.
Les points les plus marquants sont ceux qui maintiennent l'athlète dans une zone cardiaque intense pendant plus d'une minute, ce sont ces points là où l'on voit les athlètes les mains sur les cuisses d'ailleurs. Mais il y en a assez peu à chaque match et l'ATP est assez souple sur les temps de récupération après ces points.
Globalement, c'est un sport où l'on est sujet aux crampes à cause des efforts intenses, du stress et d'un potentiel mauvais apport glucidique et hydrique, mais assez peu à l'épuisement généralisé. C'est d'ailleurs pour ça que les temps de récupération entre les matchs, bien que très courts, suffisent à retrouver des capacités entières.
En 48h un tennisman rejoue la où le footballeur est encore au repos. Au basket, sport également fait d'efforts intenses mais courts, on peut aussi jouer 4-5 fois dans la semaine et les joueurs approchant des 40 ans y sont légions.
Et après dans les zones d'endurance on devient carrément plus fort qu'avant dans ces âges là, mais c'est un autre débat !![]()