^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
le Nord ,c'est le Nord ! et hop une épanadiplose!rogermilla a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:22Respect à toi, je pense que c'est la première fois dans l'histoire de p² que quelqu'un ose placer le verbe gésir à l'infinitif dans un post
Qu'est-ce que t'en sais ? Tu crois qu'on obtient des arrêts de maladie pour 6 mois en claquant des doigts ? Et sait-on même si il était en arrêt de maladie ? Qu'il a été défrayé par la Sécu ?___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:46Pourquoi ? Ta théorie ne tient plus du tout. Le mec, il était pas plus en dépression que toi ou moi.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 14:57Poste scandaleux.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:19Tout à fait d'accord. L'argent public n'a pas à financer ce genre d'arrêt maladie de complaisance.nyme a écrit : ↑03 févr. 2026, 11:43 Plutôt que de continuer à salir les autres discussions avec ce joueur, j'ai préféré relancer la discussion le concernant.
Je pense que la Sécurité sociale ayant été bernée par un arrêt de maladie de complaisance, elle devrait s'intéresser à ce cas d'école.
Après tout ce n'est pas grave.
C'est nous qui paye !
J'espère ne jamais revoir sa tronche, à celui-là.
Je ne vais pas parler de la Sécu car tu as raison, on en sait rien.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:58 Qu'est-ce que t'en sais ? Tu crois qu'on obtient des arrêts de maladie pour 6 mois en claquant des doigts ? Et sait-on même si il était en arrêt de maladie ? Qu'il a été défrayé par la Sécu ?
On ne sait strictement rien et vous accusez le gars de contribuer gravement au déficit de la sécu !
Balance le à la modération !Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 14:57Poste scandaleux.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:19Tout à fait d'accord. L'argent public n'a pas à financer ce genre d'arrêt maladie de complaisance.nyme a écrit : ↑03 févr. 2026, 11:43 Plutôt que de continuer à salir les autres discussions avec ce joueur, j'ai préféré relancer la discussion le concernant.
Je pense que la Sécurité sociale ayant été bernée par un arrêt de maladie de complaisance, elle devrait s'intéresser à ce cas d'école.
Après tout ce n'est pas grave.
C'est nous qui paye !
J'espère ne jamais revoir sa tronche, à celui-là.
Complètement en phase.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:46Pourquoi ? Ta théorie ne tient plus du tout. Le mec, il était pas plus en dépression que toi ou moi.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 14:57Poste scandaleux.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:19Tout à fait d'accord. L'argent public n'a pas à financer ce genre d'arrêt maladie de complaisance.nyme a écrit : ↑03 févr. 2026, 11:43 Plutôt que de continuer à salir les autres discussions avec ce joueur, j'ai préféré relancer la discussion le concernant.
Je pense que la Sécurité sociale ayant été bernée par un arrêt de maladie de complaisance, elle devrait s'intéresser à ce cas d'école.
Après tout ce n'est pas grave.
C'est nous qui paye !
J'espère ne jamais revoir sa tronche, à celui-là.
Bah si, ça tient complètement.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:46Pourquoi ? Ta théorie ne tient plus du tout. Le mec, il était pas plus en dépression que toi ou moi.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 14:57Poste scandaleux.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:19Tout à fait d'accord. L'argent public n'a pas à financer ce genre d'arrêt maladie de complaisance.nyme a écrit : ↑03 févr. 2026, 11:43 Plutôt que de continuer à salir les autres discussions avec ce joueur, j'ai préféré relancer la discussion le concernant.
Je pense que la Sécurité sociale ayant été bernée par un arrêt de maladie de complaisance, elle devrait s'intéresser à ce cas d'école.
Après tout ce n'est pas grave.
C'est nous qui paye !
J'espère ne jamais revoir sa tronche, à celui-là.
Oui, le club a dit qu'il avait été en arrêt de maladie. A supposer que ce soit vrai, on ne sait pas si la situation a perduré, et on ne connait pas non plus la nature de l'éventuelle maladie.LBV a écrit : ↑03 févr. 2026, 18:07Je ne vais pas parler de la Sécu car tu as raison, on en sait rien.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:58 Qu'est-ce que t'en sais ? Tu crois qu'on obtient des arrêts de maladie pour 6 mois en claquant des doigts ? Et sait-on même si il était en arrêt de maladie ? Qu'il a été défrayé par la Sécu ?
On ne sait strictement rien et vous accusez le gars de contribuer gravement au déficit de la sécu !
En revanche, le fait qu'il ait été en arrêt maladie, ça a été dit par le club.
Bon, quand tu le vois faire le beau avec son nouveau maillot, tu te dis que les toubibs anglais sont quand même vachement balèzes pour l'avoir retapé en 2 heures... ou alors que c'est pas si compliqué de se faire arrêter 6 mois.
La réponse à cette question est non. Un recours en justice est souvent aléatoire, et toujours long. La meilleur chance qui existe de récupérer la somme est que le joueur se relance et qu'un club paye l'ASSE pour le recruter.
Après les arrêts maladies c compliqué pour les médecins, c bcp la parole des patients , mal de dos , burn out, ils sont pas dans la tête ni le corps des gens.Florent a écrit : ↑03 févr. 2026, 18:19Balance le à la modération !Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 14:57Poste scandaleux.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:19Tout à fait d'accord. L'argent public n'a pas à financer ce genre d'arrêt maladie de complaisance.nyme a écrit : ↑03 févr. 2026, 11:43 Plutôt que de continuer à salir les autres discussions avec ce joueur, j'ai préféré relancer la discussion le concernant.
Je pense que la Sécurité sociale ayant été bernée par un arrêt de maladie de complaisance, elle devrait s'intéresser à ce cas d'école.
Après tout ce n'est pas grave.
C'est nous qui paye !
J'espère ne jamais revoir sa tronche, à celui-là.
Florent a écrit : ↑03 févr. 2026, 18:19Balance le à la modération !Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 14:57Poste scandaleux.___ a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:19Tout à fait d'accord. L'argent public n'a pas à financer ce genre d'arrêt maladie de complaisance.nyme a écrit : ↑03 févr. 2026, 11:43 Plutôt que de continuer à salir les autres discussions avec ce joueur, j'ai préféré relancer la discussion le concernant.
Je pense que la Sécurité sociale ayant été bernée par un arrêt de maladie de complaisance, elle devrait s'intéresser à ce cas d'école.
Après tout ce n'est pas grave.
C'est nous qui paye !
J'espère ne jamais revoir sa tronche, à celui-là.
Et il n'y a pas un médecin sur le forum pour réagir à ces poncifs ? Ces lieux communs propagés par celleux qui veulent en finir avec la protection sociale ?
J'ai un peu cherché pour me faire un avis plus éclairé (je suis indépendant du coup les arrêts, toussa, je ne connais pas).Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 févr. 2026, 19:09Oui, le club a dit qu'il avait été en arrêt de maladie. A supposer que ce soit vrai, on ne sait pas si la situation a perduré, et on ne connait pas non plus la nature de l'éventuelle maladie.LBV a écrit : ↑03 févr. 2026, 18:07Je ne vais pas parler de la Sécu car tu as raison, on en sait rien.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:58 Qu'est-ce que t'en sais ? Tu crois qu'on obtient des arrêts de maladie pour 6 mois en claquant des doigts ? Et sait-on même si il était en arrêt de maladie ? Qu'il a été défrayé par la Sécu ?
On ne sait strictement rien et vous accusez le gars de contribuer gravement au déficit de la sécu !
En revanche, le fait qu'il ait été en arrêt maladie, ça a été dit par le club.
Bon, quand tu le vois faire le beau avec son nouveau maillot, tu te dis que les toubibs anglais sont quand même vachement balèzes pour l'avoir retapé en 2 heures... ou alors que c'est pas si compliqué de se faire arrêter 6 mois.
On n'a aucune certitude sur le fait qu'il ait été dépressif, ni qu'il ait été encore en arrêt de maladie juste avant de signer en Grande Bretagne. Par ailleurs, rien ne dit non plus qu'il pète la forme. Il sourit sur les photos, et alors ?
Donc on n'a quasi aucune information, donc c'est abusif d'extrapoler pour stigmatiser Ekwag.
Horneland a explicitement parlé d'AM. En précisant bien que la situation était difficile.Wert a écrit : ↑03 févr. 2026, 21:11i
Est ce qu'on est sur qu'il était en arrêt maladie d'abord ?
Quelle est la source ? Il y a quelques semaines on nous avait dit (source journalistique si ma mémoire est bonne) qu'il avait rompu son contrat unilatéralement en faisant valoir l'arrêt Diarra, et là on apprend qu'on vient de le prêter (et qu'il est donc toujours sous contrat avec nous)
La seule réalité c'est qu'on n'a AUCUNE information, que l'on ne peut faire que des hypothèses, et juste constater que les deux parties semblent par défaut s'être entendues sur un prêt à Watford ...
Le reste on ne fait que broder
On a du payer à Sunderland ce qu’on leur devait dans la cadre de la levée de l’option d’achat. Au moins on a limité les bonus potentiels à verser sur performance chez nous. Si nous n’avions pas payé ils nous auraient attaqué en justice / devant l’UEFA qu’Ekhaw joue ou non chez nous.L01C a écrit : ↑03 févr. 2026, 18:56 La situation est tellement floue j'arrive pas à trouver une source fiable.
1)Quand on signe un contrat de prêt le joueur le signe aussi j'imagine, dont l'option d'achat, comment il peut contester après ?
2) Le club peut pas juste porter plainte contre Ekwah et récupérer la somme ?
3)On a payé ou pas les 5/7 millions à Sunderland au final comme le joueur veut pas jouer?
Si quelqu'un a des sources fiables.
J'avais zappé les déclarations d'Horneland. S'il a dit quelque chose d'aussi précis, pas de quoi en douter à mon avis. Les deux parties n'ont justement pas pris le risque de faire des déclarations qui rendent impossible une négociation. S'il l'a dit c'est qu'effectivement il était bien en arrêt maladie.Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 févr. 2026, 22:21Horneland a explicitement parlé d'AM. En précisant bien que la situation était difficile.Wert a écrit : ↑03 févr. 2026, 21:11i
Est ce qu'on est sur qu'il était en arrêt maladie d'abord ?
Quelle est la source ? Il y a quelques semaines on nous avait dit (source journalistique si ma mémoire est bonne) qu'il avait rompu son contrat unilatéralement en faisant valoir l'arrêt Diarra, et là on apprend qu'on vient de le prêter (et qu'il est donc toujours sous contrat avec nous)
La seule réalité c'est qu'on n'a AUCUNE information, que l'on ne peut faire que des hypothèses, et juste constater que les deux parties semblent par défaut s'être entendues sur un prêt à Watford ...
Le reste on ne fait que broder
Cette histoire de contrat rompu n'est sortie que dans la presse, sans source claire, et a été immédiatement démentie par le club. Depuis on sait que l'un des représentants d'Ekwah (mais de quand à quand et pour quels transferts est-il intervenu ?) était un faux-agent et a été condamné ; probablement (mais là c'est une supposition) que l'histoire fausse du contrat rompu venait de lui. Le joueur n'a fait aucune vague, aucune déclaration, jusqu'à ce prêt qui est clairement énoncé de la part des deux clubs, donc aucune ambiguïté.
.
Ce que tu donnes correspond au régime de la tranche A. les footballeurs pro sont dans la tranche B. Voici un exemple de calcul fourni par l'IA Le Chat MistralLBV a écrit : ↑03 févr. 2026, 22:10
J'ai un peu cherché pour me faire un avis plus éclairé (je suis indépendant du coup les arrêts, toussa, je ne connais pas).
En France, l'arrêt maladie serait plafonné aux alentours de 1300 €/net par mois. Si on touche plus, c'est de la prévoyance.
Du coup, non, même en cas d'arrêt maladie, il n'aurait pas coûté si cher que ça, le Ekwah.
Tu ne crois pas qu'il peut y avoir justement une sorte d'apprentissage ou d éprise de conscience chez des jeunes partis tôt, qui découvrent la difficulté de faire son trou en Angleterre et décident de rentrer au bercail ?Sylvain92retour a écrit : ↑03 févr. 2026, 22:46
On a du payer à Sunderland ce qu’on leur devait dans la cadre de la levée de l’option d’achat. Au moins on a limité les bonus potentiels à verser sur performance chez nous. Si nous n’avions pas payé ils nous auraient attaqué en justice / devant l’UEFA qu’Ekhaw joue ou non chez nous.
Le fait que le joueur ait été en arrêt maladie (confirmé par l’asse) a dû limité le coût pour l’Asse. Le club a décidé de trouver une solution par le haut (demander à Ekwah s’il se sentait en état de reprendre le football, lui proposer de le proposer en prêt avec option d’achat). Au moins le prêt doit être payant et couvrir l’ensemble de son salaire “de joueur de ligue 2 chez nous”. À minima, s’il joue un peu, sa cote baisse un peu moins que s’il était resté enfermé dans le placard qu’il avait lui même construit . Désolé pour ceux qui crie au loup concernant le traitement subie par Ekwah sur ce forum mais ce qu’il a fait est de croire qu’il n’avait que des droits et aucun devoir dans la relation entreprise / salarié, certainement bien conseillé par son “agent” lol. Ça aurait dû remettre les pendules à l’heure aux dirigeants sur les choix de recrutement de jeunes français allés prendre des billets très jeunes à l’étranger sans rien avoir prouvé en ligue 1 qui reviennent se relancer en ligue 1… Espérons que le recrutement de Soumahoro soit plus performant que celui d’Ekwah à court et moyen terme pour l’Asse par exemple! Moi dans cette historie je trouve qu’on refait pratiquement le même type d’investissement risqué. Certes ça peut marcher si l’option d’achat est relativement faible (ce n’était pas le cas d’Ekwah à 6m€ à mon sens). C’est aussi le risque de prendre de jeunes joueurs déjà transférés très jeunes à l’étranger qui voient le football plus comme un business à court terme que comme une carriere sportive à construire pas à pas pour durer et aller le plus haut possible. Les exemples de Camavinga, Jacquet ou Eymard sont ceux à suivre et je ne le découvre pas aujourd’hui…
