ASSE - poteaux-carres.com

MachuPicchu42 a écrit : ↑09 janv. 2026, 06:51 Je mets dans le bon topic. Désolé.
Plutôt d'accord avec toi, Docteur, sur le terme séduisant pour Andersen.
D'autant plus qu'il semble ne pas rechigner à venir prêter main forte à sa défense, du fait de son rôle de 6, notamment dans le domaine aérien (sa taille aidant, il est vrai, sur ce dernier point).
Quant à son possible manque de vélocité, il faut aussi pouvoir déplacer une carcasse de 85kg dont le point haut culmine à 1m90. Je ne pense pas que ce soit sur les paramètres "vitesse" et "réactivité" qu'il va être attendu, surtout pour un 6. Quoique je le trouve assez mobile. Profil qui plairait à GG selon moi.

lequintal a écrit : ↑08 janv. 2026, 22:26

Epicentre42 a écrit : ↑08 janv. 2026, 22:22 Ce joueur on dirait Maxime BERNAUER repositionné en 6.

Pas faux, il semble à l'aise techniquement mais a pas l'air très véloce, il semble tacler pour compenser ce manque.

Dr.Makaveli a écrit : ↑09 janv. 2026, 05:40

stig42 a écrit : ↑08 janv. 2026, 08:59

Dr.Makaveli a écrit : ↑08 janv. 2026, 07:33 Curieux de voir la gestion de ce dossier si ça s'avère - ou pas - mais ça valorise Makhloufi dans un 1er temps, Dunkerque donne un crédit en plus.
(Façon Pau et Fall voire même tout simplement Rivera avec Dunkerque déjà)

Si c'est pour un prêt, personnellement je ne m'y opposerais pas avec bien sûr l'option qu'il ne joue pas contre nous. Au-delà, vraie réflexion.
Jusque-là, les intérêts convergent pour qu'on continue ensemble mais y'a aussi sa volonté, sa patience, ses représentants et ça, c'est son ressort.
(Sinon, on le reverra dès la prochaine préparation et son cas reviendra indéniablement sur la table car on devrait peut-être recruter à ce poste)

[...] pas sûr que les intérêts convergent. Pour moi, Makhloufi a tout intérêt à aller voir ailleurs, car tout montre qu'on ne compte pas trop sur lui.

Pour ça aussi que j'ai précisé "jusque-là" car oui, maintenant qu'il est professionnel l'horizon doit/devra se déboucher.
Après - et je milite pour - il aurait pu faire quelques autres groupes mais où est-ce qu'on montrerait qu'on ne compte pas dessus ?
Pas un scandale non plus en voyant Annan joué avant lui, tout comme Old et Maçon jusqu'ici. En concurrence pour être le n°3 avec Traoré. (Blessé)

Cet été, ça sera limite plus charnière pour lui donc c'est pour ça qu'un prêt maintenant serait intéressant. (Opportunité pour lui également)
Là où on peut y voir une certaine confiance - frustrant pour lui - c'est sur le fait que le coach l'évoque souvent même s'il n'est pas convoqué.
On en revient aux choix si on devait en arriver là cet hiver, c'est certain qu'un intérêt concret en L2 peut faire accélérer des choses, pour tous.

Druss a écrit : ↑09 janv. 2026, 08:05

lequintal a écrit : ↑08 janv. 2026, 22:26

Epicentre42 a écrit : ↑08 janv. 2026, 22:22 Ce joueur on dirait Maxime BERNAUER repositionné en 6.

Pas faux, il semble à l'aise techniquement mais a pas l'air très véloce, il semble tacler pour compenser ce manque.

Bernauer ne marque pas d'aussi près ses adversaires. C’est d’ailleurs ce quu lui fait défaut en DC. Le suédois, c’est une pieuvre sur la vidéo. Il vient s’enrouler autour du porteur du ballon. Je trouve ça impressionnant la façon dont il a de coller son adversaire pour lui piquer le ballon. Il me fait plus pensr à Matuidi dans sa facon de recupérer la balle. Mais ça reste que des highlights donc à relativiser. Et ce n’rest sans doute pas un box to box. Il préfère orienter le jeu par des passes.

Friteuse a écrit : ↑09 janv. 2026, 08:15 Il ne lui reste que 6 mois de contrat, donc cet été il pourra surtout partir libre.
La gestion de ce joueur sera pour moi l'une des plus grosses déceptions de la saison, je suis sûr qu'il y avait mieux à faire.

TitusPullo77 a écrit : ↑09 janv. 2026, 07:34

MachuPicchu42 a écrit : ↑09 janv. 2026, 06:51 Je mets dans le bon topic. Désolé.
Plutôt d'accord avec toi, Docteur, sur le terme séduisant pour Andersen.
D'autant plus qu'il semble ne pas rechigner à venir prêter main forte à sa défense, du fait de son rôle de 6, notamment dans le domaine aérien (sa taille aidant, il est vrai, sur ce dernier point).
Quant à son possible manque de vélocité, il faut aussi pouvoir déplacer une carcasse de 85kg dont le point haut culmine à 1m90. Je ne pense pas que ce soit sur les paramètres "vitesse" et "réactivité" qu'il va être attendu, surtout pour un 6. Quoique je le trouve assez mobile. Profil qui plairait à GG selon moi.

j ai vu sur transfertmarkt qu il a joué aussi DC (et MC).

GreenAttitude a écrit : ↑09 janv. 2026, 08:27 D'accord avec vous, sur ces images on a un merge : bernaeur (qualité de passe) + petrot (qualité de tacle) + Nadé (impact physique).
Du 3 en 1 , il faut foncer si jamais

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:30 Non mais on s'excite depuis 2 jours sur Andersen, mais on a une vraie source ou c'est juste un joli conte ??

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:30 Non mais on s'excite depuis 2 jours sur Andersen, mais on a une vraie source ou c'est juste un joli conte ??

MachuPicchu42 a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:33

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:30 Non mais on s'excite depuis 2 jours sur Andersen, mais on a une vraie source ou c'est juste un joli conte ??

On s'excite, tu trouves ?
C'est le calme plat. On échange de façon courtoise, en disant pas trop de conneries (je crois hein), dans le respect de la charte.
On peut aussi laisser ce topic mourir de sa belle mort, si tu veux...

Mika5942* a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:10 Si Andersen est vraiment ciblé il semble être le profil idoine recherché.
Alors espérons que ça bosse bien sur ce dossier.

Green man a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:39

MachuPicchu42 a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:33

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:30 Non mais on s'excite depuis 2 jours sur Andersen, mais on a une vraie source ou c'est juste un joli conte ??

On s'excite, tu trouves ?
C'est le calme plat. On échange de façon courtoise, en disant pas trop de conneries (je crois hein), dans le respect de la charte.
On peut aussi laisser ce topic mourir de sa belle mort, si tu veux...

Je ne pense pas que Parasar reproche quoique ce soit à qui que ce soit, il veut simplement savoir si c'est du tangible, avec une source vérifiée ou non.
Son message ne me choque pas personnellement, c'est plus sympa qu'un message type : "Source ?". Surtout avec le joli jeu de mot qu'il comporte
Même si on s'excitait sur cette piste (ce qui n'est pas encore mon cas personnellement), c'est effectivement un peu le principe et la raison d'être de ce topic.

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 10:05 Nan mais du coup la source sur Andersen autre que Dylan Dusart, qui dans mon souvenir est un méchant garçon (puisque certains aiment ça je continue ) c'était ça ma question ?

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 10:05 Nan mais du coup la source sur Andersen autre que Dylan Dusart, qui dans mon souvenir est un méchant garçon (puisque certains aiment ça je continue ) c'était ça ma question ?

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 10:05 Nan mais du coup la source sur Andersen autre que Dylan Dusart, qui dans mon souvenir est un méchant garçon (puisque certains aiment ça je continue ) c'était ça ma question ?

Parasar a écrit : ↑09 janv. 2026, 09:30 Non mais on s'excite depuis 2 jours sur Andersen, mais on a une vraie source ou c'est juste un joli conte ??