Re: Officiel : Philippe Montanier nouvel entraîneur des Verts
Publié : 03 févr. 2026, 19:38
Y a pass, à part si BL?? je crois, parle de soucis de vestiaire entre joueurs parlant Anglais et Français.... staff compris?
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Y a pass, à part si BL?? je crois, parle de soucis de vestiaire entre joueurs parlant Anglais et Français.... staff compris?
Quand un joueur de football professionnel affirme ne pas comprendre les consignes d’un entraîneur en anglais, désolé, mais cela me questionne.
Ou alors ils comprennent l’anglais, pour la plupart, mais pas celui de EH. Désolé mais l’anglais de Fahmy est hyper clair et compréhensible, y a pas besoin de traducteur. Celui de EHmachiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 20:22Quand un joueur de football professionnel affirme ne pas comprendre les consignes d’un entraîneur en anglais, désolé, mais cela me questionne.
Certains étaient moins pointilleux quand ça parlait de « norvegienne », « saumon » et autre sobriquets agréables
aux oreilles du premier quidam qui passait. Un professionnel de football qui ne comprend pas l’anglais en 2026 ça m’interroge vraiment.
On comprenait Horneland. Fahmy il parle un anglais londonien. C’est presque trop parfait.vertluisant74 a écrit : ↑03 févr. 2026, 21:55Ou alors ils comprennent l’anglais, pour la plupart, mais pas celui de EH. Désolé mais l’anglais de Fahmy est hyper clair et compréhensible, y a pas besoin de traducteur. Celui de EHmachiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 20:22Quand un joueur de football professionnel affirme ne pas comprendre les consignes d’un entraîneur en anglais, désolé, mais cela me questionne.
Certains étaient moins pointilleux quand ça parlait de « norvegienne », « saumon » et autre sobriquets agréables
aux oreilles du premier quidam qui passait. Un professionnel de football qui ne comprend pas l’anglais en 2026 ça m’interroge vraiment.![]()
a priori le pole performance et EH ne s adressait plus la parole, c etait soit disant tres tendu entre les deux...machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:55C’est quoi le problème avec les staff étrangers ?Tom a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:18Merci! Ils sont toujours là les préparateurs physiques anglais!
Oui il a une tactique mais une seule et elle était lue par tous les coachs de France. Mon avis c'est que le niveau tactique des coachs en Norvège c'était pas la panacée (c'est vrai aussi pour Nancy en MLS) et que le niveau technique des défenseurs pour se sortir du pressing et renverser le jeu ne vaut pas non plus celui de la L1, ni celui de la L2 à priori.Kabigon a écrit : ↑03 févr. 2026, 09:50 Bien sûr qu'il y avait une base tactique. Flo Toniutti l'avait très bien détaillée d'ailleurs, avec ce pressing de l'avant-centre (Stassin le faisait bien mieux que Sissoko d'ailleurs) sur le 6 adverse, les ailiers qui venaient gêner les défenseurs centraux etc.
Le truc c'est qu'avec Brann il a pris une équipe de 2e div pour la faire monter et jouer les premiers rôles, alors qu'avec Sainté il est descendu et se retrouve le plus souvent face à des blocs bas que notre manque de qualité technique/d'intelligence collective a toujours eu du mal à manoeuvrer (même en L1, j'ai souvenir qu'on marquait surtout sur des transitions, le match d'Auxerre notamment).
On verra ce que Montanier souhaite mettre en place, je suis curieux et impatient de connaître sa première compo d'équipe.
Le portrait est sculpté a la hache mais assez ressemblantDemetrio Lopez a écrit : ↑04 févr. 2026, 00:28Oui il a une tactique mais une seule et elle était lue par tous les coachs de France. Mon avis c'est que le niveau tactique des coachs en Norvège c'était pas la panacée (c'est vrai aussi pour Nancy en MLS) et que le niveau technique des défenseurs pour se sortir du pressing et renverser le jeu ne vaut pas non plus celui de la L1, ni celui de la L2 à priori.Kabigon a écrit : ↑03 févr. 2026, 09:50 Bien sûr qu'il y avait une base tactique. Flo Toniutti l'avait très bien détaillée d'ailleurs, avec ce pressing de l'avant-centre (Stassin le faisait bien mieux que Sissoko d'ailleurs) sur le 6 adverse, les ailiers qui venaient gêner les défenseurs centraux etc.
Le truc c'est qu'avec Brann il a pris une équipe de 2e div pour la faire monter et jouer les premiers rôles, alors qu'avec Sainté il est descendu et se retrouve le plus souvent face à des blocs bas que notre manque de qualité technique/d'intelligence collective a toujours eu du mal à manoeuvrer (même en L1, j'ai souvenir qu'on marquait surtout sur des transitions, le match d'Auxerre notamment).
On verra ce que Montanier souhaite mettre en place, je suis curieux et impatient de connaître sa première compo d'équipe.
Son affaire ça a marché 3 matchs en L1 sur l'effet de surprise, un peu plus longtemps en L2 parce que les adversaires venaient avec le frein à main, puis ils se sont vite décomplexés à l'automne.
Tous les observateurs avaient tout compris de son plan de jeu et des ses failles, du premier des coachs adverse au dernier des supporters, en passant par les commentateurs et nos propres joueurs désabusés. Je n'ai jamais rien retenu d'intéressant non plus de ses conférences de presse concernant le jeu en général.
C'est certainement un très bon gars mais arrêtons de le faire passer pour un génie qui n'aura pas trouvé les circonstances où les joueurs pour s'exprimer. Il est juste super limité tactiquement et même en terme de coaching ou de gestion de groupe, c'était ni fait à faire. Le match contre Reims c'est quand même un sketch de A à Z à ce niveau, j'ai rarement vu un entraîneur saborder à ce point une situation de supériorité. Il est temps que ça s'arrête pour lui.
Je retiendrai sculpté à la hache… portrait un peu moins…Coach-Mic a écrit : ↑04 févr. 2026, 05:26Le portrait est sculpté a la hache mais assez ressemblantDemetrio Lopez a écrit : ↑04 févr. 2026, 00:28Oui il a une tactique mais une seule et elle était lue par tous les coachs de France. Mon avis c'est que le niveau tactique des coachs en Norvège c'était pas la panacée (c'est vrai aussi pour Nancy en MLS) et que le niveau technique des défenseurs pour se sortir du pressing et renverser le jeu ne vaut pas non plus celui de la L1, ni celui de la L2 à priori.Kabigon a écrit : ↑03 févr. 2026, 09:50 Bien sûr qu'il y avait une base tactique. Flo Toniutti l'avait très bien détaillée d'ailleurs, avec ce pressing de l'avant-centre (Stassin le faisait bien mieux que Sissoko d'ailleurs) sur le 6 adverse, les ailiers qui venaient gêner les défenseurs centraux etc.
Le truc c'est qu'avec Brann il a pris une équipe de 2e div pour la faire monter et jouer les premiers rôles, alors qu'avec Sainté il est descendu et se retrouve le plus souvent face à des blocs bas que notre manque de qualité technique/d'intelligence collective a toujours eu du mal à manoeuvrer (même en L1, j'ai souvenir qu'on marquait surtout sur des transitions, le match d'Auxerre notamment).
On verra ce que Montanier souhaite mettre en place, je suis curieux et impatient de connaître sa première compo d'équipe.
Son affaire ça a marché 3 matchs en L1 sur l'effet de surprise, un peu plus longtemps en L2 parce que les adversaires venaient avec le frein à main, puis ils se sont vite décomplexés à l'automne.
Tous les observateurs avaient tout compris de son plan de jeu et des ses failles, du premier des coachs adverse au dernier des supporters, en passant par les commentateurs et nos propres joueurs désabusés. Je n'ai jamais rien retenu d'intéressant non plus de ses conférences de presse concernant le jeu en général.
C'est certainement un très bon gars mais arrêtons de le faire passer pour un génie qui n'aura pas trouvé les circonstances où les joueurs pour s'exprimer. Il est juste super limité tactiquement et même en terme de coaching ou de gestion de groupe, c'était ni fait à faire. Le match contre Reims c'est quand même un sketch de A à Z à ce niveau, j'ai rarement vu un entraîneur saborder à ce point une situation de supériorité. Il est temps que ça s'arrête pour lui.
Il est vrai qu'il s'était muré dans la certitude d'un esprit du jeu qui lui semblait majeur.Coach-Mic a écrit : ↑04 févr. 2026, 05:26Le portrait est sculpté a la hache mais assez ressemblantDemetrio Lopez a écrit : ↑04 févr. 2026, 00:28Oui il a une tactique mais une seule et elle était lue par tous les coachs de France. Mon avis c'est que le niveau tactique des coachs en Norvège c'était pas la panacée (c'est vrai aussi pour Nancy en MLS) et que le niveau technique des défenseurs pour se sortir du pressing et renverser le jeu ne vaut pas non plus celui de la L1, ni celui de la L2 à priori.Kabigon a écrit : ↑03 févr. 2026, 09:50 Bien sûr qu'il y avait une base tactique. Flo Toniutti l'avait très bien détaillée d'ailleurs, avec ce pressing de l'avant-centre (Stassin le faisait bien mieux que Sissoko d'ailleurs) sur le 6 adverse, les ailiers qui venaient gêner les défenseurs centraux etc.
Le truc c'est qu'avec Brann il a pris une équipe de 2e div pour la faire monter et jouer les premiers rôles, alors qu'avec Sainté il est descendu et se retrouve le plus souvent face à des blocs bas que notre manque de qualité technique/d'intelligence collective a toujours eu du mal à manoeuvrer (même en L1, j'ai souvenir qu'on marquait surtout sur des transitions, le match d'Auxerre notamment).
On verra ce que Montanier souhaite mettre en place, je suis curieux et impatient de connaître sa première compo d'équipe.
Son affaire ça a marché 3 matchs en L1 sur l'effet de surprise, un peu plus longtemps en L2 parce que les adversaires venaient avec le frein à main, puis ils se sont vite décomplexés à l'automne.
Tous les observateurs avaient tout compris de son plan de jeu et des ses failles, du premier des coachs adverse au dernier des supporters, en passant par les commentateurs et nos propres joueurs désabusés. Je n'ai jamais rien retenu d'intéressant non plus de ses conférences de presse concernant le jeu en général.
C'est certainement un très bon gars mais arrêtons de le faire passer pour un génie qui n'aura pas trouvé les circonstances où les joueurs pour s'exprimer. Il est juste super limité tactiquement et même en terme de coaching ou de gestion de groupe, c'était ni fait à faire. Le match contre Reims c'est quand même un sketch de A à Z à ce niveau, j'ai rarement vu un entraîneur saborder à ce point une situation de supériorité. Il est temps que ça s'arrête pour lui.
Parler d'Horneland c'est un peu comme quand on te demande de complimenter une fille moche :GoodRastaMan a écrit : ↑04 févr. 2026, 07:53 Bon après vous emmerdez pas a mettre les formes. Ça fait longtemps qu'on a fait le tour de la question, et que sa plus grande qualité tourne en boucle sur le forum. "C'est un brave gars" ou encore "il doit être sympa".Tu sent que tout le monde essaie de mettre les formes quand on en parle, mais c'est pas facile..
Tu sent que sur ce sujet y'a une certaine fébrilité quand on doit évoquer les qualités (et les défauts) de EH, et tout le monde se sent obligé de préciser qu'il devait être sympa.![]()
Sinon, j'ai une vraie question, si vous deviez faire un top 3 des pires entraîneurs que vous ayez connus a l'ASSE (pas que au niveau résultats bien-sûr, mais niveau global, coaching, tactique, où on avait une vraie limite à ces niveaux) vous mettriez qui ?
Les 3 pires ?
Oui bien sur difficile de comparer les époques mais c'est vrai que Bathenay et Sarrmagna ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable, j'ai le souvenir d'avoir vu Repellini coaché lors d'un match amical mais je ne sais plus si il a été tout seul ou associé à HerbinDanish a écrit : ↑04 févr. 2026, 09:02Les 3 pires ?
C’est compliqué parce qu’il faut voir les joueurs que chacun de ces entraîneurs a eus.
Je pense qu’Alain Michel le mériterait mais finalement Antonetti a mis plus d’un an à faire mieux avec le même groupe (à peu de choses près).
Pour moi Dominique Bathenay, Julien Sablé et Claude Puel.
Nemo42 a écrit : ↑04 févr. 2026, 08:14Parler d'Horneland c'est un peu comme quand on te demande de complimenter une fille moche :GoodRastaMan a écrit : ↑04 févr. 2026, 07:53 Bon après vous emmerdez pas a mettre les formes. Ça fait longtemps qu'on a fait le tour de la question, et que sa plus grande qualité tourne en boucle sur le forum. "C'est un brave gars" ou encore "il doit être sympa".Tu sent que tout le monde essaie de mettre les formes quand on en parle, mais c'est pas facile..
Tu sent que sur ce sujet y'a une certaine fébrilité quand on doit évoquer les qualités (et les défauts) de EH, et tout le monde se sent obligé de préciser qu'il devait être sympa.![]()
Sinon, j'ai une vraie question, si vous deviez faire un top 3 des pires entraîneurs que vous ayez connus a l'ASSE (pas que au niveau résultats bien-sûr, mais niveau global, coaching, tactique, où on avait une vraie limite à ces niveaux) vous mettriez qui ?
"Eirika ? Oh ... Non, je veux dire...Elle est gentille..."
![]()
Les joueurs n'ont jamais autant courru, il n'y a qu'à regarder les statistiques de notre pauvre Tardieu, il court, partout et surtout dans le vide.machiavel a écrit : ↑04 févr. 2026, 07:03Je retiendrai sculpté à la hache… portrait un peu moins…Coach-Mic a écrit : ↑04 févr. 2026, 05:26Le portrait est sculpté a la hache mais assez ressemblantDemetrio Lopez a écrit : ↑04 févr. 2026, 00:28Oui il a une tactique mais une seule et elle était lue par tous les coachs de France. Mon avis c'est que le niveau tactique des coachs en Norvège c'était pas la panacée (c'est vrai aussi pour Nancy en MLS) et que le niveau technique des défenseurs pour se sortir du pressing et renverser le jeu ne vaut pas non plus celui de la L1, ni celui de la L2 à priori.Kabigon a écrit : ↑03 févr. 2026, 09:50 Bien sûr qu'il y avait une base tactique. Flo Toniutti l'avait très bien détaillée d'ailleurs, avec ce pressing de l'avant-centre (Stassin le faisait bien mieux que Sissoko d'ailleurs) sur le 6 adverse, les ailiers qui venaient gêner les défenseurs centraux etc.
Le truc c'est qu'avec Brann il a pris une équipe de 2e div pour la faire monter et jouer les premiers rôles, alors qu'avec Sainté il est descendu et se retrouve le plus souvent face à des blocs bas que notre manque de qualité technique/d'intelligence collective a toujours eu du mal à manoeuvrer (même en L1, j'ai souvenir qu'on marquait surtout sur des transitions, le match d'Auxerre notamment).
On verra ce que Montanier souhaite mettre en place, je suis curieux et impatient de connaître sa première compo d'équipe.
Son affaire ça a marché 3 matchs en L1 sur l'effet de surprise, un peu plus longtemps en L2 parce que les adversaires venaient avec le frein à main, puis ils se sont vite décomplexés à l'automne.
Tous les observateurs avaient tout compris de son plan de jeu et des ses failles, du premier des coachs adverse au dernier des supporters, en passant par les commentateurs et nos propres joueurs désabusés. Je n'ai jamais rien retenu d'intéressant non plus de ses conférences de presse concernant le jeu en général.
C'est certainement un très bon gars mais arrêtons de le faire passer pour un génie qui n'aura pas trouvé les circonstances où les joueurs pour s'exprimer. Il est juste super limité tactiquement et même en terme de coaching ou de gestion de groupe, c'était ni fait à faire. Le match contre Reims c'est quand même un sketch de A à Z à ce niveau, j'ai rarement vu un entraîneur saborder à ce point une situation de supériorité. Il est temps que ça s'arrête pour lui.
Aucune remise en question des joueurs et de leur investissement. Il n’y a pas que la lecture tactique de nos adversaires qui a changé, il y a aussi les efforts des joueurs quand ça été moins facile. Ils n’ont pas voulu et non pas pu. Le complexe de supériorité y est pour beaucoup.
Vraie question du coup, il y a eu des messages de soutien de joueurs avant et apres le depart d'odo? Je ne m'en souviens plusDannyboy42 a écrit : ↑04 févr. 2026, 09:56Les joueurs n'ont jamais autant courru, il n'y a qu'à regarder les statistiques de notre pauvre Tardieu, il court, partout et surtout dans le vide.machiavel a écrit : ↑04 févr. 2026, 07:03Je retiendrai sculpté à la hache… portrait un peu moins…Coach-Mic a écrit : ↑04 févr. 2026, 05:26Le portrait est sculpté a la hache mais assez ressemblantDemetrio Lopez a écrit : ↑04 févr. 2026, 00:28Oui il a une tactique mais une seule et elle était lue par tous les coachs de France. Mon avis c'est que le niveau tactique des coachs en Norvège c'était pas la panacée (c'est vrai aussi pour Nancy en MLS) et que le niveau technique des défenseurs pour se sortir du pressing et renverser le jeu ne vaut pas non plus celui de la L1, ni celui de la L2 à priori.Kabigon a écrit : ↑03 févr. 2026, 09:50 Bien sûr qu'il y avait une base tactique. Flo Toniutti l'avait très bien détaillée d'ailleurs, avec ce pressing de l'avant-centre (Stassin le faisait bien mieux que Sissoko d'ailleurs) sur le 6 adverse, les ailiers qui venaient gêner les défenseurs centraux etc.
Le truc c'est qu'avec Brann il a pris une équipe de 2e div pour la faire monter et jouer les premiers rôles, alors qu'avec Sainté il est descendu et se retrouve le plus souvent face à des blocs bas que notre manque de qualité technique/d'intelligence collective a toujours eu du mal à manoeuvrer (même en L1, j'ai souvenir qu'on marquait surtout sur des transitions, le match d'Auxerre notamment).
On verra ce que Montanier souhaite mettre en place, je suis curieux et impatient de connaître sa première compo d'équipe.
Son affaire ça a marché 3 matchs en L1 sur l'effet de surprise, un peu plus longtemps en L2 parce que les adversaires venaient avec le frein à main, puis ils se sont vite décomplexés à l'automne.
Tous les observateurs avaient tout compris de son plan de jeu et des ses failles, du premier des coachs adverse au dernier des supporters, en passant par les commentateurs et nos propres joueurs désabusés. Je n'ai jamais rien retenu d'intéressant non plus de ses conférences de presse concernant le jeu en général.
C'est certainement un très bon gars mais arrêtons de le faire passer pour un génie qui n'aura pas trouvé les circonstances où les joueurs pour s'exprimer. Il est juste super limité tactiquement et même en terme de coaching ou de gestion de groupe, c'était ni fait à faire. Le match contre Reims c'est quand même un sketch de A à Z à ce niveau, j'ai rarement vu un entraîneur saborder à ce point une situation de supériorité. Il est temps que ça s'arrête pour lui.
Aucune remise en question des joueurs et de leur investissement. Il n’y a pas que la lecture tactique de nos adversaires qui a changé, il y a aussi les efforts des joueurs quand ça été moins facile. Ils n’ont pas voulu et non pas pu. Le complexe de supériorité y est pour beaucoup.
Le complexe de supériorité ne peut pas tout justifier, les joueurs étaient perdus, en avaient raz le bol de la tactique et de la gestion d'horneland. Ils attendaient qu'il parte comme 99% des observateurs. D'ailleurs j'ai pas entendu beaucoup de messages de soutien avant et après son départ.
Horneland a été présenté comme le génie qui allait ramener l'ASSE au premier plan avec un joli tacle au passage pour Odo.
C'est là que l'on peut parler de complexe de supériorité.
Hâte de voir ce que Montanier va tirer de ce groupe.
Oui, enfin, il faut faire une distinction entre "ne pas comprendre l'Anglais" et "ne pas comprendre les consignes du coach en Anglais" ; je pense qu'il y a une grande différence entre les 2.machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 20:22Quand un joueur de football professionnel affirme ne pas comprendre les consignes d’un entraîneur en anglais, désolé, mais cela me questionne.
Certains étaient moins pointilleux quand ça parlait de « norvegienne », « saumon » et autre sobriquets agréables
aux oreilles du premier quidam qui passait. Un professionnel de football qui ne comprend pas l’anglais en 2026 ça m’interroge vraiment.
Je pense qu'il faut arreter de victimiser les joueurs et au contraire les mettre race a leurs responsabilités. Ils comprennent tres bien ce qu'ils veulent quand ils veulent pour moiRVRUEIL a écrit : ↑04 févr. 2026, 13:20Oui, enfin, il faut faire une distinction entre "ne pas comprendre l'Anglais" et "ne pas comprendre les consignes du coach en Anglais" ; je pense qu'il y a une grande différence entre les 2.machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 20:22Quand un joueur de football professionnel affirme ne pas comprendre les consignes d’un entraîneur en anglais, désolé, mais cela me questionne.
Certains étaient moins pointilleux quand ça parlait de « norvegienne », « saumon » et autre sobriquets agréables
aux oreilles du premier quidam qui passait. Un professionnel de football qui ne comprend pas l’anglais en 2026 ça m’interroge vraiment.
Quand plusieurs joueurs, à l'entrainement, restent sans avancer car ils ne comprennent pas les consignes d'un nouvel exercice et que le coach est obligé de ré-expliquer, ça pose aussi problème et je ne suis pas sur du tout que cela vienne uniquement d'une mauvaise compréhension de la langue anglaise ...
on espere tous...
Pas convaincu du tout par cette réponse !Mattiloan a écrit : ↑04 févr. 2026, 13:22Je pense qu'il faut arreter de victimiser les joueurs et au contraire les mettre race a leurs responsabilités. Ils comprennent tres bien ce qu'ils veulent quand ils veulent pour moiRVRUEIL a écrit : ↑04 févr. 2026, 13:20Oui, enfin, il faut faire une distinction entre "ne pas comprendre l'Anglais" et "ne pas comprendre les consignes du coach en Anglais" ; je pense qu'il y a une grande différence entre les 2.machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 20:22Quand un joueur de football professionnel affirme ne pas comprendre les consignes d’un entraîneur en anglais, désolé, mais cela me questionne.
Certains étaient moins pointilleux quand ça parlait de « norvegienne », « saumon » et autre sobriquets agréables
aux oreilles du premier quidam qui passait. Un professionnel de football qui ne comprend pas l’anglais en 2026 ça m’interroge vraiment.
Quand plusieurs joueurs, à l'entrainement, restent sans avancer car ils ne comprennent pas les consignes d'un nouvel exercice et que le coach est obligé de ré-expliquer, ça pose aussi problème et je ne suis pas sur du tout que cela vienne uniquement d'une mauvaise compréhension de la langue anglaise ...