ASSE - poteaux-carres.com

martien a écrit : ↑15 août 2026, 17:26

sam42 a écrit : ↑15 août 2026, 17:10
Je comprends bien mais autant être précis.
Les chiffres de Hervé sont faux puisqu'on a encaissé 194 buts avec Nadé sur cette période et non pas 212. Il a compté tous les buts des matchs auxquels il a participé sans tenir compte de fait que sur certains, il était remplaçant ou remplacé et donc pas sur le terrain pour tous les buts encaissés sur ces matchs.

Nadé a des limites mais ce n'est pas le nul que certains décrivent.

Tu as raison de préciser et j'en prends bien note (mais ce n’était pas le point central de mon propos).
Et pour préciser à mon tour, je n'ai jamais dit que Nadé était nul.
Il a de grosses qualités objectives qui sont très visibles (duels), et de gros défauts qui le sont moins (placement, couverture, anticipation), ce qui explique en grande partie ce que je considère comme une sur-évaluation globale par rapport à d'autres joueurs.

gorgo42 a écrit : ↑15 août 2026, 18:13 une chose est sure ,romeyer doit toujours avoir la rage d'avoir été obligé d'abandonner sa "chose " a des etrangers ,mais heureusement que ça s'est fait sinon on aurait eu le meme sort que bordeaux ,il devait vraiment etre acculé sur le plan financier pour etre obligé de vendre ,car sur ce qu'il vient de dire dernierement sur tessier ,il devait considerer l'asse comme sa propritée exclusive .

Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40 Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.

Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14

Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40 Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.

Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.

Dannyboy42 a écrit : ↑16 août 2026, 12:21

Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14

Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40 Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.

Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.

Disons que c'est le seul mec qui a tenu son poste (et bien souvent gagné sa place), sans être blessé, et sans être le plus mauvais de l'équipe, avec en plus un état d'esprit irréprochable.

Après la marche est peut-être un peu haute étant donné les ambitions du club.

maxarthur a écrit : ↑16 août 2026, 12:46
Ce que je retiens de Nadé c'est qu'il était rarement titulaire au départ et que tous les coachs l'ont mis dans le 11 indiscutable (Battles, Oddo, Horneland le génie incompris, Montanier sauf le dernier mois)
Il a gagné sa place par ses qualité et sa fiabilité (pas de blessure...je préfère un Nadé qu'un lamba present 2 mois sur l'année)

martien a écrit : ↑16 août 2026, 13:13

maxarthur a écrit : ↑16 août 2026, 12:46
Ce que je retiens de Nadé c'est qu'il était rarement titulaire au départ et que tous les coachs l'ont mis dans le 11 indiscutable (Battles, Oddo, Horneland le génie incompris, Montanier sauf le dernier mois)
Il a gagné sa place par ses qualité et sa fiabilité (pas de blessure...je préfère un Nadé qu'un lamba present 2 mois sur l'année)

Pour Batlles c’est complètement faux, Nadé a justement perdu sa place sous sa direction (alors qu’il était titulaire au début). A part au tout début de saison 2022/2023 qui était cata de sa part, LB l’a très peu titularisé et il ne faisait même quasiment plus d'apparition lorsqu'on a remonté la pente en deuxième partie de saison. Il ne l’a remis que pour 4 matchs la saison suivante à cause (uniquement) d’une hécatombe de blessures, avant de le ressortir. Il ne lui a jamais fait confiance ni donné un vrai statut de titulaire, encore moins indiscutable.

Fun fact : sur la saison 2022/2023, on ne gagne pas un seul match avec Nadé titulaire.

ODO et Horneland ok.

Sous Montanier il perd sa place à la fin pour le dernier match décisif, le play-off et les barrages.

Sous Cathro il est totalement écarté.

Donc ça fait quand même 3 coachs sur 5 qui soit ne lui ont pas fait confiance, soit ont fini par l'écarter.
Bien loin du mythe selon lequel il aurait gagné sa place tout le temps et avec tout le monde car il est trop fort.

Dannyboy42 a écrit : ↑16 août 2026, 13:20

martien a écrit : ↑16 août 2026, 13:13

maxarthur a écrit : ↑16 août 2026, 12:46
Ce que je retiens de Nadé c'est qu'il était rarement titulaire au départ et que tous les coachs l'ont mis dans le 11 indiscutable (Battles, Oddo, Horneland le génie incompris, Montanier sauf le dernier mois)
Il a gagné sa place par ses qualité et sa fiabilité (pas de blessure...je préfère un Nadé qu'un lamba present 2 mois sur l'année)

Pour Batlles c’est complètement faux, Nadé a justement perdu sa place sous sa direction (alors qu’il était titulaire au début). A part au tout début de saison 2022/2023 qui était cata de sa part, LB l’a très peu titularisé et il ne faisait même quasiment plus d'apparition lorsqu'on a remonté la pente en deuxième partie de saison. Il ne l’a remis que pour 4 matchs la saison suivante à cause (uniquement) d’une hécatombe de blessures, avant de le ressortir. Il ne lui a jamais fait confiance ni donné un vrai statut de titulaire, encore moins indiscutable.

Fun fact : sur la saison 2022/2023, on ne gagne pas un seul match avec Nadé titulaire.

ODO et Horneland ok.

Sous Montanier il perd sa place à la fin pour le dernier match décisif, le play-off et les barrages.

Sous Cathro il est totalement écarté.

Donc ça fait quand même 3 coachs sur 5 qui soit ne lui ont pas fait confiance, soit ont fini par l'écarter.
Bien loin du mythe selon lequel il aurait gagné sa place tout le temps et avec tout le monde car il est trop fort.

Où comment tomber dans la caricature. Il a gagné sa place car il était fiable et moins mauvais que ses petits copains en défense centrale. Personne n'a dit qu'il était trop fort...

Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14

Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40 Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.

Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.

Benjo a écrit : ↑16 août 2026, 14:01

Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14

Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40 Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.

Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.

Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.

martien a écrit : ↑16 août 2026, 13:13

maxarthur a écrit : ↑16 août 2026, 12:46
Ce que je retiens de Nadé c'est qu'il était rarement titulaire au départ et que tous les coachs l'ont mis dans le 11 indiscutable (Battles, Oddo, Horneland le génie incompris, Montanier sauf le dernier mois)
Il a gagné sa place par ses qualité et sa fiabilité (pas de blessure...je préfère un Nadé qu'un lamba present 2 mois sur l'année)

Pour Batlles c’est complètement faux, Nadé a justement perdu sa place sous sa direction (alors qu’il était titulaire au début). A part au tout début de saison 2022/2023 qui était cata de sa part, LB l’a très peu titularisé et il ne faisait même quasiment plus d'apparition lorsqu'on a remonté la pente en deuxième partie de saison. Il ne l’a remis que pour 4 matchs la saison suivante à cause (uniquement) d’une hécatombe de blessures, avant de le ressortir. Il ne lui a jamais fait confiance ni donné un vrai statut de titulaire, encore moins indiscutable.

Fun fact : sur la saison 2022/2023, on ne gagne pas un seul match avec Nadé titulaire.

ODO et Horneland ok.

Sous Montanier il perd sa place à la fin pour le dernier match décisif, le play-off et les barrages.

Sous Cathro il est totalement écarté.

Donc ça fait quand même 3 coachs sur 5 qui soit ne lui ont pas fait confiance, soit ont fini par l'écarter.
Bien loin du mythe selon lequel il aurait gagné sa place tout le temps et avec tout le monde car il est trop fort.

gorgo42 a écrit : ↑15 août 2026, 18:13 une chose est sure ,romeyer doit toujours avoir la rage d'avoir été obligé d'abandonner sa "chose " a des etrangers ,mais heureusement que ça s'est fait sinon on aurait eu le meme sort que bordeaux ,il devait vraiment etre acculé sur le plan financier pour etre obligé de vendre ,car sur ce qu'il vient de dire dernierement sur tessier ,il devait considerer l'asse comme sa propritée exclusive .

martien a écrit : ↑16 août 2026, 13:13

maxarthur a écrit : ↑16 août 2026, 12:46
Ce que je retiens de Nadé c'est qu'il était rarement titulaire au départ et que tous les coachs l'ont mis dans le 11 indiscutable (Battles, Oddo, Horneland le génie incompris, Montanier sauf le dernier mois)
Il a gagné sa place par ses qualité et sa fiabilité (pas de blessure...je préfère un Nadé qu'un lamba present 2 mois sur l'année)

Pour Batlles c’est complètement faux, Nadé a justement perdu sa place sous sa direction (alors qu’il était titulaire au début). A part au tout début de saison 2022/2023 qui était cata de sa part, LB l’a très peu titularisé et il ne faisait même quasiment plus d'apparition lorsqu'on a remonté la pente en deuxième partie de saison. Il ne l’a remis que pour 4 matchs la saison suivante à cause (uniquement) d’une hécatombe de blessures, avant de le ressortir. Il ne lui a jamais fait confiance ni donné un vrai statut de titulaire, encore moins indiscutable.

Fun fact : sur la saison 2022/2023, on ne gagne pas un seul match avec Nadé titulaire.

ODO et Horneland ok.

Sous Montanier il perd sa place à la fin pour le dernier match décisif, le play-off et les barrages.

Sous Cathro il est totalement écarté.

Donc ça fait quand même 3 coachs sur 5 qui soit ne lui ont pas fait confiance, soit ont fini par l'écarter.
Bien loin du mythe selon lequel il aurait gagné sa place tout le temps et avec tout le monde car il est trop fort.

martien a écrit : ↑16 août 2026, 13:13
Pour Batlles c’est complètement faux, Nadé a justement perdu sa place sous sa direction (alors qu’il était titulaire au début). A part au tout début de saison 2022/2023 qui était cata de sa part, LB l’a très peu titularisé et il ne faisait même quasiment plus d'apparition lorsqu'on a remonté la pente en deuxième partie de saison. Il ne l’a remis que pour 4 matchs la saison suivante à cause (uniquement) d’une hécatombe de blessures, avant de le ressortir. Il ne lui a jamais fait confiance ni donné un vrai statut de titulaire, encore moins indiscutable.

Fun fact : sur la saison 2022/2023, on ne gagne pas un seul match avec Nadé titulaire.

ODO et Horneland ok.

Sous Montanier il perd sa place à la fin pour le dernier match décisif, le play-off et les barrages.

Sous Cathro il est totalement écarté.

Donc ça fait quand même 3 coachs sur 5 qui soit ne lui ont pas fait confiance, soit ont fini par l'écarter.
Bien loin du mythe selon lequel il aurait gagné sa place tout le temps et avec tout le monde car il est trop fort.

Obénit a écrit : ↑18 août 2026, 19:17
C'est faux aussi de dire que Cathro l'a écarté, t'en as absolument aucune idée

martien a écrit : ↑16 août 2026, 13:24 Quelle caricature dans les faits que j'énonce ?

Beaucoup disent qu’il a gagné sa place avec tous les entraineurs, or c’est complètement faux et je le démontre.

Maintenant je n’ai jamais nié sa fiabilité physique.

Benjo a écrit : ↑16 août 2026, 14:01

Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14

Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40 Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.

Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.

Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.

masb42 a écrit : ↑18 août 2026, 20:00

Obénit a écrit : ↑18 août 2026, 19:17
C'est faux aussi de dire que Cathro l'a écarté, t'en as absolument aucune idée

juste pour rebondir, c'est pas sur nadé, mais c'est sur tout ce qu'on dit sur cathro et ses prises de décisions
que pour l'instant ca se passe à merveille, et qu'il amène un vent de fraicheur, c'est super
maintenant dire que le changement de capitanat, du groupe plus communiqué ou l'arrêt des vidéos insides sont de son ressort.......oué, j'en suis pas convaincu
pour le capitanat je pense qu'on l'a bien incité à changer le brassard, perrin a du lui en parler ou la direction
de meme que la gestion des cas moueffek nadé miladinovic annan on lui a incité à les mettre de coté.........la direction a du faire un état des lieux de ceux avec qui ca ferait et avec qui ca ne ferait plus
et pour les deuxième et troisième points, là ca demeure du responsable de la communication, parce que là c'est en lien avec la communication
on voit d'ailleurs la com est très verrouillée depuis la rentrée
j'entends dire, lire, que tout ca c'est cathro qui l'a mise en place, faut peut être voir un peu plus loin que ca
il fait du très bon travail mais ne fait et ne prend pas toutes les décisions seul

herve043 a écrit : ↑18 août 2026, 20:22

masb42 a écrit : ↑18 août 2026, 20:00

Obénit a écrit : ↑18 août 2026, 19:17
C'est faux aussi de dire que Cathro l'a écarté, t'en as absolument aucune idée

juste pour rebondir, c'est pas sur nadé, mais c'est sur tout ce qu'on dit sur cathro et ses prises de décisions
que pour l'instant ca se passe à merveille, et qu'il amène un vent de fraicheur, c'est super
maintenant dire que le changement de capitanat, du groupe plus communiqué ou l'arrêt des vidéos insides sont de son ressort.......oué, j'en suis pas convaincu
pour le capitanat je pense qu'on l'a bien incité à changer le brassard, perrin a du lui en parler ou la direction
de meme que la gestion des cas moueffek nadé miladinovic annan on lui a incité à les mettre de coté.........la direction a du faire un état des lieux de ceux avec qui ca ferait et avec qui ca ne ferait plus
et pour les deuxième et troisième points, là ca demeure du responsable de la communication, parce que là c'est en lien avec la communication
on voit d'ailleurs la com est très verrouillée depuis la rentrée
j'entends dire, lire, que tout ca c'est cathro qui l'a mise en place, faut peut être voir un peu plus loin que ca
il fait du très bon travail mais ne fait et ne prend pas toutes les décisions seul

Pour le capitanat je pense que c'est lui , il a expliqué qu'il préférait que le capitaine soit un joueur de champ car plus facile pour parler avec l'arbitre et les joueurs

Jacmo42 a écrit : ↑18 août 2026, 20:32

herve043 a écrit : ↑18 août 2026, 20:22

masb42 a écrit : ↑18 août 2026, 20:00

Obénit a écrit : ↑18 août 2026, 19:17
C'est faux aussi de dire que Cathro l'a écarté, t'en as absolument aucune idée

juste pour rebondir, c'est pas sur nadé, mais c'est sur tout ce qu'on dit sur cathro et ses prises de décisions
que pour l'instant ca se passe à merveille, et qu'il amène un vent de fraicheur, c'est super
maintenant dire que le changement de capitanat, du groupe plus communiqué ou l'arrêt des vidéos insides sont de son ressort.......oué, j'en suis pas convaincu
pour le capitanat je pense qu'on l'a bien incité à changer le brassard, perrin a du lui en parler ou la direction
de meme que la gestion des cas moueffek nadé miladinovic annan on lui a incité à les mettre de coté.........la direction a du faire un état des lieux de ceux avec qui ca ferait et avec qui ca ne ferait plus
et pour les deuxième et troisième points, là ca demeure du responsable de la communication, parce que là c'est en lien avec la communication
on voit d'ailleurs la com est très verrouillée depuis la rentrée
j'entends dire, lire, que tout ca c'est cathro qui l'a mise en place, faut peut être voir un peu plus loin que ca
il fait du très bon travail mais ne fait et ne prend pas toutes les décisions seul

Pour le capitanat je pense que c'est lui , il a expliqué qu'il préférait que le capitaine soit un joueur de champ car plus facile pour parler avec l'arbitre et les joueurs

Je pense que c'est un bon choix (et a posteriori, on se dit que Larsonneur était vraiment un mauvais choix, à tous points de vue).

martien a écrit : ↑18 août 2026, 20:46 Si Cathro comptait sur lui, il serait a minima dans le groupe, donc oui il a été écarté c’est un fait.
Même en supposant qu’il ait des envies de départ, ce que personne ne sait, c'est aussi le cas de Stassin et Zuriko mais ces derniers n'ont pas été mis hors du groupe et de la prépa pour autant.