ASSE - poteaux-carres.com

paranoid a écrit : ↑13 août 2026, 17:10

verttoujours a écrit : ↑13 août 2026, 17:05

Parasar a écrit : ↑13 août 2026, 14:27 Contrairement à bcp je me refuse à passer par pertes et profits les mercatos précédents.
L'ASSE est un club de foot. Sa raison d'être c'est quoi ? Performer sportivement. Donc la responsabilité de KSV dès son arrivée en juin 2024 était de mener de front des actions long terme (audits and co / structuration) et court terme (pour constituer un groupe compétitif). Ce 2e point n'était pas infaisable. Ils ont pêché par suffisance ou ignorance, mais ils ont pêché. Pas une seconde on ne me fera gober qu'ils ne pouvaient pas mieux faire.
Mais on en a déja bcp bpc parlé de ça.

Y avait effectivement clairement moyen de faire mieux mais certains le dedouanent et continuerons à les dédouaner quoi qu il arrive.
C'est bizarre mais c est comme ça.

Et d'autres se rejouiront si on finit par avoir des très bons résultats, en se disant que les débuts étaient très difficiles avec beaucoup d'erreurs de faites mais que cela valait le coup de leur laisser leur chance malgré cela

Pas d'autres, TOUS, évidemment.

Parasar a écrit : ↑13 août 2026, 14:27 Contrairement à bcp je me refuse à passer par pertes et profits les mercatos précédents.
L'ASSE est un club de foot. Sa raison d'être c'est quoi ? Performer sportivement. Donc la responsabilité de KSV dès son arrivée en juin 2024 était de mener de front des actions long terme (audits and co / structuration) et court terme (pour constituer un groupe compétitif). Ce 2e point n'était pas infaisable. Ils ont pêché par suffisance ou ignorance, mais ils ont pêché. Pas une seconde on ne me fera gober qu'ils ne pouvaient pas mieux faire.
Mais on en a déja bcp bpc parlé de ça.

On aura une vraie réponse dans 1 ou 2 ans. Les erreurs commises serviront (ou pas) . Mieux vaut prendre le temps de bien prendre en compte le club, sa structure, ses modes de fonctionnements et faire les adaptations à ce que veut en faire KSV. Pour faire un Cathro, il fallait essayer un Horneland, un Dall Oglio, un Montanier. L'expérience et les erreurs font grandir

Play Off a écrit : ↑13 août 2026, 17:24

Parasar a écrit : ↑13 août 2026, 14:27 Contrairement à bcp je me refuse à passer par pertes et profits les mercatos précédents.
L'ASSE est un club de foot. Sa raison d'être c'est quoi ? Performer sportivement. Donc la responsabilité de KSV dès son arrivée en juin 2024 était de mener de front des actions long terme (audits and co / structuration) et court terme (pour constituer un groupe compétitif). Ce 2e point n'était pas infaisable. Ils ont pêché par suffisance ou ignorance, mais ils ont pêché. Pas une seconde on ne me fera gober qu'ils ne pouvaient pas mieux faire.
Mais on en a déja bcp bpc parlé de ça.

On aura une vraie réponse dans 1 ou 2 ans. Les erreurs commises serviront (ou pas) . Mieux vaut prendre le temps de bien prendre en compte le club, sa structure, ses modes de fonctionnements et faire les adaptations à ce que veut en faire KSV. Pour faire un Cathro, il fallait essayer un Horneland, un Dall Oglio, un Montanier. L'expérience et les erreurs font grandir

on va quand même attendre pour Cathro

Parasar a écrit : ↑13 août 2026, 14:27 Contrairement à bcp je me refuse à passer par pertes et profits les mercatos précédents.
L'ASSE est un club de foot. Sa raison d'être c'est quoi ? Performer sportivement. Donc la responsabilité de KSV dès son arrivée en juin 2024 était de mener de front des actions long terme (audits and co / structuration) et court terme (pour constituer un groupe compétitif). Ce 2e point n'était pas infaisable. Ils ont pêché par suffisance ou ignorance, mais ils ont pêché. Pas une seconde on ne me fera gober qu'ils ne pouvaient pas mieux faire.
Mais on en a déja bcp bpc parlé de ça.

On peut toujours mieux faire Je note tout de même une légère tendance à cibler "KSV" en n'évoquant pas (ou peu) le triumvirat qui a survécu au changement de propriétaire. Bien que leur rôle dans le sportif soit relatif, ils étaient là aussi et auraient pu/dû faire davantage contrepoids, de par leur vécu en L1/L2, Perrin en tête. D'ailleurs on lui doit Zuriko cet été-là, et Abdelhamid c'est du réseau ODO. Ils voulaient aussi Udol, bloqué par Metz et remplacé par Cornud... qu'ODO avait déjà eu à Dijon. A partir du moment où l'entraîneur et le DS ont contribué à la constitution de cet effectif, la responsabilité devrait être partagée - et c'est valable pour tous les mercatos, réussis ou non.

Fabulo a écrit : ↑13 août 2026, 13:37

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 13:34

Fabulo a écrit : ↑13 août 2026, 13:29

paranoid a écrit : ↑13 août 2026, 13:10

Fabulo a écrit : ↑13 août 2026, 13:05 Je pense que vous essayez de trop lire dans les deux premiers mercato d’été. Le premier principalement était un ersatz de mercato avec un mélange de pistes mises en place avant KSV et des achats pour rajeunir le groupe. L’effort étant mis sur l’attaquant et le 6. Le second mercato d’été fut moins mixte, mais il manquait clairement l’apport de la cellule de recrutement.
Ce n’est qu'à partir de cette année selon moi que nous pourrons vraiment avoir une idée de leur approche. Cette approche, à mon avis, va tendre à se baser fortement sur cette cellule afin de minimiser les risques (les fameux paris) et surtout d’optimiser l’apport sportif à relativement court terme et financier à plus long terme, selon les joueurs.
Je pense qu’il va falloir s’habituer à se dire « mais qu’est-ce qu’il fait chez nous tel joueur ? » comme on peut le faire avec Breum par exemple et d’autres nouvelles recrues.

Inchallah, mais en tout cas si Breum confirme ses premiers matchs clairement ça va donner un crédit assez énorme à la cellule et à KSV.

J'attends pas mal de Svetlin aussi, assez hâte de le voir à l'œuvre

Pour moi, c’est une évidence. D’ailleurs ce mercato a commencé tel qu’on pouvait l’espérer avec un coach embauché au tout début et l’ossature déjà mise en place. Bref, je pense que nous allons enfin profiter de la vision de KSV.

J'aurais plutôt tendance à être un peu moins glamour vis à vis des intentions, car je pense que c'est la première fois où il semble y avoir une cohérence entre le coach et le recrutement (globalement: l'effectif).

Tu ne peux pas avoir de cohérence si tu n’as pas de cellule de recrutement. C’est aussi simple que cela. La direction à donner cette direction, et tout le monde va pouvoir aller dans le même sens.

Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 19:21
Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

J'ai une vision nettement moins romantique de l'avant. je crois que ça a marché ponctuellement quand c'était directement l'entraineur qui faisait le recrutement avec son agent (Galtier) ou avec son propre agenda (Gasset). Le reste du temps, on recrutait en fonction des opportunités du marché, et des agents qui s'occupaient du recrutement, et l'entraineur devait se démerder pour faire tourner l'équipe. Ca a rarement marché. Je pense que Perrin quand il est arrivé a essayé de mettre en place quelque chose de plus structure, mais il avait dû sans doute avaler pas mal de couleuvre et se plier à des recrutements d'agent amis de la présidence.

Je pense que depuis deux ans, KSV essaye de mettre en place de pratiques rationalisées de recrutement, et que l'on commence à envoie les fruits seulement cet été.

Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

C'est clair qu'entre KSV et un négrier, je préfère KSV.

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

On peut critiquer KSV, et KSV est critiquable depuis l’achat du club. Cependant à chaque prise de parole de Romeyer ou de Caiazzo, je remercie KSV de nous avoir racheté.

Je ne comprends même pas comment un journaliste peut donner la parole à un mec comme Romeyer qui a fait tant de mal à notre club. Un miracle qu’on s’en soit débarrassé.

dje431 a écrit : ↑13 août 2026, 23:10

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

On peut critiquer KSV, et KSV est critiquable depuis l’achat du club. Cependant à chaque prise de parole de Romeyer ou de Caiazzo, je remercie KSV de nous avoir racheté.

Je ne comprends même pas comment un journaliste peut donner la parole à un mec comme Romeyer qui a fait tant de mal à notre club. Un miracle qu’on s’en soit débarrassé.

Le Progrès a toujours été très conciliant avec Romeyer et sa clique.
Apparemment certains journalistes veulent encore continuer à lui donner le beau rôle, ou mettre en avant ses avis sur tel ou tel sujet.
Ne plus le voir tenir la moindre responsabilité à l'ASSE est un grand soulagement, dommage que la presse locale se fasse si peu l'écho de l'immense majorité des supporters sur ce point.

la buse a écrit : ↑13 août 2026, 23:25

dje431 a écrit : ↑13 août 2026, 23:10

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

On peut critiquer KSV, et KSV est critiquable depuis l’achat du club. Cependant à chaque prise de parole de Romeyer ou de Caiazzo, je remercie KSV de nous avoir racheté.

Je ne comprends même pas comment un journaliste peut donner la parole à un mec comme Romeyer qui a fait tant de mal à notre club. Un miracle qu’on s’en soit débarrassé.

Le Progrès a toujours été très conciliant avec Romeyer et sa clique.
Apparemment certains journalistes veulent encore continuer à lui donner le beau rôle, ou mettre en avant ses avis sur tel ou tel sujet.
Ne plus le voir tenir la moindre responsabilité à l'ASSE est un grand soulagement, dommage que la presse locale se fasse si peu l'écho de l'immense majorité des supporters sur ce point.

C’est exactement ça, à chaque fois que ce mec s’exprime j’ai honte que notre club soit associé à ce mec.

Il se croit encore important et écouté, alors qu’il devrait juste profiter de sa retraite, regarder les matchs en tant que supporter et avoir la classe de ne pas s’exprimer sur le club.

Malheureusement ses trop nombreuses années à la présidence de notre club ont montré que la classe ne faisait pas partie de ce monsieur.

J’avais encore un peu d’amertume auprès de Kilmer, après la saison dernière ratée, mais les propos de Romeyer me font finalement me rappeler la chance qu’on a d’avoir KSV

la buse a écrit : ↑13 août 2026, 23:25
Le Progrès a toujours été très conciliant avec Romeyer et sa clique.
Apparemment certains journalistes veulent encore continuer à lui donner le beau rôle, ou mettre en avant ses avis sur tel ou tel sujet.
Ne plus le voir tenir la moindre responsabilité à l'ASSE est un grand soulagement, dommage que la presse locale se fasse si peu l'écho de l'immense majorité des supporters sur ce point.

Tu m'étonnes que Lions et les journalistes du Progrès adorent Romeyer, vu ce qu’il leur donnait à manger constamment. Comparez le nombre d’infos et de dramas internes que les journaux sortent depuis le rachat (soit quasiment zéro), avec ce qu'il en était sous Romeyer, où il ne passait pas une semaine sans une révélation tapageuse, liée à une guerre de clans ou que sais-je.
Maintenant ils n'arrivent même plus à connaître le nom des nouvelles recrues avant la veille de leur signature...

dje431 a écrit : ↑13 août 2026, 23:31

la buse a écrit : ↑13 août 2026, 23:25

dje431 a écrit : ↑13 août 2026, 23:10

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

On peut critiquer KSV, et KSV est critiquable depuis l’achat du club. Cependant à chaque prise de parole de Romeyer ou de Caiazzo, je remercie KSV de nous avoir racheté.

Je ne comprends même pas comment un journaliste peut donner la parole à un mec comme Romeyer qui a fait tant de mal à notre club. Un miracle qu’on s’en soit débarrassé.

Le Progrès a toujours été très conciliant avec Romeyer et sa clique.
Apparemment certains journalistes veulent encore continuer à lui donner le beau rôle, ou mettre en avant ses avis sur tel ou tel sujet.
Ne plus le voir tenir la moindre responsabilité à l'ASSE est un grand soulagement, dommage que la presse locale se fasse si peu l'écho de l'immense majorité des supporters sur ce point.

C’est exactement ça, à chaque fois que ce mec s’exprime j’ai honte que notre club soit associé à ce mec.

Il se croit encore important et écouté, alors qu’il devrait juste profiter de sa retraite, regarder les matchs en tant que supporter et avoir la classe de ne pas s’exprimer sur le club.

Malheureusement ses trop nombreuses années à la présidence de notre club ont montré que la classe ne faisait pas partie de ce monsieur.

J’avais encore un peu d’amertume auprès de Kilmer, après la saison dernière ratée, mais les propos de Romeyer me font finalement me rappeler la chance qu’on a d’avoir KSV

Moi perso juste voir ses parasites ne plus avoir d'entrées au club et balancer leur toute petite pique dans les medias car ils ont les boules, ça me rempli de bonheur.
J'ai tellement attendu cette vente pendant une dizaine d'années facile.
J'espère juste qu'il va vite tomber dans l'oublie et qu'aucun de la famille Romeyer ni aucun de sa clique ne puisse plus jamais être lié au club.

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

Il aurait fait "différemment " ?

Mais il aurait fait quoi, différemment ?

Il vend, il trouve preneur, il prend le cheque et il la ferme

Florent a écrit : ↑14 août 2026, 01:03

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

Il aurait fait "différemment " ?

Mais il aurait fait quoi, différemment ?

Il vend, il trouve preneur, il prend le cheque et il la ferme

C'est bien, moi aussi, le point qui m'a interpellé.

Que voulait il dire ? Aurait-il essayer de conserver un rôle, un poid dans les décisions ?

Brrrr

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

Pour ceux qui en doutaient encore, on voit surtout à quel point l’amour du club le motivait dans ses choix. « Il voulait être calif à la place du calif », « il m’a posé des questions avant de racheter Clermont »… on ne voit nul part un argument du genre « la surface financière n’était malheureusement pas suffisante pour assurer un avenir pour le club, il savait quoi faire pour ramener le club aux sommets…

Bref, comme vous tous, c’est un énorme soulagement qu’il ne soit plus à la tête de son jouet.

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 19:21

Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

Même en bossant mal, on peut avoir des résultats, ce n’est pas le problème en fait. Le club a fonctionné surtout quand Bernes était dans les parages, parce qu’il avait un énorme carnet d’adresses. D’ailleurs, c’est sans doute pour ça que RR a voulu continuer avec Wantier, en pensant avoir des résultats similaires, tout en gardant la main sur le recrutement (car il ne faut pas se leurrer, jamais RR aurait accepté de laisser ses prérogatives à d’autres au risque de ne pas pouvoir en tirer crédit).
Seulement, ce type d’approche ne peut que s’essouffler car elle ne repose que sur de l’amateurisme et sur la chance.
Si tu veux rester tout en haut, il faut structurer, professionnaliser le club et lui donner une identité footballistique forte pour attirer des joueurs de qualité. Ça demande forcément plus de temps au début, mais lorsque ça porte ses fruits, le club peut aller bien plus haut et y rester (bon, avec RR le club a seulement failli y rester..).

Wert a écrit : ↑13 août 2026, 19:29

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 19:21
Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

J'ai une vision nettement moins romantique de l'avant. je crois que ça a marché ponctuellement quand c'était directement l'entraineur qui faisait le recrutement avec son agent (Galtier) ou avec son propre agenda (Gasset). Le reste du temps, on recrutait en fonction des opportunités du marché, et des agents qui s'occupaient du recrutement, et l'entraineur devait se démerder pour faire tourner l'équipe. Ca a rarement marché. Je pense que Perrin quand il est arrivé a essayé de mettre en place quelque chose de plus structure, mais il avait dû sans doute avaler pas mal de couleuvre et se plier à des recrutements d'agent amis de la présidence.

Je pense que depuis deux ans, KSV essaye de mettre en place de pratiques rationalisées de recrutement, et que l'on commence à envoie les fruits seulement cet été.

Gasset c'était aussi avec son agent

vertderennes a écrit : ↑14 août 2026, 01:09

Florent a écrit : ↑14 août 2026, 01:03

greenw42 a écrit : ↑13 août 2026, 21:32
Mais il a encore le droit a la parole lui ?

Je remercie le seigneur chaque jour que cette vente ce soit passée comme ça.
Heureusement qu'on est avec KSV maintenant.

Imaginez si on était avec Teissier a la suite direct de Romeyer/Caiazzo
Le club serait définitivement mort a végéter pour un maintien en L2, voir L3, avec Lobry et Giraudon en meilleur joueurs.

Merci Larry de nous avoir sauvé !

Il aurait fait "différemment " ?

Mais il aurait fait quoi, différemment ?

Il vend, il trouve preneur, il prend le cheque et il la ferme

C'est bien, moi aussi, le point qui m'a interpellé.

Que voulait il dire ? Aurait-il essayer de conserver un rôle, un poid dans les décisions ?

Brrrr

Il a tenté : la voiture, la loge, l'association coeur vert... Il a maintenant vraiment la haine parce que tout est fini

Un miracle que la vente se soit faite avec un personnage comme ça.
Un second miracle que ce soit un mec comme Larry qui soit venu nous chercher.
Merci Petit Jésus!

Vous êtes méchants avec Roland.

Je pense qu'il veut dire que si c'était à refaire, il tiendrait sa promesse initiale de ne pas gagner de l'argent à la revente du club, et aurait tout fait pour convaincre Caïazzo de s'y tenir également.

Ainsi, le budget investissement de l'ASSE à l'été 2024 aurait été de 20M€ plus élevé ; avec cette somme, la team Kilmer aurait été beaucoup plus rapide pour mettre en place son projet, et nous ne serions pas en L2.

Cher Roland : il n'est jamais trop tard pour rendre l'argent. Tu serais un héros, si tu le faisais maintenant !

Parasar a écrit : ↑13 août 2026, 17:19

paranoid a écrit : ↑13 août 2026, 17:10

verttoujours a écrit : ↑13 août 2026, 17:05

Parasar a écrit : ↑13 août 2026, 14:27 Contrairement à bcp je me refuse à passer par pertes et profits les mercatos précédents.
L'ASSE est un club de foot. Sa raison d'être c'est quoi ? Performer sportivement. Donc la responsabilité de KSV dès son arrivée en juin 2024 était de mener de front des actions long terme (audits and co / structuration) et court terme (pour constituer un groupe compétitif). Ce 2e point n'était pas infaisable. Ils ont pêché par suffisance ou ignorance, mais ils ont pêché. Pas une seconde on ne me fera gober qu'ils ne pouvaient pas mieux faire.
Mais on en a déja bcp bpc parlé de ça.

Y avait effectivement clairement moyen de faire mieux mais certains le dedouanent et continuerons à les dédouaner quoi qu il arrive.
C'est bizarre mais c est comme ça.

Et d'autres se rejouiront si on finit par avoir des très bons résultats, en se disant que les débuts étaient très difficiles avec beaucoup d'erreurs de faites mais que cela valait le coup de leur laisser leur chance malgré cela

Pas d'autres, TOUS, évidemment.

Tous sauf Roméyé et son armée numérique. ça fait du monde.

Wert a écrit : ↑13 août 2026, 19:29

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 19:21
Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

J'ai une vision nettement moins romantique de l'avant. je crois que ça a marché ponctuellement quand c'était directement l'entraineur qui faisait le recrutement avec son agent (Galtier) ou avec son propre agenda (Gasset). Le reste du temps, on recrutait en fonction des opportunités du marché, et des agents qui s'occupaient du recrutement, et l'entraineur devait se démerder pour faire tourner l'équipe. Ca a rarement marché. Je pense que Perrin quand il est arrivé a essayé de mettre en place quelque chose de plus structure, mais il avait dû sans doute avaler pas mal de couleuvre et se plier à des recrutements d'agent amis de la présidence.

Je pense que depuis deux ans, KSV essaye de mettre en place de pratiques rationalisées de recrutement, et que l'on commence à envoie les fruits seulement cet été.

Oui. Et tu n'as pas l'impression que c'est la première fois où sportivement il y a une cohérence dans le recrutement?

Fabulo a écrit : ↑14 août 2026, 01:57

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 19:21

Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

Même en bossant mal, on peut avoir des résultats, ce n’est pas le problème en fait. Le club a fonctionné surtout quand Bernes était dans les parages, parce qu’il avait un énorme carnet d’adresses. D’ailleurs, c’est sans doute pour ça que RR a voulu continuer avec Wantier, en pensant avoir des résultats similaires, tout en gardant la main sur le recrutement (car il ne faut pas se leurrer, jamais RR aurait accepté de laisser ses prérogatives à d’autres au risque de ne pas pouvoir en tirer crédit).
Seulement, ce type d’approche ne peut que s’essouffler car elle ne repose que sur de l’amateurisme et sur la chance.
Si tu veux rester tout en haut, il faut structurer, professionnaliser le club et lui donner une identité footballistique forte pour attirer des joueurs de qualité. Ça demande forcément plus de temps au début, mais lorsque ça porte ses fruits, le club peut aller bien plus haut et y rester (bon, avec RR le club a seulement failli y rester..).

Ok tu es resté coincé dans les problèmes avant et après KSV .
On est d'accord sur la différence de méthode .
Mais tu ne trouves pas que c'est la première fois sous KSV où on a un début de cohérence de recrutement entre le coach et l'effectif?

Robert Bidochon a écrit : ↑14 août 2026, 07:05

Fabulo a écrit : ↑14 août 2026, 01:57

Robert Bidochon a écrit : ↑13 août 2026, 19:21

Je vais reformuler:
Depuis l'arrivée de KSV, il me semble que c'est la première fois où le recrutement parait le plus conforme aux besoins du système d'un coach. Même si il y en manque encore un peu.
En l'occurrence, le problème n'est pas si il y avait ou non une "cellule de recrutement" avant KSV. Puisque nous avons eu des résultats avant, que nous espérons aujourd'hui.
Mais il est vrai qu'à une époque (je ne dis pas que c'était mieux..), le club recrutait avec un peu des besoins du coach, et ce dernier organisait son effectif pour obtenir des résultats.
Aujourd'hui, le club cherche une identité de jeu. Recrute un coach dans ce but, et cette saison essaie de recruter un effectif en cohérence avec les besoins du coach. C'est très nouveau comme approche. C'est aussi plus complexe à mettre en œuvre. La montée en dépend.

Même en bossant mal, on peut avoir des résultats, ce n’est pas le problème en fait. Le club a fonctionné surtout quand Bernes était dans les parages, parce qu’il avait un énorme carnet d’adresses. D’ailleurs, c’est sans doute pour ça que RR a voulu continuer avec Wantier, en pensant avoir des résultats similaires, tout en gardant la main sur le recrutement (car il ne faut pas se leurrer, jamais RR aurait accepté de laisser ses prérogatives à d’autres au risque de ne pas pouvoir en tirer crédit).
Seulement, ce type d’approche ne peut que s’essouffler car elle ne repose que sur de l’amateurisme et sur la chance.
Si tu veux rester tout en haut, il faut structurer, professionnaliser le club et lui donner une identité footballistique forte pour attirer des joueurs de qualité. Ça demande forcément plus de temps au début, mais lorsque ça porte ses fruits, le club peut aller bien plus haut et y rester (bon, avec RR le club a seulement failli y rester..).

Ok tu es resté coincé dans les problèmes avant et après KSV .
On est d'accord sur la différence de méthode .
Mais tu ne trouves pas que c'est la première fois sous KSV où on a un début de cohérence de recrutement entre le coach et l'effectif?

Faut dire que c'est la première année seulement, où on a un effectif 100% KSV - c'est-à-dire uniquement constitué de gars recrutés ou prolongés depuis l'été 2024 - et également le premier mercato d'été vec une cellule de recrutement constituée et pleinement opérationnelle.

L'été 2024, fallait remplir les postes (notamment en attaque), avec un coach qui n'avait pas été choisi, assumer des prolongations automatiques de contrat et des promesses antérieures au rachat (Abdelhamid sûr, peut-être Zuriko ?)

L'hiver 24-25 a été globalement raté, mais les 2 recrues (Bernauer et Cardona) rentraient bien dans le projet de jeu de Horneland.

L'été 25, certes insuffisant, a plutôt fait atterrir des gars cohérents avec le projet de jeu d'Horneland (un défenseur central costaud et à l'aise avec le ballon, un latéral droit offensif, un milieu harceleur avec un gros coffre, maintien contre vents et marées de la ligne d'attaque qui avait brillé en L1)

L'hiver 25-26 a été un simple ajustement, qui n'a pas suffit non plus.

Bref, y a rien de bien différent dans le fond cet été. Il y a juste une meilleure base, tant pour l'effectif que pour la cellule de recrutement.