ASSE - poteaux-carres.com

Alexsio a écrit : ↑05 janv. 2026, 18:14

civod42 a écrit : ↑05 janv. 2026, 14:38

4teetoo a écrit : ↑05 janv. 2026, 14:24

OSWALDO84 a écrit : ↑05 janv. 2026, 08:02

GreenAttitude a écrit : ↑05 janv. 2026, 07:57 Nous voulions du beau jeu , nous n'avons que la possession. Nous partions sur une attaque de feu, elle s'éteint match après match. Nous avions une défense en carton , elle n'a pas cédé face à un promu!
Quel que soit l'angle d'attaque, j'ai l'impression que rien ne marche et nous sommes pourtant 4ième.

Doit-on s'en contenter ??? et ignorer le fait que la courbe de performance est très à la baisse

Difficile d’être content évidemment, mais de là à être défaitiste il y a une énorme marge aussi.

Nous sommes laaaaargement dans les temps.

Largement ? Non, nous devrions tourner à 2 pts par match, on a 5 pts de retard sur ce rythme là. Disons que tout est encore possible mais il ne faut pas s'endormir au volant ...

Avec nos moyens nous devrions être à la place de Troyes avec au moins 7 pts d'avance. C'est le contraire qui se passe. on n'arrête pas de perdre des points et de laisser des concurrents revenir voire nous dépasser. Mais bon s'il faut être heureux, soyons heureux.

S'il suffisait de regarder le budget et les moyens pour faire le classement, on ne ferait pas les 34 matchs du championnat !

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:22 Sans blaguer, on n'économise peut-être pas la totalité de son salaire durant le prêt.

Le site officiel parle d'un départ définitif, pas d'un prêt

rocheteau a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:53

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:22 Sans blaguer, on n'économise peut-être pas la totalité de son salaire durant le prêt.

Le site officiel parle d'un départ définitif, pas d'un prêt

Oui.Est ce qu'on aurait supprimé son contrat en cours et lui s'est engagé libre pour 6 mois ?

epopee76 a écrit : ↑06 janv. 2026, 15:23

rocheteau a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:53

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:22 Sans blaguer, on n'économise peut-être pas la totalité de son salaire durant le prêt.

Le site officiel parle d'un départ définitif, pas d'un prêt

Oui.Est ce qu'on aurait supprimé son contrat en cours et lui s'est engagé libre pour 6 mois ?

J'ai pensé à ça aussi, on a du lui payer tout ou partie de son salaire jusqu'à juin 2027 .

rocheteau a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:53

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:22 Sans blaguer, on n'économise peut-être pas la totalité de son salaire durant le prêt.

Le site officiel parle d'un départ définitif, pas d'un prêt

Ah merci j'avais pas vu ! J'en étais resté aux rumeurs de prêt. Très bien si c'est définitif, sans lui manquer de respect ; c'est juste mieux pour tout le monde, lui compris.

very vert a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:37

Alexsio a écrit : ↑05 janv. 2026, 18:14

civod42 a écrit : ↑05 janv. 2026, 14:38

4teetoo a écrit : ↑05 janv. 2026, 14:24

OSWALDO84 a écrit : ↑05 janv. 2026, 08:02
Doit-on s'en contenter ??? et ignorer le fait que la courbe de performance est très à la baisse

Difficile d’être content évidemment, mais de là à être défaitiste il y a une énorme marge aussi.

Nous sommes laaaaargement dans les temps.

Largement ? Non, nous devrions tourner à 2 pts par match, on a 5 pts de retard sur ce rythme là. Disons que tout est encore possible mais il ne faut pas s'endormir au volant ...

Avec nos moyens nous devrions être à la place de Troyes avec au moins 7 pts d'avance. C'est le contraire qui se passe. on n'arrête pas de perdre des points et de laisser des concurrents revenir voire nous dépasser. Mais bon s'il faut être heureux, soyons heureux.

S'il suffisait de regarder le budget et les moyens pour faire le classement, on ne ferait pas les 34 matchs du championnat !

Oui c'est sûr, mais quand les moyens sont disproportionnés voir gênant par rapport à la concurrence, on a de grandes chances de connaître le vainqueur...

very vert a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:37
S'il suffisait de regarder le budget et les moyens pour faire le classement, on ne ferait pas les 34 matchs du championnat !

mais malgré tout, tes moyens doivent te permettre d'avoir un certain niveau de performance et de la consistence
si on doit se contenter d'être au meme niveau qu'un promu le mans, qui était tombé bien bas dans le niveau Français
t'as perdu 2 milieux, t'en as recruté qu'un seul
on me dit que la deuxième partie de saison sera meilleur avec les retours de blessures, mais pourquoi n'en n'aurions nous pas autant dans la deuxième partie ?
est ce que les ferreira et annan vont élever leur niveau ? t'as quand meme pris des buts avec eux et à cause d'eux
est ce que lamba va équilibré cette défense ? un seul joueur va te permettre cela ?
ton milieu ou moueffek est sans arrêt pété et tardieu monsieur passe à deux mètres et aucune intensité
meme en ligue 2 ce milieu n'a pas d'impact, le seul qui en met c'est jaber beaucoup trop seul
si tu ne fais pas à minima un milieu def et un relayeur, on ne montera pas
et mettre des joueurs à leurs postes, comme old sur le banc et mettre le jeune makhloufi à la place et jaber relayeur pas en 6
et continuer avec pedro
les nadé bernauer et toute la clique ca suffit, ils n'ont pas un niveau décent et n'ont pas de marge de progression
et les adversaires eux avancent, troyes reims dunkerque..............ils ne vont pas attendre que l'ASSE se réveille
faut faire tourner le compteur point, y'a plus de temps à perdre

maxarthur a écrit : ↑06 janv. 2026, 16:36

very vert a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:37

Alexsio a écrit : ↑05 janv. 2026, 18:14

civod42 a écrit : ↑05 janv. 2026, 14:38

4teetoo a écrit : ↑05 janv. 2026, 14:24

Difficile d’être content évidemment, mais de là à être défaitiste il y a une énorme marge aussi.

Nous sommes laaaaargement dans les temps.

Largement ? Non, nous devrions tourner à 2 pts par match, on a 5 pts de retard sur ce rythme là. Disons que tout est encore possible mais il ne faut pas s'endormir au volant ...

Avec nos moyens nous devrions être à la place de Troyes avec au moins 7 pts d'avance. C'est le contraire qui se passe. on n'arrête pas de perdre des points et de laisser des concurrents revenir voire nous dépasser. Mais bon s'il faut être heureux, soyons heureux.

S'il suffisait de regarder le budget et les moyens pour faire le classement, on ne ferait pas les 34 matchs du championnat !

Oui c'est sûr, mais quand les moyens sont disproportionnés voir gênant par rapport à la concurrence, on a de grandes chances de connaître le vainqueur...

On a 6M€ de budget en plus par rapport à Montpellier et 14 M€ par rapport à Troyes.
La seule chose que notre budget nous garantie, c'est d'être dans la première moitié du championnat. Car effectivement, je pense qu'on est à l'abri d'un loupé complet.
Par contre, rien ne nous prémuni de bonnes équipes de L2 comme Troyes, Guingamp ou d'équipes comme Reims ou Montpellier qui restes des clubs avec une bonne structure et une formation qui fonctionne.

Par contre, les bonnes équipes de L2 comme Troyes ou Guingamp, elles font une bonne saison, la seconde est déjà plus compliquée et sur la longueur, c'est certain que l'écart de budget garantie plus de stabilité à un club comme le nôtre.

masb42 a écrit : ↑06 janv. 2026, 17:11

very vert a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:37
S'il suffisait de regarder le budget et les moyens pour faire le classement, on ne ferait pas les 34 matchs du championnat !

mais malgré tout, tes moyens doivent te permettre d'avoir un certain niveau de performance et de la consistence
si on doit se contenter d'être au meme niveau qu'un promu le mans, qui était tombé bien bas dans le niveau Français
t'as perdu 2 milieux, t'en as recruté qu'un seul
on me dit que la deuxième partie de saison sera meilleur avec les retours de blessures, mais pourquoi n'en n'aurions nous pas autant dans la deuxième partie ?
est ce que les ferreira et annan vont élever leur niveau ? t'as quand meme pris des buts avec eux et à cause d'eux
est ce que lamba va équilibré cette défense ? un seul joueur va te permettre cela ?
ton milieu ou moueffek est sans arrêt pété et tardieu monsieur passe à deux mètres et aucune intensité
meme en ligue 2 ce milieu n'a pas d'impact, le seul qui en met c'est jaber beaucoup trop seul
si tu ne fais pas à minima un milieu def et un relayeur, on ne montera pas
et mettre des joueurs à leurs postes, comme old sur le banc et mettre le jeune makhloufi à la place et jaber relayeur pas en 6
et continuer avec pedro
les nadé bernauer et toute la clique ca suffit, ils n'ont pas un niveau décent et n'ont pas de marge de progression
faut faire tourner le compteur point, y'a plus de temps à perdre

Honnêtement, je pense que sur la valeur des joueurs, on reste au dessus du reste de la L2.

Mais la valeur sportive intrinsèque des joueurs ne fait pas tout.

Il y a la temporalité du recrutement.

On fait une préparation avec un effectif tronqué...
On a l'embrouille Ekwah qui nous perturbe pas mal, je pense...
On a l'embrouille Eymard qui nous perturbe un petit peu malgré tout (je pense qu'EH lui gardait une place dans la rotation au départ... Puis vu qu'il ne signait pas, il a fait passer Gadegbeku devant...)

Il y a surtout les latéraux qui sont arrivés la veille du début du championnat.

Il y a les starlettes qui avaient la tête au mercato...


Après, on a quand même beaucoup de blessures au même moment, des joueurs important et dans des postes similaires...
Je pense que compte tenu de ces aléas, que les clubs qui jouent contre nous font le match de la saison... Ben c'est pas si mal.

Comptablement, c'est pas génial sans être catastrophique.
C'est surtout Troyes qui a un rythme incroyable (même si on avait pu constater durant la prépa que c'est une bonne équipe).

Dans le jeu, c'est quand même pas mal. Avec notamment ce match énorme contre Reims où je pense nous avons laissé un peu de jus.
Mais on est quand même une équipe qui cherche à jouer.

C'est plus sur les résultats. Et à ce niveau, je demande à voir, avec une seconde partie de saison sans trop de blessures et avec nos starlettes qui ont la tête à l'endroit...

On doit arriver à faire mieux que sur la première moitié de saison.
C'est juste chi...t de réattaquer le championnat avec un mercato !

Parasar a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:29 Wert ne pas avoir la mémoire courte, ok, ne pas inventer des trucs ça serait bien aussi.
Le seul raté de ces 10 dernières années, c'est Raveyre. C'était très décevant, mais c'est le seul jeune prometteur qui n'a pas signé chez nous. On peut d'ailleurs se demander si son poste n'y est pas pour qqch (une impatience forte du joueur, un poste où tu ne peux pas offrir de temps de jeu et où avec Green sur lequel il y avait une hype l'horizon semblait bouché).
Mais sinon tu fais dans la méthode bien connue en Entreprise : pour valoriser ce qu'il fait, le nouveau patron grossit le trait des échecs passés.
En l'occurrence, sur la gestion des jeunes depuis leur arrivée, en dehors des signatures de contrat des jeunes prometteurs (qui je le rappelle ont quasiment tous signé leur 1er contrat chez nous, je mets Camara qui signe à Marseille à part, il n'était pas identifié comme THE pépite), ce qui est le plus remarquable (parce que concerne les 2 stars supposées chez nos jeunes) c'est le départ d'Amougou et le temps de jeu accordé à N'Guessan.
Dans les 2 cas, on ne va pas sauter au plafond, si tu es objectif tu admettras que pour Amougou c'est un échec et pour N'Guessan, ben c'est loin d'être un franc succès, un temps de jeu artificiellement gagné l'an dernier, et un talent qu'on a du mal à voir.
Quant à ceux qui valorisent le temps de jeu des jeunes depuis 6 mois, ok c'est bien mais El Jamali Gadegbeku et Pedro joueraient ils autant en L1 ?
Rappelez vous quand on descend en 2022, la 1ère année de Batlles, Bakayoko, Saban, Rivera et Aïki ont du temps de jeu.
Bref c'est bien qu'Eymard signe, mais encore une fois le seul juge de paix d'une éventuelle amélioration de notre situation ça sera de conserver un bon jeune après plus d'une belle saison chez nous.

Tu sais, c'est toi qui affirmait qu'aucun jeune n'avait refusé de signer son premier contrat à l'ASSE, et je t'en nomme quand même deux (un sous chaque direction en plus). Je ne suis pas certain que l'eurs cas ne soient pas significatifs. J'ai quand mème l'impression que l'on est plus à l'époque de Bamba ou de Saint Maximin.... Désormais un géant anglais peut se permettre de poser un salaire complément indécent (que tu ne donnerais pas à ton meilleur joueur) à un gamin de 18 ans pour l'envoyer faire banquette dans sa filiale ou équipe réserve qui évolue dans le même championnat que toi ...

Les temps changent et pas en bien. C'est dans ce contexte signer Eymard qui était sollicité m'apparait digne d'être salué. Dans ce contexte je pense que l'on peux célébrer de faire signer Eymard (C'était chaud quand même) et de voir une génération talentueuse émerger (sans doute plus que celle propulsée par Batlles sous qui ils avaient disparu à la trève quand il avait fallut redresser l'équipe).

Tiens deux questions : Crois tu que les Eymard, El Jamali ou Gadegbeku évolueraient encore à l'ASSE si l'on avait pas changé de direction ? Ne crois tu pas qu'ils auraient été transférés pour absorber notre déficit fameux structurel alors que l'on avait plus grand chose de bankable en réserve de la République ?

@Parasar, Je ne sais pas si j'applique une méthode bien connue en entreprise de dévaluation de la direction précédente, par contre, fais attention à ne pas te comporter comme ces politiques de l'opposition incapables de reconnaitre ce que le parti au pouvoir peut (parfois) faire de bien

Je ne change pas une virgule à ce que j'ai écrit. Oui c'est bien qu'Eymard air signé, et non rien d'objectif ne permet de dire que la gestion des jeunes est meilleure qu'avant à ce stade. Donc dire que c'est bien qu'Eymard ait signé OK, dire que c'est mieux (qu'avant) c'est pas honnête.

Parasar a écrit : ↑06 janv. 2026, 18:17 Je ne change pas une virgule à ce que j'ai écrit. Oui c'est bien qu'Eymard air signé, et non rien d'objectif ne permet de dire que la gestion des jeunes est meilleure qu'avant à ce stade. Donc dire que c'est bien qu'Eymard ait signé OK, dire que c'est mieux (qu'avant) c'est pas honnête.

Je suis relativement d'accord. En fait il faudra 5 à 10 ans pour pouvoir juger avec pertinence leur apport sur ce point précis.

D'ailleurs l'ancienne direction a fait signer Amougou en 2023. Il y 2 ans et demi. C'était le même foot ultra libéral, c'était déjà en L2 et c'était sous roro et bozzo.
Faut juste l'admettre et arrêter de vouloir nous faire croire que tout s'est amélioré.
Et sur ce sujet de toutes façons je dirais presque qu'on s'en fout de la 1ere signature Pro puisque passer un cap pour le club, ça sera pouvoir au moins faire jouer 2 saisons pleines à un jeune avant de le lâcher.

Horneland : si Stassin part, on devra jouer sans lui.


Ah bon???

"Si Stassin quitte l'ASSE, on devra jouer sans lui" => On comprend désormais pourquoi nous sommes lisibles dans nos stratégies avec EH

Guinnessisgood a écrit : ↑06 janv. 2026, 18:28 Horneland : si Stassin part, on devra jouer sans lui.
Ah bon???

un poête le gars , aussi inpsiré dans ses choix de compo que dans ses propos. Il doit être fatiguant .
Pas vu autant de contenu littéraire intéressant que dans point de vue !

Guinnessisgood a écrit : ↑06 janv. 2026, 18:28 Horneland : si Stassin part, on devra jouer sans lui.


Ah bon???

Au cas où il voudrait l'aligner sur la feuille de match

rocheteau a écrit : ↑06 janv. 2026, 15:37

epopee76 a écrit : ↑06 janv. 2026, 15:23

rocheteau a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:53

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:22 Sans blaguer, on n'économise peut-être pas la totalité de son salaire durant le prêt.

Le site officiel parle d'un départ définitif, pas d'un prêt

Oui.Est ce qu'on aurait supprimé son contrat en cours et lui s'est engagé libre pour 6 mois ?

J'ai pensé à ça aussi, on a du lui payer tout ou partie de son salaire jusqu'à juin 2027 .

Je ne sais plus où je l’ai lu mais apparemment laissé libre oui.

Wert a écrit : ↑06 janv. 2026, 18:07

Parasar a écrit : ↑06 janv. 2026, 14:29 Wert ne pas avoir la mémoire courte, ok, ne pas inventer des trucs ça serait bien aussi.
Le seul raté de ces 10 dernières années, c'est Raveyre. C'était très décevant, mais c'est le seul jeune prometteur qui n'a pas signé chez nous. On peut d'ailleurs se demander si son poste n'y est pas pour qqch (une impatience forte du joueur, un poste où tu ne peux pas offrir de temps de jeu et où avec Green sur lequel il y avait une hype l'horizon semblait bouché).
Mais sinon tu fais dans la méthode bien connue en Entreprise : pour valoriser ce qu'il fait, le nouveau patron grossit le trait des échecs passés.
En l'occurrence, sur la gestion des jeunes depuis leur arrivée, en dehors des signatures de contrat des jeunes prometteurs (qui je le rappelle ont quasiment tous signé leur 1er contrat chez nous, je mets Camara qui signe à Marseille à part, il n'était pas identifié comme THE pépite), ce qui est le plus remarquable (parce que concerne les 2 stars supposées chez nos jeunes) c'est le départ d'Amougou et le temps de jeu accordé à N'Guessan.
Dans les 2 cas, on ne va pas sauter au plafond, si tu es objectif tu admettras que pour Amougou c'est un échec et pour N'Guessan, ben c'est loin d'être un franc succès, un temps de jeu artificiellement gagné l'an dernier, et un talent qu'on a du mal à voir.
Quant à ceux qui valorisent le temps de jeu des jeunes depuis 6 mois, ok c'est bien mais El Jamali Gadegbeku et Pedro joueraient ils autant en L1 ?
Rappelez vous quand on descend en 2022, la 1ère année de Batlles, Bakayoko, Saban, Rivera et Aïki ont du temps de jeu.
Bref c'est bien qu'Eymard signe, mais encore une fois le seul juge de paix d'une éventuelle amélioration de notre situation ça sera de conserver un bon jeune après plus d'une belle saison chez nous.

Tu sais, c'est toi qui affirmait qu'aucun jeune n'avait refusé de signer son premier contrat à l'ASSE, et je t'en nomme quand même deux (un sous chaque direction en plus). Je ne suis pas certain que l'eurs cas ne soient pas significatifs. J'ai quand mème l'impression que l'on est plus à l'époque de Bamba ou de Saint Maximin.... Désormais un géant anglais peut se permettre de poser un salaire complément indécent (que tu ne donnerais pas à ton meilleur joueur) à un gamin de 18 ans pour l'envoyer faire banquette dans sa filiale ou équipe réserve qui évolue dans le même championnat que toi ...

Les temps changent et pas en bien. C'est dans ce contexte signer Eymard qui était sollicité m'apparait digne d'être salué. Dans ce contexte je pense que l'on peux célébrer de faire signer Eymard (C'était chaud quand même) et de voir une génération talentueuse émerger (sans doute plus que celle propulsée par Batlles sous qui ils avaient disparu à la trève quand il avait fallut redresser l'équipe).

Tiens deux questions : Crois tu que les Eymard, El Jamali ou Gadegbeku évolueraient encore à l'ASSE si l'on avait pas changé de direction ? Ne crois tu pas qu'ils auraient été transférés pour absorber notre déficit fameux structurel alors que l'on avait plus grand chose de bankable en réserve de la République ?

@Parasar, Je ne sais pas si j'applique une méthode bien connue en entreprise de dévaluation de la direction précédente, par contre, fais attention à ne pas te comporter comme ces politiques de l'opposition incapables de reconnaitre ce que le parti au pouvoir peut (parfois) faire de bien

C'est de la fiction ça. C'est ta parole contre celle d'un autre poto. On ne pourra jamais savoir si cet élément se serait vérifié. J'aurais même tendance à penser que si on était en L2 avec nos anciens proprios, on aurait vendu surtout les bankables (du genre Stassin et Zuriko) pour rester en vie et on aurait fait jouer bien plus de jeunes fautes de mieux. El Jamali et Gadegbeku, étant quasiment inconnu l'an dernier et avec peu de valeurs marchandes, seraient là et auraient même probablement plus joué.
Je dis pas que c'est mieux, ça aurait été même pire, vu que ce scénario implique qu'on est en L2, totalement fauché (dans la vraie réalité, c'est pas le cas) avec un effectif très probablement bien plus faible (dans la vraie réalité, c'est pas le cas non plus).

Au de là de la fiction, il est assez bizarre ton exemple, j'aurai dû mal à y croire. Et au passage, je te l'ai déjà dit, je sais que t'as l'impression que t'es seul contre les grands méchants du forum, mais non en fait. On est quasi tous à l'unanimité très, très, mais alors très content de s'être débarrassé des deux zouaves d'avant. C'est pas parce que t'en a un ou deux qui sont nostalgiques de Nanard ou Roro, que c'est le cas de chacun de tes contradicteurs, voir juste ceux qui émettent certaines réserves sur certains de tes arguments.
Même Parasar, t'as juste à voir la vidéo de Samos.tv sur Sainté il y a 3 ans, en L2 sous Roro et Nanard à l'époque, pour te rendre compte qu'il en avait marre comme l'ensemble des supps.

Sinon je fini avec Eymard, qui est un cas un peu plus particulier que les autres jeunes. Lui on l'annonce comme un crack potentiel depuis un moment. Le prolonger, c'est donc très bien, forcément. Mais là c'est pareil, on est pas dans les coulisses pour connaître tous les tenants et aboutissants.
On peut aussi se dire que sa signature va bien au de là d'une nouvelle ou ancienne direction : T'as un gamin qui est allé contre l'avis de son entourage, pour signer son premier contrat pro dans son club formateur car il estime que c'est mieux pour sa carrière. Je ne parle pas d'affect concernant notre club, ça je n'en sais rien.
Pourtant, on a quand même pas réussi à conserver Amougou. N'Guessan semble se diriger vers la sortie aussi. Eymard semble plus s'intéresser à son intérêt et à moins délégué sa carrière à ses proches, la différence est surtout là je pense. Qui nous dit que ça serait pas pareil avec d'autres dirigeants ?

Je pense forcément qu'on a de bien meilleures perspectives d'avenir qu'avec Kilmer. Et j'espère, je n'affirme pas mais j'y crois, que quand on fera leur bilan des 10-15 ans, il sera bien mieux que le bilan 10-15 ans des dirigeants d'avant. Mais la signature des potentiels cracks du centre, c'est pas maintenant qu'on peut voir une différence notable.

very vert a écrit : ↑06 janv. 2026, 17:49

Honnêtement, je pense que sur la valeur des joueurs, on reste au dessus du reste de la L2.

Mais la valeur sportive intrinsèque des joueurs ne fait pas tout.

Il y a la temporalité du recrutement.

On fait une préparation avec un effectif tronqué...
On a l'embrouille Ekwah qui nous perturbe pas mal, je pense...
On a l'embrouille Eymard qui nous perturbe un petit peu malgré tout (je pense qu'EH lui gardait une place dans la rotation au départ... Puis vu qu'il ne signait pas, il a fait passer Gadegbeku devant...)

Il y a surtout les latéraux qui sont arrivés la veille du début du championnat.

Il y a les starlettes qui avaient la tête au mercato...


Après, on a quand même beaucoup de blessures au même moment, des joueurs important et dans des postes similaires...
Je pense que compte tenu de ces aléas, que les clubs qui jouent contre nous font le match de la saison... Ben c'est pas si mal.

Comptablement, c'est pas génial sans être catastrophique.
C'est surtout Troyes qui a un rythme incroyable (même si on avait pu constater durant la prépa que c'est une bonne équipe).

Dans le jeu, c'est quand même pas mal. Avec notamment ce match énorme contre Reims où je pense nous avons laissé un peu de jus.
Mais on est quand même une équipe qui cherche à jouer.

C'est plus sur les résultats. Et à ce niveau, je demande à voir, avec une seconde partie de saison sans trop de blessures et avec nos starlettes qui ont la tête à l'endroit...

On doit arriver à faire mieux que sur la première moitié de saison.
C'est juste chi...t de réattaquer le championnat avec un mercato !

les blessures c'est les aléas d'une saison mais je te rejoins, il y a un problème
malgré l'armée mexicaine que l'on a, toujours autant de blessé
alors après ca vient de quoi ? parce que l'on peut remarquer une chose, ils se pètent tous à l'entrainement pas en match
donc problème de charge de travail, les terrains à l'étrat, problème structurel ?
je ne sais pas, ca c'est aux dirigeant de l'analyser
quand tu dis une préparation avec un effectif tronqué, mais ca c'est le lot de tous les clubs
la temporalité du recrutement, ca c'est les dirigeants et leur mode de fonctionnement
quand tu vas chercher annan et ferreira à une semaine du championnat...........tu dis que l'argent ne fait pas tout mais là tu as de l'argent
tu as la chance de pouvoir faire les choses en amont
tu n'étais pas capable de faire tes latéraux avant ? tu le savais qu'il te fallait des latéraux, t'a pas anticipé
le recrutement des latéraux sous kilmer, il est satisfaisant ?
on n'est pas capable de trouver mieux que pétrot et appiah.............cornud annan ferreira t'ont relevé le niveau ?

des joueurs qui veulent partir y'en a dans tous les clubs
comme stassin et zuriko qui veulent partir, t'as une offre de plus de 20 millions pour ton attaquant qui a performé 6 mois dans une saison
t'as voulu le garder, après tu en payes les conséquences
comme ekwah ou tu l'achètes , un mec qui ne veut pas rester
et puis c'est ekwah.........6 millions........t'es pas capable de trouver mieux à ce tarif là ?
t'as plus ekwah et bouchouari et tu fais quoi au mercato, un seul milieu jaber, y'a pas un problème ?
tout ca c'est la gestion qu'on voulu faire les dirigeants
et s'ils ont des problèmes, ils se les sont crées tout seul comme des grands
ils n'anticipent rien, j'ai l'impression d'etre encore sous caiazzo et romeyer mais avec de l'argent

et jte parle meme pas de la gestion de horneland avec son effectif.........

Parasar a écrit : ↑06 janv. 2026, 18:17 Je ne change pas une virgule à ce que j'ai écrit. Oui c'est bien qu'Eymard air signé, et non rien d'objectif ne permet de dire que la gestion des jeunes est meilleure qu'avant à ce stade. Donc dire que c'est bien qu'Eymard ait signé OK, dire que c'est mieux (qu'avant) c'est pas honnête.

On peut se féliciter que KSV fasse confiance aux jeunes tout en reconnaissant que l'ancienne direction bicéphale ait aussi lancé de nombreux jeunes du centre. C'est l'ADN du club et je trouve qu'on s'en sort bien globalement.

Parasar a écrit : ↑06 janv. 2026, 18:22 D'ailleurs l'ancienne direction a fait signer Amougou en 2023. Il y 2 ans et demi. C'était le même foot ultra libéral, c'était déjà en L2 et c'était sous roro et bozzo.
Faut juste l'admettre et arrêter de vouloir nous faire croire que tout s'est amélioré.
Et sur ce sujet de toutes façons je dirais presque qu'on s'en fout de la 1ere signature Pro puisque passer un cap pour le club, ça sera pouvoir au moins faire jouer 2 saisons pleines à un jeune avant de le lâcher.

Justement non , on ne s'en fout pas de la première signature pro d'Eymard.
Même si concernant amougou, je m'en fout strictement du joueur ; sa signature initiale a permis de rapporter 15 millions au club. Non négligeable.
Donc, avoir réussi à retourner la situation d'Eymard, c'est quand même un signe positif ( sans jugement de valeur). Positif : soit par l'ajout d'un joueur qui va progresser et apporter un plus dans notre équipe , soit à la amougou, c'est à dire rapporter tout simplement une valeur de transfert.

Ca sert à rien de s'écharper sur le forum mercato, il y a un forum direction pour ça

On s'en fout au sens où sportivement ça ne nous amènera rien si après 10 matchs, comme Amougou on le vend.
Le on s'en fout est excessif, évidemment car je suis le premier content de sa signature. Mais sportivement je veux maintenant des choses concrètes qui nous permettent d'être plus performants. Et si Eymard part pour 10M dans 6 mois ou 1 an, sportivement sa signature n'aura rien apporté.

@Parasar, je n'ai jamais dis que la gestion de la nouvelle direction est meilleure à ce stade. Effectivement, on pourra faire un bilan complet de leur politique dans seulement 4 ou 5 ans (comme pour le reste d'ailleurs).

J'ai juste juste félicité la direction pour la signature de Eymard (s'il n'avait pas signé, j'imagine qu'on leur serait tombé dessus ) et écrit que sous l'ancienne direction il aurait sans doute été vendu rapidement pour éponger le déficit structurel, de même que sans doute hélas d'autres jeunes, ce que je maintiens.

Ptitlu. On aurait pas vendu Stassin ou Davita sous l'ancienne direction car on aurait jamais pu mettre l'argent nécessaire pour les recruter tout simplement parce qu'on avait plus de joueurs bankables dans l'effectif . On aurait sans doute vendu le seul Amougou dpès l'été dernier pour combler le déficit et passer la DNCG. C?est pas malhonnete de le rappeler quand même ?

Sinon, il me semble qu'il existe aussi une petite différence entre l’utilisation actuelle des El Jamali, Eymard et Gadegbeku, et celle des Abi, Bakayoko, Saban ou Rivera sous Batlles à laquelle Parasar faisait référence, c'est que ces derniers jouaient avant tout par défaut, pour combler les manques structurels d'une équipe alors en difficulté au classement. D'ailleurs, la plupart de ces joueurs ont disparu rapidement de l’équipe, souvent dès le premier mercato d'hiver, où l'on a préféré recruter de nouveaux joueurs plus aguerris (avec raison puisque la deuxième partie de saison fut meilleure). Peu d'entre eux ont d’ailleurs poursuivi leur carrière au très haut niveau après cela. On peut espérer que l'avenir des jeunes actuels soit différent avec KSV, non ?

Est ce qu'on pourrait parler mercato ici, et seulement mercato !

Marre de lire partout que Horneland est un idiot et nos dirigeants mauvais. Il y a déjà un certain nombres de sujets dédiés pour déverser sa bile.