ASSE - poteaux-carres.com

Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:03

Anthony~ a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:59 Ce qui est inquiétant c'est qu'on a toujours aucune nouvelle de la direction sur la futur saison, que ce soit l'organigramme, l'entraîneur etc...

Dans les grands club ou les autres d'ailleurs tout est anticipés à l'avance et nous comme d'habitude c'est une galère sans nom.

Ils sont loin d'être les grands dirigeants qu'on nous a vendu.

L'organigramme du Réal est actée?
Blague à part, je doute que dans tous les clubs tout soit reellement anticipé à l'avance, loin de la. Le bilan complet d'une voir deux saisons ne se fait pas en moins d'une semaine et les ajustements en découlent forcément. Un peu de patience ça devrait arriver bientôt

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:11

cedric26 a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:09

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:14 Communiqué commun parfait
Une petite piqûre de rappel bienvenue pour KSV, après deux saisons ou les groupes ont été bien ( trop ? ) gentils

Mouais après faut trouver le juste milieu, car débarquer à l'etrat mode Marseille y a quoi 3-4 ans boff boff et re-boff

Je pensais plus aux tribunes, mise à part quelques banderoles, les ultras sont restés "sages" ...

stig42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:15 Je vais sans doute me faire tailler, mais je ne suis pas du tout fan du ton employé dans ce message. Des critiques faciles surtout ciblées sur les "étrangers" de KSV. Des changements réclamés mais sans toucher à l'ADN du club. Et pour finir des menaces à peine voilées. D'ailleurs, c'est quoi prendre leur responsabilité ? Faire ce qu'ils ont fait après le match contre Auxerre ? Insulter ou taper des joueurs ou des dirigeants ?

Riquet le vert a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:01

C'est quand même incroyable que ce soit les supporters qui se rendent compte de ce qui ne fonctionne pas dans ce club

stig42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:15 Je vais sans doute me faire tailler, mais je ne suis pas du tout fan du ton employé dans ce message. Des critiques faciles surtout ciblées sur les "étrangers" de KSV. Des changements réclamés mais sans toucher à l'ADN du club. Et pour finir des menaces à peine voilées. D'ailleurs, c'est quoi prendre leur responsabilité ? Faire ce qu'ils ont fait après le match contre Auxerre ? Insulter ou taper des joueurs ou des dirigeants ?

On joue le titre a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:51

stig42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:15 Je vais sans doute me faire tailler, mais je ne suis pas du tout fan du ton employé dans ce message. Des critiques faciles surtout ciblées sur les "étrangers" de KSV. Des changements réclamés mais sans toucher à l'ADN du club. Et pour finir des menaces à peine voilées. D'ailleurs, c'est quoi prendre leur responsabilité ? Faire ce qu'ils ont fait après le match contre Auxerre ? Insulter ou taper des joueurs ou des dirigeants ?

Il ne faut pas exagérer sur la fin du communiqué, ce n'est pas un ton menaçant tout de même.
Les groupes ont été reglos et patients. Ils ont accepté une descente sans broncher et, a présent, l'échec d'une montée.
Maintenant, qu'on soit d'accord avec eux ou pas, ils ont le droit de faire valoir leur ressenti.
Ils ne peuvent pas rester silencieux après 2 gros échecs et tout le monde est d'accord sur le fait que KSV echoue pour le moment.
C'est a KSV d'agir sérieusement a présent.

aquarius a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:54 le ton employé est catastrophique : autant le début ca passe , mais à partir de "nous demandons...." c'est nul.
un supporter n'a pas à exiger. il y aurait un système de socios , à la rigueur (et encore), mais la non.

Ils auraient du s'arrêter à "KSV doit agir."

aquarius a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:54 le ton employé est catastrophique : autant le début ca passe , mais à partir de "nous demandons...." c'est nul.
un supporter n'a pas à exiger. il y aurait un système de socios , à la rigueur (et encore), mais la non.

Ils auraient du s'arrêter à "KSV doit agir."

Fourina a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:06

aquarius a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:54 le ton employé est catastrophique : autant le début ca passe , mais à partir de "nous demandons...." c'est nul.
un supporter n'a pas à exiger. il y aurait un système de socios , à la rigueur (et encore), mais la non.

Ils auraient du s'arrêter à "KSV doit agir."

Des supporters mais accessoirement clients, donc en droit d'exiger de la qualité pour ce qu'ils paient. Quitte à être dans la théorie de l’échange le plus dur, il faut l'être à fond !

Anthony~ a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:59 Ce qui est inquiétant c'est qu'on a toujours aucune nouvelle de la direction sur la futur saison, que ce soit l'organigramme, l'entraîneur etc...

Dans les grands club ou les autres d'ailleurs tout est anticipés à l'avance et nous comme d'habitude c'est une galère sans nom.

Ils sont loin d'être les grands dirigeants qu'on nous a vendu.

Fourina a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:06

aquarius a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:54 le ton employé est catastrophique : autant le début ca passe , mais à partir de "nous demandons...." c'est nul.
un supporter n'a pas à exiger. il y aurait un système de socios , à la rigueur (et encore), mais la non.

Ils auraient du s'arrêter à "KSV doit agir."

Des supporters mais accessoirement clients, donc en droit d'exiger de la qualité pour ce qu'ils paient. Quitte à être dans la théorie de l’échange le plus dur, il faut l'être à fond !

martien a écrit : ↑il y a 30 minutes Sur le fond, car ça reste le plus important, j'adhère tout à fait à la demande de clarification de l'organigramme.

J'ai plus de mal avec deux points:

- L'opposition data / valeurs humaines me semble caricaturale et même incohérente par rapport à la situation, l'exemple de Larsonneur qu'ils utilisent eux-mêmes en est la preuve. Malgré ses énormes limites, l'un des joueurs que j'ai préféré dans l'attitude cette saison c'est Ben Old. Alors bien sûr que l'aspect humain doit être pris en compte, mais je pense que tout le monde fantasme complètement sur l'utilisation de la data, et ça m'agace à un point... D'autant qu'on semble faire de cette critique de la data un genre de combat identitaire contre le foot moderne qui est vraiment à côté de la plaque, sur ce sujet là. Bref, penser que la data empêche la prise en compte de l'humain, et que ça remplace le "scoutisme" classique, c'est juste de la méconnaissance. Si c'était le cas, pourquoi on aurait pris une armée de recruteurs ? Vous pensez qu'ils restent dans leurs bureaux à analyser des chiffres ? Qu'ils ne vont pas voir les joueurs sur le terrain, etc ? La data est juste un outil complémentaire que tous les clubs sérieux utilisent aujourd'hui, c'est quoi votre problème avec ça ?

- Le dernier point sur le marketing, comment dire... Par sensibilité de puriste j'ai envie d'y adhérer, mais il faut aussi que les supporters se remettent en question, à un moment donné. Tu ne peux pas exiger des moyens, des résultats, parler de cataclysme quand on est 3ème de L2 car Sainté mérite les sommets, et en même temps, reprocher au club de chercher des sources de revenus, avec le marketing par exemple. D'autant qu'on demande aussi (et moi le premier) à ne pas augmenter le prix des places. Donc ils sont censés faire quoi, dans un contexte où il n'y a également plus de droits télé ? Alors ok pour éviter les dérives extrêmes du foot business, mais faire une crise parce que le club sort un troisième maillot, même si je n'aime pas ça non plus, c'est bon quoi. En plus, ça fait 20 ans au moins qu'on sort des thirds, donc pourquoi cette nouvelle revendication soudaine ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑il y a 19 minutes D'accord avec martien. En plus bon, ils prétendent que Fahmy est arrogant, mais que dire de ce communiqué ? D'où est-ce que les Ultras ont légitimité à exiger une réorganisation du club, c'est pas arrogant ça peut-être ? Les Ultras ont leurs compétences dans le supportariat, le milieu associatif, etc., mais ils n'ont à priori pas les compétences pour gérer un club de foot. Comme eux sont quasi parfaits dans leur soutien, ils ont légitimité à interroger, oui, mais pas à exiger quoi que ce soit en terme d'organisation (à part la clarification). "On veut une équipe digne de son public", ça passe ; ce communiqué va beaucoup trop loin.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑il y a 19 minutes D'accord avec martien. En plus bon, ils prétendent que Fahmy est arrogant, mais que dire de ce communiqué ? D'où est-ce que les Ultras ont légitimité à exiger une réorganisation du club, c'est pas arrogant ça peut-être ? Les Ultras ont leurs compétences dans le supportariat, le milieu associatif, etc., mais ils n'ont à priori pas les compétences pour gérer un club de foot. Comme eux sont quasi parfaits dans leur soutien, ils ont légitimité à interroger, oui, mais pas à exiger quoi que ce soit en terme d'organisation (à part la clarification). "On veut une équipe digne de son public", ça passe ; ce communiqué va beaucoup trop loin.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑il y a 19 minutes D'accord avec martien. En plus bon, ils prétendent que Fahmy est arrogant, mais que dire de ce communiqué ? D'où est-ce que les Ultras ont légitimité à exiger une réorganisation du club, c'est pas arrogant ça peut-être ? Les Ultras ont leurs compétences dans le supportariat, le milieu associatif, etc., mais ils n'ont à priori pas les compétences pour gérer un club de foot. Comme eux sont quasi parfaits dans leur soutien, ils ont légitimité à interroger, oui, mais pas à exiger quoi que ce soit en terme d'organisation (à part la clarification). "On veut une équipe digne de son public", ça passe ; ce communiqué va beaucoup trop loin.