^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
C'est une dame ?epopee76 a écrit : ↑03 févr. 2026, 08:09Montanier ! Il n'y a point G.passionverte a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:21 Je ne sais pas pourquoi ce ressenti, mais je vois bien Miladinovic franchir un palier avec Montagnier.
Merci pour ce témoignage intéressantvillerose a écrit : ↑03 févr. 2026, 12:38 salut les verts... mon avis d'un supporter du TFC sur P.Montanier
P Montanier est arrivé au TFC apres l’echec de la montée aux barrages avec Garande contre Nantes il y a 5 ans , Il avait eté aussi ancien gardien au TFC , Ok il a été compatible avec la data maximum de Comolli mais il a semblé avoir eu quand meme du mal a se faire imposer des joueurs ,et a accepter de ne rien décider, Du coup il a rechigné a faire jouer certains joueurs (Birmancevic par ex) qu’on a pas pu valoriser et qui n’est donc pas resté , S’en sont suivies des tensions avec Comolli qui expliquent en partie son départ inattendu juste apres la victoire en coupe ! On a parlé aussi de frictions internes avec la femme de Comolli, et du (mauvais) pretexte selon lequel il aurait refusé de s’engager , bref Comolli l’a viré au motif officiel qu’il avait fini juste une place plus bas que ce que la data avait prévu,ce qui a ecoeuré un peu tout le monde surtout que tout l’effectif a été en meme temps chamboulé , Dans la realité il s’agissait surtout de mettre a sa place son adjoint Carles Martinez Novell qui en 5 mois venait de démontrer une nette amelioration des statts du Tfc et qui ne cesse de confirmer depuis,
Sur le plan du jeu, Montanier a su federer ses joueurs et leur faire appliquer les contraintes de jeu imposées par la data qui pilote absolument tout au Tfc ,donc beau jeu, possession, bonne assise défensive , ceci dit ca reste un coach tres classique a l’ancienne qui n’a rien révolutionné comme a su le faire ensuite Carles, Ca a suffi pour monter facilement en Ligue 1 avec les super joueurs data (van den boomen, spierings et dejagere), mais on l’a jugé insuffisant pour progresser au-delà de la 15eme place , Sur le plan humain un bon gars avec un peu la langue de bois mais avec une montée et une coupe en 3 ans, il a laissé de tres bons souvenirs chez nous
Merci pour ce retourvillerose a écrit : ↑03 févr. 2026, 12:38 salut les verts... mon avis d'un supporter du TFC sur P.Montanier
P Montanier est arrivé au TFC apres l’echec de la montée aux barrages avec Garande contre Nantes il y a 5 ans , Il avait eté aussi ancien gardien au TFC , Ok il a été compatible avec la data maximum de Comolli mais il a semblé avoir eu quand meme du mal a se faire imposer des joueurs ,et a accepter de ne rien décider, Du coup il a rechigné a faire jouer certains joueurs (Birmancevic par ex) qu’on a pas pu valoriser et qui n’est donc pas resté , S’en sont suivies des tensions avec Comolli qui expliquent en partie son départ inattendu juste apres la victoire en coupe ! On a parlé aussi de frictions internes avec la femme de Comolli, et du (mauvais) pretexte selon lequel il aurait refusé de s’engager , bref Comolli l’a viré au motif officiel qu’il avait fini juste une place plus bas que ce que la data avait prévu,ce qui a ecoeuré un peu tout le monde surtout que tout l’effectif a été en meme temps chamboulé , Dans la realité il s’agissait surtout de mettre a sa place son adjoint Carles Martinez Novell qui en 5 mois venait de démontrer une nette amelioration des statts du Tfc et qui ne cesse de confirmer depuis,
Sur le plan du jeu, Montanier a su federer ses joueurs et leur faire appliquer les contraintes de jeu imposées par la data qui pilote absolument tout au Tfc ,donc beau jeu, possession, bonne assise défensive , ceci dit ca reste un coach tres classique a l’ancienne qui n’a rien révolutionné comme a su le faire ensuite Carles, Ca a suffi pour monter facilement en Ligue 1 avec les super joueurs data (van den boomen, spierings et dejagere), mais on l’a jugé insuffisant pour progresser au-delà de la 15eme place , Sur le plan humain un bon gars avec un peu la langue de bois mais avec une montée et une coupe en 3 ans, il a laissé de tres bons souvenirs chez nous
)Yep, je suis d'acc', ça permet aussi de relativiser pas mal en général ces échanges avec l'extérieur.Nemo42 a écrit : ↑03 févr. 2026, 13:08Merci pour ce retourvillerose a écrit : ↑03 févr. 2026, 12:38 salut les verts... mon avis d'un supporter du TFC sur P.Montanier
P Montanier est arrivé au TFC apres l’echec de la montée aux barrages avec Garande contre Nantes il y a 5 ans , Il avait eté aussi ancien gardien au TFC , Ok il a été compatible avec la data maximum de Comolli mais il a semblé avoir eu quand meme du mal a se faire imposer des joueurs ,et a accepter de ne rien décider, Du coup il a rechigné a faire jouer certains joueurs (Birmancevic par ex) qu’on a pas pu valoriser et qui n’est donc pas resté , S’en sont suivies des tensions avec Comolli qui expliquent en partie son départ inattendu juste apres la victoire en coupe ! On a parlé aussi de frictions internes avec la femme de Comolli, et du (mauvais) pretexte selon lequel il aurait refusé de s’engager , bref Comolli l’a viré au motif officiel qu’il avait fini juste une place plus bas que ce que la data avait prévu,ce qui a ecoeuré un peu tout le monde surtout que tout l’effectif a été en meme temps chamboulé , Dans la realité il s’agissait surtout de mettre a sa place son adjoint Carles Martinez Novell qui en 5 mois venait de démontrer une nette amelioration des statts du Tfc et qui ne cesse de confirmer depuis,
Sur le plan du jeu, Montanier a su federer ses joueurs et leur faire appliquer les contraintes de jeu imposées par la data qui pilote absolument tout au Tfc ,donc beau jeu, possession, bonne assise défensive , ceci dit ca reste un coach tres classique a l’ancienne qui n’a rien révolutionné comme a su le faire ensuite Carles, Ca a suffi pour monter facilement en Ligue 1 avec les super joueurs data (van den boomen, spierings et dejagere), mais on l’a jugé insuffisant pour progresser au-delà de la 15eme place , Sur le plan humain un bon gars avec un peu la langue de bois mais avec une montée et une coupe en 3 ans, il a laissé de tres bons souvenirs chez nous
J'aime bien quand des supporters d'autres equipes passent par ici...
(même si ils ne sont pas toujours bien reçus
Les 10 premier ?machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 08:56Bien sûr qu’il y avait un plan de jeu. Vous avez zappé les 10 premiers matchs et les bons matchs après. C’est vraiment de la mauvaise foi.vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:28L'équipe n'avait aucun plan de jeu alors faire de bons choix.....Cstefic a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:25Je trouve que Miladinovic fait souvent les mauvais choix , c est un gros problème vu son poste mais il peut s améliorer !passionverte a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:21 Je ne sais pas pourquoi ce ressenti, mais je vois bien Miladinovic franchir un palier avec Montagnier.
Je souhaite moi aussi que mila puisse valoriser sa technique, ce pourrait devenir très intéressant
Montanier n’arrive pas dans le vide. Bien au contraire. Le fait qu’il ait accepté de venir en milieu de saison en dit long. Il sait qu’il y a une vraie base tactique et de jeu. Sinon il aurait refusé.
Le nul à Laval il est surtout joyeux pour eux...vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 15:42Les 10 premier ?machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 08:56Bien sûr qu’il y avait un plan de jeu. Vous avez zappé les 10 premiers matchs et les bons matchs après. C’est vraiment de la mauvaise foi.vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:28L'équipe n'avait aucun plan de jeu alors faire de bons choix.....Cstefic a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:25Je trouve que Miladinovic fait souvent les mauvais choix , c est un gros problème vu son poste mais il peut s améliorer !passionverte a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:21 Je ne sais pas pourquoi ce ressenti, mais je vois bien Miladinovic franchir un palier avec Montagnier.
Je souhaite moi aussi que mila puisse valoriser sa technique, ce pourrait devenir très intéressant
Montanier n’arrive pas dans le vide. Bien au contraire. Le fait qu’il ait accepté de venir en milieu de saison en dit long. Il sait qu’il y a une vraie base tactique et de jeu. Sinon il aurait refusé.
Les Victoires poussives contre des équipes faibles : Boulogne, amiens, Clermont
Les nul joyeux : laval et surtout Grenoble
Les défaites crasse : Guingamp, le mans
(Je met pas Annecy, c'était le 11eme)
En revanche, une (oui une) belle victoire contre rodez. Un beau match gagné face a Reims, et une victoire grâce a notre efficacité et la maladresse des montpelliérains.
Franchement non, j'ai pas oublié.....
vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:37Ils ont qu'à se partager le travail : un principe pour chaque joueur, le 12eme pour le coach.
vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:37Ils ont qu'à se partager le travail : un principe pour chaque joueur, le 12eme pour le coach.
Merci! Ils sont toujours là les préparateurs physiques anglais!
Pourquoi ne serait il plus la? C'est seulement Horneland, El Fakiri et Loberto qui sont partisTom a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:18Merci! Ils sont toujours là les préparateurs physiques anglais!
C’est quoi le problème avec les staff étrangers ?Tom a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:18Merci! Ils sont toujours là les préparateurs physiques anglais!
Laval et Grenoble on doit gagner et ce sont nos adversaires qui sont chanceux.Pride1933 a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:30Le nul à Laval il est surtout joyeux pour eux...vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 15:42Les 10 premier ?machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 08:56Bien sûr qu’il y avait un plan de jeu. Vous avez zappé les 10 premiers matchs et les bons matchs après. C’est vraiment de la mauvaise foi.vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:28L'équipe n'avait aucun plan de jeu alors faire de bons choix.....
Je souhaite moi aussi que mila puisse valoriser sa technique, ce pourrait devenir très intéressant
Montanier n’arrive pas dans le vide. Bien au contraire. Le fait qu’il ait accepté de venir en milieu de saison en dit long. Il sait qu’il y a une vraie base tactique et de jeu. Sinon il aurait refusé.
Les Victoires poussives contre des équipes faibles : Boulogne, amiens, Clermont
Les nul joyeux : laval et surtout Grenoble
Les défaites crasse : Guingamp, le mans
(Je met pas Annecy, c'était le 11eme)
En revanche, une (oui une) belle victoire contre rodez. Un beau match gagné face a Reims, et une victoire grâce a notre efficacité et la maladresse des montpelliérains.
Franchement non, j'ai pas oublié.....
Je vois bien netflix allo Sainté, on peut venir filmer votre fin de saison et la remontada de la Ligue2, jusqu'à la place de Champion....... vous avez pris un aveugle comme entraineur.. incroyable le truc
Bonne question , on peut penser que ce qui a été travaillé pdt 6 mois ( cf les insides) n a aucune raison de disparaitre en changeant d entraîneur. Et si du beau jeu efficient se met en place avec du pragmatisme et de la transition , du credit pourra aussi en avoir EH.Le verre a écrit : ↑03 févr. 2026, 15:31 Une petite question aux entraîneurs amateurs et autres joueurs :
Même si l'on peut concevoir que le passage de EH est un échec, est-il possible pour Montanier de bonifier le travail de son prédécesseur, notamment sur les jeux courts où des séquences de jeux étaient assez intéressantes ?
Lors de changement d'entraîneur et d'un passage aride en terme de jeu, les joueurs (ou entraîneur) font-ils "reset" sur tout ce qui a été fait avant ou s'appuient-ils quand même sur ce qui a été travaillé ?
Le jeu court et le travail effectué sous Horneland va servir de base technique pour Montanier. Il va pouvoir appliquer sa tactique et ses fondamentaux de jeux en plus. Ça peut fluidifier et permettre aux joueurs de jouer plus vertical et de mieux s’exprimer.berpong a écrit : ↑03 févr. 2026, 18:35Bonne question , on peut penser que ce qui a été travaillé pdt 6 mois ( cf les insides) n a aucune raison de disparaitre en changeant d entraîneur. Et si du beau jeu efficient se met en place avec du pragmatisme et de la transition , du credit pourra aussi en avoir EH.Le verre a écrit : ↑03 févr. 2026, 15:31 Une petite question aux entraîneurs amateurs et autres joueurs :
Même si l'on peut concevoir que le passage de EH est un échec, est-il possible pour Montanier de bonifier le travail de son prédécesseur, notamment sur les jeux courts où des séquences de jeux étaient assez intéressantes ?
Lors de changement d'entraîneur et d'un passage aride en terme de jeu, les joueurs (ou entraîneur) font-ils "reset" sur tout ce qui a été fait avant ou s'appuient-ils quand même sur ce qui a été travaillé ?
Oui et non.machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 17:55Laval et Grenoble on doit gagner et ce sont nos adversaires qui sont chanceux.Pride1933 a écrit : ↑03 févr. 2026, 16:30Le nul à Laval il est surtout joyeux pour eux...vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 15:42Les 10 premier ?machiavel a écrit : ↑03 févr. 2026, 08:56Bien sûr qu’il y avait un plan de jeu. Vous avez zappé les 10 premiers matchs et les bons matchs après. C’est vraiment de la mauvaise foi.vertderennes a écrit : ↑03 févr. 2026, 00:28
L'équipe n'avait aucun plan de jeu alors faire de bons choix.....
Je souhaite moi aussi que mila puisse valoriser sa technique, ce pourrait devenir très intéressant
Montanier n’arrive pas dans le vide. Bien au contraire. Le fait qu’il ait accepté de venir en milieu de saison en dit long. Il sait qu’il y a une vraie base tactique et de jeu. Sinon il aurait refusé.
Les Victoires poussives contre des équipes faibles : Boulogne, amiens, Clermont
Les nul joyeux : laval et surtout Grenoble
Les défaites crasse : Guingamp, le mans
(Je met pas Annecy, c'était le 11eme)
En revanche, une (oui une) belle victoire contre rodez. Un beau match gagné face a Reims, et une victoire grâce a notre efficacité et la maladresse des montpelliérains.
Franchement non, j'ai pas oublié.....