^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Je réagis par rapport au fait que son but est de déstabiliser l'EDF, mais avec de tels propos, on en est plus là, le foot n'a plus rien à voir dans le contexte.
Il y a eu bcp de réactions et l'affaire pourrait même se terminer devant les tribunaux mais l'essentiel reste le football.patom42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 06:06 Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.
Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.
D'accord avec ça. Pour avoir vu un large résumé du match (que je n'avais vu que dans un troquet), je comprends tout à fait que les égyptiens trouvent à redire sur l'arbitrage de Letexier.Curkovert a écrit : ↑09 juil. 2026, 00:00Merci ! Si on m'explique qu'il n'y a pas faute sur Salah à la 92e, je peux tout à fait l'entendre et c'est à l'appréciation de l'arbitre. Mais si on me dit qu'il y a faute, "mais pas assez pour changer le sort du match" alors là désolé, mais venant d'arbitres ou d'anciens arbitres ce n'est juste pas audible. Et c'est évident que ce fait de jeu va être beaucoup commenté, plus que les mauvais choix qu'ont pu faire les égyptiens à 2-0 ou même à 2-2.biboutitou a écrit : ↑08 juil. 2026, 23:07Il y a "faute légère" hors surface qui entraîne annulation de but (2ème but égyptien) et "faute légère dans la surface qui ne suffit pas pour siffler pénal" qui donc n'entraîne pas le but.martien a écrit : ↑08 juil. 2026, 22:57Non, c'était à 1-0 pour l'Egypte, qui a de toute façon marqué le deuxième peu après cette annulation.Curkovert a écrit : ↑08 juil. 2026, 22:43 L'exercice de contorsionniste de 3 anciens arbitres français dans la Pravda pour sauver le match de Letexier est quand même assez savoureux. Pour expliquer le fait que le 3e but argentin ait été validé malgré le contact litigieux sur Salah au préalable, ils invoquent le concept de "faute légère qui ne pouvait pas changer le destin d'un match". Alors je dois être très bête mais "faute légère" je ne comprends pas. On ne parle pas de "contact léger" mais de "faute légère". Mais soit l'arbitre estime qu'il y a faute soit il estime qu'il n'y a pas faute non ? Et puis l'argument que ça ne peut pas faire changer le destin d'un match mais pardon à 2-0 pour l'Egypte ils ont bien décidé d'annuler un but et de faire changer le destin du match non ?
Pour le reste je te rejoins sur le fait que les termes et arguments utilisés ici sont mauvais.
Soyons sérieux et honnêtes, il n'y a rien du tout sur l'action du 3ème but argentin, ce n'est même pas une "faute légère". Si les verts ou les bleus se font annuler un but décisif pour "ça", le forum est en feu pendant une semaine au moins.
Je rappelle que la VAR est censée intervenir pour des erreurs manifestes, pas pour un "contact léger" aussi anodin. Si vous estimez qu'elle devait intervenir là-dessus, alors elle doit intervenir 15 fois par match.
C'est rigolo/remarquable comment un outil censé apporter de l'objectivité produit de l'interprétation (ou de l'esprit-vs la lettre.)
Le pire dans cette histoire est l'argument de cette personne qui signifie qu'elle a des origines métissées.patom42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 06:06 Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.
Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.
Ma réaction était en relation avec notre foot national... On critique beaucoup l'organisation de cette coupe du monde, tout n'est pas à jeter non plus... faut être objectif et non focaliser sur l'image actuelle de ce pays. J'ai l'impression qu'ici il y a pas mal d'Etats-Unis bashing. Je précise, je dis ça sans être un grand fan des USA.NomDeStade a écrit : ↑09 juil. 2026, 08:50T'es sûr de ça en évoquant les Etats-Unis ?tartifle74 a écrit : ↑09 juil. 2026, 08:35 Quand je vois dans chaque stade de cette compétition tous ces supporters mélangés entre eux, sans aucun incident, faisant la fête, je me dis qu'on a pas de leçon à donner à qui que ce soit...
Non parce que chez nous aussi, à l'Euro les stades étaient remplis et melting-pot.
merlin a écrit : ↑09 juil. 2026, 08:06Tu évoques la situation des coptes en Égypte là ?machiavel a écrit : ↑09 juil. 2026, 07:56ozzy a écrit : ↑09 juil. 2026, 00:48Si je suis egyptien, je ne me préoccupe pas de ce qui se passe avec les argentins ou vice versa. S'il faut être fouillé pour voir un match, je ne vois pas où se trouve le problème, l'essentiel étant que je puisse supporter mon équipe dans de bonnes conditions et pour ce match ce qui semblait être le cas.
Après venant d'un pays qui a pratiqué la ségrégation pendant des siècles et qui remet en question les droits de ses minorités rien d'étonnant.
Si je suis fouillé et que les argentins le sont pas, y'a quand même moyen que je m'enerve un peu, surtout si ces argentins me jetent de la bière sur la gueule ensuite....machiavel a écrit : ↑09 juil. 2026, 07:56Tu ne vois pas le problème ? l'équité et l'égalité de traitement peut-être ?ozzy a écrit : ↑09 juil. 2026, 00:48Si je suis egyptien, je ne me préoccupe pas de ce qui se passe avec les argentins ou vice versa. S'il faut être fouillé pour voir un match, je ne vois pas où se trouve le problème, l'essentiel étant que je puisse supporter mon équipe dans de bonnes conditions et pour ce match ce qui semblait être le cas.Curkovert a écrit : ↑09 juil. 2026, 00:40Je ne comprends pas cette comparaison. Même à domicile les supporters sont fouillés. Et les argentins ne sont pas moins en déplacement que les égyptiens. Cette différence de traitement clairement assumée par la sécurité est choquante.ozzy a écrit : ↑09 juil. 2026, 00:32C'est identique à un déplacement où tu es sytématiquement fouillé .... rien de répréhensif si tu es egyptienCurkovert a écrit : ↑09 juil. 2026, 00:18
C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain
En même temps Mbappé a fait ce qu'il fallait pour provoquer. Il n'était pas obligé non plus de se conduire de cette manière. J'avais pensé qu'il aurait progressé dans son comportement. Mais au final pas du tout. Même si ce n'est pas dans le registre des abrutis, ça ne vaut pas bien mieux. Provoquer des abrutis n'apporte rien de positif. C'est aussi pour ça que je ne l'apprécie pas du tout.Alexsio a écrit : ↑09 juil. 2026, 10:39Il y a eu bcp de réactions et l'affaire pourrait même se terminer devant les tribunaux mais l'essentiel reste le football.patom42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 06:06 Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.
Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.
Et même sa réponse a été tellement classe (et mêlée de sarcasme), chapeau à lui pour cette réaction.Dannyboy42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:42 Je trouve au contraire que Mbappé a parfaitement géré une situation incroyablement rarissime ou l'agressivité, la violence (coups de pieds, coups de coudes directement adressés aux joueurs en toute impunité) ont pris le dessus sur le football. Accompagnés de provocations, d'insultes.
La plus belle des manières de répondre était déjà de se qualifier et ensuite de leur adresser son plus beau sourire.
C'est scandaleux ce qu'a proposé le Paraguay et la presse internationale l'a reconnu directement.
Ca m'inquiète un peu aussi cette affaire mais c'est un arbitre français qui a arbitré l'Argentine et elle ne peut pas dire qu'elle a été lésée. On va voir ce soir. Ce sera un match difficile contre la première équipe de haut niveau que nous rencontrerons. Le Sénégal avait raté tout ce qu'il avait voulu en première mi-temps contre nous alors qu'il aurait du mener tant nous avions été mauvais lors de ces 45 mn. L'Irak sans lui faire offense n'avait pas le niveau, la Norvège avait mis ses stars au repos, le Paraguay a été tout sauf un match de football. La Suède était une équipe moyenne. Ce soir ce sera différent. La France a bcp d'atouts mais le Maroc aussi. Olise devra veiller à ne pas prendre un carton qui le priverait de la demi finale s'il y a qualification. Désormais tous les matchs seront difficiles pour toutes les équipes. Une élimination comme une qualification peut se jouer à des détails. Il faudra surtout garder son calme quel que soit le score.Robert Bidochon a écrit : ↑09 juil. 2026, 11:44 Ce soir on va voir comment nous allons être arbitrés par 5 Argentins. À ce stade de la compétition, je ne comprends pas que des arbitres de nationalités d'équipes en listes puissent intervenir dans l'arbitrage.
+1NomDeStade a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:59Et même sa réponse a été tellement classe (et mêlée de sarcasme), chapeau à lui pour cette réaction.Dannyboy42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:42 Je trouve au contraire que Mbappé a parfaitement géré une situation incroyablement rarissime ou l'agressivité, la violence (coups de pieds, coups de coudes directement adressés aux joueurs en toute impunité) ont pris le dessus sur le football. Accompagnés de provocations, d'insultes.
La plus belle des manières de répondre était déjà de se qualifier et ensuite de leur adresser son plus beau sourire.
C'est scandaleux ce qu'a proposé le Paraguay et la presse internationale l'a reconnu directement.
Admettons que tout ce que tu dis soit vrai, bien que je sois en total désaccord (parce que marcher sur le pied d’un joueur, dans le foot c'est une faute incontestable n’en déplaise à Cheyrou !).Viva hate a écrit : ↑09 juil. 2026, 11:38
D'accord avec ça. Pour avoir vu un large résumé du match (que je n'avais vu que dans un troquet), je comprends tout à fait que les égyptiens trouvent à redire sur l'arbitrage de Letexier.
Déjà je trouve le pénalty sifflé à la 21' trèèèèès généreux parce que Tagliafico vient intercaler son pied sur celui du défenseur égyptien qui ne semble pas commettre de faute. Ensuite, et surtout, la VAR vient interpeller Letexier (qui n'avait rien sifflé) pour une faute plus ou moins involontaire et bénigne sur Martinez à 80 m des buts argentins (on entend même aux commentaires Cheyrou dire " y a rien") qui aboutit à annuler le (1er) deuxième but des pharaons, mais reste muette quand dans la surface argentine, au départ du 3e but argentin, Salah (qui certes, n'est pas directement concerné par l'action qui amène le but) semble poussé par un argentin.
Le sort du match s'est décidé dans le camion de la VAR, au détriment des égyptiens.
Sur le racisme, il a toujours été exemplaire que ce soit à Paris ou dernièrement à Madrid.NomDeStade a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:59Et même sa réponse a été tellement classe (et mêlée de sarcasme), chapeau à lui pour cette réaction.Dannyboy42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:42 Je trouve au contraire que Mbappé a parfaitement géré une situation incroyablement rarissime ou l'agressivité, la violence (coups de pieds, coups de coudes directement adressés aux joueurs en toute impunité) ont pris le dessus sur le football. Accompagnés de provocations, d'insultes.
La plus belle des manières de répondre était déjà de se qualifier et ensuite de leur adresser son plus beau sourire.
C'est scandaleux ce qu'a proposé le Paraguay et la presse internationale l'a reconnu directement.
Il a fait quoi?????????????????? juste sourire à la connerie de certains et je trouve qu'il a parfaitement fait, juste rigoler pour leur dire continuer les gars, pas de soucis.. reponse exemplaire de sa part + reponse parfaite à la politicienneRobert Bidochon a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:35En même temps Mbappé a fait ce qu'il fallait pour provoquer. Il n'était pas obligé non plus de se conduire de cette manière. J'avais pensé qu'il aurait progressé dans son comportement. Mais au final pas du tout. Même si ce n'est pas dans le registre des abrutis, ça ne vaut pas bien mieux. Provoquer des abrutis n'apporte rien de positif. C'est aussi pour ça que je ne l'apprécie pas du tout.Alexsio a écrit : ↑09 juil. 2026, 10:39Il y a eu bcp de réactions et l'affaire pourrait même se terminer devant les tribunaux mais l'essentiel reste le football.patom42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 06:06 Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.
Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.
Son rôle de capitaine aurait été de tempérer et maintenir ses coéquipiers dans le match. Le carton jaune bien que partiellement injustifié de Olise, il en est un peu l'artisan.
Ce n est malheureusement pas un hoax
Effectivement il a été très posé et n a pas répondu à la provocation des paraguayienscedric26 a écrit : ↑09 juil. 2026, 16:16Il a fait quoi?????????????????? juste sourire à la connerie de certains et je trouve qu'il a parfaitement fait, juste rigoler pour leur dire continuer les gars, pas de soucis.. reponse exemplaire de sa part + reponse parfaite à la politicienneRobert Bidochon a écrit : ↑09 juil. 2026, 13:35En même temps Mbappé a fait ce qu'il fallait pour provoquer. Il n'était pas obligé non plus de se conduire de cette manière. J'avais pensé qu'il aurait progressé dans son comportement. Mais au final pas du tout. Même si ce n'est pas dans le registre des abrutis, ça ne vaut pas bien mieux. Provoquer des abrutis n'apporte rien de positif. C'est aussi pour ça que je ne l'apprécie pas du tout.Alexsio a écrit : ↑09 juil. 2026, 10:39Il y a eu bcp de réactions et l'affaire pourrait même se terminer devant les tribunaux mais l'essentiel reste le football.patom42 a écrit : ↑09 juil. 2026, 06:06 Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.
Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.
Son rôle de capitaine aurait été de tempérer et maintenir ses coéquipiers dans le match. Le carton jaune bien que partiellement injustifié de Olise, il en est un peu l'artisan.
Faut-il combattre la connerie au risque de lui faire de la pub ou faire comme si de rien n'était.verttoujours a écrit : ↑09 juil. 2026, 16:24Ce n est malheureusement pas un hoax
Mais pas étonnant de la part de cette grognasse
J'ai peut-être été un poil été excessif en disant que le sort du match s'était joué dans le camion de la VAR compte tenu que le pénalty litigieux a été raté par Messi et que les égyptiens sont parvenus à faire valider un deuxième but qui les plaçait à 2-0.martien a écrit : ↑09 juil. 2026, 15:17Admettons que tout ce que tu dis soit vrai, bien que je sois en total désaccord (parce que marcher sur le pied d’un joueur, dans le foot c'est une faute incontestable n’en déplaise à Cheyrou !).Viva hate a écrit : ↑09 juil. 2026, 11:38
D'accord avec ça. Pour avoir vu un large résumé du match (que je n'avais vu que dans un troquet), je comprends tout à fait que les égyptiens trouvent à redire sur l'arbitrage de Letexier.
Déjà je trouve le pénalty sifflé à la 21' trèèèèès généreux parce que Tagliafico vient intercaler son pied sur celui du défenseur égyptien qui ne semble pas commettre de faute. Ensuite, et surtout, la VAR vient interpeller Letexier (qui n'avait rien sifflé) pour une faute plus ou moins involontaire et bénigne sur Martinez à 80 m des buts argentins (on entend même aux commentaires Cheyrou dire " y a rien") qui aboutit à annuler le (1er) deuxième but des pharaons, mais reste muette quand dans la surface argentine, au départ du 3e but argentin, Salah (qui certes, n'est pas directement concerné par l'action qui amène le but) semble poussé par un argentin.
Le sort du match s'est décidé dans le camion de la VAR, au détriment des égyptiens.
Donc, pour récapituler, en allant dans ton sens :
- le penalty (qui a été raté, donc 0 influence) était sévère
- le 2éme but égyptien aurait dû être validé à 1-0 (2ème but qui sera marqué dans le jeu quelques minutes plus tard)
- le 3ème but argentin est donc valable
Donc avec tout ça, on est à 2-0 pour l'Égypte à la 80ème minute. Au moment où tous les litiges arbitraux ont déjà eu lieu et n’ont pas une influence évidente et avérée sur le score.
Ensuite, en 10 minutes, l’Argentine renverse ce 2-0 sans l'aide de personne.
Et ça, si je comprends bien, puisque personne n’en parle, c’est un détail insignifiant, par rapport à ces deux situations vaguement litigieuses qui auraient "décidé" du match.
J'aurais aimé entendre le coach égyptien ou des analyses sur le forum expliquer comment après avoir si bien défendu pendant 80 minutes, une équipe a pu se faire retourner de la sorte, mais apparemment c’est un détail du match et tout le monde s'en fout.
Je ne vois pas comment, même en faisant l'effort d'aller dans ton sens et en admettant des fautes d'arbitrage qui pour moi n’en sont pas, on peut dire de ce match qu’il a été décidé et déterminé par les arbitres, vu le scénario
Ce qui m'attriste c’est qu'on ne parle plus de foot, en tout cas quand il s'agit de certaines équipes. Qu'on ait des biais et des affects c'est normal (par exemple l’Argentine a eu une situation de péno potentielle non sifflée à la 90' contre le Cap-Vert, dans l'anonymat absolu... à équipes inversées vous parleriez encore de vol aujourd'hui pour ce match). Mais de là à mettre complètement de côté le sport et le jeu, c’est chaud. Justifier le comportement et les propos du coach égyptien par exemple... C’est le foot que vous voulez ?
J’ai l'impression que vous en êtes à un point où si demain l’Argentine bat la France 3-0 en finale, vous ferez 15 pages sur une touche donnée à la mauvaise équipe à la 4ème minute.
Vu ça aussi. La canicule ça désinhibe. Elle partait pas de trop loin pour craquer cela dit.