Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

[Curkovert]

L'exercice de contorsionniste de 3 anciens arbitres français dans la Pravda pour sauver le match de Letexier est quand même assez savoureux. Pour expliquer le fait que le 3e but argentin ait été validé malgré le contact litigieux sur Salah au préalable, ils invoquent le concept de "faute légère qui ne pouvait pas changer le destin d'un match". Alors je dois être très bête mais "faute légère" je ne comprends pas. On ne parle pas de "contact léger" mais de "faute légère". Mais soit l'arbitre estime qu'il y a faute soit il estime qu'il n'y a pas faute non ? Et puis l'argument que ça ne peut pas faire changer le destin d'un match mais pardon à 2-0 pour l'Egypte ils ont bien décidé d'annuler un but et de faire changer le destin du match non ?

Non, c'était à 1-0 pour l'Egypte, qui a de toute façon marqué le deuxième peu après cette annulation.
Pour le reste je te rejoins sur le fait que les termes et arguments utilisés ici sont mauvais.
Soyons sérieux et honnêtes, il n'y a rien du tout sur l'action du 3ème but argentin, ce n'est même pas une "faute légère". Si les verts ou les bleus se font annuler un but décisif pour "ça", le forum est en feu pendant une semaine au moins.
Je rappelle que la VAR est censée intervenir pour des erreurs manifestes, pas pour un "contact léger" aussi anodin. Si vous estimez qu'elle devait intervenir là-dessus, alors elle doit intervenir 15 fois par match.

Il y a "faute légère" hors surface qui entraîne annulation de but (2ème but égyptien) et "faute légère dans la surface qui ne suffit pas pour siffler pénal" qui donc n'entraîne pas le but.

C'est rigolo/remarquable comment un outil censé apporter de l'objectivité produit de l'interprétation (ou de l'esprit-vs la lettre.)

Merci ! Si on m'explique qu'il n'y a pas faute sur Salah à la 92e, je peux tout à fait l'entendre et c'est à l'appréciation de l'arbitre. Mais si on me dit qu'il y a faute, "mais pas assez pour changer le sort du match" alors là désolé, mais venant d'arbitres ou d'anciens arbitres ce n'est juste pas audible. Et c'est évident que ce fait de jeu va être beaucoup commenté, plus que les mauvais choix qu'ont pu faire les égyptiens à 2-0 ou même à 2-2.

[inquisiteur]

(A part ça, qu'est-ce que c'est naze ce football où d'un match qui voit une équipe renverser un 0-2 en 3-2 dans les 10 dernières minutes, les gens ne s'intéressent qu'à un microscopique contact potentiel pendant des jours... et on ne parle littéralement de rien d'autre sur ce match là... c'est d'une tristesse, quand on y pense avec un peu de recul)

On aurait perdu 3-2 ce match contre le Paraguay en menant 2-0 je pense pas qu’on aurait gueulé contre DD ou les joueurs français. La réaction de base aurait été la haine pour Infantino, son système et le Paraguay.

La réaction égyptienne si elle est pas légitime selon certains elle est compréhensible pour moi surtout qu’elle n’est pas tachée de réactions racistes ou autre, en tout cas pas de ce que j’ai entendu. Sur les réseaux sociaux il y a plein de vidéos qui montrent la différence de traitement sur les interventions, faute ou pas faute.

Franchement entre ça et le Var double standard je vois même plus le plaisir à regarder des matchs entre un favori (comprendre celui qui rapporte des dollars) et un petit.

Ps en tout cas sympa le sujet CDM uniquement sportif

[Curkovert]

(A part ça, qu'est-ce que c'est naze ce football où d'un match qui voit une équipe renverser un 0-2 en 3-2 dans les 10 dernières minutes, les gens ne s'intéressent qu'à un microscopique contact potentiel pendant des jours... et on ne parle littéralement de rien d'autre sur ce match là... c'est d'une tristesse, quand on y pense avec un peu de recul)

On aurait perdu 3-2 ce match contre le Paraguay en menant 2-0 je pense pas qu’on aurait gueulé contre DD ou les joueurs français. La réaction de base aurait été la haine pour Infantino, son système et le Paraguay.

La réaction égyptienne si elle est pas légitime selon certains elle est compréhensible pour moi surtout qu’elle n’est pas tachée de réactions racistes ou autre, en tout cas pas de ce que j’ai entendu. Sur les réseaux sociaux il y a plein de vidéos qui montrent la différence de traitement sur les interventions, faute ou pas faute.

Franchement entre ça et le Var double standard je vois même plus le plaisir à regarder des matchs entre un favori (comprendre celui qui rapporte des dollars) et un petit.

Ps en tout cas sympa le sujet CDM uniquement sportif

C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain

[ozzy]

(A part ça, qu'est-ce que c'est naze ce football où d'un match qui voit une équipe renverser un 0-2 en 3-2 dans les 10 dernières minutes, les gens ne s'intéressent qu'à un microscopique contact potentiel pendant des jours... et on ne parle littéralement de rien d'autre sur ce match là... c'est d'une tristesse, quand on y pense avec un peu de recul)

On aurait perdu 3-2 ce match contre le Paraguay en menant 2-0 je pense pas qu’on aurait gueulé contre DD ou les joueurs français. La réaction de base aurait été la haine pour Infantino, son système et le Paraguay.

La réaction égyptienne si elle est pas légitime selon certains elle est compréhensible pour moi surtout qu’elle n’est pas tachée de réactions racistes ou autre, en tout cas pas de ce que j’ai entendu. Sur les réseaux sociaux il y a plein de vidéos qui montrent la différence de traitement sur les interventions, faute ou pas faute.

Franchement entre ça et le Var double standard je vois même plus le plaisir à regarder des matchs entre un favori (comprendre celui qui rapporte des dollars) et un petit.

Ps en tout cas sympa le sujet CDM uniquement sportif

C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain

C'est identique à un déplacement où tu es sytématiquement fouillé .... rien de répréhensif si tu es egyptien

[Curkovert]

(A part ça, qu'est-ce que c'est naze ce football où d'un match qui voit une équipe renverser un 0-2 en 3-2 dans les 10 dernières minutes, les gens ne s'intéressent qu'à un microscopique contact potentiel pendant des jours... et on ne parle littéralement de rien d'autre sur ce match là... c'est d'une tristesse, quand on y pense avec un peu de recul)

On aurait perdu 3-2 ce match contre le Paraguay en menant 2-0 je pense pas qu’on aurait gueulé contre DD ou les joueurs français. La réaction de base aurait été la haine pour Infantino, son système et le Paraguay.

La réaction égyptienne si elle est pas légitime selon certains elle est compréhensible pour moi surtout qu’elle n’est pas tachée de réactions racistes ou autre, en tout cas pas de ce que j’ai entendu. Sur les réseaux sociaux il y a plein de vidéos qui montrent la différence de traitement sur les interventions, faute ou pas faute.

Franchement entre ça et le Var double standard je vois même plus le plaisir à regarder des matchs entre un favori (comprendre celui qui rapporte des dollars) et un petit.

Ps en tout cas sympa le sujet CDM uniquement sportif

C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain

C'est identique à un déplacement où tu es sytématiquement fouillé .... rien de répréhensif si tu es egyptien

Je ne comprends pas cette comparaison. Même à domicile les supporters sont fouillés. Et les argentins ne sont pas moins en déplacement que les égyptiens. Cette différence de traitement clairement assumée par la sécurité est choquante.

[ozzy]

(A part ça, qu'est-ce que c'est naze ce football où d'un match qui voit une équipe renverser un 0-2 en 3-2 dans les 10 dernières minutes, les gens ne s'intéressent qu'à un microscopique contact potentiel pendant des jours... et on ne parle littéralement de rien d'autre sur ce match là... c'est d'une tristesse, quand on y pense avec un peu de recul)

On aurait perdu 3-2 ce match contre le Paraguay en menant 2-0 je pense pas qu’on aurait gueulé contre DD ou les joueurs français. La réaction de base aurait été la haine pour Infantino, son système et le Paraguay.

La réaction égyptienne si elle est pas légitime selon certains elle est compréhensible pour moi surtout qu’elle n’est pas tachée de réactions racistes ou autre, en tout cas pas de ce que j’ai entendu. Sur les réseaux sociaux il y a plein de vidéos qui montrent la différence de traitement sur les interventions, faute ou pas faute.

Franchement entre ça et le Var double standard je vois même plus le plaisir à regarder des matchs entre un favori (comprendre celui qui rapporte des dollars) et un petit.

Ps en tout cas sympa le sujet CDM uniquement sportif

C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain

C'est identique à un déplacement où tu es sytématiquement fouillé .... rien de répréhensif si tu es egyptien

Je ne comprends pas cette comparaison. Même à domicile les supporters sont fouillés. Et les argentins ne sont pas moins en déplacement que les égyptiens. Cette différence de traitement clairement assumée par la sécurité est choquante.

Si je suis egyptien, je ne me préoccupe pas de ce qui se passe avec les argentins ou vice versa. S'il faut être fouillé pour voir un match, je ne vois pas où se trouve le problème, l'essentiel étant que je puisse supporter mon équipe dans de bonnes conditions et pour ce match ce qui semblait être le cas.

[toon]

Je ne comprends pas cette comparaison. Même à domicile les supporters sont fouillés. Et les argentins ne sont pas moins en déplacement que les égyptiens. Cette différence de traitement clairement assumée par la sécurité est choquante.

Il y a une différence. Les Argentins venant du continent Américain eux aussi sont à domicile alors que les Egyptiens viennent d'Afrique donc d'un autre continent et sont les visiteurs.

Ceci explique cela.

[martien]

Mais l'arbitrage de France-Paraguay n'a rien à voir avec celui d'Argentine-Egypte. Soyons sérieux.
Sur Argentine-Egypte, il y a eu 2 situations "notables" (un bien grand mot) au total.
La première n'a pas d'influence évidente sur le match car elle intervient à 1-0, annulant le second but égyptien qui interviendra de toute façon moins de 10 minutes plus tard. Sur cette action, la faute est claire au ralenti. On peut débattre pour savoir si c'était suffisant pour être considéré comme une erreur manifeste et donc revu à la VAR, ok. Mais il n'y a pas de scandale sur le plan réglementaire.
La deuxième, sur le 3-2, je suis désolé mais pour moi il n'y a simplement pas faute, contrairement à la première situation. Chacun se fera son avis, mais là encore rien de scandaleux.

C'est tout.
Un peu léger pour passer des jours à ne parler que de l'arbitrage sur ce match, non ?
M'est avis qu'avec n'importe quelle autre équipe que l'Argentine, personne ici n'aurait rien à redire sur ces situations,
Quant au coach de l'Egypte, si mon équipe mène 2-0 à la 80ème et perd 3-2, c'est pas sur des détails arbitraux que j'aurais envie de me concentrer...
Mais bon, apparemment tout le monde aime ce foot de pleurnicheurs où on ne parle plus jamais de jeu.

[vertderennes]

Martien tu as raison

mais le match contre le paraguay et la suspension annulée de Balogun ont jeté le discrédit sur le pays hôte, donc la boite d epandore est grande ouverte.

[Obénit]

Sur Argentine-Egypte, il y a eu 2 situations "notables" (un bien grand mot) au total.
La première n'a pas d'influence évidente sur le match car elle intervient à 1-0, annulant le second but égyptien qui interviendra de toute façon moins de 10 minutes plus tard.

C'est tout.

Hallucinant de dire ça... À aucun moment tu te dis que si le but avait été accepté, le troisième aurait pu aussi suivre et l'Égypte aurait alors mené 3 à 0.
Plus je te lis (et y’a de quoi lire vu ton addiction à la prise de parole ici), moins je te trouve légitime.

[martien]

Ca va m'empêcher de dormir, tiens.
Tu es sans doute le plus gros parasite du forum, qui n'apporte rien et vient foutre la merde partout, avec des attaques personnelles récurrentes ou des smileys moqueurs sans argumemts.
Tout le monde échangeait de manière respectueuse et constructive, jusqu'à ce que tu viennes poser ton étron...

T'inquiète pas, dès demain je n'aurai plus de temps pour poster beaucoup.
Mais ne prends même pas la peine de me répondre, je te mets en ignoré.

Bonne nuit.

[patom42]

Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.

Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.

[Nemo42]

Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.

Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.

Je pense que c'est une "nobody", personne en fait. En France ça nous touche car c'est une officielle paraguayenne et qu'elle sort n'importe quoi...
Mais à l'étranger, son statut doit être tellement insignifiant... (ça a quoi comme pouvoir un senateur du Paraguay ?)
C'est un peu comme si Zemmour avait fait une sortie sur Haaland, en France et en Suede on en aurait parlé, ailleurs, ça n'aurait interessê personne...

Et puis bon, le President du pays hôte en a sorti 37 des dingueries comme ça depuis...

[machiavel]

On aurait perdu 3-2 ce match contre le Paraguay en menant 2-0 je pense pas qu’on aurait gueulé contre DD ou les joueurs français. La réaction de base aurait été la haine pour Infantino, son système et le Paraguay.

La réaction égyptienne si elle est pas légitime selon certains elle est compréhensible pour moi surtout qu’elle n’est pas tachée de réactions racistes ou autre, en tout cas pas de ce que j’ai entendu. Sur les réseaux sociaux il y a plein de vidéos qui montrent la différence de traitement sur les interventions, faute ou pas faute.

Franchement entre ça et le Var double standard je vois même plus le plaisir à regarder des matchs entre un favori (comprendre celui qui rapporte des dollars) et un petit.

Ps en tout cas sympa le sujet CDM uniquement sportif

C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain

C'est identique à un déplacement où tu es sytématiquement fouillé .... rien de répréhensif si tu es egyptien

Je ne comprends pas cette comparaison. Même à domicile les supporters sont fouillés. Et les argentins ne sont pas moins en déplacement que les égyptiens. Cette différence de traitement clairement assumée par la sécurité est choquante.

Si je suis egyptien, je ne me préoccupe pas de ce qui se passe avec les argentins ou vice versa. S'il faut être fouillé pour voir un match, je ne vois pas où se trouve le problème, l'essentiel étant que je puisse supporter mon équipe dans de bonnes conditions et pour ce match ce qui semblait être le cas.

Tu ne vois pas le problème ? l'équité et l'égalité de traitement peut-être ?
Après venant d'un pays qui a pratiqué la ségrégation pendant des siècles et qui remet en question les droits de ses minorités rien d'étonnant.

[machiavel]

Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.

Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.

Je pense que c'est une "nobody", personne en fait. En France ça nous touche car c'est une officielle paraguayenne et qu'elle sort n'importe quoi...
Mais à l'étranger, son statut doit être tellement insignifiant... (ça a quoi comme pouvoir un senateur du Paraguay ?)
C'est un peu comme si Zemmour avait fait une sortie sur Haaland, en France et en Suede on en aurait parlé, ailleurs, ça n'aurait interessê personne...

Et puis bon, le President du pays hôte en a sorti 37 des dingueries comme ça depuis...

Elle est surtout téléguidée pour déstabiliser Mbappé et l'équipe de France.

[machiavel]

Mais l'arbitrage de France-Paraguay n'a rien à voir avec celui d'Argentine-Egypte. Soyons sérieux.
Sur Argentine-Egypte, il y a eu 2 situations "notables" (un bien grand mot) au total.
La première n'a pas d'influence évidente sur le match car elle intervient à 1-0, annulant le second but égyptien qui interviendra de toute façon moins de 10 minutes plus tard. Sur cette action, la faute est claire au ralenti. On peut débattre pour savoir si c'était suffisant pour être considéré comme une erreur manifeste et donc revu à la VAR, ok. Mais il n'y a pas de scandale sur le plan réglementaire.
La deuxième, sur le 3-2, je suis désolé mais pour moi il n'y a simplement pas faute, contrairement à la première situation. Chacun se fera son avis, mais là encore rien de scandaleux.

C'est tout.
Un peu léger pour passer des jours à ne parler que de l'arbitrage sur ce match, non ?
M'est avis qu'avec n'importe quelle autre équipe que l'Argentine, personne ici n'aurait rien à redire sur ces situations,
Quant au coach de l'Egypte, si mon équipe mène 2-0 à la 80ème et perd 3-2, c'est pas sur des détails arbitraux que j'aurais envie de me concentrer...
Mais bon, apparemment tout le monde aime ce foot de pleurnicheurs où on ne parle plus jamais de jeu.

Tu oublis les mauvais gestes des Argentins sur des joueurs égyptiens: coups de coude, pieds qui trainent et des charges dans le dos ou sur le gardien égyptien. Gestes qui sont sanctionnés quand il s'agit d'un joueur adverse sur l'Argentine.

[merlin]

C'est très difficile de rester sur le volet sportif uniquement. Quand tu vois passer des vidéos qui montrent que la sécurité du stade avait des consignes pour fouiller uniquement les supporters égyptiens et qu'ils ne vérifiaient pas les argentins... Bah si t'es égyptien tu te dis simplement que t'as eu un traitement différent à l'extérieur du stade et ensuite sur le terrain

C'est identique à un déplacement où tu es sytématiquement fouillé .... rien de répréhensif si tu es egyptien

Je ne comprends pas cette comparaison. Même à domicile les supporters sont fouillés. Et les argentins ne sont pas moins en déplacement que les égyptiens. Cette différence de traitement clairement assumée par la sécurité est choquante.

Si je suis egyptien, je ne me préoccupe pas de ce qui se passe avec les argentins ou vice versa. S'il faut être fouillé pour voir un match, je ne vois pas où se trouve le problème, l'essentiel étant que je puisse supporter mon équipe dans de bonnes conditions et pour ce match ce qui semblait être le cas.

Après venant d'un pays qui a pratiqué la ségrégation pendant des siècles et qui remet en question les droits de ses minorités rien d'étonnant.

Tu évoques la situation des coptes en Égypte là ?

[Elliev]

Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.

Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.

Je pense que c'est une "nobody", personne en fait. En France ça nous touche car c'est une officielle paraguayenne et qu'elle sort n'importe quoi...
Mais à l'étranger, son statut doit être tellement insignifiant... (ça a quoi comme pouvoir un senateur du Paraguay ?)
C'est un peu comme si Zemmour avait fait une sortie sur Haaland, en France et en Suede on en aurait parlé, ailleurs, ça n'aurait interessê personne...

Et puis bon, le President du pays hôte en a sorti 37 des dingueries comme ça depuis...

Elle est surtout téléguidée pour déstabiliser Mbappé et l'équipe de France.

Bah oui, bien sur, ça ne peut être que ça.

[la mouche à rayures]

Pour moi la présence de l'Angleterre a ce niveau est une aberration et ils ne méritaient pas de passer contre le Mexique. Ils vont se faire étaler par la Norvège.

Merci de nous ramener à l'essentiel : la haine et la mauvaise foi à l'égard des rosbeefs

Oui et j'ai d'ailleurs la même position par rapport à l'argentine

[tartifle74]

Quand je vois dans chaque stade de cette compétition tous ces supporters mélangés entre eux, sans aucun incident, faisant la fête, je me dis qu'on a pas de leçon à donner à qui que ce soit...

[NomDeStade]

Quand je vois dans chaque stade de cette compétition tous ces supporters mélangés entre eux, sans aucun incident, faisant la fête, je me dis qu'on a pas de leçon à donner à qui que ce soit...

T'es sûr de ça en évoquant les Etats-Unis ?

Non parce que chez nous aussi, à l'Euro les stades étaient remplis et melting-pot.

[zigzag]

Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.

Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.

Je pense que c'est une "nobody", personne en fait. En France ça nous touche car c'est une officielle paraguayenne et qu'elle sort n'importe quoi...
Mais à l'étranger, son statut doit être tellement insignifiant... (ça a quoi comme pouvoir un senateur du Paraguay ?)
C'est un peu comme si Zemmour avait fait une sortie sur Haaland, en France et en Suede on en aurait parlé, ailleurs, ça n'aurait interessê personne...

Et puis bon, le President du pays hôte en a sorti 37 des dingueries comme ça depuis...

Il y a quand même une déclaration de l'ONU, on ne peut vraiment pas dire que la sortie est passée inapercue : https://www.leparisien.fr/sports/footba ... KEU4VE.php

[machiavel]

Perso je suis très surpris et déçu du silence médiatique internationale suite aux sorties de la sénatrice paraguayenne.
Je pense notamment à la solidarité du monde sportif (je ne parle pas de la mafia FIFA), surtout ceux investis comme Hamilton.

Oh les gens réveillez vous, et prenez conscience de la teneur des paroles et des mots employés, on est plus dans le racisme décomplexé mais dans l'apologie de la race supérieure.

Je pense que c'est une "nobody", personne en fait. En France ça nous touche car c'est une officielle paraguayenne et qu'elle sort n'importe quoi...
Mais à l'étranger, son statut doit être tellement insignifiant... (ça a quoi comme pouvoir un senateur du Paraguay ?)
C'est un peu comme si Zemmour avait fait une sortie sur Haaland, en France et en Suede on en aurait parlé, ailleurs, ça n'aurait interessê personne...

Et puis bon, le President du pays hôte en a sorti 37 des dingueries comme ça depuis...

Elle est surtout téléguidée pour déstabiliser Mbappé et l'équipe de France.

Bah oui, bien sur, ça ne peut être que ça.

Alors pourquoi persister et signer ?

[Elliev]

Elle est surtout téléguidée pour déstabiliser Mbappé et l'équipe de France.

Bah oui, bien sur, ça ne peut être que ça.

Alors pourquoi persister et signer ?

Car c'est une politicienne. En mal ou en bien, ce qui l'importe c'est qu'on parle d'elle.

Je ne vois pas dans quel monde les propos d'une obscure sénatrice paraguayenne seraient censés déstabiliser l'EDF, c'est ubuesque.

[patom42]

Elle est surtout téléguidée pour déstabiliser Mbappé et l'équipe de France.

Bah oui, bien sur, ça ne peut être que ça.

Alors pourquoi persister et signer ?

Car c'est une politicienne. En mal ou en bien, ce qui l'importe c'est qu'on parle d'elle.

Je ne vois pas dans quel monde les propos d'une obscure sénatrice paraguayenne seraient censés déstabiliser l'EDF, c'est ubuesque.

Sortez du contexte du foot et regardez les choses plutôt qu'en être humain.