OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[ozzy]

Quand j'entend des nostalgiques de Romeyer ça me fait un peu le même effet que des nostalgiques de Franco en Espagne ou du communisme en Roumanie ...

Tu es sûr que tu vas bien!

Propos inadmissibles.

Ce qui est inadmissible, c’est son comportement déplacé envers ses employé.es.

C'est ce qui est ressorti du dénouement en justice ?

[inconnuvert]

Quand j'entend des nostalgiques de Romeyer ça me fait un peu le même effet que des nostalgiques de Franco en Espagne ou du communisme en Roumanie ...

Tu es sûr que tu vas bien!

Propos inadmissibles.

Ce qui est inadmissible, c’est son comportement déplacé envers ses employé.es.

Les mots ont un sens.
Minimser des souffrances, des génocides ne rend service à personne.
Propos honteux et inadmissibles .

[Fun fact]

Quand j'entend des nostalgiques de Romeyer ça me fait un peu le même effet que des nostalgiques de Franco en Espagne ou du communisme en Roumanie ...

Tu es sûr que tu vas bien!

Propos inadmissibles.

Ce qui est inadmissible, c’est son comportement déplacé envers ses employé.es.

Les mots ont un sens.
Minimser des souffrances, des génocides ne rend service à personne.
Propos honteux et inadmissibles .

Ce type est un malade. Et je ne parle pas de Romeyer, là.
C'est d'autant plus débile que je n'ai jamais lu quiconque ici écrire "je suis nostalgique de Romeyer"

[Wert]

Maintenant on déterre des messages anciens sortis de leur contexte ?

Je répondais à un poto qui exprimait une certaine nostalgie de Romeyer par un trait d'humour qui visiblement n'a pas été compris .. Je voulais dire qu'avec le temps on embellit parfois des époques qui était pourtant considérée comme noire.

En Espagne, pays dans lequel je vis, l'expression "on vivait mieux sous Franco" » est d'ailleurs aujourd'hui devenu une blague pour se moquer gentiment de quelqu’un qui enjolive le passé. Donc loin de moi l'idée de minimiser des génocides ou des choses atroces (d'ailleurs, il n'y a pas eu de génocide en Espagne mais une horrible guerre civile suivi d'une assez horrible dictature d'où l'expression).

[Druss]

Quand j'entend des nostalgiques de Romeyer ça me fait un peu le même effet que des nostalgiques de Franco en Espagne ou du communisme en Roumanie ...

Tu es sûr que tu vas bien!

Propos inadmissibles.

Ce qui est inadmissible, c’est son comportement déplacé envers ses employé.es.

C'est ce qui est ressorti du dénouement en justice ?

Peu importe. C’est le témoignage des victimes. C’est un jugement moral que je porte. Pas une décision de justice

[biboutitou]

Maintenant on déterre des messages anciens sortis de leur contexte ?

Je répondais à un poto qui exprimait une certaine nostalgie de Romeyer par un trait d'humour qui visiblement n'a pas été compris .. Je voulais dire qu'avec le temps on embellit parfois des époques qui était pourtant considérée comme noire.

En Espagne, pays dans lequel je vis, l'expression "on vivait mieux sous Franco" » est d'ailleurs aujourd'hui devenu une blague pour se moquer gentiment de quelqu’un qui enjolive le passé. Donc loin de moi l'idée de minimiser des génocides ou des choses atroces (d'ailleurs, il n'y a pas eu de génocide en Espagne mais une horrible guerre civile suivi d'une assez horrible dictature d'où l'expression).

Soutien à Wert, qui, si je comprends bien, parle de mécanisme similaire, pas +.

[ozzy]

Tu es sûr que tu vas bien!

Propos inadmissibles.

Ce qui est inadmissible, c’est son comportement déplacé envers ses employé.es.

C'est ce qui est ressorti du dénouement en justice ?

Peu importe. C’est le témoignage des victimes. C’est un jugement moral que je porte. Pas une décision de justice

Si les faits sont prouvés tu auras raison mais actuellement ce sont des visions orientées ... ou tout simplement comme dit plus haut des traits d'humour incompris.

[Druss]

Propos inadmissibles.

Ce qui est inadmissible, c’est son comportement déplacé envers ses employé.es.

C'est ce qui est ressorti du dénouement en justice ?

Peu importe. C’est le témoignage des victimes. C’est un jugement moral que je porte. Pas une décision de justice

Si les faits sont prouvés tu auras raison mais actuellement ce sont des visions orientées ... ou tout simplement comme dit plus haut des traits d'humour incompris.

Tu confonds jugement moral et décision de justice. Lorsque que quelqu’un prend ta place privée de parking, tu n’attends pas la décision d’un tribunal pour dire que c’est un con.nard.

Lorsque Romeyer traite Galtier, un de ses employés de sac à merde, c’est inadmissible. Lorsqu’il déclare devant la presse et donc dans la sphère publique que son coach, Printant est un éternel numero deux, c’est inadmissible. Lorsqu’il insulte des dirigeants étrangers en visio en remettant en cause leur honnêteté sans apporter une seule preuve, c’est inadmissible. Rien que ca suffit à cataloguer Romeyer de margoulin.

Concernant ses affaires d’harcèlement sexuel, j’ai l’habitude de dire que lorsqu’il y a une victime, c’est curieux. Lorsqu’il y en a deux, c’est suspect. Quand il y en a olus, ce n'est plus une coincidence. Donc mon opinion est faite. Mais je te rassure, mon jugement moral ne l’enverra pas en prison. Et il dormira pasiblement dans son lit cette nuit.