ASSE - poteaux-carres.com

machiavel a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:03

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 20:54 Encore un audit!
Les actions c'est quand ?
Un mercato réussi c'est quand?

Faire un audit sur le CDF est nécessaire et c’est une action, car derrière des décisions seront prises.
On ne vire pas des gens sur des on dit.

Oui mais les résultats ne sont pas là..donc forcément on est quelques un à penser ça. Même si c'est un bon audit est nécessaire.

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:22

machiavel a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:03

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 20:54 Encore un audit!
Les actions c'est quand ?
Un mercato réussi c'est quand?

Faire un audit sur le CDF est nécessaire et c’est une action, car derrière des décisions seront prises.
On ne vire pas des gens sur des on dit.

Oui mais les résultats ne sont pas là..donc forcément on est quelques un à penser ça. Même si c'est un bon audit est nécessaire.

Ah quand l audit de l audit pour savoir si le premier audit était bon?

verttoujours a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:24

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:22

machiavel a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:03

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 20:54 Encore un audit!
Les actions c'est quand ?
Un mercato réussi c'est quand?

Faire un audit sur le CDF est nécessaire et c’est une action, car derrière des décisions seront prises.
On ne vire pas des gens sur des on dit.

Oui mais les résultats ne sont pas là..donc forcément on est quelques un à penser ça. Même si c'est un bon audit est nécessaire.

Ah quand l audit de l audit pour savoir si le premier audit était bon?

En tout cas apparemment il n'y pas eu d'audit sur l'entraîneur.

Mais qu'est ce que vous êtes lourds sérieux !!

Perso, je suis sans doute moins compétent que vous dans mon travail de tous les jours mais j'ai du mal à avoir 4 ou 5 priorités en même temps.
Alors, certes, KSV s'appuie sur plusieurs personnes mais il semble assez logique que le centre de formation soit pris très au sérieux mais que ça vienne après l'équipe 1.

Il y a eu audit (ou réflexion approfondie) et ça a débouché sur une refonte des bureaux (c'était sans doute facile et nécessaire à cause de roro (qui lui devait pas en faire trop des audits, ça devait vous plaire), de la prépa physique, de la cellule recrutement, du marketing, du financier. Pour moi beaucoup sont, pour l'instant des semi-échecs (l'équipe a pris de la valeur, pas de panic buy (ok pas de buy non plus) mais une descente qui fait tâche)?

Maintenant un audit est fait sur le centre de formation. Cette partie me manquait vraiment. Je ne comprenais pas que ça n'ait pas été plus haut dans la liste des priorités. Mais il semble que, pour eux, ce soit le bon timing et ça me semble acceptable.

Et plutôt que de me moquer du processus, je l'accueille avec beaucoup d'optimisme. En espérant que, cette fois-ci, ce ne soit pas un semi-échec mais une franche réussite. Un peu de bienveillance que je revendique dans un monde de sarcasme. Vraiment vivement qu'on perde le prochain match que vous puissiez vous défouler !

VivaLubo a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:37 Mais qu'est ce que vous êtes lourds sérieux !!

Perso, je suis sans doute moins compétent que vous dans mon travail de tous les jours mais j'ai du mal à avoir 4 ou 5 priorités en même temps.
Alors, certes, KSV s'appuie sur plusieurs personnes mais il semble assez logique que le centre de formation soit pris très au sérieux mais que ça vienne après l'équipe 1.

Il y a eu audit (ou réflexion approfondie) et ça a débouché sur une refonte des bureaux (c'était sans doute facile et nécessaire à cause de roro (qui lui devait pas en faire trop des audits, ça devait vous plaire), de la prépa physique, de la cellule recrutement, du marketing, du financier. Pour moi beaucoup sont, pour l'instant des semi-échecs (l'équipe a pris de la valeur, pas de panic buy (ok pas de buy non plus) mais une descente qui fait tâche)?

Maintenant un audit est fait sur le centre de formation. Cette partie me manquait vraiment. Je ne comprenais pas que ça n'ait pas été plus haut dans la liste des priorités. Mais il semble que, pour eux, ce soit le bon timing et ça me semble acceptable.

Et plutôt que de me moquer du processus, je l'accueille avec beaucoup d'optimisme. En espérant que, cette fois-ci, ce ne soit pas un semi-échec mais une franche réussite. Un peu de bienveillance que je revendique dans un monde de sarcasme. Vraiment vivement qu'on perde le prochain match que vous puissiez vous défouler !

+1

Certains ne vivent que par le sang. Virer le coach, virer tout le monde au centre de formation, dans les staffs, dans les bureaux à l'Etrat, comme à New York ou à Montreal. Pas besoin d'audit, pas besoin de réfléchir, pas de possibilité donnée au temps long, pas besoin de penser qu'il y a des hommes et des femmes derrière ces décisions. Jetons le bébé avec l'eau du bain.

Et si ça ne marche pas au bout de 2 mois, on re-change pour satisfaire son désir d'immédiateté, comme sur Football Manager.

verttoujours a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:24

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:22

machiavel a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:03

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 20:54 Encore un audit!
Les actions c'est quand ?
Un mercato réussi c'est quand?

Faire un audit sur le CDF est nécessaire et c’est une action, car derrière des décisions seront prises.
On ne vire pas des gens sur des on dit.

Oui mais les résultats ne sont pas là..donc forcément on est quelques un à penser ça. Même si c'est un bon audit est nécessaire.

Ah quand l audit de l audit pour savoir si le premier audit était bon?

Il me revient en mémoire une banderole des G.A

verttoujours a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:18 Kilmer est arrivé depuis 20 mois.
C'est sympa les audits. Mais faudrait peut être pas attendre 20 mois pour prendre les décisions

ils ont pas attendus 20 mois, pas mal d'actions ont déja été menées depuis un an.

Oui il y a de l'impatience car clairement vu le CV des mecs, l'argent qu'ils ont, on doit être nettement mieux qu'en L2 ou bas de L1.
mais je trouve plutot sain qu'ils prennent du temps et ne changent pas tout du jour au lendemain juste parce qu'ils le pourraient.
et surtout les changements annoncés c'est durable.

aquarius a écrit : ↑23 janv. 2026, 00:07

verttoujours a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:18 Kilmer est arrivé depuis 20 mois.
C'est sympa les audits. Mais faudrait peut être pas attendre 20 mois pour prendre les décisions

ils ont pas attendus 20 mois, pas mal d'actions ont déja été menées depuis un an.

Oui il y a de l'impatience car clairement vu le CV des mecs, l'argent qu'ils ont, on doit être nettement mieux qu'en L2 ou bas de L1.
mais je trouve plutot sain qu'ils prennent du temps et ne changent pas tout du jour au lendemain juste parce qu'ils le pourraient.
et surtout les changements annoncés c'est durable.

D'autant que la formation n'était peut-être pas le sujet le plus brûlant. Il y a eu sans doute un creux générationnel, mais on voit bien cette saison qu'il y a des joueurs pas mauvais qui pointent le bout de leur nez.

epopee76 a écrit : ↑22 janv. 2026, 23:37

verttoujours a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:24

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:22

machiavel a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:03

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2026, 20:54 Encore un audit!
Les actions c'est quand ?
Un mercato réussi c'est quand?

Faire un audit sur le CDF est nécessaire et c’est une action, car derrière des décisions seront prises.
On ne vire pas des gens sur des on dit.

Oui mais les résultats ne sont pas là..donc forcément on est quelques un à penser ça. Même si c'est un bon audit est nécessaire.

Ah quand l audit de l audit pour savoir si le premier audit était bon?

Il me revient en mémoire une banderole des G.A

Ah oui exact!

VivaLubo a écrit : ↑22 janv. 2026, 21:37 Mais qu'est ce que vous êtes lourds sérieux !!

Perso, je suis sans doute moins compétent que vous dans mon travail de tous les jours mais j'ai du mal à avoir 4 ou 5 priorités en même temps.
Alors, certes, KSV s'appuie sur plusieurs personnes mais il semble assez logique que le centre de formation soit pris très au sérieux mais que ça vienne après l'équipe 1.

Il y a eu audit (ou réflexion approfondie) et ça a débouché sur une refonte des bureaux (c'était sans doute facile et nécessaire à cause de roro (qui lui devait pas en faire trop des audits, ça devait vous plaire), de la prépa physique, de la cellule recrutement, du marketing, du financier. Pour moi beaucoup sont, pour l'instant des semi-échecs (l'équipe a pris de la valeur, pas de panic buy (ok pas de buy non plus) mais une descente qui fait tâche)?

Maintenant un audit est fait sur le centre de formation. Cette partie me manquait vraiment. Je ne comprenais pas que ça n'ait pas été plus haut dans la liste des priorités. Mais il semble que, pour eux, ce soit le bon timing et ça me semble acceptable.

Et plutôt que de me moquer du processus, je l'accueille avec beaucoup d'optimisme. En espérant que, cette fois-ci, ce ne soit pas un semi-échec mais une franche réussite. Un peu de bienveillance que je revendique dans un monde de sarcasme. Vraiment vivement qu'on perde le prochain match que vous puissiez vous défouler !

Je pensais naïvement que le centre de formation faisait partie de l'audit lancé initialement par la nouvelle direction.
Il leur aura donc fallu quasiment 2 ans d'auscultation pour comprendre ce que tout le monde savait depuis longtemps, à savoir que notre politique de formation souffre de dysfonctionnements.
Donc là ils vont lancer des analyses plus poussées. Espérons simplement que le résultat sera rapidement disponible (dans 3/4 ans) pour s'attaquer ensuite à la mise en place d'un projet de restructuration à l'horizon 2040/2050.

Et oui les amis, la formation est prioritaire désormais, la professionnalisation du club est inexorable.

la buse a écrit : ↑23 janv. 2026, 09:38 Je pensais naïvement que le centre de formation faisait partie de l'audit lancé initialement par la nouvelle direction.
Il leur aura donc fallu quasiment 2 ans d'auscultation pour comprendre ce que tout le monde savait depuis longtemps, à savoir que notre politique de formation souffre de dysfonctionnements.
Donc là ils vont lancer des analyses plus poussées. Espérons simplement que le résultat sera rapidement disponible (dans 3/4 ans) pour s'attaquer ensuite à la mise en place d'un projet de restructuration à l'horizon 2040/2050.

Et oui les amis, la formation est prioritaire désormais, la professionnalisation du club est inexorable.

Amha, c'est le contraire. Ils vienent de se rendre compte que le centre de formation est meilleur que ce qu'ils pensaient.
Ils avaient identifié Amougou, Eymard et N'Guessan (pas trop dur, vu qe ces joueurs sont connus par les scouts du monde entier) . Ils ont probablement été désagréablement surpris que ces hot prospects n'aient pas été convaincus par le projet, ils ont acheté des tonnes de joeueurs à droite et à gauche et maintenant ils se rendent compte que les "seconds couteaux" comme Gadebdeku, El Jamali et Pedro (tout est relatif, c'est quand même des internationaux) sont en fait meilleurs que les joueurs qu'ils achètent, y compris les confirmés (El Jamamli est passé devant Old ou Cardona, Pedro est passé devant Appiah ou Stojkovic) . Comme en plus, leur désir de garder des joueurs coute que coute a largement backfired , ils viennent de comprendre que le centre est en fait encore plus important qu'ils croyaient.

Amha, Horneland en eu marre de voir des achats toutes les 5 minutes. A cause d'eux, il se retrouve avec un groupe ingérable et il a décidé de leur prouver que ça marcherait mieux avec les jeunes du centre pour qu'ils arrêtent d'acheter.

Pas impossible qu'il ait meê considérér que c'était sa seule chance de survie, vue la spirale négative.

Maintenant, ce qui va être fun, c'est d'observer comment Fernandez va s'n sortir. PAs impossible qu'il ait pas dit son dernier mot.

Bizarre cette passion pour les chevaux miniatures

AMHA - American Miniature Horse Association

Le druide a écrit : ↑23 janv. 2026, 10:28 Bizarre cette passion pour les chevaux miniatures

AMHA - American Miniature Horse Association

toi, tu vas être censuré !

la buse a écrit : ↑23 janv. 2026, 09:38 Je pensais naïvement que le centre de formation faisait partie de l'audit lancé initialement par la nouvelle direction.
Il leur aura donc fallu quasiment 2 ans d'auscultation pour comprendre ce que tout le monde savait depuis longtemps, à savoir que notre politique de formation souffre de dysfonctionnements.
Donc là ils vont lancer des analyses plus poussées. Espérons simplement que le résultat sera rapidement disponible (dans 3/4 ans) pour s'attaquer ensuite à la mise en place d'un projet de restructuration à l'horizon 2040/2050.

Et oui les amis, la formation est prioritaire désormais, la professionnalisation du club est inexorable.

Quels sont ces dysfonctionnements? Si on prend un peu de recul la formation nous apporte des joueurs chaque année depuis plusieurs saison maintenant. On a 5 jeunes qui sont régulièrement dans le groupe et qui ont du temps de jeu. J'ai l'impression que le rendement du centre est plutôt très honorable.
Qu'il y ait un besoin ou une volonté de changer les choses (installation, infrastructure, outils, éducateurs) ça s'entend mais c'est le centre de formation qui a maintenu le club à flot sur ces dernières saisons.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑23 janv. 2026, 10:22

la buse a écrit : ↑23 janv. 2026, 09:38 Je pensais naïvement que le centre de formation faisait partie de l'audit lancé initialement par la nouvelle direction.
Il leur aura donc fallu quasiment 2 ans d'auscultation pour comprendre ce que tout le monde savait depuis longtemps, à savoir que notre politique de formation souffre de dysfonctionnements.
Donc là ils vont lancer des analyses plus poussées. Espérons simplement que le résultat sera rapidement disponible (dans 3/4 ans) pour s'attaquer ensuite à la mise en place d'un projet de restructuration à l'horizon 2040/2050.

Et oui les amis, la formation est prioritaire désormais, la professionnalisation du club est inexorable.

Amha, c'est le contraire. Ils vienent de se rendre compte que le centre de formation est meilleur que ce qu'ils pensaient.
Ils avaient identifié Amougou, Eymard et N'Guessan (pas trop dur, vu qe ces joueurs sont connus par les scouts du monde entier) . Ils ont probablement été désagréablement surpris que ces hot prospects n'aient pas été convaincus par le projet, ils ont acheté des tonnes de joeueurs à droite et à gauche et maintenant ils se rendent compte que les "seconds couteaux" comme Gadebdeku, El Jamali et Pedro (tout est relatif, c'est quand même des internationaux) sont en fait meilleurs que les joueurs qu'ils achètent, y compris les confirmés (El Jamamli est passé devant Old ou Cardona, Pedro est passé devant Appiah ou Stojkovic) . Comme en plus, leur désir de garder des joueurs coute que coute a largement backfired , ils viennent de comprendre que le centre est en fait encore plus important qu'ils croyaient.

Amha, Horneland en eu marre de voir des achats toutes les 5 minutes. A cause d'eux, il se retrouve avec un groupe ingérable et il a décidé de leur prouver que ça marcherait mieux avec les jeunes du centre pour qu'ils arrêtent d'acheter.

Pas impossible qu'il ait meê considérér que c'était sa seule chance de survie, vue la spirale négative.

Maintenant, ce qui va être fun, c'est d'observer comment Fernandez va s'n sortir. PAs impossible qu'il ait pas dit son dernier mot.

Tu exagères sur la frénésie d'achat. A la base, on a surtout bouché des trous à des postes non fournis ou tenus par des indésirables. Par exemple El Jamali n'était pas mûr quand on est allés chercher Old, à une époque où on n'avait que Sissoko, Cafaro et Wadji sous contrat. Ils ont préférer prolonger Nadé et Moueffek, et virer Briançon et Monconduit.

Cet été, les signatures de Cardona et Bernauer, à mon avis, c'est juste pour apporter un peu d'expérience de mecs connaissant la L2 pour assurer une remontée sans trop trembler (et puis personne n'imaginait Cardo aussi mauvais cette année).

Restent les gamins Stojkovic et Traoré, qui ne sont pas destinés à l'équipe 1 d'entrée. Eux, je ne sais pas s'ils prennent la place de meilleurs joueurs qu'eux au centre ou s'ils bouchent un trou.

___ a écrit : ↑23 janv. 2026, 10:54

osvaldopiazzolla a écrit : ↑23 janv. 2026, 10:22

la buse a écrit : ↑23 janv. 2026, 09:38 Je pensais naïvement que le centre de formation faisait partie de l'audit lancé initialement par la nouvelle direction.
Il leur aura donc fallu quasiment 2 ans d'auscultation pour comprendre ce que tout le monde savait depuis longtemps, à savoir que notre politique de formation souffre de dysfonctionnements.
Donc là ils vont lancer des analyses plus poussées. Espérons simplement que le résultat sera rapidement disponible (dans 3/4 ans) pour s'attaquer ensuite à la mise en place d'un projet de restructuration à l'horizon 2040/2050.

Et oui les amis, la formation est prioritaire désormais, la professionnalisation du club est inexorable.

Amha, c'est le contraire. Ils vienent de se rendre compte que le centre de formation est meilleur que ce qu'ils pensaient.
Ils avaient identifié Amougou, Eymard et N'Guessan (pas trop dur, vu qe ces joueurs sont connus par les scouts du monde entier) . Ils ont probablement été désagréablement surpris que ces hot prospects n'aient pas été convaincus par le projet, ils ont acheté des tonnes de joeueurs à droite et à gauche et maintenant ils se rendent compte que les "seconds couteaux" comme Gadebdeku, El Jamali et Pedro (tout est relatif, c'est quand même des internationaux) sont en fait meilleurs que les joueurs qu'ils achètent, y compris les confirmés (El Jamamli est passé devant Old ou Cardona, Pedro est passé devant Appiah ou Stojkovic) . Comme en plus, leur désir de garder des joueurs coute que coute a largement backfired , ils viennent de comprendre que le centre est en fait encore plus important qu'ils croyaient.

Amha, Horneland en eu marre de voir des achats toutes les 5 minutes. A cause d'eux, il se retrouve avec un groupe ingérable et il a décidé de leur prouver que ça marcherait mieux avec les jeunes du centre pour qu'ils arrêtent d'acheter.

Pas impossible qu'il ait meê considérér que c'était sa seule chance de survie, vue la spirale négative.

Maintenant, ce qui va être fun, c'est d'observer comment Fernandez va s'n sortir. PAs impossible qu'il ait pas dit son dernier mot.

Tu exagères sur la frénésie d'achat. A la base, on a surtout bouché des trous à des postes non fournis ou tenus par des indésirables. Par exemple El Jamali n'était pas mûr quand on est allés chercher Old, à une époque où on n'avait que Sissoko, Cafaro et Wadji sous contrat. Ils ont préférer prolonger Nadé et Moueffek, et virer Briançon et Monconduit.

Cet été, les signatures de Cardona et Bernauer, à mon avis, c'est juste pour apporter un peu d'expérience de mecs connaissant la L2 pour assurer une remontée sans trop trembler (et puis personne n'imaginait Cardo aussi mauvais cette année).

Restent les gamins Stojkovic et Traoré, qui ne sont pas destinés à l'équipe 1 d'entrée. Eux, je ne sais pas s'ils prennent la place de meilleurs joueurs qu'eux au centre ou s'ils bouchent un trou.

la frénésie d'achats , elle a été raisonnable. Le problème, c'est surtout les non ventes ensuite. On comprend l'idée de vouloir paraître fort pour l'extérieur, mais (ok, c'est facile à dire retrospcetivment) ça a eu pour conséquence un groupe ingérable et faut pas chercher plus loin les résultats en deça des espérances.

c'est ce que Horneland se tue à leur dire, et il est pas impossible qu'ils l'écoutent.

Ah bin vous voyez qu'on peut avoir des débats intéressants.
Suffisait juste de titiller un peu.

Je pensais aussi. Je pensais l'avoir lu comme quoi le cerveau, que l'audit initial comprenait le centre de formation.

Le groupe ingérable, il l'est certes par un nombre trop important de joueurs mais tout autant par un non alignement de tous sur l'ambition d'aller chercher le maintien. Nos fers de lance de devant se sont vus partir tout l'été, et EH a d'ailleurs souvent insisté (notamment concernant Stassin) sur le fait que ça les a perturbés. Et en parallèle on avait 2-3 joueurs (Nadé, Moueffek...) déja descendus en 2022 avec les Verts qui ont dû se dire qu'ils étaient pas super motivés pour s'y recoller encore. Enfin effectivement, on a démarré la prépa avec Maçon, Batu, Fomba qui se savaient non désirés, mais qui n'ont pas tous trouvé preneur (on peut ajouter Appiah à qui on a sans doute fait comprendre qu'il n'aurait pas de garantie de temps de jeu, et qu'il pouvait partir). Au total, à mon avis, on avait donc une petite dizaine de joueurs pas à 100% focus sur le projet remontée.
On ajoute 5 ou 6 recrues qui découvrent l'environnement, la langue, le club et ne sont donc pas des leaders, 4 ou 5 jeunes qui apportent certes un peu de fraîcheur mais n'ont pas l'expérience / la personnalité / le niveau (à date) pour être des piliers.
Ajoutez à ça une tartine de blessés au mauvais moment, des mecs pas à leur niveau (Cardo par ex), bref on est 3e et rien ne sera facile jusqu'au bout.

Ce qui me rendrait optimiste c'est que je pense qu'on arrive en février à un moment où tous les joueurs sont concernés, Stassin, Davi, Nadé, Moueffek, se savent à 4 mois potentiellement d'un retour en L1, se disent sans doute maintenant que ça vaut le coup de faire l'effort. Et en parallèle, on semble avoir moins de blessés.
Ces 2 éléments, franchement, plus j'y pense plus je me dis que ça peut faire tourner la saison dans le bon sens.

Ben le 1er audit que l'on n'a entendu parler, etait celui des bureaux

et que Bl, l'expat espagnol/portugais d'origine iseroise, ils avaient sorti article et video, comme quoi les bureaux avaient peur et que allez en juin, septembre 2025 dernier on n'a appris par rapport à Roro, suite au fameux audit.

Mais voila, après ds certaines boites cela peut être fait en moins de 3 mois du sol au plafond, en mettant de coté, ou la porte de sortie en moins de 3 mois et d'autre,ben cela met bcp bcp bcp plus de temps.... et certains supp gueule,car ils comprenent que cela mette du temps ont-ils raisons ou torts...

Iggy a écrit : ↑23 janv. 2026, 10:42

la buse a écrit : ↑23 janv. 2026, 09:38 Je pensais naïvement que le centre de formation faisait partie de l'audit lancé initialement par la nouvelle direction.
Il leur aura donc fallu quasiment 2 ans d'auscultation pour comprendre ce que tout le monde savait depuis longtemps, à savoir que notre politique de formation souffre de dysfonctionnements.
Donc là ils vont lancer des analyses plus poussées. Espérons simplement que le résultat sera rapidement disponible (dans 3/4 ans) pour s'attaquer ensuite à la mise en place d'un projet de restructuration à l'horizon 2040/2050.

Et oui les amis, la formation est prioritaire désormais, la professionnalisation du club est inexorable.

Quels sont ces dysfonctionnements? Si on prend un peu de recul la formation nous apporte des joueurs chaque année depuis plusieurs saison maintenant. On a 5 jeunes qui sont régulièrement dans le groupe et qui ont du temps de jeu. J'ai l'impression que le rendement du centre est plutôt très honorable.
Qu'il y ait un besoin ou une volonté de changer les choses (installation, infrastructure, outils, éducateurs) ça s'entend mais c'est le centre de formation qui a maintenu le club à flot sur ces dernières saisons.

Et pourtant, on l'a plutôt maltraité et depuis la tentative par défaut sous Puel, on ne s'est pas beaucoup appuyé sur lui. Auditer permet aussi de voir ce qui fonctionne et ce que l'on doit renforcer. Ce ne doit pas être vu juste par un biais négatif.

Après, c'est assez logique qu'on fasse auditer par domaine de compétence. On audite pas les bureaux et l'administratif, de la même façons que la performance sportive et le médical qu'un CDF. Dans tous les cas, ça demande des équipes différentes avec des compétences différentes.

J'imagine et j'espère par exemple que quand on audit le CDF, on ne s'intéresse pas queux joueurs qui intègrent l'équipe 1 et sortent par la grande porte, mais aussi aux autres qui sont la majorité .... Même si je me fais peut être des illusions.

Parasar a écrit : ↑23 janv. 2026, 11:14

Ce qui me rendrait optimiste c'est que je pense qu'on arrive en février à un moment où tous les joueurs sont concernés, Stassin, Davi, Nadé, Moueffek, se savent à 4 mois potentiellement d'un retour en L1, se disent sans doute maintenant que ça vaut le coup de faire l'effort. Et en parallèle, on semble avoir moins de blessés.
Ces 2 éléments, franchement, plus j'y pense plus je me dis que ça peut faire tourner la saison dans le bon sens.

L'équilibre d'un groupe, c'est une mécanique subtile et très fragile, et ya pas de mystère : un mercato, c'est toujours une boule de bowling lancée dnas un magasin de procelaine.

On parle d'audit externe. Donc, sans doute, moins de complaisance.
Je pense qu'un audit a été réalisé sur le centre de formation, même avant l'achat du club. Puis le centre de formation est scruté et rescruté.
Les gars n'ont pas attendu 18 mois pour se mettre au boulot.

Les résultats sont, cette année, insuffisants. L'an dernier, c'était plutôt une bonne année. C'es peut-être ce qui conduit à cet audit. Qui va permettre, ce n'est qu'une supposition, de passer d'un mode contrat de 1 an à une réorganisation avec des gagnants et des perdants. À 6 mois de la fin du contrat de nombreux encadrants, ça peut, aussi, être un bon moment de dire voilà ce qu'on attend de vous, voilà ce qui nous semble insuffisant. C'est, humainement, plus facile quand tu t'appuies sur un audit externe.

Iggy a écrit : ↑23 janv. 2026, 10:42
Quels sont ces dysfonctionnements? Si on prend un peu de recul la formation nous apporte des joueurs chaque année depuis plusieurs saison maintenant. On a 5 jeunes qui sont régulièrement dans le groupe et qui ont du temps de jeu. J'ai l'impression que le rendement du centre est plutôt très honorable.
Qu'il y ait un besoin ou une volonté de changer les choses (installation, infrastructure, outils, éducateurs) ça s'entend mais c'est le centre de formation qui a maintenu le club à flot sur ces dernières saisons.

Le gros point fort du centre, c'est sa détection, c'est là que l'aSSE surperforme depuis 30 ans. La formation, elle même, elle a clairement un savoir faire, mais elle a toujours été gangrénée par des pratiques de négrier et des petits arrangements du style signer avec la bonne personne pour pouvoir jouer.



Ensuite, ya peut être d'autres choses structurelles sur lesquelles ils faudrait l'avis de gens qui connaissent bien comme Sylvain