ASSE - poteaux-carres.com

inconnuvert a écrit : ↑08 mars 2026, 10:56 Mes notes viennent du kop nord mais je ne voyais pas tout, Charles n'arrêtez pas d'agiter son drapeau

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:55
Wert a écrit : ↑08 mars 2026, 10:43 Larsonneur : 6. Rassurant et tranquille. Beaucoup aimé ses relances à la main en première mi-temps. Sa blessure est un vrai coup dur.

Pedro: 7,5 Très bon match. Serein en défense et très présent offensivement. Avec un but dont il se souviendra toute sa vie. Une révélation.

Le Cardinal: 8. Le Patron de la défense. Ce joueur que je ne connaissais pas est une vraie révélation. Bon placement. Il sent le jeu, défend bien dans les duels et relance bien.

Nadé: 7 Costaud dans les duels. Attentif.

Old: 5,5 Pas son meilleur match mais à sa décharge il avait un sacré client en face de lui.

Kante: 6. Pas son meilleur march. Mais à sa décharge, il avait un problème à un oeil.
Miladinovic: 6. Je trouve les avis sur lui sévère. Il défend bien au milieu et ce bas comme un chien. Touche beaucoup de ballon et plutôt à l'aise dans le petit jeu.

Boakye: 7,5 Quel joueur. Il sait tout faire et est à l'aise partout sur le terrain. Il défend bien. Il est à l'aise techniquement. Il est altruiste et sait distribuer le jeu. Hier, il n'a pas été décisif, mais il est incontestablement notre meilleur joueur de la saison.

Cardona: 4. Insupportable. Nonchalant au possible. Je ne comprend pas comment on peut le trouver à l'aise défensivement. Il dézone beaucoup et est souvent en retard dans les replis défensivement. Offensivement, il il est très maladroit. beaucoup de mauvaises passes. Comme, il est plus décisif, je me demande comment il peut rester 90 minutes sur le terrain. Il faut arrêter d lui donner un totem d'immunité.

Stassin: 7,5 On a retrouvé notre attaquant de classe internationale. Hier son but est magnifique. Un vrai geste d'attaquant.

Zuriko : 7. Pas le meilleur dans le jeu, parfois brouillon mais encore deux fois décisifs. que demand ele peuple ? Rien que ça suffit à en faire un joueur indispensable.

Moueffek : 7 Sa rentrée a beaucoup apporté par son énergie et sa capacité à casser les lignes par ses courses.
T'as oublié Mila. Même s'il a pas été incroyable, il a joué 1h.

Si si il y est bien. Il n'y a juste pas d'interligne

Larsonneur : 6

Pedro: 7
Le Cardinal: 7
Nadé: 6
Old: 5

Kante: 5
Miladinovic: 5
Boakye: 6

Cardona: 5
Stassin: 7
Zuriko : 6

Moueffeck : 5

Larsonneur : 5 Une sortie hideuse sur corner qui aurait pu nous faire trembler en fin de match

Pedro: 7
Le Cardinal: 7 Sacré match, un joueur fait pour Sainté !
Nadé: 6
Old: 5

Kante: 5
Miladinovic: 5
Boakye: 6

Cardona: 3 J'ai des fois l'impression qu'il joue un match corpo au niveau de l'intensité. Plus inquiétant, il n'essaie même plus de marquer.
Stassin: 7
Zuriko : 6 Match vraiment moyen mais un éclair de génie qui change tout sur le premier but.

Moueffek : 4 Très bon à Pau et pas terrible hier. Vraiment irrégulier !

ASSE 2
Red Star 0
Je dois avoir bon

.

Larsonneur : 5 Pas eu grand chose à faire le Gauthier
Pedro: 7 : Solide et une jolie frappe en lulu. Le titulaire c'est lui.
Le Cardinal: 7 C'est vraiment une bonne pioche.
Nadé: 6 : Solide, rugueux. Le Mickmick qu'on aime bien.
Old: 5 : Je l'ai trouvé assez discret hier

Kante: 5 : Plutôt anonyme mais si l'équipe est devenue subitement plus solide à son arrivée, ce n'est pas un hasard.
Miladinovic: 4 : Vraiment pas terrible
Boakye: 6 : Il se disperse beaucoup mais il crée des choses.

Cardona: 4 : Il a beaucoup perdu en impact je trouve et ne rentre plus dans l'axe. C'est un peu dommage.
Stassin: 6 : Il met son but mais dans le jeu, je trouve toujours que c'est moyennasse.
Zuriko : 6 Deux passes décisives donc une bonne note. Pour le reste, pas grand chose de plus.

Moueffek : 5 Il n'a pas tout bien fait mais il est généreux.

Larso 6 : propre, rien à redire, belles relances à la main, fait peut au pied.
Pedro 7 : son but ponctue une prestation consistante même si c'est passé quelques fois sur son côté
Le Cardinal 7 : solide, rayonne de confiance
Nadé 6 : toujours la pour mettre le pied quand y'a danger
Old 3 : beaucoup, beaucoup de mal dans le positionnement. Il se fait prendre dans son dos en permanence, on voit qu' il lutte pour ne pas se jeter mais il est quand même effacé facilement en face à face. Sa vélocité et sa hargne ne peuvent pas tout gommer. Il est tjs en apprentissage sur ce post.
Kante 5 : a semblé un peu nerveux et dépassé par moment
Mila 4 : sur petits espaces on sent qu'il peut créer le danger sur un coup de génie... Qui au final n'arrive jamais vraiment...
Boakye 5 : en dedans, moins dangereux, moins tr chant, sans toutefois être inutile
Cardona 3 : ce joueur semble ne pouvoir avoir que 3 ou 7 comme note. Peu vu.
Davitashvili 7 : deux passes décisives qui sont le fruit de son travail : superbe ouverture pour Pedro, et il a bien senti le cafouillage sur le deuxième (bon en vérité il ne va JAMAIS disputer ce genre de duels

)
Stassin 7 : précieux dans le jeu, but de vrai bon attaquant.

Moueffek : qu'est ce que c'est que cette frappe ? Il était dans des conditions idéales... Ça m'a saoulé et je oense que ça fausse ma vision de son entrée, je note pas.

Les notes de Boakye me dépassent complètement.

Homme du match pour moi hier.
Le Cardinal et Pedro ne sont pas loin, mais sur l'influence dans le jeu, l'orientation du jeu, la capacité à créer des brèches et à casser des lignes, la qualité technique, et aussi le travail défensif sur lequel il ne rechigne pas, il a fait une "masterclass".
Le seul point noir c'est que pour une fois il n'a pas été décisif, contrairement à un Zuriko qui n'a pas été bon dans l'ensemble mais qui s'en sort avec 2 passes dé et une action de génie sur le premier but.

martien a écrit : ↑08 mars 2026, 14:21 Les notes de Boakye me dépassent complètement.

Homme du match pour moi hier.
Le Cardinal et Pedro ne sont pas loin, mais sur l'influence dans le jeu, l'orientation du jeu, la capacité à créer des brèches et à casser des lignes, la qualité technique, et aussi le travail défensif sur lequel il ne rechigne pas, il a fait une "masterclass".
Le seul point noir c'est que pour une fois il n'a pas été décisif, contrairement à un Zuriko qui n'a pas été bon dans l'ensemble mais qui s'en sort avec 2 passes dé et une action de génie sur le premier but.

C'est pourquoi je note presque jamais.
Car l'influence dans le jeu apparaît en second plan.
Surtout pour les offensifs.
Le mec marque ou fait une passe dé il a 7.
Alors que dans le jeu il fait un match quelconque.

baggio42 a écrit : ↑08 mars 2026, 15:05
martien a écrit : ↑08 mars 2026, 14:21 Les notes de Boakye me dépassent complètement.

Homme du match pour moi hier.
Le Cardinal et Pedro ne sont pas loin, mais sur l'influence dans le jeu, l'orientation du jeu, la capacité à créer des brèches et à casser des lignes, la qualité technique, et aussi le travail défensif sur lequel il ne rechigne pas, il a fait une "masterclass".
Le seul point noir c'est que pour une fois il n'a pas été décisif, contrairement à un Zuriko qui n'a pas été bon dans l'ensemble mais qui s'en sort avec 2 passes dé et une action de génie sur le premier but.
C'est pourquoi je note presque jamais.
Car l'influence dans le jeu apparaît en second plan.
Surtout pour les offensifs.
Le mec marque ou fait une passe dé il a 7.
Alors que dans le jeu il fait un match quelconque.

pour un buteur, cest assez normal d'attendre surtout des buts.
Pour les milieux en revanche, nous sommes d'accord. Un but ou passe D c'est bien, mais l'apport dans le jeu est primordial.

En plus le mec peut faire une passe D que l'attaquant exploite mal... sa note ne tiendra alors pas compte de la passe D puisque du coup elle ne fut pas décisive.

Boakye est je pense aussi notre meilleur joueur sur l'ensemble de la saison. Peut-être pas sur le match hier, mais sur la saison oui.

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 15:19
Boakye est je pense aussi notre meilleur joueur sur l'ensemble de la saison. Peut-être pas sur le match hier, mais sur la saison oui.

Pour moi si. Le seul qui a été aussi consistant et régulier pendant 90 minutes c'est Le Cardinal, dans un autre registre, mais il a été moins sollicité. Pedro a été excellent en seconde période, mais beaucoup moins en première. Zuriko et Stassin ont été décisifs mais moins influents dans notre animation sur l'ensemble du match.

Boakye hier c'est le métronome. On peut en être en désaccord sur l'homme du match, mais moins de 7 je ne comprends pas.

martien a écrit : ↑08 mars 2026, 16:02
vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 15:19
Boakye est je pense aussi notre meilleur joueur sur l'ensemble de la saison. Peut-être pas sur le match hier, mais sur la saison oui.
Pour moi si. Le seul qui a été aussi consistant et régulier pendant 90 minutes c'est Le Cardinal, dans un autre registre, mais il a été moins sollicité. Pedro a été excellent en seconde période, mais beaucoup moins en première. Zuriko et Stassin ont été décisifs mais moins influents dans notre animation sur l'ensemble du match.

Boakye hier c'est le métronome. On peut en être en désaccord sur l'homme du match, mais moins de 7 je ne comprends pas.

C'est marrant parce que ce que tu dis là, je le pense chaque semaine en lisant jelnivo

mais pour une fois je lui ai mis 6.5

peut être que je n'ai pas assez fait attention à son apport sur certaines phases.
Sofascore lui met 7, ce qui est une bonne note, mais la moins bonne depuis un bout de temps.... (sauf laval ou il avait 7, et reims ou tout le monde a coulé, sinon faut remonter à nice pour trouver une note inférieure à 7).

Les joueurs qui, sur la base de mesures technique et sans appréciation humaine, (et donc une note froide, et discutable, mais pas inutile) ont hier une meilleure note que lui sont :
Pedro (8.2)
Stassin (7.9)
Davitashvili (7.5)
Le Cardinal et Nade (7.3)

on voit bien que marquer ou passe D donne un bonus indécent dans les notes de sofascore (bien que ces dernier gestes soient aussi déterminants, on va pas le nier).

il a toutefois un gros point faible: il ne remporte pas les duels (4 sur 11 hier, mais c'est récurrent). C'est certainement pour ça qu'il prend tant de cartons.

Larsonneur :6. Son jeu au pied est toujours sa faiblesse.

Perdro : 8. Il débloque le match.
Nadé : 7. A bien couvert les errements d’Old sur son côté. Un bon match. Il a juste perdu 0,5 pour une erreur de concentration en 1ere où l’attaquant part tout seul dans son dos alors qu’il trotine.
Le Caridnal : 8 le boss de la charnière centrale. Indispensable.
Old : 4. Ça été dur ce soir comme la semaine dernière face à Pau. Toujours aucune percussion devant.

Kante : 5. Sa première MT est catastrophique. Son jeu est plus consistant en 2e.
Boakye : 7. Toujours impliqué dans les occasions
Miladinovic : 5. C’est top léger même pour la L2.

Cardona : 5,5 sur courant alternatif.
Davirashvili : 6 (+2 pour ses passes décisives) sinon il a tout loupé.
Stassin. : 7 le retour du jeune prodige.

Assez bonne entrée de Moeuffek :6.

Quand je vois certaines notes j'ai l'impression qu'on a perdu

Larsonneur : 6

Pedro: 7
Le Cardinal: 8
Nadé: 7
Old: 6

Kante: 6
Miladinovic: 6
Boakye: 6

Cardona: 4
Stassin: 7
Zuriko : 6

Moueffeck : 6

Larsonneur : 6
Pedro: 8
Le Cardinal: 8
Nadé: 7
Old: 5
Kante: 6
Miladinovic: 5
Boakye: 7
Cardona: 5
Stassin: 7
Zuriko : 6

Je suis quand même rassuré de voir que bcp d'entre nous s'inquiètent des prestations de Cardona. Honnêtement Duffus mériterait sa chance sur ce cote droit. Il ramènerait au moins de l'énergie et de la hargne. Parce que la, à part un ou deux bons centres pars match, c'est le néant.
Après peut-être que Montanier lui demande de jouer en pur ailier, ce qui n'a jamais été son fort. Il est meilleur lorsqu'il peut dézonner. Mais la, ça devient vraiment agaçant.

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 00:01
la buse a écrit : ↑07 mars 2026, 23:59
diego a écrit : ↑07 mars 2026, 23:54
la buse a écrit : ↑07 mars 2026, 23:44 Larsonneur 6

Pedro 8
Le Cardinal 8
Nadé 6
Old 3,5

Kante: 6
Miladinovic: 3,5
Boakye: 6,5

Cardona: 5,5
Stassin: 6,5
Davitashvili : 8

+
Moueffeck : 6

Grosse ambiance
Arbitrage particulièrement nul cette fois-ci (alors que c'était très correct depuis quelques matchs)
Arbitrage à l'anglaise, il a beaucoup laissé jouer en sifflant pas au moindre contact, et ce dans les 2 sens.
Ça ne m'a pas déplu.
J'ai au contraire trouvé qu'il sifflait à tort et à travers, dans les deux sens en oubliant souvent la règle de l'avantage.
Faut que je revois mais je pense qu'il y a au moins un péno pour nous + une faute flagrante sur Moueffek à l'entrée de la surface.
Prestation pas au niveau du match, de très loin.
Et les 7 minutes elles sortent d'où ?
Plusieurs changements + blessure du joueur du RS contre le roc Nadé.

La blessure de fin de match intervient après le panneau des 7 minutes.
Si tu mets 7 minutes à ce match, il aurait fallu en mettre 20 pour le match de Grenoble par exemple.

Larsonneur : 6

Pedro: 7
Le Cardinal: 8
Nadé: 7
Old: 5

Kante: 5
Miladinovic: 4
Boakye: 7

Cardona: 5
Stassin: 7
Zuriko : 7

Moueffeck : 5

Larsonneur : 6

Pedro: 7.5
Le Cardinal: 7
Nadé: 6.5
Old: 5

Kante: 5.5
Miladinovic: 5
Boakye: 6

Cardona: 4.5
Stassin: 7.5
Zuriko : 6.5

Moueffeck : 5.5

MOYENNE = 6,04 (28 votations)

PEDRO 7,46
LE CARDINAL 7,41
STASSIN 6,89
DAVITASHVILI 6,64
NADE 6,46
BOAKYE 6,34
LARSONNEUR 5,93
KANTE 5,59
MOUEFFEK 5,57
OLD 4,84
MILADINOVIC 4,79
CARDONA 4,48

ASSE - poteaux-carres.com

Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star

Re: Jelnivo ASSE- Red Star