ASSE - poteaux-carres.com

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 11:30

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 11:20

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 11:05

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:58 Je partage l'avis de Yacine. La 2e mi temps de Bernauer est du même tonneau que celle de Nadé. Et Le Cardinal bonifie les deux.
Sur le 2e but Nadé intervient de la tête si je ne dis pas de bêtise. Quant à sa supposée relance foireuse sur le 1er but on parle de la passe à Pédro qui donne normalement touche pour nous ? Si c'est ça sa boulette ...
Mais défensivement, pour moi Nadé est plus fiable que Bernauer.

Bizarrement, Wahi a fait tout ses appels du côté de Nadé, donc je ne suis pas sûr qu'il soit du même avis que vous.
L'action où Nadé sort de sa défense pour essayer de repousser un ballon, qu'il n'y parvient pas et que ça fait but pour l'adversaire derrière, on a vu ça vingt fois sur les dernières saisons.
Que des supporter soient indulgents avec Nadé pour des raisons sentimentales, je peux le comprendre, mais on attend des techniciens professionnels qu'ils fassent les bonnes analyses et prennent les bonnes décisions. C'est semble-t-il ce qu'à fait Montanier au sujet de Nadé en fin de saison, avec un certains succès (zéro buts encaissés, quand même), et j'espère vraiment pas que quelqu'un au club aura l'idée saugrenue de le réinstaller.

Alors qu'on se prend 4 buts en 2e mi-temps pour des problèmes de marquage et d'absence d'agressivité défensive, en gros tu reproches à Nadé d'être monté sur son attaquant et d'avoir dégagé de la tête sur le 2e but ?
Alors soit il faut que je revoie l'action en question, soit tu es absolument malhonnête. Mais qu'aurait-on dit si Nadé avait laissé tranquillement son joueur contrôler, se retourner et faire une ouverture plutôt que d'intervenir ?

On ne trouvera pas de terrain d'entente ; vos analyses me semblent complètement irrationnelles.

paranoid a écrit : ↑02 juin 2026, 07:58

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 07:49

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 07:07

Thomi a écrit : ↑01 juin 2026, 21:38

je le garde 20 fois plus que Larso en L2 avec un jeune en plus. Comme ca si le jeune ca marche pas (1 chance sur deux), on peut le faire jouer.
Larso c est mort, si KSV comprend pas ils sont a la rue complet.

Stassin bon vent, tu manquera pas. Lui et davi n auront pas laissé d empreinte au club.
Et surtout il faut de motivé pour le projet. Si on peut appeler cela un projet

Stassin et davi merci et au revoir je suis d'accord, par contre le derby pour l'un et les bonnes stats sur deux saisons pour l'autre pour moi les deux laissent une empreinte que je n'oublierai pas. Stassin a fait de la merde la moitié de la 2e saison c'est vrai mais merci à eux deux et bonne chance

Davi ? Tu lui reproches quoi ? Et surtout, tu penses que c'est la priorité de laisser partir un joueur ayant autant marqué et fait marquer, sachant qu'on risque de ne pas trouver mieux ?

fredleVERT a écrit : ↑02 juin 2026, 09:52

vertluisant74 a écrit : ↑02 juin 2026, 09:46 L’entrée en jeu de Mickaël Nadé a fait beaucoup de bien au Gym. Fou de lire une phrase pareille de la part d’un média Niçois.
Je pense que Micka doit tourner la page. J’ai lu plein de fois que tous les entraineurs finissent par le mettre titulaire. Et ben finalement, non, pas Montanier.

Nadé c'est bien de s'en séparer mais faudrait trouver un défenseur central capable de jouer une année complète avec des matchs entiers...on a beau dire c'est la base.
Après pour sa défense, pour être performant vu sa carcasse il faut qu'il joue tout les matchs et il n'a pas le profil du joker, et même s'il a des carences balle au pied il a tout de même remporté un nombre de duel faramineux pendant l'année.

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:05 Il suffit donc d'une entrée ratée pour remettre en cause une saison réussie pour Nadé ?
Je rappelle tout de même que sur les 2 premiers buts il n'est pas en cause, d'ailleurs sur le 2e, il intervient et il y a possiblement faute sur lui. Les 3e et 4e buts sont anecdotiques, l'équipe poussait pour égaliser et s'est découverte.
Alors évidemment sa mi-temps est moche, mais il n'est pas responsable des 2 premiers pions, les plus importants dans ce match.
Ensuite honnêtement, on est tous d'ac que Le Cardinal fait un bien fou, et que sa sortie est préjudiciable. Mais pour moi si on échoue contre Nice c'est parce qu'on n'a pas su marquer en 180 minutes autrement que sur un penal.
A GG, on paie notre incapacité à créer du danger, à Nice, on paie notre incapacité à concrétiser nos temps forts, en particulier ces 25 premières minutes qui doivent nous permettre de marquer les premiers.

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

YACINE a écrit : ↑02 juin 2026, 10:43 Bernauer est un bon relanceur mais pas un meilleur défenseur que Nade, je lui trouve de grosses fragilités défensives et s'il doit gérer un joueur qui prend la profondeur, il est en immense difficulté et dans les duels, il n est pas meilleur que Nade.

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:05 Il suffit donc d'une entrée ratée pour remettre en cause une saison réussie pour Nadé ?
Je rappelle tout de même que sur les 2 premiers buts il n'est pas en cause, d'ailleurs sur le 2e, il intervient et il y a possiblement faute sur lui. Les 3e et 4e buts sont anecdotiques, l'équipe poussait pour égaliser et s'est découverte.
Alors évidemment sa mi-temps est moche, mais il n'est pas responsable des 2 premiers pions, les plus importants dans ce match.
Ensuite honnêtement, on est tous d'ac que Le Cardinal fait un bien fou, et que sa sortie est préjudiciable. Mais pour moi si on échoue contre Nice c'est parce qu'on n'a pas su marquer en 180 minutes autrement que sur un penal.
A GG, on paie notre incapacité à créer du danger, à Nice, on paie notre incapacité à concrétiser nos temps forts, en particulier ces 25 premières minutes qui doivent nous permettre de marquer les premiers.

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

titin21 a écrit : ↑02 juin 2026, 11:51

aquarius a écrit : ↑02 juin 2026, 11:48 perso j'espère qu'on verra la paire Fomba / Le Cardinal. avec Bernauer en rotation et/ou Pedro si on comble le latéral droit.

Ce serait la meilleure possible et je suis entièrement d'accord avec toi.
Nadé doit partir même si je l'aime beaucoup, il a trop connu de galère et ne progressera plus tactiquement, ce qui est rédhibitoire pour le haut niveau.

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:05 Il suffit donc d'une entrée ratée pour remettre en cause une saison réussie pour Nadé ?
Je rappelle tout de même que sur les 2 premiers buts il n'est pas en cause, d'ailleurs sur le 2e, il intervient et il y a possiblement faute sur lui. Les 3e et 4e buts sont anecdotiques, l'équipe poussait pour égaliser et s'est découverte.
Alors évidemment sa mi-temps est moche, mais il n'est pas responsable des 2 premiers pions, les plus importants dans ce match.
Ensuite honnêtement, on est tous d'ac que Le Cardinal fait un bien fou, et que sa sortie est préjudiciable. Mais pour moi si on échoue contre Nice c'est parce qu'on n'a pas su marquer en 180 minutes autrement que sur un penal.
A GG, on paie notre incapacité à créer du danger, à Nice, on paie notre incapacité à concrétiser nos temps forts, en particulier ces 25 premières minutes qui doivent nous permettre de marquer les premiers.

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:05 Il suffit donc d'une entrée ratée pour remettre en cause une saison réussie pour Nadé ?
Je rappelle tout de même que sur les 2 premiers buts il n'est pas en cause, d'ailleurs sur le 2e, il intervient et il y a possiblement faute sur lui. Les 3e et 4e buts sont anecdotiques, l'équipe poussait pour égaliser et s'est découverte.
Alors évidemment sa mi-temps est moche, mais il n'est pas responsable des 2 premiers pions, les plus importants dans ce match.
Ensuite honnêtement, on est tous d'ac que Le Cardinal fait un bien fou, et que sa sortie est préjudiciable. Mais pour moi si on échoue contre Nice c'est parce qu'on n'a pas su marquer en 180 minutes autrement que sur un penal.
A GG, on paie notre incapacité à créer du danger, à Nice, on paie notre incapacité à concrétiser nos temps forts, en particulier ces 25 premières minutes qui doivent nous permettre de marquer les premiers.

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:05 Il suffit donc d'une entrée ratée pour remettre en cause une saison réussie pour Nadé ?
Je rappelle tout de même que sur les 2 premiers buts il n'est pas en cause, d'ailleurs sur le 2e, il intervient et il y a possiblement faute sur lui. Les 3e et 4e buts sont anecdotiques, l'équipe poussait pour égaliser et s'est découverte.
Alors évidemment sa mi-temps est moche, mais il n'est pas responsable des 2 premiers pions, les plus importants dans ce match.
Ensuite honnêtement, on est tous d'ac que Le Cardinal fait un bien fou, et que sa sortie est préjudiciable. Mais pour moi si on échoue contre Nice c'est parce qu'on n'a pas su marquer en 180 minutes autrement que sur un penal.
A GG, on paie notre incapacité à créer du danger, à Nice, on paie notre incapacité à concrétiser nos temps forts, en particulier ces 25 premières minutes qui doivent nous permettre de marquer les premiers.

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Alexsio a écrit : ↑02 juin 2026, 10:49

sfabrice a écrit : ↑02 juin 2026, 10:27 Je trouve un peu surprenant l'envie chez quelques-uns de faire partir Davi et Stassin, qui sont les deux meilleurs buteurs du club et probablement les joueurs les plus talentueux. Que la saison du club soit décevante, que ces deux-là auraient pu faire (beaucoup) mieux s'entend... mais de là à ouvrir grand la porte.
Je ne pense pas qu'ils aient envie de rester et ce sera compliqué de les bloquer deux ans de suite mais je ne m'en réjouis pas du tout. Cardona est inconstant (je l'aime bien, il est capable d'apporter et a objectivement sa place en dans les 14/15 joeurs qu'on devrait voir sur la pelouse tous les week-ends). Par contre, Duffus, c'est un peu comme Ben Old : sans remettre en cause leur engagement, leur niveau est juste trop limite pour en faire des titulaires. Ce sont des joueurs de complément mais pas des titulaires pour jouer la montée.
Côté départs, j'en vois d'autres de plus évidents que ceux de Stassin et Davi et surtout, c'est au milieu que le bat blesse. Nos attaquants ont été moins performants en deuxième moitié de saison parce qu'ils avaient moins de ballons, que les défenseurs et milieux se projetaient moins (pour de bonnes raisons en partie) et que Boake et Old qui devaient tenir les côtés sont devenus pour l'un milieu relayeur et pour l'autre défenseur latéral. Les deux s'en sont débrouillés correctement : le problème est que Duffus et Cardona ne sont pas devenus de bons ailiers dans le même temps.

Mais comment peut-on penser une seconde que ces 2 joueurs vont rester alors qu'ils ne voulaient déjà pas évoluer en L2 la saison passée ? La différence entre les deux c'est que Davita a joué le jeu mais que Stassin a traîné les pieds et a été invisible pendant de nombreux matchs. Dans le sprint final il a été fantomatique. Je pense qu'il a peut-être été à l'origine de quelques pbs de vestiaire. J'attends des explications plus précises sur les déclarations de Montanier, Le Cardinal et Larso à propos de joueurs qui "n'étaient pas très concernés".(Montanier a "jugé plusieurs éléments pas assez investis pour atteindre l'objectif de la montée" et Le Cardinal déclare "qu'Il va falloir repartir avec plus de professionnalisme et d'entrain de la part de tout le monde"). Le vestiaire était-il aussi soudé que certains ont voulu nous le faire croire ?

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 12:49

gremlins a écrit : ↑02 juin 2026, 12:45 Davitashvili a de belle stats c est vrai mais ça ne me surprend par car c' est un soliste mais collectivement c'est pas un joueur fiable pour moi il réussit une belle action toutes les 180 minutes voir mieux et le reste du temps il s'empale lamentablement dans son défenseur

Accessoirement il a été élu meilleur joueur de ligue 2 et je trouve qu'il a fait des efforts collectifs cette saison par rapport a la saison précédente

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 13:54

paranoid a écrit : ↑02 juin 2026, 07:58

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 07:49

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 07:07

Thomi a écrit : ↑01 juin 2026, 21:38

je le garde 20 fois plus que Larso en L2 avec un jeune en plus. Comme ca si le jeune ca marche pas (1 chance sur deux), on peut le faire jouer.
Larso c est mort, si KSV comprend pas ils sont a la rue complet.

Stassin bon vent, tu manquera pas. Lui et davi n auront pas laissé d empreinte au club.
Et surtout il faut de motivé pour le projet. Si on peut appeler cela un projet

Stassin et davi merci et au revoir je suis d'accord, par contre le derby pour l'un et les bonnes stats sur deux saisons pour l'autre pour moi les deux laissent une empreinte que je n'oublierai pas. Stassin a fait de la merde la moitié de la 2e saison c'est vrai mais merci à eux deux et bonne chance

Davi ? Tu lui reproches quoi ? Et surtout, tu penses que c'est la priorité de laisser partir un joueur ayant autant marqué et fait marquer, sachant qu'on risque de ne pas trouver mieux ?

Davi je lui reproche d avoir eu le syndrome Ekwah/stassin en debut de saison (certe moins longtemps). Il a mis du temps a accepté de continuer a Sté, et du coup 1 a 2 mois de perdu. Je le trouve trop perso. Je resumme mais c est soit exploit individuel, soit passe arriere.
Il s etait bien repris avec Montanier et sur la fin d EH, ou il s est mis a bien defendre. Mais sur la fin de saison, il a repris ses mauvaises habitude en jouant perso.
C est notre Mbape du psg, ou ton equipe joue mieux avec un gars moins prolifique/dependant

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 10:05 Il suffit donc d'une entrée ratée pour remettre en cause une saison réussie pour Nadé ?
Je rappelle tout de même que sur les 2 premiers buts il n'est pas en cause, d'ailleurs sur le 2e, il intervient et il y a possiblement faute sur lui. Les 3e et 4e buts sont anecdotiques, l'équipe poussait pour égaliser et s'est découverte.
Alors évidemment sa mi-temps est moche, mais il n'est pas responsable des 2 premiers pions, les plus importants dans ce match.
Ensuite honnêtement, on est tous d'ac que Le Cardinal fait un bien fou, et que sa sortie est préjudiciable. Mais pour moi si on échoue contre Nice c'est parce qu'on n'a pas su marquer en 180 minutes autrement que sur un penal.
A GG, on paie notre incapacité à créer du danger, à Nice, on paie notre incapacité à concrétiser nos temps forts, en particulier ces 25 premières minutes qui doivent nous permettre de marquer les premiers.

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star

On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...

Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

Jacmo42 a écrit : ↑02 juin 2026, 10:09

Sur le 1er but niçois, c'est lui qui fait une mauvaise relance qui amène la (fausse) touche niçoise.
Sur le 2e but, il est où ? C'est un peu l'erreur des grands défenseurs de Nadé : "C'est pas de sa faute il n'est pas impliqué sur l'action". Le problème, c'est précisément qu'il n'est pas là.
A force de le voir jouer, on oublie ses faiblesses, mais quand Montanier a mis Bernauer on a quand même vu tout de suite une énorme différence, dans la relance, dans les couvertures, dans l'anticipation.
Si on revoit Nadé titulaire chez nous, c'est à désespérer de tout.

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star

On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...

thesnakke a écrit : ↑02 juin 2026, 15:11 Il a marqué dès le premier match amical puis à la 2e journée et à la 3e journée et ensuite un doublé contre Montpellier a la 9e journée
Je persiste mais on fait un faux procès a Davitashvili il n'a jamais pris la parole avant le début de saison pour dire qu'il voulait partir a été là à la reprise a marqué dès le premier match amical et des le début du championnat.
Toute la presse disait que lui et stassin voulaient absolument se barrer donc on a mis les 2 dans le même sac voire même pire pour Davitashvili alors même que ni ses paroles ni son comportement n'ont été symptomatiques d'un mec sur le départ et pas concerné. Contrairement a Stassin, qui a eu son papa qui chialait dans les médias et qui a boudé. Ya un vrai délit de sale gueule sur Zuriko sur des ressentis et non des faits.

vertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 16:32

Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star

On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...

On a un joueur qui est la depuis 5 ans, le plus souvent titulaires, à son merite j'en conviens, ce n'est pas son problème si X est nul ou Y blessé. Mais du coup quel est le bilan sur ces 5 saisons: 2 relegations, et sur aucune des 3 saions en ligue 2 nous n'avons accroché les 2 premieres places. C'est le niveau de Nadé : titulaire dans une defense en ligue 1 tu finis le championnat avec 80 buts dans la musette, tu joues les barrages contre une ligue 1 tu es dépassé.
Tu joues titulaire le championnat de ligue 2, tu finis dans le top 6, mais pas le top 2.
La question n'est pas de savoir si il est meilleur ou moins bon que Bernaueur, la question est de savoir si il a le niveau ligue 1 / top 2 ligue 2 (autant dire ligue 1).

YACINE a écrit : ↑02 juin 2026, 16:41

vertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 16:32

Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star

On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...

On a un joueur qui est la depuis 5 ans, le plus souvent titulaires, à son merite j'en conviens, ce n'est pas son problème si X est nul ou Y blessé. Mais du coup quel est le bilan sur ces 5 saisons: 2 relegations, et sur aucune des 3 saions en ligue 2 nous n'avons accroché les 2 premieres places. C'est le niveau de Nadé : titulaire dans une defense en ligue 1 tu finis le championnat avec 80 buts dans la musette, tu joues les barrages contre une ligue 1 tu es dépassé.
Tu joues titulaire le championnat de ligue 2, tu finis dans le top 6, mais pas le top 2.
La question n'est pas de savoir si il est meilleur ou moins bon que Bernaueur, la question est de savoir si il a le niveau ligue 1 / top 2 ligue 2 (autant dire ligue 1).

Pour répondre simplement à ta question Le Cardinal était le 4 ou 5 défenseur dans la hierarchie des axiaux brestois en L1, à mettre en perspective avec les autres axiaux à l'ASSE. L'an dernier Le Cardinal avait beaucoup plus joué en L1 mais cette année, il était en grosse difficulté

vertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 16:32

Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑02 juin 2026, 14:05

oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:01

J aimerai voire les stats de victoires avec Cardinal+Nade, vs Cardinal+Bernauer...

Pas sur que Le Cardinal et Bernauer aient joué d'autres fois ensemble que sur les barrages et contre Amiens, que des cleans shit quoi

je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire

Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star

On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...

On a un joueur qui est la depuis 5 ans, le plus souvent titulaires, à son merite j'en conviens, ce n'est pas son problème si X est nul ou Y blessé. Mais du coup quel est le bilan sur ces 5 saisons: 2 relegations, et sur aucune des 3 saions en ligue 2 nous n'avons accroché les 2 premieres places. C'est le niveau de Nadé : titulaire dans une defense en ligue 1 tu finis le championnat avec 80 buts dans la musette, tu joues les barrages contre une ligue 1 tu es dépassé.
Tu joues titulaire le championnat de ligue 2, tu finis dans le top 6, mais pas le top 2.
La question n'est pas de savoir si il est meilleur ou moins bon que Bernaueur, la question est de savoir si il a le niveau ligue 1 / top 2 ligue 2 (autant dire ligue 1).