ASSE - poteaux-carres.com

Mais est-ce que le ministère est tenu d'annoncer une décision à un moment donné, quand même ? Ou est-ce que la procédure peut rester en stand by indéfiniment, genre même pendant plusieurs années, et ressortir au premier incident qui aura lieu en 2034 ?
Ca me semble très flou tout ça.
Après, t'exagères un peu inconnu, le fait que la commission ait rendu un avis défavorable (même "plutôt") reste une bonne nouvelle.

martien a écrit : ↑07 mai 2026, 20:16 Mais est-ce que le ministère est tenu d'annoncer une décision à un moment donné, quand même ? Ou est-ce que la procédure peut rester en stand by indéfiniment, genre même pendant plusieurs années, et ressortir au premier incident qui aura lieu en 2034 ?
Ca me semble très flou tout ça.
Après, t'exagères un peu inconnu, le fait que la commission ait rendu un avis défavorable (même "plutôt") reste une bonne nouvelle.

Oui oui c'est sur.
La dernière fois c'était pas plutot.

inconnuvert a écrit : ↑07 mai 2026, 21:39

martien a écrit : ↑07 mai 2026, 20:16 Mais est-ce que le ministère est tenu d'annoncer une décision à un moment donné, quand même ? Ou est-ce que la procédure peut rester en stand by indéfiniment, genre même pendant plusieurs années, et ressortir au premier incident qui aura lieu en 2034 ?
Ca me semble très flou tout ça.
Après, t'exagères un peu inconnu, le fait que la commission ait rendu un avis défavorable (même "plutôt") reste une bonne nouvelle.

Oui oui c'est sur.
La dernière fois c'était pas plutot.

Ils ont dû avoir une sorte de pression d'où la nuance, mais l'avis est défavorable ce qui est positif car ils n'ont rien qui puisse justifier la dissolution.
Maintenant on verra la suite mais les groupes ont plutôt intérêt à faire un peu de ménage.
Après quand je vois ce qui est reproché je trouve ça complètement lunaire, on pourra dissoudre n'importe quelle association.

LeRustre a écrit : ↑08 mai 2026, 08:40

inconnuvert a écrit : ↑07 mai 2026, 21:39

martien a écrit : ↑07 mai 2026, 20:16 Mais est-ce que le ministère est tenu d'annoncer une décision à un moment donné, quand même ? Ou est-ce que la procédure peut rester en stand by indéfiniment, genre même pendant plusieurs années, et ressortir au premier incident qui aura lieu en 2034 ?
Ca me semble très flou tout ça.
Après, t'exagères un peu inconnu, le fait que la commission ait rendu un avis défavorable (même "plutôt") reste une bonne nouvelle.

Oui oui c'est sur.
La dernière fois c'était pas plutot.

Ils ont dû avoir une sorte de pression d'où la nuance, mais l'avis est défavorable ce qui est positif car ils n'ont rien qui puisse justifier la dissolution.
Maintenant on verra la suite mais les groupes ont plutôt intérêt à faire un peu de ménage.
Après quand je vois ce qui est reproché je trouve ça complètement lunaire, on pourra dissoudre n'importe quelle association.

Et oui c est ça l Etat de droit actuellement en France...

LeRustre a écrit : ↑08 mai 2026, 08:40 Après quand je vois ce qui est reproché je trouve ça complètement lunaire, on pourra dissoudre n'importe quelle association.

Parce que c'est l'objectif, pas un dysfonctionnement de la procédure.

Dans son discours Marcon aurait pu rajouter que le chaudron ne se dissout pas.

inconnuvert a écrit : ↑09 mai 2026, 11:12 Dans son discours Marcon aurait pu rajouter que le chaudron ne se dissout pas.

Certains le lui on fait dire

Gueute42 a écrit : ↑09 mai 2026, 16:41

inconnuvert a écrit : ↑09 mai 2026, 11:12 Dans son discours Marcon aurait pu rajouter que le chaudron ne se dissout pas.

Certains le lui on fait dire

for sure

Comme on ne va pas monter (sauf miracle) , peut être que l'intérieur va avoir pitié de nous et laisser tomber la procédure de dissolution ?

Gueute42 a écrit : ↑09 mai 2026, 16:41

inconnuvert a écrit : ↑09 mai 2026, 11:12 Dans son discours Marcon aurait pu rajouter que le chaudron ne se dissout pas.

Certains le lui on fait dire

Bilan de la saison du commissaire de la DNLH :
Le premier, c’est que deux clubs dont « les résultats sportifs sont en deçà de leurs espérances » sont dans le viseur de la DNLH : l’Olympique de Marseille et l’AS Saint-Étienne. « Le premier vit une période compliquée sur le plan sportif et il y a une défiance croissante entre les supporters d’un côté, les joueurs et les dirigeants de l’autre. Le second dispute cette saison les barrages d’accession et il y a eu des moments de débordements très forts sur un match de barrage de Saint-Étienne contre Auxerre il y a quatre ans ».

Bon la BL a probablement signé son arrêté de dissolution ce soir ...

Ouaip pas le bon moment pour ce genre d'action..

merlin a écrit : ↑17 mai 2026, 22:01 Bon la BL a probablement signé son arrêté de dissolution ce soir ...

En effet.
Ils ne sont pas prêts de retrouver leur tribune.

merlin a écrit : ↑17 mai 2026, 22:01 Bon la BL a probablement signé son arrêté de dissolution ce soir ...

Ce qui est normal après ce qu'on a vu ce soir. Il faut espérer que nos supporters se tiendront tranquilles lors de ces 2 matchs pour éviter de subir le même sort. Nice devrait jouer le match retour à huis clos.

Du coup je repose la question : il s'est passé quoi à Nice ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mai 2026, 23:27 Du coup je repose la question : il s'est passé quoi à Nice ?

Envahissement de terrain pour fêter l'accès au barrage

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 mai 2026, 23:27 Du coup je repose la question : il s'est passé quoi à Nice ?

Envahissement du terrain à la fin du match.
Quelques dégâts matériels seulement a priori.
ça sent pas bon pour eux quand même juste avant la finale et les barrages.

Et jets de fumis vers les joueurs et le staff

LeRustre a écrit : ↑17 mai 2026, 23:37 Et jets de fumis vers les joueurs et le staff

Ah parfait

LeRustre a écrit : ↑17 mai 2026, 23:37 Et jets de fumis vers les joueurs et le staff

Oui, c’est surtout ça ! A mon avis ils n’y échapperont pas. Reste à savoir si ce sera contre nous, ou si faute de temps, ce sera pour la saison prochaine.

LeRustre a écrit : ↑17 mai 2026, 23:37 Et jets de fumis vers les joueurs et le staff

Merci pour tous les retours. Effectivement, c'est ça qui semble le plus déterminant dans l'histoire.

ggspirit a écrit : ↑17 mai 2026, 23:41

LeRustre a écrit : ↑17 mai 2026, 23:37 Et jets de fumis vers les joueurs et le staff

Oui, c’est surtout ça ! A mon avis ils n’y échapperont pas. Reste à savoir si ce sera contre nous, ou si faute de temps, ce sera pour la saison prochaine.

A mon avis, ce sera pour le barrage.....

passionverte a écrit : ↑17 mai 2026, 23:43

ggspirit a écrit : ↑17 mai 2026, 23:41

LeRustre a écrit : ↑17 mai 2026, 23:37 Et jets de fumis vers les joueurs et le staff

Oui, c’est surtout ça ! A mon avis ils n’y échapperont pas. Reste à savoir si ce sera contre nous, ou si faute de temps, ce sera pour la saison prochaine.

A mon avis, ce sera pour le barrage.....

Ils ne prendront pas qu'un match...

baggio42 a écrit : ↑17 mai 2026, 22:21

merlin a écrit : ↑17 mai 2026, 22:01 Bon la BL a probablement signé son arrêté de dissolution ce soir ...

En effet.
Ils ne sont pas prêts de retrouver leur tribune.

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour nous.
Notre dissolution a été relancé par un mort dans un fight politique alors les incidents de Nantes et Nice vont nous faire mal.