Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[inconnuvert]

Belle vidéo sur L'Arena à propos de la dissolution

Oui c'est vrai :


J'avoue me demander pourquoi certains ici n'aiment pas trop ce Youtubeur. Au de là de sa passion pour les tribunes et les ultras, il semble particulièrement apprécier les Greens et les Magics. Je veux bien lui pardonner quelques approximations.

Ne suivant pas tout ça,te faisant confiance,j'ai vu un gars qui ne dit pas autre chose que ce qui est dit sur ce forum et je l'ai trouvé bien.
Sa comparaison dans une même sanction avec les "supporters" strabourgeois est édifiante.

Ça me rend malade mais malade d'être mis dans le même sac que des nazis.

[patom42]

Des guignols et le pire ça les fait rire
Qu'on les foute dehors, faut sortir dans la rue
Ça peut plus continuer comme ça, ras le bol de ces gusses
Ça va péter un jour et fort très fort

Énorme

[GreenSedvnvm]

https://madeinsaint-etienne.ouest-franc ... 19665.html

[Galcian]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 60319.html

Rien de nouveau mais la banderole du Bayern nous fait plus de pub que notre manif.

Pauvre Margot Dumont, qui me semble être laissée bien seule dans son intervention par ses collègues commentateurs.
Rien d'étonnant néanmoins, avec des commentateurs canal+ qui me sortent de plus en plus par les yeux et les oreilles
Surement le seul truc que je vais regretter de notre montée, le duos qui nous commente actuellement Roby et Clément Grèzes

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

[tartifle74]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

[la buse]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

Des discussions politisées auxquelles tu t'empresses de participer.

[inconnuvert]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

Des discussions politisées auxquelles tu t'empresses de participer.

Là il dit juste qu'il en marre des discussions politiques.
Moi aussi.
Parler politique quand on parle dissolution c'est presque obligatoire mais la non.

L'autre jour un poto a parlé du covid, des voitures électriques. Et là le poto parle du facho qui tient canal plus.
Moi ça m'insupporte. Certains sont incapables de la fermer sur leurs avis politiques.

Encore une fois quand tu dis Macron est liberticide car il veut dissoudre et qu'un poto dit non c'est pas vrai...
La c'est normal, on est obligé de parler politique car on touche aux supporters.

Mais l'autre facho de canal ou les voitures électriques.... Ben ça j'en ai ma claque. Je ne viens pas ici pour ça.
Vous noterez que j'ai fait exprès de prendre 2 avis politiques très opposés.

[tartifle74]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

Des discussions politisées auxquelles tu t'empresses de participer.

Ben voyons... allez, je vous laisse, bonne journée et bon match ce soir.

[l.angevert]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

Des discussions politisées auxquelles tu t'empresses de participer.

Là il dit juste qu'il en marre des discussions politiques.
Moi aussi.
Parler politique quand on parle dissolution c'est presque obligatoire mais la non.

L'autre jour un poto a parlé du covid, des voitures électriques. Et là le poto parle du facho qui tient canal plus.
Moi ça m'insupporte. Certains sont incapables de la fermer sur leurs avis politiques.

Encore une fois quand tu dis Macron est liberticide car il veut dissoudre et qu'un poto dit non c'est pas vrai...
La c'est normal, on est obligé de parler politique car on touche aux supporters.

Mais l'autre facho de canal ou les voitures électriques.... Ben ça j'en ai ma claque. Je ne viens pas ici pour ça.
Vous noterez que j'ai fait exprès de prendre 2 avis politiques très opposés.

+1 merci inconnuvert

[___]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

Des discussions politisées auxquelles tu t'empresses de participer.

Là il dit juste qu'il en marre des discussions politiques.
Moi aussi.
Parler politique quand on parle dissolution c'est presque obligatoire mais la non.

L'autre jour un poto a parlé du covid, des voitures électriques. Et là le poto parle du facho qui tient canal plus.
Moi ça m'insupporte. Certains sont incapables de la fermer sur leurs avis politiques.

Encore une fois quand tu dis Macron est liberticide car il veut dissoudre et qu'un poto dit non c'est pas vrai...
La c'est normal, on est obligé de parler politique car on touche aux supporters.

Mais l'autre facho de canal ou les voitures électriques.... Ben ça j'en ai ma claque. Je ne viens pas ici pour ça.
Vous noterez que j'ai fait exprès de prendre 2 avis politiques très opposés.

Peut-être que Galcian l'a mal exprimé, et à contre-temps, mais, en prenant un abonnement Canal pour regarder du foot, tu finances de fait un projet assumé de détournement de la République au profit d'une idéologie basée sur un conservatisme religieux et intolérant poussé à l'extrême. Et en plus, ils sont pas sympas avec nos groupes, pour rester polis.

Certes, ce n'est pas une discussion sur le sport en lui-même, mais ses conditions de diffusion ne sont pas neutres et ça ne me semble pas scandaleux d'en discuter de temps en temps.

[Wert]

Peut-être que Galcian l'a mal exprimé, et à contre-temps, mais, en prenant un abonnement Canal pour regarder du foot, tu finances de fait un projet assumé de détournement de la République au profit d'une idéologie basée sur un conservatisme religieux et intolérant poussé à l'extrême. Et en plus, ils sont pas sympas avec nos groupes, pour rester polis.

Certes, ce n'est pas une discussion sur le sport en lui-même, mais ses conditions de diffusion ne sont pas neutres et ça ne me semble pas scandaleux d'en discuter de temps en temps.

+ 42

Parler de boycotter Canal + c'est la même chose que parler de boycotter la coupe du monde au Qatar ou aux USA ...
C'est un choix éthique qui se pose à nous supporters auquel par nos actes. en parler sur un forum de foot est légitime il me semble. Pour ma part c'est compréhensible vu le personnage de Bolloré de ne pas vouloir lui donner d'argent en payant un abonnement. Si je vivais en France, je ne m'abonnerais jamais à Canal +.

[inconnuvert]

Ça me donne l’occasion de rappeler que le Groupe Canal est propriété d’un facho et à boycotter d’urgence.

On en arrive à la situation ubuesque où passer par l’IPTV est la solution éthique.

Vous en avez pas marre de vos commentaires à deux balles pleins de sous-entendus ? moi je viens ici pour lire et partager des discussions sur le foot qui me font du bien et me change de mon quotidien, particulièrement celles qui concernent nos Verts et pas des discussions politisées (de tous bords) qui se terminent toujours par dérapages.
Vous êtes incorrigibles !!

Des discussions politisées auxquelles tu t'empresses de participer.

Là il dit juste qu'il en marre des discussions politiques.
Moi aussi.
Parler politique quand on parle dissolution c'est presque obligatoire mais la non.

L'autre jour un poto a parlé du covid, des voitures électriques. Et là le poto parle du facho qui tient canal plus.
Moi ça m'insupporte. Certains sont incapables de la fermer sur leurs avis politiques.

Encore une fois quand tu dis Macron est liberticide car il veut dissoudre et qu'un poto dit non c'est pas vrai...
La c'est normal, on est obligé de parler politique car on touche aux supporters.

Mais l'autre facho de canal ou les voitures électriques.... Ben ça j'en ai ma claque. Je ne viens pas ici pour ça.
Vous noterez que j'ai fait exprès de prendre 2 avis politiques très opposés.

Peut-être que Galcian l'a mal exprimé, et à contre-temps, mais, en prenant un abonnement Canal pour regarder du foot, tu finances de fait un projet assumé de détournement de la République au profit d'une idéologie basée sur un conservatisme religieux et intolérant poussé à l'extrême. Et en plus, ils sont pas sympas avec nos groupes, pour rester polis.

Certes, ce n'est pas une discussion sur le sport en lui-même, mais ses conditions de diffusion ne sont pas neutres et ça ne me semble pas scandaleux d'en discuter de temps en temps.

Il faut être plus factuel sinon ça part en couille.
En prenant canal tu finances Y et il a fait ça concernant le foot. Son groupe politique qui le soutient n'a pas manifesté le moindre soutien envers les GA et les MF.

[Poteau droit]

Les gars, dernier avertissement avant sanction, les discussions politiques, rien à faire sur ce forum.

On n'avertit plus. Vous êtes au courant.

[martien]

Peut-être que Galcian l'a mal exprimé, et à contre-temps, mais, en prenant un abonnement Canal pour regarder du foot, tu finances de fait un projet assumé de détournement de la République au profit d'une idéologie basée sur un conservatisme religieux et intolérant poussé à l'extrême. Et en plus, ils sont pas sympas avec nos groupes, pour rester polis.

Certes, ce n'est pas une discussion sur le sport en lui-même, mais ses conditions de diffusion ne sont pas neutres et ça ne me semble pas scandaleux d'en discuter de temps en temps.

+ 42

Parler de boycotter Canal + c'est la même chose que parler de boycotter la coupe du monde au Qatar ou aux USA ...
C'est un choix éthique qui se pose à nous supporters auquel par nos actes. en parler sur un forum de foot est légitime il me semble. Pour ma part c'est compréhensible vu le personnage de Bolloré de ne pas vouloir lui donner d'argent en payant un abonnement. Si je vivais en France, je ne m'abonnerais jamais à Canal +.

Parler de la coupe du monde et de ses implications politiques est légitime sur un forum de foot.
Parler des dissolutions ou de la répression des ultras sous un angle politique l'est également.

Sortir de nulle part "il faut boycotter ce facho de Bolloré" et disserter sur son projet politique ou son "conservatisme religieux", là j'ai énormément de mal à voir le rapport avec ce topic, le foot, les supporters et ce forum en général (à part dans un topic politique s’il existait encore). Surtout sous une vidéo où justement, canal + relaie le soutien à nos groupes. Et les gens sont assez grand pour décider eux mêmes ce qu'ils veulent boycotter ou non.

Moi ça ne me dérange pas plus que ça dans l'absolu, mais je trouve, désolé d'être cru, qu'il y a chez certains, à travers cette manière d’asséner ses opinions politiques / militantes partout, un manque de respect voire d'empathie.
Car vous devriez comprendre que certains ne partagent pas vos avis, et/ou qu'en cliquant sur un topic "commission de discipline LFP - supporters sur la sellette", ils n'aient pas envie de lire des injonctions au boycott de Bolloré et des pavés ultras-militants en tous genres (oui on est obligés de politiser un peu la question des tribunes d'une certaine manière, mais ça c'est autre chose). Respectez ces personnes là.

Je me tais.

[TortueVerte]

Néanmoins, Galician, par son intervention m’amène effectivement à me poser des questions sur mon abonnement, donc merci à lui.
Pour le reste ont saute très rapidement à la gorge des uns et des autres, il suffit de passer outre et il n’y aura pas de débat.
Force aux ultras, j’espère une issue positive pour continuer d’avoir cette ambiance de feu au stade, même si je fais parti des touristes supporters à priori

[inconnuvert]

Peut-être que Galcian l'a mal exprimé, et à contre-temps, mais, en prenant un abonnement Canal pour regarder du foot, tu finances de fait un projet assumé de détournement de la République au profit d'une idéologie basée sur un conservatisme religieux et intolérant poussé à l'extrême. Et en plus, ils sont pas sympas avec nos groupes, pour rester polis.

Certes, ce n'est pas une discussion sur le sport en lui-même, mais ses conditions de diffusion ne sont pas neutres et ça ne me semble pas scandaleux d'en discuter de temps en temps.

+ 42

Parler de boycotter Canal + c'est la même chose que parler de boycotter la coupe du monde au Qatar ou aux USA ...
C'est un choix éthique qui se pose à nous supporters auquel par nos actes. en parler sur un forum de foot est légitime il me semble. Pour ma part c'est compréhensible vu le personnage de Bolloré de ne pas vouloir lui donner d'argent en payant un abonnement. Si je vivais en France, je ne m'abonnerais jamais à Canal +.

Parler de la coupe du monde et de ses implications politiques est légitime sur un forum de foot.
Parler des dissolutions ou de la répression des ultras sous un angle politique l'est également.

Sortir de nulle part "il faut boycotter ce facho de Bolloré" et disserter sur son projet politique ou son "conservatisme religieux", là j'ai énormément de mal à voir le rapport avec ce topic, le foot, les supporters et ce forum en général (à part dans un topic politique s’il existait encore). Surtout sous une vidéo où justement, canal + relaie le soutien à nos groupes. Et les gens sont assez grand pour décider eux mêmes ce qu'ils veulent boycotter ou non.

Moi ça ne me dérange pas plus que ça dans l'absolu, mais je trouve, désolé d'être cru, qu'il y a chez certains, à travers cette manière d’asséner ses opinions politiques / militantes partout, un manque de respect voire d'empathie.
Car vous devriez comprendre que certains ne partagent pas vos avis, et/ou qu'en cliquant sur un topic "commission de discipline LFP - supporters sur la sellette", ils n'aient pas envie de lire des injonctions au boycott de Bolloré et des pavés ultras-militants en tous genres (oui on est obligés de politiser un peu la question des tribunes d'une certaine manière, mais ça c'est autre chose). Respectez ces personnes là.

Je me tais.

Puis surtout Sainté nous rassemble. Inutile d'afficher des divisions.
Je suis sincèrement content de m'être rapproché de gens d'avis complètement différent au mien grâce à Sainté.

[martien]

Oui c’est vrai, je pense qu’on vient au stade et sur le forum pour se rassembler autour d'une passion, et que beaucoup n’ont pas envie d'y retrouver les mêmes clivages lourds que dans la société. On ne peut néanmoins pas éviter de politiser légitimement certains sujets mais si on peut éviter le militantisme exacerbé ça me semble mieux.

[baggio42]

Peut-être que Galcian l'a mal exprimé, et à contre-temps, mais, en prenant un abonnement Canal pour regarder du foot, tu finances de fait un projet assumé de détournement de la République au profit d'une idéologie basée sur un conservatisme religieux et intolérant poussé à l'extrême. Et en plus, ils sont pas sympas avec nos groupes, pour rester polis.

Certes, ce n'est pas une discussion sur le sport en lui-même, mais ses conditions de diffusion ne sont pas neutres et ça ne me semble pas scandaleux d'en discuter de temps en temps.

+ 42

Parler de boycotter Canal + c'est la même chose que parler de boycotter la coupe du monde au Qatar ou aux USA ...
C'est un choix éthique qui se pose à nous supporters auquel par nos actes. en parler sur un forum de foot est légitime il me semble. Pour ma part c'est compréhensible vu le personnage de Bolloré de ne pas vouloir lui donner d'argent en payant un abonnement. Si je vivais en France, je ne m'abonnerais jamais à Canal +.

Parler de la coupe du monde et de ses implications politiques est légitime sur un forum de foot.
Parler des dissolutions ou de la répression des ultras sous un angle politique l'est également.

Sortir de nulle part "il faut boycotter ce facho de Bolloré" et disserter sur son projet politique ou son "conservatisme religieux", là j'ai énormément de mal à voir le rapport avec ce topic, le foot, les supporters et ce forum en général (à part dans un topic politique s’il existait encore). Surtout sous une vidéo où justement, canal + relaie le soutien à nos groupes. Et les gens sont assez grand pour décider eux mêmes ce qu'ils veulent boycotter ou non.

Moi ça ne me dérange pas plus que ça dans l'absolu, mais je trouve, désolé d'être cru, qu'il y a chez certains, à travers cette manière d’asséner ses opinions politiques / militantes partout, un manque de respect voire d'empathie.
Car vous devriez comprendre que certains ne partagent pas vos avis, et/ou qu'en cliquant sur un topic "commission de discipline LFP - supporters sur la sellette", ils n'aient pas envie de lire des injonctions au boycott de Bolloré et des pavés ultras-militants en tous genres (oui on est obligés de politiser un peu la question des tribunes d'une certaine manière, mais ça c'est autre chose). Respectez ces personnes là.

Je me tais.

Sur tous les sujets, ce sont les mêmes qui recommencent sans cesse. On les connaît.

[merlin]

Merci aux MF de doubler le nombre de drapeaux samedi prochain , je préfère ne pas voir les buts troyens ...

[lt11]

Et si on pouvait eviter le gosse de 8 ans qui crie nunez nique ta mere comme l annee derniere cote GA ca serait pas mal

[Danish]

Et si on pouvait eviter le gosse de 8 ans qui crie nunez nique ta mere comme l annee derniere cote GA ca serait pas mal

Un des moments les plus gênants auxquels j’ai jamais assisté à GG…

[lt11]

Et si on pouvait eviter le gosse de 8 ans qui crie nunez nique ta m.....comme l annee derniere cote GA ca serait pas mal