ASSE - poteaux-carres.com

Le mouvement ultra français a toujours été très mou en ce qui concerne les actions de solidarité coordonnées, il ne faut pas attendre grand chose d'autre qu'une ou deux banderoles par ci par là.

Ridicules.

C'est officiel pas de supporters des verts à Bastia.
Interdit.
Même si le prefet reconnaît qu'il n'y a pas de rivalité

Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Non dans le sens où ça n'aurait aucun sens et retoqué en justice je pense..

Oui dans le sens où le ministère ne va pas se dévouer 2 fois.

Le danger est la, on y croit pas trop. On ne sera pas très nombreux samedi à 16h30 je pense.

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

inconnuvert a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:53

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Non dans le sens où ça n'aurait aucun sens et retoqué en justice je pense..

Oui dans le sens où le ministère ne va pas se dévouer 2 fois.

Le danger est la, on y croit pas trop. On ne sera pas très nombreux samedi à 16h30 je pense.

Je ne crois pas que ce rassemblement change grand-chose de toute façon, à part la possibilité pour chacun de montrer son soutien à la cause. Ce qui pèse ce sont plus les prises de position des élus, du club et surtout, même si c'est en off, des personnes qui gèrent la sécurité (RT et préfecture).
Nunez est zinzin. Il a mobilisé tous les flics de France pour camper devant les églises ce week-end.

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

Et du coup l'avis des flics locaux, des élus dans leur ensemble, du club, on se torche le cul avec ?
Tout le monde tire la sonnette, si la fin de saison se passe mal la responsabilité du ministère de l'intérieur sera pointée par tous ceux qui s'opposent à la dissolution. Objectivement c'est très risqué pour ce guignol de Nunez, mais c'est un guignol, donc tu as peut-être raison.
Je me permets un hs. Je suis encore étonné par la médiocrité croissante des personnalités politiques. Plus le temps passe, plus ils agissent comme des influenceurs (faire le buzz en sur réagissant est devenu leur travail), moins ils prennent de la hauteur et plus leur réflexion, pour ne pas dire leur capacité intellectuelle, se réduit à néant. C'est flippant.

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Ça c'est sur que le timing est très accéléré.

Je suis évidemment opposé à cette dissolution qui est une mesure absurde, excessive et de surcroît inefficace.
Ceci dit, cet épisode devrait être l'occasion pour les groupes d'une réflexion sur leur stratégie globale depuis plusieurs années. Ce sont loin d'être les groupes les plus extrémistes en France, ce ne sont pas non plus les plus violents, pour autant, ce sont les groupes les plus sanctionnés et les seuls gros groupes sérieusement menacés de dissolution. Ils ont donc quand même indubitablement très mal géré leurs relations avec les différentes "autorités", en tous cas, moins bien que bcp d'autres groupes.

La Ligue des droits de l'homme vient de prendre position en faveur des groupes.Ils suivent le dossier.Ca fait un certain poids non ?

epopee76 a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:51 La Ligue des droits de l'homme vient de prendre position en faveur des groupes.Ils suivent le dossier.Ca fait certain un poids non ?

C'est l'antenne Loire.

Oui ça fait du poid mais je ne comprends pas la stratégie du sinistre.
Vraiment.

inconnuvert a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:52

epopee76 a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:51 La Ligue des droits de l'homme vient de prendre position en faveur des groupes.Ils suivent le dossier.Ca fait certain un poids non ?

C'est l'antenne Loire.

Oui ça fait du poid mais je ne comprends pas la stratégie du sinistre.
Vraiment.

La LdH c'est devenu un petit groupuscule très politisé qui n'est pas très pris au sérieux, ça n'a rien d'officiel.

Florent a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:19

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Mais des recours restent possibles.

Neidzabez a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:03

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

Et du coup l'avis des flics locaux, des élus dans leur ensemble, du club, on se torche le cul avec ?
Tout le monde tire la sonnette, si la fin de saison se passe mal la responsabilité du ministère de l'intérieur sera pointée par tous ceux qui s'opposent à la dissolution. Objectivement c'est très risqué pour ce guignol de Nunez, mais c'est un guignol, donc tu as peut-être raison.
Je me permets un hs. Je suis encore étonné par la médiocrité croissante des personnalités politiques. Plus le temps passe, plus ils agissent comme des influenceurs (faire le buzz en sur réagissant est devenu leur travail), moins ils prennent de la hauteur et plus leur réflexion, pour ne pas dire leur capacité intellectuelle, se réduit à néant. C'est flippant.

Y a deux types de politiques : ceux qui font les beaux dans les médias, et ceux qui bossent leurs dossiers. Comme il n 'y a que 24h par jour, les deux sont difficilement compatibles. Mais comme notre système électoral récompense la popularité plus que le travail...

la buse a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:21

Florent a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:19

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Mais des recours restent possibles.

Perso je mise surtout dessus.

Les tribunaux administratifs n'ont pas les mêmes impératifs que le gouvernement, pas d'agenda notamment, après sur les violences de membres d'associations je ne sais pas trop quelles sont les tendances mais j'ai la faiblesse de penser qu'il en faudrait plus pour dissoudre des associations pareilles

la buse a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:21

Florent a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:19

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Mais des recours restent possibles.

Mais avec quel(s) délai(s) ?
Si c'est pour être un an ou deux sans nos kops le temps des procédures, ça va être dur quand même...

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:34

la buse a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:21

Florent a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:19

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

GreenSedvnvm a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:36 Concrètement vous y croyez-vous à une dissolution ?

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Mais des recours restent possibles.

Mais avec quel(s) délai(s) ?
Si c'est pour être un an ou deux sans nos kops le temps des procédures, ça va être dur quand même...

Le recours peut être suspensif, en attendant la décision au fond

paranoid a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:34

la buse a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:21

Florent a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:19

merlin a écrit : ↑06 avr. 2026, 10:54

Le ministère de l'intérieur ne va pas se déjuger une seconde fois.
Donc oui , dissolution quasi certaine pour ma part ...

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Mais des recours restent possibles.

Mais avec quel(s) délai(s) ?
Si c'est pour être un an ou deux sans nos kops le temps des procédures, ça va être dur quand même...

Le recours peut être suspensif, en attendant la décision au fond

Ah? Peut être c'est à dire.
Des nouvelles de la rencontre élu de la Loire / Ministre de l'intérieur.
Elle a été planifiée ?

Jean Sans Terre a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:44 Je suis évidemment opposé à cette dissolution qui est une mesure absurde, excessive et de surcroît inefficace.
Ceci dit, cet épisode devrait être l'occasion pour les groupes d'une réflexion sur leur stratégie globale depuis plusieurs années. Ce sont loin d'être les groupes les plus extrémistes en France, ce ne sont pas non plus les plus violents, pour autant, ce sont les groupes les plus sanctionnés et les seuls gros groupes sérieusement menacés de dissolution. Ils ont donc quand même indubitablement très mal géré leurs relations avec les différentes "autorités", en tous cas, moins bien que bcp d'autres groupes.

Ce n'est pas faux.
Après, pour les groupes de Paris-Lyon-Marseille, la situation est difficilement comparable:
- le CUP est la milice de Nasser donc quoi qu'ils fassent ils n'auront rien tant que ce dernier les adoubera
- les BG ont toujours été protégés par Aulas qui reste très influent dans les instances
- les groupes marseillais et notamment les SW sont une mafia très rémunératrice à laquelle il est littéralement impossible de s'attaquer, car ça reviendrait à s'attaquer au milieu marseillais avec toutes ses implications politiques et autres

On peut cependant, de manière plus pertinente, comparer avec des groupes comme la BL, les UB90 ou les UB87, et là ta remarque reste sans doute vraie.

inconnuvert a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:43

paranoid a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:34

la buse a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:21

Florent a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:19

J ai exactement le meme sentiment. Et le timing, volontairement tres serré, me semble confirmer cette intuition

Mais des recours restent possibles.

Mais avec quel(s) délai(s) ?
Si c'est pour être un an ou deux sans nos kops le temps des procédures, ça va être dur quand même...

Le recours peut être suspensif, en attendant la décision au fond

Ah? Peut être c'est à dire.
Des nouvelles de la rencontre élu de la Loire / Ministre de l'intérieur.
Elle a été planifiée ?

En gros il peut y avoir l'enchaînement suivant :
- Dissolution par décret.

- Recours en référé pour avoir en quelques semaines une décision qui suspens le décret. Si c'est accepté par la juridiction, on fait comme si le décret n'avait pas été pris donc les groupes pourront continuer leur activité.

- Recours pour annuler le décret (on dit "au fond", où on vérifie si les conditions légales pour dissoudre sont remplies, par opposition à la forme qui concerne les vices de procédure).
Dans ce cas, la décision peut prendre un certain temps, potentiellement un an ou 2 selon les délais de la juridiction.

Après t'as l'appel, puis le recours devant le Conseil d'Etat.

Bref, tout ne se termine pas en avril, au contraire, on est encore dans un état de droit

martien a écrit : ↑06 avr. 2026, 12:46

Jean Sans Terre a écrit : ↑06 avr. 2026, 11:44 Je suis évidemment opposé à cette dissolution qui est une mesure absurde, excessive et de surcroît inefficace.
Ceci dit, cet épisode devrait être l'occasion pour les groupes d'une réflexion sur leur stratégie globale depuis plusieurs années. Ce sont loin d'être les groupes les plus extrémistes en France, ce ne sont pas non plus les plus violents, pour autant, ce sont les groupes les plus sanctionnés et les seuls gros groupes sérieusement menacés de dissolution. Ils ont donc quand même indubitablement très mal géré leurs relations avec les différentes "autorités", en tous cas, moins bien que bcp d'autres groupes.

Ce n'est pas faux.
Après, pour les groupes de Paris-Lyon-Marseille, la situation est difficilement comparable:
- le CUP est la milice de Nasser donc quoi qu'ils fassent ils n'auront rien tant que ce dernier les adoubera
- les BG ont toujours été protégés par Aulas qui reste très influent dans les instances
- les groupes marseillais et notamment les SW sont une mafia très rémunératrice à laquelle il est littéralement impossible de s'attaquer, car ça reviendrait à s'attaquer au milieu marseillais avec toutes ses implications politiques et autres

On peut cependant, de manière plus pertinente, comparer avec des groupes comme la BL, les UB90 ou les UB87, et là ta remarque reste sans doute vraie.

D'ailleurs je suis étonné que la BL ne soit pas mise dans le même panier que nous.

Il n'y a pas de préfète complètement cinglée dont le seul but de l'existence est de dissoudre la BL, au point d'organiser un guet-apens en dirigeant ses bus au milieu des ultras adverses. Si tel était le cas, la BL serait probablement dans le même sac que nous.