ASSE - poteaux-carres.com

ggspirit a écrit : ↑Hier, 21:35

dimi a écrit : ↑Hier, 21:33

Tom Bombadil a écrit : ↑Hier, 21:32

Thomi a écrit : ↑Hier, 21:30 Bon autant rester en L2 si c'est pour se faire entuber par la VAR à chaque journée...

Euh pardon ? Les plus lésés sont niçois pour le moment.

Personne n est lésé, les deux ne valaient pas peno

Même avis, mais ça n'excuse pas l'annulation du coup franc.

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:26 Donc en gros il y a assez faute pour coup-franc mais pas pour péno. C'est totalement contraire aux règles....

S’il siffle coup-franc alors que le contact est bien constaté dans la surface, c’est pas contraire aux règles ?

phm81 a écrit : ↑Hier, 21:32 Une belle purge ce match...

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:29

Mic-Mic a écrit : ↑Hier, 21:26

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:23 Mais c'est quoi encore cette connerie, on n'utilise pas la VAR pour annuler un coup-franc, c'est pas dans le protocole putain !

Qu'on me supprime cette horreur et vite avant qu'elle ne détruise complètement le football !

C'est pas la VAR le problème, c'est l'arbitre.
La VAR a appelé l'arbitre pour lui montrer que le contact a lieu dans la surface, ce qui est indiscutable. Sauf que, comme l'arbitre ne voulait pas siffler pénalty, il a inventé une nouvelle règle.

Si pas de VAR on a le coup-franc et personne se plaint puisque personne ne demandait rien du tout. Tout cette situation ubuesque vient de la VAR et uniquement de la VAR (ça ne veut pas dire que Bastien réagit bien).

En fait c'est horrible mais je suis partagé à un point : tant que la VAR n'est pas mise en place en L2, je suis presque content d'y rester rien que pour ça.

dimi a écrit : ↑Hier, 21:33

Tom Bombadil a écrit : ↑Hier, 21:32

Thomi a écrit : ↑Hier, 21:30 Bon autant rester en L2 si c'est pour se faire entuber par la VAR à chaque journée...

Euh pardon ? Les plus lésés sont niçois pour le moment.

Personne n est lésé, les deux ne valaient pas peno

dactyle a écrit : ↑Hier, 21:33

phm81 a écrit : ↑Hier, 21:32 Une belle purge ce match...

Vert de coeur a écrit : ↑Hier, 21:36

phm81 a écrit : ↑Hier, 21:32 Une belle purge ce match...

Vu la saison. c'est pas une surprise.

Tom Bombadil a écrit : ↑Hier, 21:32

Thomi a écrit : ↑Hier, 21:30 Bon autant rester en L2 si c'est pour se faire entuber par la VAR à chaque journée...

Euh pardon ? Les plus lésés sont niçois pour le moment.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:36

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:26 Donc en gros il y a assez faute pour coup-franc mais pas pour péno. C'est totalement contraire aux règles....

S’il siffle coup-franc alors que le contact est bien constaté dans la surface, c’est pas contraire aux règles ?

Bah à partir du moment où il siffle la faute.... ils auraient toujours pu dire que c'est pas net si la faute est dedans ou dehors et laisser le coup-franc.

Si je devais de les défendre, je dirais quand même qu'une réserve ne servirait à rien, tant que le jeu n'a pas repris l'arbitre a le droit de se déjuger. Par contre le faire sur un visionnage de la VAR qui n'intervenait pas pour annuler le coup-franc mais pour un éventuel péno.... la décision de Bastien pour moi n'est pas "illégale" mais ne respecte pas l'esprit du tout, ni de la Loi 12 où rien n'indique qu'une faute passible de CFD ne puisse pas l'être de penalty, ni de la mise en place de la VAR.

Mic-Mic a écrit : ↑Hier, 21:36

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:29

Mic-Mic a écrit : ↑Hier, 21:26

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:23 Mais c'est quoi encore cette connerie, on n'utilise pas la VAR pour annuler un coup-franc, c'est pas dans le protocole putain !

Qu'on me supprime cette horreur et vite avant qu'elle ne détruise complètement le football !

C'est pas la VAR le problème, c'est l'arbitre.
La VAR a appelé l'arbitre pour lui montrer que le contact a lieu dans la surface, ce qui est indiscutable. Sauf que, comme l'arbitre ne voulait pas siffler pénalty, il a inventé une nouvelle règle.

Si pas de VAR on a le coup-franc et personne se plaint puisque personne ne demandait rien du tout. Tout cette situation ubuesque vient de la VAR et uniquement de la VAR (ça ne veut pas dire que Bastien réagit bien).

En fait c'est horrible mais je suis partagé à un point : tant que la VAR n'est pas mise en place en L2, je suis presque content d'y rester rien que pour ça.

Désolé mais, pour moi, s'il y a faute dans la surface, il doit y avoir penalty. Parce si on arbitre en se disant "je siffle pas, pas grave, personne ne se plaint", ça va vite dériver en "s"ils se plaignent, je siffle". Et crois moi, ça serait bien plus insupportable que la VAR. Regarde l'attitude des parisiens et des lyonnais, toujours en train de mettre la pression sur l'arbitre. Et ben ça serait 100 fois pire.

Je crois me souvenir d'un but encaissé sur une "boulette" d'un gardien qui avait été bousculé par l'attaquant. Mais l'arbitre l'avait accepté, et avait expliqué ensuite que, vu que l'attaquant ne s'était pas plaint, il pensait qu'il n'y avait pas faute.
Je ne veux absolument pas de ça, moi je suis pour la justice, pas pour donner raison à celui qui se plaint.

martien a écrit : ↑Hier, 21:36 On a beaucoup de mal dans l'animation offensive comme depuis plusieurs semaines (que d'erreurs techniques...), mais dans l'état d'esprit je trouve qu'on est là, et on ne concède rien, c'est le point positif. Ca va se jouer à des détails. C'est une purge pour l'instant il faut le dire.

Par contre l'équipe niçoise énormissime et largement supérieure à nous, que beaucoup nous dépeignaient, je ne la vois pas pour l'instant, ça me rassure

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:36

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 21:26 Donc en gros il y a assez faute pour coup-franc mais pas pour péno. C'est totalement contraire aux règles....

S’il siffle coup-franc alors que le contact est bien constaté dans la surface, c’est pas contraire aux règles ?

Bah à partir du moment où il siffle la faute.... ils auraient toujours pu dire que c'est pas net si la faute est dedans ou dehors et laisser le coup-franc.

Si je devais de les défendre, je dirais quand même qu'une réserve ne servirait à rien, tant que le jeu n'a pas repris l'arbitre a le droit de se déjuger. Par contre le faire sur un visionnage de la VAR qui n'intervenait pas pour annuler le coup-franc mais pour un éventuel péno.... la décision de Bastien pour moi n'est pas "illégale" mais ne respecte pas l'esprit du tout, ni de la Loi 12 où rien n'indique qu'une faute passible de CFD ne puisse pas l'être de penalty, ni de la mise en place de la VAR.

Mulot a écrit : ↑Hier, 21:38

Tom Bombadil a écrit : ↑Hier, 21:32

Thomi a écrit : ↑Hier, 21:30 Bon autant rester en L2 si c'est pour se faire entuber par la VAR à chaque journée...

Euh pardon ? Les plus lésés sont niçois pour le moment.

Euh non a 1-0 pas dit que Nice est eu cette situation et au pire ça aurait fait 1-1... Donc on est plus lésé pour moi quand tu connais l'importance du premier but.