^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
C'est vrai qu'on a un passif avec l'Argentine, maintenant, et qu'on n'est peut-être pas objectif, mais que cette équipe est agaçante à regarder. A part Messi, elle ne semble vraiment pas très bonne et elle bénéficie d'un tirage hyper favorable.Dr.Makaveli a écrit : ↑04 juil. 2026, 10:59C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
Ca serait un beau match à coup sûr, c'est le plus probable mais voyons les d'abord face aux Suisses et Egyptiens.
Dans le fond et pour d'autres raisons, je leur souhaite aussi de passer et d'aller contrecarrer beaucoup de plans mais j'espère pas non plus que les Argentins sortent forcément non plus, qu'ils nous attendent, on a - nous français - une revanche à prendre. Que le meilleur gagne.
Pour finir sur la Colombie et sur un profil qu'aurait été superbe pour nous - en cas de L1 - mais désormais inaccessible : G.Puerta
(Cible idoine au milieu jusqu'à son arrivée à Santander et sa remontée en Liga, triplant sa valeur en passant avant son Mondial convaincant en +)
De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque. Néanmoins c'est en progression, puisque c'était 1 en 2022 et 0 en 2018. Après c'est difficile d'en conclure grand chose car le format a changé avec les répercussions que cela engendre.Jacmo42 a écrit : ↑04 juil. 2026, 12:22C'est vrai qu'on a un passif avec l'Argentine, maintenant, et qu'on n'est peut-être pas objectif, mais que cette équipe est agaçante à regarder. A part Messi, elle ne semble vraiment pas très bonne et elle bénéficie d'un tirage hyper favorable.Dr.Makaveli a écrit : ↑04 juil. 2026, 10:59C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
Ca serait un beau match à coup sûr, c'est le plus probable mais voyons les d'abord face aux Suisses et Egyptiens.
Dans le fond et pour d'autres raisons, je leur souhaite aussi de passer et d'aller contrecarrer beaucoup de plans mais j'espère pas non plus que les Argentins sortent forcément non plus, qu'ils nous attendent, on a - nous français - une revanche à prendre. Que le meilleur gagne.
Pour finir sur la Colombie et sur un profil qu'aurait été superbe pour nous - en cas de L1 - mais désormais inaccessible : G.Puerta
(Cible idoine au milieu jusqu'à son arrivée à Santander et sa remontée en Liga, triplant sa valeur en passant avant son Mondial convaincant en +)
Bon, sinon, encore deux s"lections africaines sorties, la tendance s'est confirmée.
Claque à relativiser quand même, la côte d'ivoire (déjà contre l'allemagne) et le Sénégal ça s'est joué à rien, et même l'invité surprise, le cap vert qu'on était tenté de mettre sur le même rang que Curaçao a sacrément bien tenu sa place face à l'argentine.NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 13:54De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque.Jacmo42 a écrit : ↑04 juil. 2026, 12:22C'est vrai qu'on a un passif avec l'Argentine, maintenant, et qu'on n'est peut-être pas objectif, mais que cette équipe est agaçante à regarder. A part Messi, elle ne semble vraiment pas très bonne et elle bénéficie d'un tirage hyper favorable.Dr.Makaveli a écrit : ↑04 juil. 2026, 10:59C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
Ca serait un beau match à coup sûr, c'est le plus probable mais voyons les d'abord face aux Suisses et Egyptiens.
Dans le fond et pour d'autres raisons, je leur souhaite aussi de passer et d'aller contrecarrer beaucoup de plans mais j'espère pas non plus que les Argentins sortent forcément non plus, qu'ils nous attendent, on a - nous français - une revanche à prendre. Que le meilleur gagne.
Pour finir sur la Colombie et sur un profil qu'aurait été superbe pour nous - en cas de L1 - mais désormais inaccessible : G.Puerta
(Cible idoine au milieu jusqu'à son arrivée à Santander et sa remontée en Liga, triplant sa valeur en passant avant son Mondial convaincant en +)
Bon, sinon, encore deux s"lections africaines sorties, la tendance s'est confirmée.
).Ca fait quand même un gros taux de perte, similaire au perte de l'Asie/Océanie sur la phase de poules, de 9/48 à 2/32 (enfin non c'est pire pour eux lol).Olivier- a écrit : ↑04 juil. 2026, 14:06Claque à relativiser quand même, la côte d'ivoire (déjà contre l'allemagne) et le Sénégal ça s'est joué à rien, et même l'invité surprise, le cap vert qu'on était tenté de mettre sur le même rang que Curaçao a sacrément bien tenu sa place face à l'argentine.NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 13:54De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque.Jacmo42 a écrit : ↑04 juil. 2026, 12:22C'est vrai qu'on a un passif avec l'Argentine, maintenant, et qu'on n'est peut-être pas objectif, mais que cette équipe est agaçante à regarder. A part Messi, elle ne semble vraiment pas très bonne et elle bénéficie d'un tirage hyper favorable.Dr.Makaveli a écrit : ↑04 juil. 2026, 10:59C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
Ca serait un beau match à coup sûr, c'est le plus probable mais voyons les d'abord face aux Suisses et Egyptiens.
Dans le fond et pour d'autres raisons, je leur souhaite aussi de passer et d'aller contrecarrer beaucoup de plans mais j'espère pas non plus que les Argentins sortent forcément non plus, qu'ils nous attendent, on a - nous français - une revanche à prendre. Que le meilleur gagne.
Pour finir sur la Colombie et sur un profil qu'aurait été superbe pour nous - en cas de L1 - mais désormais inaccessible : G.Puerta
(Cible idoine au milieu jusqu'à son arrivée à Santander et sa remontée en Liga, triplant sa valeur en passant avant son Mondial convaincant en +)
Bon, sinon, encore deux s"lections africaines sorties, la tendance s'est confirmée.
Et le Maroc semble promis à un bon parcours (même si espère que ça ne dépassera pas les 1/4
Le tirage favorable ça se discuteJacmo42 a écrit : ↑04 juil. 2026, 12:22C'est vrai qu'on a un passif avec l'Argentine, maintenant, et qu'on n'est peut-être pas objectif, mais que cette équipe est agaçante à regarder. A part Messi, elle ne semble vraiment pas très bonne et elle bénéficie d'un tirage hyper favorable.Dr.Makaveli a écrit : ↑04 juil. 2026, 10:59C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
Ca serait un beau match à coup sûr, c'est le plus probable mais voyons les d'abord face aux Suisses et Egyptiens.
Dans le fond et pour d'autres raisons, je leur souhaite aussi de passer et d'aller contrecarrer beaucoup de plans mais j'espère pas non plus que les Argentins sortent forcément non plus, qu'ils nous attendent, on a - nous français - une revanche à prendre. Que le meilleur gagne.
Pour finir sur la Colombie et sur un profil qu'aurait été superbe pour nous - en cas de L1 - mais désormais inaccessible : G.Puerta
(Cible idoine au milieu jusqu'à son arrivée à Santander et sa remontée en Liga, triplant sa valeur en passant avant son Mondial convaincant en +)
Bon, sinon, encore deux s"lections africaines sorties, la tendance s'est confirmée.
Bien sûr qu'ils seront finalistes! À nos petits de l'être également. Et entre nous j'aimerais cette rencontre. Mais avant ça, il faudra sortir les espagnols. Et dans ce cas de figure, nos gars n'auront plus à se questionner.dimi a écrit : ↑04 juil. 2026, 18:25Le tirage favorable ça se discuteJacmo42 a écrit : ↑04 juil. 2026, 12:22C'est vrai qu'on a un passif avec l'Argentine, maintenant, et qu'on n'est peut-être pas objectif, mais que cette équipe est agaçante à regarder. A part Messi, elle ne semble vraiment pas très bonne et elle bénéficie d'un tirage hyper favorable.Dr.Makaveli a écrit : ↑04 juil. 2026, 10:59C'est là qu'il faut mettre une pièce sur une exclusion, des prolongations et Messi décisif par le but ou la passe.
Ca serait un beau match à coup sûr, c'est le plus probable mais voyons les d'abord face aux Suisses et Egyptiens.
Dans le fond et pour d'autres raisons, je leur souhaite aussi de passer et d'aller contrecarrer beaucoup de plans mais j'espère pas non plus que les Argentins sortent forcément non plus, qu'ils nous attendent, on a - nous français - une revanche à prendre. Que le meilleur gagne.
Pour finir sur la Colombie et sur un profil qu'aurait été superbe pour nous - en cas de L1 - mais désormais inaccessible : G.Puerta
(Cible idoine au milieu jusqu'à son arrivée à Santander et sa remontée en Liga, triplant sa valeur en passant avant son Mondial convaincant en +)
Bon, sinon, encore deux s"lections africaines sorties, la tendance s'est confirmée.
Vaut mieux jouer la Suède que le Cap Vert
Et Paraguay, Egypte, ça se vaut
Je vois pas les argentins en finale, ils ont terminé occis le match hier
Il me semble que c'est l'Amérique du Sud qui résiste le mieux. L'Europe passe de 16 à 13 puis seulement à 7.NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 13:54
De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque. Néanmoins c'est en progression, puisque c'était 1 en 2022 et 0 en 2018. Après c'est difficile d'en conclure grand chose car le format a changé avec les répercussions que cela engendre.
Comme ça rapidement, je constate que la Colombie, le Mexique et la France sont les 2 seules à ne pas avoir connu de vrais trous d'air, et qu'il faut peut-être relativiser la contre-perf espagnole face au Cap-Vert.
Et à titre perso, j'ai bcp de mal à appréhender le vrai niveau du Mexique, de la Suisse, voire du Canada considérant qu'ils sortent de poules de petits niveaux.
Les Anglais ont un souci pour créer du jeu face au bloc bas, comme la France il y a 2 ans. Face à une équipe plus joueuse, ils auront bien plus d'espace correspondant à leur profil. Enfin je le vois comme ça, et j'ai trop peu vu le Mexique pour les juger. (le Mexique n'a joué personne sans leur faire offense)Wert a écrit : ↑04 juil. 2026, 18:52Il me semble que c'est l'Amérique du Sud qui résiste le mieux. L'Europe passe de 16 à 13 puis seulement à 7.NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 13:54
De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque. Néanmoins c'est en progression, puisque c'était 1 en 2022 et 0 en 2018. Après c'est difficile d'en conclure grand chose car le format a changé avec les répercussions que cela engendre.
Comme ça rapidement, je constate que la Colombie, le Mexique et la France sont les 2 seules à ne pas avoir connu de vrais trous d'air, et qu'il faut peut-être relativiser la contre-perf espagnole face au Cap-Vert.
Et à titre perso, j'ai bcp de mal à appréhender le vrai niveau du Mexique, de la Suisse, voire du Canada considérant qu'ils sortent de poules de petits niveaux.
Je trouve que le foot Africain progresse. Le Sénégal, La CI, le Congo et le Cap-Vert ne sont pas passés loin. Il manque sans doute un peu d'expérience de ces matchs de très haut niveau. Et c'est justement ce que permet cette coupe du monde. Une chose positive c'est que la plupart ont désormais à leur tête des coachs nationaux. Regragui au Maroc et Aliou Cissé ont ouvert la voie. C'est un changement significatif.
Dans le équipes qui n'ont pas connu de trou d'air je rajouterai pour ma part le Maroc alors qu'ils jouent quand mème le Brésil et les PB en 1/8. je les vois favoris face au Canada. Je pense que ça va être dur pour les anglais d'aller gagner à Mexico.
Après, on sait que les premiers matchs sont généralement peu significatifs.
Le Mexique a un avantage avec leur stade, il est a 2000m d'altitude c'est quand même énorme. Les anglais risque de souffrir physiquementNomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 19:09Les Anglais ont un souci pour créer du jeu face au bloc bas, comme la France il y a 2 ans. Face à une équipe plus joueuse, ils auront bien plus d'espace correspondant à leur profil. Enfin je le vois comme ça, et j'ai trop peu vu le Mexique pour les juger. (le Mexique n'a joué personne sans leur faire offense)Wert a écrit : ↑04 juil. 2026, 18:52Il me semble que c'est l'Amérique du Sud qui résiste le mieux. L'Europe passe de 16 à 13 puis seulement à 7.NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 13:54
De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque. Néanmoins c'est en progression, puisque c'était 1 en 2022 et 0 en 2018. Après c'est difficile d'en conclure grand chose car le format a changé avec les répercussions que cela engendre.
Comme ça rapidement, je constate que la Colombie, le Mexique et la France sont les 2 seules à ne pas avoir connu de vrais trous d'air, et qu'il faut peut-être relativiser la contre-perf espagnole face au Cap-Vert.
Et à titre perso, j'ai bcp de mal à appréhender le vrai niveau du Mexique, de la Suisse, voire du Canada considérant qu'ils sortent de poules de petits niveaux.
Je trouve que le foot Africain progresse. Le Sénégal, La CI, le Congo et le Cap-Vert ne sont pas passés loin. Il manque sans doute un peu d'expérience de ces matchs de très haut niveau. Et c'est justement ce que permet cette coupe du monde. Une chose positive c'est que la plupart ont désormais à leur tête des coachs nationaux. Regragui au Maroc et Aliou Cissé ont ouvert la voie. C'est un changement significatif.
Dans le équipes qui n'ont pas connu de trou d'air je rajouterai pour ma part le Maroc alors qu'ils jouent quand mème le Brésil et les PB en 1/8. je les vois favoris face au Canada. Je pense que ça va être dur pour les anglais d'aller gagner à Mexico.
Après, on sait que les premiers matchs sont généralement peu significatifs.
Ah oui j'avais zappé ça. Dernier match au Mexique d'ailleurs ?Vertaga a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:22Le Mexique a un avantage avec leur stade, il est a 2000m d'altitude c'est quand même énorme. Les anglais risque de souffrir physiquementNomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 19:09Les Anglais ont un souci pour créer du jeu face au bloc bas, comme la France il y a 2 ans. Face à une équipe plus joueuse, ils auront bien plus d'espace correspondant à leur profil. Enfin je le vois comme ça, et j'ai trop peu vu le Mexique pour les juger. (le Mexique n'a joué personne sans leur faire offense)Wert a écrit : ↑04 juil. 2026, 18:52Il me semble que c'est l'Amérique du Sud qui résiste le mieux. L'Europe passe de 16 à 13 puis seulement à 7.NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 13:54
De 9/36 à 2/18 c'est sûr que ça fait une sacré claque. Néanmoins c'est en progression, puisque c'était 1 en 2022 et 0 en 2018. Après c'est difficile d'en conclure grand chose car le format a changé avec les répercussions que cela engendre.
Comme ça rapidement, je constate que la Colombie, le Mexique et la France sont les 2 seules à ne pas avoir connu de vrais trous d'air, et qu'il faut peut-être relativiser la contre-perf espagnole face au Cap-Vert.
Et à titre perso, j'ai bcp de mal à appréhender le vrai niveau du Mexique, de la Suisse, voire du Canada considérant qu'ils sortent de poules de petits niveaux.
Je trouve que le foot Africain progresse. Le Sénégal, La CI, le Congo et le Cap-Vert ne sont pas passés loin. Il manque sans doute un peu d'expérience de ces matchs de très haut niveau. Et c'est justement ce que permet cette coupe du monde. Une chose positive c'est que la plupart ont désormais à leur tête des coachs nationaux. Regragui au Maroc et Aliou Cissé ont ouvert la voie. C'est un changement significatif.
Dans le équipes qui n'ont pas connu de trou d'air je rajouterai pour ma part le Maroc alors qu'ils jouent quand mème le Brésil et les PB en 1/8. je les vois favoris face au Canada. Je pense que ça va être dur pour les anglais d'aller gagner à Mexico.
Après, on sait que les premiers matchs sont généralement peu significatifs.