ASSE - poteaux-carres.com

C’est la grande classe Vingo, quand même.

L'Equipe indique que le contrôle sur Jonas Vingegaard et Tadej Pogacar a été autorisé par un juge des libertés et de la détention du parquet de Paris, sur la base de soupçons graves et concordants et d'un risque de déperdition de preuves.

Ça, ce sont les faits. Le reste n'est qu'une infâme levée de boucliers contre l'agence antidopage.

BenjaminSte a écrit : ↑Hier, 16:48 L'Equipe indique que le contrôle sur Jonas Vingegaard et Tadej Pogacar a été autorisé par un juge des libertés et de la détention du parquet de Paris, sur la base de soupçons graves et concordants et d'un risque de déperdition de preuves.

Ça, ce sont les faits. Le reste n'est qu'une infâme levée de boucliers contre l'agence antidopage.

la buse a écrit : ↑Hier, 17:27

BenjaminSte a écrit : ↑Hier, 16:48 L'Equipe indique que le contrôle sur Jonas Vingegaard et Tadej Pogacar a été autorisé par un juge des libertés et de la détention du parquet de Paris, sur la base de soupçons graves et concordants et d'un risque de déperdition de preuves.

Ça, ce sont les faits. Le reste n'est qu'une infâme levée de boucliers contre l'agence antidopage.

Depuis le debut c'est tres clair, un poto l'a bien expliqué, tu es autorisé à contrôler entre 23 et 6h seulement si tu as des doutes sérieux.
Sinon c'est interdit.

inconnuvert a écrit : ↑Hier, 17:29

la buse a écrit : ↑Hier, 17:27

BenjaminSte a écrit : ↑Hier, 16:48 L'Equipe indique que le contrôle sur Jonas Vingegaard et Tadej Pogacar a été autorisé par un juge des libertés et de la détention du parquet de Paris, sur la base de soupçons graves et concordants et d'un risque de déperdition de preuves.

Ça, ce sont les faits. Le reste n'est qu'une infâme levée de boucliers contre l'agence antidopage.

Depuis le debut c'est tres clair, un poto l'a bien expliqué, tu es autorisé à contrôler entre 23 et 6h seulement si tu as des doutes sérieux.
Sinon c'est interdit.

En esperant que le doute serieux, ne soit pas, ptain il est jamais HS, il a jamais une journée nul, qu ils ont arrete un gars, ou des ecoutes et le nom des des deux sont sorties,

Quand je pense qu'au tennis, on peut se prendre des anti- inflammatoires en plein match.

(Et que ça n'émeut personne ici ou ailleurs.)

Enfin bref, s'ils ont trouvé quelque-chose sur le TdF, mille fois tant mieux.

cedric26 a écrit : ↑Hier, 18:16

inconnuvert a écrit : ↑Hier, 17:29

la buse a écrit : ↑Hier, 17:27

BenjaminSte a écrit : ↑Hier, 16:48 L'Equipe indique que le contrôle sur Jonas Vingegaard et Tadej Pogacar a été autorisé par un juge des libertés et de la détention du parquet de Paris, sur la base de soupçons graves et concordants et d'un risque de déperdition de preuves.

Ça, ce sont les faits. Le reste n'est qu'une infâme levée de boucliers contre l'agence antidopage.

Depuis le debut c'est tres clair, un poto l'a bien expliqué, tu es autorisé à contrôler entre 23 et 6h seulement si tu as des doutes sérieux.
Sinon c'est interdit.

En esperant que le doute serieux, ne soit pas, ptain il est jamais HS, il a jamais une journée nul, qu ils ont arrete un gars, ou des ecoutes et le nom des des deux sont sorties,

S'il y avait quelque chose de sérieux, n'y aurait-il pas eu une vraie perquisition plutôt qu'un simple contrôle anti-dopage ?

Alcom a écrit : ↑Hier, 19:26 Quand je pense qu'au tennis, on peut se prendre des anti- inflammatoires en plein match.

(Et que ça n'émeut personne ici ou ailleurs.)

Enfin bref, s'ils ont trouvé quelque-chose sur le TdF, mille fois tant mieux.

Et au foot la moitié des joueurs jouent sous infiltration...

Alcom a écrit : ↑Hier, 19:26 Quand je pense qu'au tennis, on peut se prendre des anti- inflammatoires en plein match.

(Et que ça n'émeut personne ici ou ailleurs.)

Enfin bref, s'ils ont trouvé quelque-chose sur le TdF, mille fois tant mieux.

Nadal qui joue camé depuis qu'il a 17 ans et vu la gueule de son pied, c'est quand même peu probable qu'il le garde jusqu'au cercueil...
Et Djoko qui n'allait même plus se cacher aux toilettes pour prendre sa potion magique, on lui donnait directement des tribunes sur le cour ...
Ah làlà ! Quels magnifiques grands champions qui roulaient sur la concurrence !

Wert a écrit : ↑Hier, 19:59

S'il y avait quelque chose de sérieux, n'y aurait-il pas eu une vraie perquisition plutôt qu'un simple contrôle anti-dopage ?

Oui surement, peut être, je sais pas quoi te repondre

Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

ah ben si un ancien dopes le dit

Un des moyens les plus efficaces » : Jonathan Vaughters, manager d'EF Education-Easy Post sur le Tour de France, défend les contrôles antidopage nocturnes
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... es/1706036

Moi je veux bien un contrôle à 2h du mat.
Par contre, le lendemain au bout d'une heure, je finis dans un ravin... Donc oui le sommeil pour un coureur cycliste, c'est quand même primordial. Même si Jonas ne veut pas polémiquer la dessus. Très classe pour le coup.

cedric26 a écrit : ↑Hier, 22:02 ah ben si un ancien dopes le dit

Un des moyens les plus efficaces » : Jonathan Vaughters, manager d'EF Education-Easy Post sur le Tour de France, défend les contrôles antidopage nocturnes
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... es/1706036

Pour lui, c'est surtout une belle opportunité d'affaiblir ses adversaires ce contrôle nocturne, il ferait mieux de se faire discret ce type.
Je suis curieux de sa réaction si un de ses gars était aujourd'hui dans le cas de figure de Vingegaard, contrôle à 2 heures du mat suivi d'une chute dans la foulée.

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Tu peux répéter autant que tu veux, ils n'iront de compte à rendre à personne.
Ils ont des éléments, qu'ils ont jugé graves et concordants (dénonciations ? Écoutes en lien avec une enquête de police ? Tout est possible).
Comme on est dans un État de droit, ils ont soumis ces éléments à un juge des libertés et de la détention, c'est pas tartifle74 ou BenjaminSte, on est sur un spécialiste du droit.
Et il a jugé que oui, il y avait des éléments graves et concordants et un risque de destruction de preuves (en l'occurrence, sûrement matérialisé par une substance qui disparaît en quelques heures) et il a autorisé le contrôle.

Si l'on en lit l'article de l'Equipe, ça n'a pas visé que Pogacar et Vingegaard, d'ailleurs.

Et si le contrôle est négatif, ils n'auront de compte à rendre à personne, ça va pas non ? C'est ça le cyclisme que vous voulez ? Qu'une agence luttant contre le dopage doivent rendre des comptes à des mafieux comme Mauro Gianetti ?

Et pour la chute de Vingegaard, c'est de la pure spéculation. Et ça dessert la lutte pour un sport propre, d'autant plus dans un sport où plus personne n'est mis hors jeu depuis 15 ans à part des cyclotouristes amateurs sur des courses de 3eme rang.

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 22:28

cedric26 a écrit : ↑Hier, 22:02 ah ben si un ancien dopes le dit

Un des moyens les plus efficaces » : Jonathan Vaughters, manager d'EF Education-Easy Post sur le Tour de France, défend les contrôles antidopage nocturnes
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... es/1706036

Pour lui, c'est surtout une belle opportunité d'affaiblir ses adversaires ce contrôle nocturne, il ferait mieux de se faire discret ce type.
Je suis curieux de sa réaction si un de ses gars était aujourd'hui dans le cas de figure de Vingegaard, contrôle à 2 heures du mat suivi d'une chute dans la foulée.

Tu m'as l'air d'être un fan de Vingegaard, donc forcément biaisé mais franchement EF Éducation First, tu considères ça vraiment comme des adversaires de Visma et UAE ? Carapaz est à plus de 20 minutes...

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Je comprends pas le concept de "comptes a rendre"

Depuis quand les autorités devraient s excuser apres un controle ?

Ils respectent la loi, je vois vraiment pas au nom de quoi ils devraient rendre des comptes

Florent a écrit : ↑Hier, 22:38

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Je comprends pas le concept de "comptes a rendre"

Depuis quand les autorités devraient s excuser apres un controle ?

Ils respectent la loi, je vois vraiment pas au nom de quoi ils devraient rendre des comptes

Comme dit plus haut, j'attends la suite. Si cette intervention à une heure rocambolesque donne un résultat négatif, les réactions vont être nombreuses et salées.

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 22:44

Florent a écrit : ↑Hier, 22:38

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Je comprends pas le concept de "comptes a rendre"

Depuis quand les autorités devraient s excuser apres un controle ?

Ils respectent la loi, je vois vraiment pas au nom de quoi ils devraient rendre des comptes

Comme dit plus haut, j'attends la suite. Si cette intervention à une heure rocambolesque donne un résultat négatif, les réactions vont être nombreuses et salées.

Non mais que ça donne quelque chose ou rien, ils sont dans leur droit, tu comprends ou pas ? Ils appliquent une loi francaise.

Quand tu te fais contrôler par les flics et que tout va bien, tu leur demande aussi des comptes ?

Si tu prend le train de nuit et que le contrôleur te réveille a 2h du mat pour contrôler ton billet, tu lui demande des comptes aussi ?

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Ben ils ont que pourrir aussi le motard,, les voitures avant sont passées à droite, le motard arrivant trop vite a freine et il est passé à gauche, les coureurs le suivant, ont freine un peu et l'on suivi, au lieu de passer à droite. De plus son equipe devrait aussi raler sut l'orga, à priori pas de flics leur indiquant le rond point dangereux,

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 22:44

Florent a écrit : ↑Hier, 22:38

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Je comprends pas le concept de "comptes a rendre"

Depuis quand les autorités devraient s excuser apres un controle ?

Ils respectent la loi, je vois vraiment pas au nom de quoi ils devraient rendre des comptes

Comme dit plus haut, j'attends la suite. Si cette intervention à une heure rocambolesque donne un résultat négatif, les réactions vont être nombreuses et salées.

Comme dit plus haut, un contrôle est, par nature, aléatoire. Quel que soit la nature du controle.

Florent a écrit : ↑Hier, 22:38

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 21:55

cedric26 a écrit : ↑Hier, 21:26

tartifle74 a écrit : ↑Hier, 20:13 Perso, je trouve scandaleux d'aller réveiller un coureur à 2 heures du mat pour faire un contrôle anti-dopage, surtout le jour d'une grosse étape de montagne, après 3 heures de bus pour rejoindre l'hôtel.
Si il n'y a pas de suite, je veux dire un dopage reconnu, alors j'espère que la visma va demander des comptes... Rien ne dit que la chute de Vega n'est pas en partie due au manque de sommeil.
Si c'est un contrôle de routine, alors pourquoi ne pas contrôler tout simplement les 10 premiers du classement général. Surtout que les performances incroyables de Paulo vont rapidement amener des commentaires à l'étranger, j'en fait le pari, d'ailleurs on commence à lire certaines réactions pas très sympa pour lui sur les réseaux...

sincèrement, tu pensais, qu'il allait passer à travers...... Il aura droit à son lot aussi, de suspicion etc etc. il va pas passer pour l'ange.....

Je peux me tromper, mais pour chaque etape, vainqueur+ 4 maillots distinctifs + 1 tirage au sort.

Un contrôle dans des heures correctes, évidemment que personne ne va s'y opposer, mais à 2 heures du matin... franchement, c'est n'importe quoi.

Je me répète, mais si les résultats sont négatifs, il y aura des comptes à rendre, surtout après la chute du Danois, même si ce contrôle nocturne n'est pas entièrement responsable de sa sortie de route, je pense comme beaucoup de suiveurs qu'il y a un peu de ça.
Rouler une étape comme celle d'hier après une nuit blanche ? faut jamais être monté sur un vélo pour ne pas comprendre.

J'attends la suite avec impatience.

Je comprends pas le concept de "comptes a rendre"

Depuis quand les autorités devraient s excuser apres un controle ?

Ils respectent la loi, je vois vraiment pas au nom de quoi ils devraient rendre des comptes

Non et puis ces trucs sont argumentés sur la base d'éléments concrets sinon ils se font dégommer à la moindre plainte.

Quant a pleurnicher gnagnagna ils est tombé parce qu'il s'est reveillé à 2h faut arreter à un moment... à la grande époque EPO les mecs se réveillaient la nuit pour faire des pompes, ils étaient pas tous dans le ravin le lendemain.
Vingegaard est tombé sur une faute d'inattention c'est triste pour lui, mais Pogacar manipule ça pour gueuler sur les controles "inhumains".
Ce type est archi dopé, entouré d'une mafia infame de dopeur connu des services, il m'a degouté en 3 ans d'un sport que je suivais depuis 1995, il a le culot de s'offusquer de controles et y a encore des gens pour le défendre...