ASSE - poteaux-carres.com

Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Vraiment ?

Merci pour le boulot en tout cas, c’est très intéressant.
On voit que c’est une équipe rugueuse, solide, et qu’elle attaque essentiellement sur les côtés (bien plus de centres que nous). Il faudra être vigilants sur les contres notamment.
Ce sera une opposition de style intéressante, en espérant que notre supériorité technique et notre animation nous permettent de faire la différence.

martien a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:26

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Vraiment ?

Merci pour le boulot en tout cas, c’est très intéressant.
On voit que c’est une équipe rugueuse, solide, et qu’elle attaque essentiellement sur les côtés (bien plus de centres que nous). Il faudra être vigilants sur les contres notamment.
Ce sera une opposition de style intéressante, en espérant que notre supériorité technique et notre animation nous permettent de faire la différence.

Merci, Martien. En espérant n'avoir fait aucune coquille (je retranscris toutes les données Flashscore à la main, je n'ai pas encore réussi à greffer une macro à l'intérieur de mon cerveau).
18 HJ dont 9 pour le seul Dijon-ASSE. Ca me semble fou : je n'ai pas en mémoire d'avoir vu autant de hors jeu lundi.
Sinon, oui, totalement d'accord avec l'opposition de style intéressante. Autre match, autre configuration proposée (du moins sur le papier), difficulté plus marquée (toujours sur le papier). Vraiment curieux de voir ce que nous allons proposer samedi.

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Merci pour le taf. Intéressant. Il faudra marque rue premier but à mon avis samedi.

martien a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:26

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Vraiment ?

Merci pour le boulot en tout cas, c’est très intéressant.
On voit que c’est une équipe rugueuse, solide, et qu’elle attaque essentiellement sur les côtés (bien plus de centres que nous). Il faudra être vigilants sur les contres notamment.
Ce sera une opposition de style intéressante, en espérant que notre supériorité technique et notre animation nous permettent de faire la différence.

En effet les contres vont être très rapides, leurs jeunes ont du jus. Mais le vrai danger sera dans l'état d'esprit, Camara les pousse à obtenir des fautes. Taleb a intérêt à être bon.

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:36

martien a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:26

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Vraiment ?

Merci pour le boulot en tout cas, c’est très intéressant.
On voit que c’est une équipe rugueuse, solide, et qu’elle attaque essentiellement sur les côtés (bien plus de centres que nous). Il faudra être vigilants sur les contres notamment.
Ce sera une opposition de style intéressante, en espérant que notre supériorité technique et notre animation nous permettent de faire la différence.

Merci, Martien. En espérant n'avoir fait aucune coquille (je retranscris toutes les données Flashscore à la main, je n'ai pas encore réussi à greffer une macro à l'intérieur de mon cerveau).
18 HJ dont 9 pour le seul Dijon-ASSE. Ca me semble fou : je n'ai pas en mémoire d'avoir vu autant de hors jeu lundi.
Sinon, oui, totalement d'accord avec l'opposition de style intéressante. Autre match, autre configuration proposée (du moins sur le papier), difficulté plus marquée (toujours sur le papier). Vraiment curieux de voir ce que nous allons proposer samedi.

Merci MachuPicchu42. Il y a eu pas mal de HJ contre Dijon. 9, c'est possible si on comptabilise la totalité des 2 équipes. Nos gars ont été sifflé 4 fois HJ je crois (Ballo 2 fois).

Jusque là, les Montpelliers sont sur une bonne fondation défensive. Dijon l'était également. Ils ont un jeu offensif un peu brouillon qui ne s'appuie pas toujours sur les règles du foot. Ils ont de la vitesse. Marquer les 1er ne suffira pas. Pays sera à bien surveiller dans notre couloir faible.

Ce serait vachement bien de disposer d'un Breum en pleine possession de ses moyens... Ça éclairerait notre jeu !
En tout cas, ça va être un sacré match, je pense.
D'ailleurs m'a chérie m'a proposé de faire un apéro dînatoire avec mes potes pour fêter mes 70 balais ... j'ai dit "ben non, y'a Sainté"
Par contre, une victoire comme cadeau d'annif, je prends ! ALV

Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Zuriko a un style de jeu pas très IC-compatible, c'est évident ; en ça il a + un statut de supersub ou il doit simplifier son jeu et/ou, jouer + haut.
Je pense tlm assez intelligent pour progresser.

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Breum donne une impression d'accélération et de fluidification du jeu, il distribue assez vite en transition. Zuriko aura peut-être plus de place dans les équipes qui jouent plus bas, paradoxalement, car il est bien plus dangereux vers la surface adverse que quand il prend le ballon à la ligne médiane.

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:41

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Breum donne une impression d'accélération et de fluidification du jeu, il distribue assez vite en transition. Zuriko aura peut-être plus de place dans les équipes qui jouent plus bas, paradoxalement, car il est bien plus dangereux vers la surface adverse que quand il prend le ballon à la ligne médiane.

C'est, je pense, ce qu'il faut éviter si on ne veut pas retomber dans les travers de la saison dernière.

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:46

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:41

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Breum donne une impression d'accélération et de fluidification du jeu, il distribue assez vite en transition. Zuriko aura peut-être plus de place dans les équipes qui jouent plus bas, paradoxalement, car il est bien plus dangereux vers la surface adverse que quand il prend le ballon à la ligne médiane.

C'est, je pense, ce qu'il faut éviter si on ne veut pas retomber dans les travers de la saison dernière.

En phase avec toi.

Après si Breum n'est pas là, je ne vois quand même pas beaucoup d'autres solutions.

L'occasion demain de voir si on est capable d'obtenir un pénal

Hâte de retrouver le chaudron plein!

Je vois bien (enfin j’espère) IC cultiver l’incertitude concernant Breum et le faire entrer en cours de match, avec une belle victoire à la clef pour l’anniv d’Oswaldo84

Happy 70 poto!

Prono 4-1 (Csongvaï, Svetlin, Naïr, Cardo vs Tardieu)

ALV

-------------------Larsonneur----------
Ferreira--Le Cardinal-Nair--Old
--------------Csgonvai---Bernauer--
-----Baallal---------------------Boakye
----------------Cardona------Ballo-----

Si Breum n'est pas à 100% je verrais ça

On fait souffler Pedro qui commence à être dans le dur et pourra remplacer assez rapidement un des deux latéraux de retour.
Svetlin pour faire souffler Bernauer ou l'autre latéral et replacer ce dernier.
C'est l'heure de lancer Baallal titulaire je préfère largement Davita en supersub que titulaire j'ai beaucoup de mal avec son style de jeu même si il peut être décisif n'importe quand.
Duffus pour Cardona qui je trouve serait le mieux pour être dans le même style a enchaîner les appels.

2-0
Baallal Duffus

biboutitou a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:41

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Zuriko a un style de jeu pas très IC-compatible, c'est évident ; en ça il a + un statut de supersub ou il doit simplifier son jeu et/ou, jouer + haut.
Je pense tlm assez intelligent pour progresser.

Jouer plus haut, c'est abandonner le principe IC. C'est revenir à des attaques placées dans la surface adverse qui sont stériles la plus part du temps, qui obligent à compenser au milieu par l'apport des latéraux. Qui sont dangereuses sur des contres adverses.
Il faut qu'il sorte de son registre initial, pour un jeu beaucoup plus collectif, dans le mouvement du ballon.

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Apres il ne faut pas oublier que Zuriko c'etait son premier match comme titulaire il a aussi besoin de retrouver le rythme et malgres quelques absences au niveau du pressing par moment ou on voyait qu'il etait un peu court physiquement, il a trouvé son second souffle et etait encore présent en fin de match pour aller au combat.

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:46

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:41

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Breum donne une impression d'accélération et de fluidification du jeu, il distribue assez vite en transition. Zuriko aura peut-être plus de place dans les équipes qui jouent plus bas, paradoxalement, car il est bien plus dangereux vers la surface adverse que quand il prend le ballon à la ligne médiane.

C'est, je pense, ce qu'il faut éviter si on ne veut pas retomber dans les travers de la saison dernière.

L'attaque de l'an dernier était stéréotypée, mais elle a marqué un seul but de moins que le leader et Zuriko n'y est pas pour rien. Je préfèrerais gagner 1-0 avec un but de raccroc/chanceux par Boakye et Zuriko du moment que notre milieu et notre défense sont solides.

Mais pour la cohérence du bloc équipe, je suis d'accord avec toi. Zuriko a quand même évolué depuis qu'il est arrivé dans le championnat, par rapport aux années Bordeaux il est devenu plus tranchant, plus mobile, faisons lui confiance pour la suite !

Sinon sur les anciens, Tardieu tire les corners à Montpellier, et plutôt pas mal cf Boulogne.

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 07:50

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:36

martien a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:26

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Vraiment ?

Merci pour le boulot en tout cas, c’est très intéressant.
On voit que c’est une équipe rugueuse, solide, et qu’elle attaque essentiellement sur les côtés (bien plus de centres que nous). Il faudra être vigilants sur les contres notamment.
Ce sera une opposition de style intéressante, en espérant que notre supériorité technique et notre animation nous permettent de faire la différence.

Merci, Martien. En espérant n'avoir fait aucune coquille (je retranscris toutes les données Flashscore à la main, je n'ai pas encore réussi à greffer une macro à l'intérieur de mon cerveau).
18 HJ dont 9 pour le seul Dijon-ASSE. Ca me semble fou : je n'ai pas en mémoire d'avoir vu autant de hors jeu lundi.
Sinon, oui, totalement d'accord avec l'opposition de style intéressante. Autre match, autre configuration proposée (du moins sur le papier), difficulté plus marquée (toujours sur le papier). Vraiment curieux de voir ce que nous allons proposer samedi.

Merci MachuPicchu42. Il y a eu pas mal de HJ contre Dijon. 9, c'est possible si on comptabilise la totalité des 2 équipes. Nos gars ont été sifflé 4 fois HJ je crois (Ballo 2 fois).

Non, c'est bien 9 fois que pour nous

Ballo 4
Cardona 2
Pedro 1
Duffus 1
Old 1

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 - 0 but de la tête vs 3

Est-ce que quelqu'un sait, par hasard, combien de buts de la tête nous avons marqué la saison dernière. J'ai l'impression que ça n'arrivait jamais. N'est-ce pas l'une des grosses nouveautés de cette année ? On centre d'avantage et on a des joueurs capables de marquer de la tête.

Assez craintif pour ce match .... J'ai peur de la première déconvenue de la saison...

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 09:09

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:46

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:41

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:31

Urluberlu a écrit : ↑04 sept. 2026, 08:18 Si on a pas Breum, on peut s'attendre à Zuriko dans ce rôle de milieu offensif qui dézone.
Un mot sur son match de Dijon : contrairement à Faty dans la défense dijonnaise qui a fait un mauvais match et s'est fait prendre par Cardona à droite, Ndezi qui défendait sur Zuriko et Svetlin a fait un très bon match sur le plan défensif (il fait 6 des 20 tacles dijonnais, il remporte 11 duels au sol sur 13 et 1 dans les airs). Les stats au duel de Zuriko sont son miroir : 4 duels remportés au sol sur 13, Svetlin 1/4.

Dans ce jeu IC, pour l'instant je n'aime pas l'activité de Zuriko. J'ai revu le match contre Dijon. Je peux me tromper, mais je n'approuve pas du tout ses positionnements et son activité balle au pieds souvent perdant à 70%. Il a du mal à lâcher ce ballon. En dehors du fait qu'en face il y avait une équipe bien rodée collectivement dans son jeu de pressing.
Son activité a réduit l'efficacité du jeu mis en place par IC.

Breum donne une impression d'accélération et de fluidification du jeu, il distribue assez vite en transition. Zuriko aura peut-être plus de place dans les équipes qui jouent plus bas, paradoxalement, car il est bien plus dangereux vers la surface adverse que quand il prend le ballon à la ligne médiane.

C'est, je pense, ce qu'il faut éviter si on ne veut pas retomber dans les travers de la saison dernière.

L'attaque de l'an dernier était stéréotypée, mais elle a marqué un seul but de moins que le leader et Zuriko n'y est pas pour rien. Je préfèrerais gagner 1-0 avec un but de raccroc/chanceux par Boakye et Zuriko du moment que notre milieu et notre défense sont solides.

Mais pour la cohérence du bloc équipe, je suis d'accord avec toi. Zuriko a quand même évolué depuis qu'il est arrivé dans le championnat, par rapport aux années Bordeaux il est devenu plus tranchant, plus mobile, faisons lui confiance pour la suite !

Sinon sur les anciens, Tardieu tire les corners à Montpellier, et plutôt pas mal cf Boulogne.

Il n'a pas été top face à Boulogne avec Montpellier... Tant mieux

sam42 a écrit : ↑04 sept. 2026, 09:26

Robert Bidochon a écrit : ↑04 sept. 2026, 07:50

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:36

martien a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:26

MachuPicchu42 a écrit : ↑03 sept. 2026, 23:16 Montpellier, au soir de J4, c'est :
- 6,72 de xG vs 10,87 pour les Verts
- 6.73 de xGOT vs 12,4
- 53% de possession moyenne vs 56%
- 63 tirs vs 71 (33% de tirs cadrés vs 46%)
- 81% de passes réussies vs 89%
- 46% de passes longues réussies vs 56%
- 66% de passes réussies dans le dernier tiers vs 75%
- 11 cartons jaunes vs 4 et 80 fautes vs 53
- 499 duels joués vs 351 (49% de duels gagnés vs 56%)
- 99 dégagements et 50 interceptions (vs 74 dégagements et 36 interceptions pour les Verts)
- 0 but de la tête vs 3
- 0 hors jeu vs 18
- 88 centres vs 58 (23% de centres réussis vs 28%)
- 19 arrêts de leur gardien vs 8 (0,7 but évité vs 0,35)
- 1,7 de xGOT subis (le plus faible de L2 ou le meilleur, au choix) vs 3,35

Vraiment ?

Merci pour le boulot en tout cas, c’est très intéressant.
On voit que c’est une équipe rugueuse, solide, et qu’elle attaque essentiellement sur les côtés (bien plus de centres que nous). Il faudra être vigilants sur les contres notamment.
Ce sera une opposition de style intéressante, en espérant que notre supériorité technique et notre animation nous permettent de faire la différence.

Merci, Martien. En espérant n'avoir fait aucune coquille (je retranscris toutes les données Flashscore à la main, je n'ai pas encore réussi à greffer une macro à l'intérieur de mon cerveau).
18 HJ dont 9 pour le seul Dijon-ASSE. Ca me semble fou : je n'ai pas en mémoire d'avoir vu autant de hors jeu lundi.
Sinon, oui, totalement d'accord avec l'opposition de style intéressante. Autre match, autre configuration proposée (du moins sur le papier), difficulté plus marquée (toujours sur le papier). Vraiment curieux de voir ce que nous allons proposer samedi.

Merci MachuPicchu42. Il y a eu pas mal de HJ contre Dijon. 9, c'est possible si on comptabilise la totalité des 2 équipes. Nos gars ont été sifflé 4 fois HJ je crois (Ballo 2 fois).

Non, c'est bien 9 fois que pour nous

Ballo 4
Cardona 2
Pedro 1
Duffus 1
Old 1

J'ai revu le match, et je n'ai pas relevé . C'est vrai aussi que lorsque je revisionne, je m'attarde sur des séquences. J'avance rapide sur certaines et je reviens plusieurs fois sur d'autres .