Les 50 ans de l'épopée

[Danish]

Tu trouves ?

Il avait l'égoïsme du buteur et il a vieilli comme beaucoup d'autres mais je ne l'ai jamais trouvé particulièrement la grosse tête, à l'inverse d'autres joueurs sans doute plus sympathiques comme Joseph-Antoine Bell.
Sur ce coup, il dit surement une vérité: il a paniqué devant le but après la barre de Bathenay. Son frère était à côté de lui et aurait pu l'appeler ou lui dire de tirer. Mais je ne pense pas qu'il se défausse de sa responsabilité plus que çà.

Et s'il n'était pas des festivités, c'est plus probablement pour raisons de santé. Il fait partie des plus vieux de l'équipe avec Curkovic, Larqué et Piazza (le 2e plus vieux en fait). Ce sera probablement et malheureusement le prochain à partir.

[Poteau gauche]

Hervé Revelli va bien les gaziers, son absence n'est pas due à un problème de santé.

[Danish]

Hervé Revelli va bien les gaziers, son absence n'est pas due à un problème de santé.

Balance l'info !

[Poteau gauche]

Hervé Revelli va bien les gaziers, son absence n'est pas due à un problème de santé.

Balance l'info !

Je ne préfère pas m'étendre sur le sujet.

[Parasar]

Non mais il est de notoriété publique que les 2 frères Revelli ne sont pas potes, et honnêtement la décla qu'il fait apres la finale dans le genre "je me défausse alors que j'ai merdé grave" se place bien là.
J'l'avais vu dans le tour de table lors des ateliers pour faire le nouveau logo. Chacun s'était présenté, et lui alors que tout le monde savait qui il était s'était senti obligé de déballer tout son palmarès.
Moi je n'ai pas les infos de José, mais un mec qui n'est pas là, si ce n'est pas pour raisons de santé, c'est parce qu'il est moins dans le collectif que les autres à mon avis.

[Danish]

J'l'avais vu dans le tour de table lors des ateliers pour faire le nouveau logo. Chacun s'était présenté, et lui alors que tout le monde savait qui il était s'était senti obligé de déballer tout son palmarès.

En effet le malaise

Moi je n'ai pas les infos de José, mais un mec qui n'est pas là, si ce n'est pas pour raisons de santé, c'est parce qu'il est moins dans le collectif que les autres à mon avis.

Manifestement oui

[Faiseur de Tresses]

Je viens de voir la vidéo d'ASSE memories sur la finale, avec l'itw d'Hervé Revelli. Je l'ai toujours trouvé imbu de sa personne, mais je ne connaissais pas cette vidéo, et on sent que son melon ne date pas d'hier : en gros sur sa tête dans les bras de Maier, c'est la faute de ses coéquipiers qui ne lui ont pas dit qu'il était seul
Je pense que son absence aux festivités est liée à son inimitié avec le collectif des anciens.

Cette phrase (en conférence de presse de l'époque ?) est pourtant présente dans le documentaire de 93.

[Danish]

Je viens de voir la vidéo d'ASSE memories sur la finale, avec l'itw d'Hervé Revelli. Je l'ai toujours trouvé imbu de sa personne, mais je ne connaissais pas cette vidéo, et on sent que son melon ne date pas d'hier : en gros sur sa tête dans les bras de Maier, c'est la faute de ses coéquipiers qui ne lui ont pas dit qu'il était seul
Je pense que son absence aux festivités est liée à son inimitié avec le collectif des anciens.

Cette phrase (en conférence de presse de l'époque ?) est pourtant présente dans le documentaire de 93.

Ce passage apparaît dans "L'épopée des Verts" en effet mais il n'est pas issu d'une conférence de presse. Il dit clairement "à l'époque" donc ca se passe plusieurs années après. Je crois que c'est un extrait de Stade 2 mais je ne l'ai jamais retrouvé.

[epopee76]

Tu trouves ?

Il avait l'égoïsme du buteur et il a vieilli comme beaucoup d'autres mais je ne l'ai jamais trouvé particulièrement la grosse tête, à l'inverse d'autres joueurs sans doute plus sympathiques comme Joseph-Antoine Bell.
Sur ce coup, il dit surement une vérité: il a paniqué devant le but après la barre de Bathenay. Son frère était à côté de lui et aurait pu l'appeler ou lui dire de tirer. Mais je ne pense pas qu'il se défausse de sa responsabilité plus que çà.

Et s'il n'était pas des festivités, c'est plus probablement pour raisons de santé. Il fait partie des plus vieux de l'équipe avec Curkovic, Larqué et Piazza (le 2e plus vieux en fait). Ce sera probablement et malheureusement le prochain à partir.

J'ai trouvé Synaeghel assez fatigué.

[Faiseur de Tresses]

Je viens de voir la vidéo d'ASSE memories sur la finale, avec l'itw d'Hervé Revelli. Je l'ai toujours trouvé imbu de sa personne, mais je ne connaissais pas cette vidéo, et on sent que son melon ne date pas d'hier : en gros sur sa tête dans les bras de Maier, c'est la faute de ses coéquipiers qui ne lui ont pas dit qu'il était seul
Je pense que son absence aux festivités est liée à son inimitié avec le collectif des anciens.

Cette phrase (en conférence de presse de l'époque ?) est pourtant présente dans le documentaire de 93.

Ce passage apparaît dans "L'épopée des Verts" en effet mais il n'est pas issu d'une conférence de presse. Il dit clairement "à l'époque" donc ca se passe plusieurs années après. Je crois que c'est un extrait de Stade 2 mais je ne l'ai jamais retrouvé.

Il ne dit pas les mots "à l'époque" dans l'Épopée. (je viens de vérifier)
Par contre il dit : "c'était peut-être un petit défaut des footballers français de pas assez parler sur un terrain", ce qui laisse entendre que cette sortie était plus tardive, oui.

[Danish]

Je viens de voir la vidéo d'ASSE memories sur la finale, avec l'itw d'Hervé Revelli. Je l'ai toujours trouvé imbu de sa personne, mais je ne connaissais pas cette vidéo, et on sent que son melon ne date pas d'hier : en gros sur sa tête dans les bras de Maier, c'est la faute de ses coéquipiers qui ne lui ont pas dit qu'il était seul
Je pense que son absence aux festivités est liée à son inimitié avec le collectif des anciens.

Cette phrase (en conférence de presse de l'époque ?) est pourtant présente dans le documentaire de 93.

Ce passage apparaît dans "L'épopée des Verts" en effet mais il n'est pas issu d'une conférence de presse. Il dit clairement "à l'époque" donc ca se passe plusieurs années après. Je crois que c'est un extrait de Stade 2 mais je ne l'ai jamais retrouvé.

Il ne dit pas les mots "à l'époque" dans l'Épopée. (je viens de vérifier)
Par contre il dit : "c'était peut-être un petit défaut des footballers français de pas assez parler sur un terrain", ce qui laisse entendre que cette sortie était plus tardive, oui.

Ah oui bien vu

[Nr14]

Non mais il est de notoriété publique que les 2 frères Revelli ne sont pas potes, et honnêtement la décla qu'il fait apres la finale dans le genre "je me défausse alors que j'ai merdé grave" se place bien là.
J'l'avais vu dans le tour de table lors des ateliers pour faire le nouveau logo. Chacun s'était présenté, et lui alors que tout le monde savait qui il était s'était senti obligé de déballer tout son palmarès.
Moi je n'ai pas les infos de José, mais un mec qui n'est pas là, si ce n'est pas pour raisons de santé, c'est parce qu'il est moins dans le collectif que les autres à mon avis.

je n'ai jamais eu la chance de l'approcher, mais en tout cas il est excellent dans le film, ses analyses sont très bonnes. ( les autres aussi )
et je ne trouve pas qu'il rejette la faute sur les autres. les match sont fait d'erreurs sinon il n'y aurait ni but ni but ratés.

[Nr14]

sinon film très émouvant et bien fait.
ça fait remonter beaucoup de souvenirs et d'émotions.
je vais mettre une pièce dans la cagnotte .

[forezien73]

Je n'ai pas lu tous les posts de ce topic, mais j'ai trouvé que le club avait rendu un bel hommage, mettant les petits plats dans les grands. Les choses ont été bien faites sur ces quelques jours. C'était très réussi. Il fallait le faire et cela a été bien fait.

Place à l'avenir pour essayer de construire un futur au niveau de l'engouement que genere ce club et son passé.

[Vert de coeur]

Ĺ EPOPEE VERTE 76 de Bruno SEVAISTRE.

1h30 de pur bonheur à verser une petite larme

https://share.google/xqbUq9RJjJJqiPsMz [/video]

[Albert Duronquarré]

Ĺ EPOPEE VERTE 76 de Bruno SEVAISTRE.

1h30 de pur bonheur à verser une petite larme

https://share.google/xqbUq9RJjJJqiPsMz [/video]

Très beau documentaire.
Les larmes de Larqué, de Santini et surtout les témoignages des stéphanoises et des stéphanois. Tout le contexte de l'époque. Impossible d'y être insensible.

[alanvert]

Ĺ EPOPEE VERTE 76 de Bruno SEVAISTRE.

1h30 de pur bonheur à verser une petite larme

https://share.google/xqbUq9RJjJJqiPsMz [/video]

Très beau documentaire.
Les larmes de Larqué, de Santini et surtout les témoignages des stéphanoises et des stéphanois. Tout le contexte de l'époque. Impossible d'y être insensible.

C'est tellement authentique et sincère à comparé de ce qu'il se fait aujourd'hui et depuis 25 ans dans le sport.
De ce point de vue, ça ne peut pas être reproduit.

[forezien73]

Ĺ EPOPEE VERTE 76 de Bruno SEVAISTRE.

1h30 de pur bonheur à verser une petite larme

https://share.google/xqbUq9RJjJJqiPsMz [/video]

Très beau documentaire.
Les larmes de Larqué, de Santini et surtout les témoignages des stéphanoises et des stéphanois. Tout le contexte de l'époque. Impossible d'y être insensible.

C'est tellement authentique et sincère à comparé de ce qu'il se fait aujourd'hui et depuis 25 ans dans le sport.
De ce point de vue, ça ne peut pas être reproduit.

C'est sûr que ça racontait quelque chose. Ça transpirait ce que vivait la ville et les gens de la Région. Le témoignage d'une époque.
Une équipe de copains, de gens simples, qui aujourd’hui sont riches..... de leurs exploits et souvenirs.

J'ai vraiment apprécié ces 50 ans. Cet hommage est le bienvenu.

C'est un peu comme un livre que l'on refeme et qui devient légende et patrimoine. Et je comprends les larmes de Larqué au début.

[Kilesso]

J'ai eu la chance de participer, presque par hasard, à la séance de dédicaces des Verts de 76, à côté de la boutique samedi dernier, quel moment ! Mon père était plus qu'heureux, moi aussi ! Au-delà de ce moment, un très bel anniversaire, avec tout ces documentaires, reportages, interviews
C'est grâce à eux que nous aimons ce club ! Cette ville aussi, dans laquelle je n'ai jamais vécu et où je ne vivrai peut être jamais.
On sera peut être déçu ce soir, la saison prochaine et à l'avenir, mais chaque moment de bonheur que nous procure ce club est immense ! Allez les Verts !

[Kreuzigue]

Ĺ EPOPEE VERTE 76 de Bruno SEVAISTRE.

1h30 de pur bonheur à verser une petite larme

https://share.google/xqbUq9RJjJJqiPsMz [/video]

Très beau documentaire.
Les larmes de Larqué, de Santini et surtout les témoignages des stéphanoises et des stéphanois. Tout le contexte de l'époque. Impossible d'y être insensible.

C'est tellement authentique et sincère à comparé de ce qu'il se fait aujourd'hui et depuis 25 ans dans le sport.
De ce point de vue, ça ne peut pas être reproduit.

C'est un beau documentaire, en effet. Mais je ne comprends pas trop le "tellement authentique et sincère comparé à ce qui se fait aujourd'hui dans le sport". Le monde , le pays, la société dans lesquelles nous vivons ont changé, c'est certain. Mais je suppose qu'en 1976, le monde de 1926 devait également paraître très très lointain et différent à Larqué, Santini et à tous les habitants de Sainté. C'est comme ça, ça se passe toujours comme ça. Et je ne comprends pas trop le "depuis 25 ans", parce que je n'arrive pas à me souvenir d'un évènement marquant/"point de rupture" qui s'est produit en 2001 dans le monde du sport (ou du foot pro) qui pourrait te faire dire ça. Il y a 25 ans, l'arrêt Bosman avait déjà fait bien des ravages, l'inflation des salaires et des budgets des clubs (ayant les moyens de leurs ambitions ou pas) faisait déjà partie du décor, les "stars" étaient déjà depuiis un moment des personnalités médiatiques capables du meilleur comme du pire en dehors du terrain comme sur le terrain -bien avant Knysna 2010, l'équipe de France avait déjà subi une certaine humiliation médiatique au mondial 2002.

Il y a cet échange bien connu entre Fitzgerald et Hemingway qui date d'une centaine d'années. Le premier, plus jeune, est fasciné par la grande bourgeoisie américaine. Il dit au second : "les riches sont différents" et Hemingway lui répond "oui ils sont différents , la différence c'est qu'ils ont plus d'argent". On pourrait dire ça du foot d'aujourd'hui : c'est à peu près la même limonade que dans les années 1970, un sport populaire que l'on suit semaine après semaine comme un feuilleton et dans lequel on applaudit les notres et on n'a pas beaucoup d'égard pour les équipes concurrentes. La différence est uniquement financière et donc, oui, elle est de taille. Parce que les enjeux qui existaient déjà en 1976 pour un club (gagner le match, le championnat ou la coupe, se qualifier pour l'Europe ou au contraire ne pas finir relégué, réussir ses ventes et ses achat de joueurs...) comme pour le footballeur ( marquer quand on est avant-centre, ne pas faire d'erreur grossière quand on est gardien, obtenir du temps de jeu, trouver un club plus ambitieux ou simplement trouver un club...) Aujourd'hui, il y a tellement tellement plus d'argent en jeu et donc les enjeux deviennent beaucoup beaucoup plus gros. Et les dérives du foot pro des années actuelles ne sont que la conséquence directe de cette place prise par l'aspect "financier" du football" : merchandising outrancier, prix des places en nette augmentation particulièrement ches les cadors du foot européen, matches diffusés en pay-per-view, personal branding du sportif qui doit lui aussi faire fructifier son image dans les media parce qu'une carrière ne dure pas éternellement et qu'après tout, c'est lui la star du show, pourquoi ne devrait-il pas en profiter lui aussi.

Le truc c'est que la nostagie nous fait embellir le passé. Le truc, c'est que ce foot d'aujourd'hui dont on condamne le côté formaté, le côté vénal, le côté jeux du cirque... Il a en fait été enfanté dans les années 1970 -tout était déjà en place, peut-être un peu moins en France que dans les 4 grands chaùmmpionnats mais tout était déjà en place. Et le Bayern avait déjà un budget 3 fois supérieur à sonplus gros concurrent Monchengladbach en 1975. Bien sûr, 3 fois plus d ebudget, en 2026, ça ne choque même plus les gens, ils trouveraient même que ça reste acceptable, comme écart. S'il y a donc une dérive du foot pro, il y a donc sans doute aussi une dérive du spectateur du football qui ne s'étonne plus de rien et qui acceptent les maillots third/turd, les caprices de starlettes et prend pour argent comptant ce qu'on voit dans les "insides". En contrepartie, le fan de foot a maintenant grâce aux réseaux sociaux l'occasion de pouvoir insulter en ligne les ennemis de ses héros -et même parfois ses héros quand les choses ne vont pas bien. Il y a 50 ans il devait se contenter de les siffler ou de les huer au stade en balançant de temps en temps un "à la mine!!!" vengeur pour faire bonne mesure. On a les consolations qu'on mérite.

Pour ceux qui comprennent l'angliche, je vous conseille absolument le livre Only a Game?: The Diary of a Professional Footballer écrit par l'international irlandais de Millwall Eamon Dunphy, un ouvrage sorti en... 1976. C'est un récit assez prodigieux où l'auteur est impitoyable avec le milieu dans lequel il évolue mais aussi et surtout avec lui-même. Certaines choses y sont énoncées très clairement tandis que d'autres restent habilement suggérées... Sans doute encore plus clairement. On y retrouve tous les trucs en vigueur dans le vestiaire d'un club de sport collectif professionnel sur les 5 continents : illusions et désillusions, clans et bisbilles d'ordre financier, peur du banc de touche, terreur de la blessure, tauliers et petits jeunes qui tentent de s'imposer, locaux et étranger qui doivent d'intégrer à un nouvel environnement, relations avec les supporters oscillant entre le houleux et le passage de pommade réciproque, abnégation et manque d'abnégation, esprit de coprs, camaraderie, concurrence et jalousies... Et donc, je ne vois vraiment pas ce qui a changé aujourd'hui. A part, évidemment, le montant de l'argent qui circule dans le foot et celui dans le compte en banque de Dunphy. Pour ceux qui ont lu la biographie de Cascarino (qui il me semble a été traduite à cause de ses bonnes performances dans un petit club du sud de la Franceà une époque) eh bien il s'agit plus ou moins d'un décalque pas mal du tout mais aussi assez laborieux du livre de Dunphy. En plus racoleur et égotiste aussi parce qu'il est sorti en 2001, pas en 1976. Et l'époque avait changé. Le football, lui, n'avait fait qu'évoluer pour rester à l'image de notre société, une société dans laquelle l'argent prend un peu plus d'importance chaque année.

[alanvert]

Ĺ EPOPEE VERTE 76 de Bruno SEVAISTRE.

1h30 de pur bonheur à verser une petite larme

https://share.google/xqbUq9RJjJJqiPsMz [/video]

Très beau documentaire.
Les larmes de Larqué, de Santini et surtout les témoignages des stéphanoises et des stéphanois. Tout le contexte de l'époque. Impossible d'y être insensible.

C'est tellement authentique et sincère à comparé de ce qu'il se fait aujourd'hui et depuis 25 ans dans le sport.
De ce point de vue, ça ne peut pas être reproduit.

C'est un beau documentaire, en effet. Mais je ne comprends pas trop le "tellement authentique et sincère comparé à ce qui se fait aujourd'hui dans le sport". Le monde , le pays, la société dans lesquelles nous vivons ont changé, c'est certain. Mais je suppose qu'en 1976, le monde de 1926 devait également paraître très très lointain et différent à Larqué, Santini et à tous les habitants de Sainté. C'est comme ça, ça se passe toujours comme ça. Et je ne comprends pas trop le "depuis 25 ans", parce que je n'arrive pas à me souvenir d'un évènement marquant/"point de rupture" qui s'est produit en 2001 dans le monde du sport (ou du foot pro) qui pourrait te faire dire ça. Il y a 25 ans, l'arrêt Bosman avait déjà fait bien des ravages, l'inflation des salaires et des budgets des clubs (ayant les moyens de leurs ambitions ou pas) faisait déjà partie du décor, les "stars" étaient déjà depuiis un moment des personnalités médiatiques capables du meilleur comme du pire en dehors du terrain comme sur le terrain -bien avant Knysna 2010, l'équipe de France avait déjà subi une certaine humiliation médiatique au mondial 2002.

Il y a cet échange bien connu entre Fitzgerald et Hemingway qui date d'une centaine d'années. Le premier, plus jeune, est fasciné par la grande bourgeoisie américaine. Il dit au second : "les riches sont différents" et Hemingway lui répond "oui ils sont différents , la différence c'est qu'ils ont plus d'argent". On pourrait dire ça du foot d'aujourd'hui : c'est à peu près la même limonade que dans les années 1970, un sport populaire que l'on suit semaine après semaine comme un feuilleton et dans lequel on applaudit les notres et on n'a pas beaucoup d'égard pour les équipes concurrentes. La différence est uniquement financière et donc, oui, elle est de taille. Parce que les enjeux qui existaient déjà en 1976 pour un club (gagner le match, le championnat ou la coupe, se qualifier pour l'Europe ou au contraire ne pas finir relégué, réussir ses ventes et ses achat de joueurs...) comme pour le footballeur ( marquer quand on est avant-centre, ne pas faire d'erreur grossière quand on est gardien, obtenir du temps de jeu, trouver un club plus ambitieux ou simplement trouver un club...) Aujourd'hui, il y a tellement tellement plus d'argent en jeu et donc les enjeux deviennent beaucoup beaucoup plus gros. Et les dérives du foot pro des années actuelles ne sont que la conséquence directe de cette place prise par l'aspect "financier" du football" : merchandising outrancier, prix des places en nette augmentation particulièrement ches les cadors du foot européen, matches diffusés en pay-per-view, personal branding du sportif qui doit lui aussi faire fructifier son image dans les media parce qu'une carrière ne dure pas éternellement et qu'après tout, c'est lui la star du show, pourquoi ne devrait-il pas en profiter lui aussi.

Le truc c'est que la nostagie nous fait embellir le passé. Le truc, c'est que ce foot d'aujourd'hui dont on condamne le côté formaté, le côté vénal, le côté jeux du cirque... Il a en fait été enfanté dans les années 1970 -tout était déjà en place, peut-être un peu moins en France que dans les 4 grands chaùmmpionnats mais tout était déjà en place. Et le Bayern avait déjà un budget 3 fois supérieur à sonplus gros concurrent Monchengladbach en 1975. Bien sûr, 3 fois plus d ebudget, en 2026, ça ne choque même plus les gens, ils trouveraient même que ça reste acceptable, comme écart. S'il y a donc une dérive du foot pro, il y a donc sans doute aussi une dérive du spectateur du football qui ne s'étonne plus de rien et qui acceptent les maillots third/turd, les caprices de starlettes et prend pour argent comptant ce qu'on voit dans les "insides". En contrepartie, le fan de foot a maintenant grâce aux réseaux sociaux l'occasion de pouvoir insulter en ligne les ennemis de ses héros -et même parfois ses héros quand les choses ne vont pas bien. Il y a 50 ans il devait se contenter de les siffler ou de les huer au stade en balançant de temps en temps un "à la mine!!!" vengeur pour faire bonne mesure. On a les consolations qu'on mérite.

Pour ceux qui comprennent l'angliche, je vous conseille absolument le livre Only a Game?: The Diary of a Professional Footballer écrit par l'international irlandais de Millwall Eamon Dunphy, un ouvrage sorti en... 1976. C'est un récit assez prodigieux où l'auteur est impitoyable avec le milieu dans lequel il évolue mais aussi et surtout avec lui-même. Certaines choses y sont énoncées très clairement tandis que d'autres restent habilement suggérées... Sans doute encore plus clairement. On y retrouve tous les trucs en vigueur dans le vestiaire d'un club de sport collectif professionnel sur les 5 continents : illusions et désillusions, clans et bisbilles d'ordre financier, peur du banc de touche, terreur de la blessure, tauliers et petits jeunes qui tentent de s'imposer, locaux et étranger qui doivent d'intégrer à un nouvel environnement, relations avec les supporters oscillant entre le houleux et le passage de pommade réciproque, abnégation et manque d'abnégation, esprit de coprs, camaraderie, concurrence et jalousies... Et donc, je ne vois vraiment pas ce qui a changé aujourd'hui. A part, évidemment, le montant de l'argent qui circule dans le foot et celui dans le compte en banque de Dunphy. Pour ceux qui ont lu la biographie de Cascarino (qui il me semble a été traduite à cause de ses bonnes performances dans un petit club du sud de la Franceà une époque) eh bien il s'agit plus ou moins d'un décalque pas mal du tout mais aussi assez laborieux du livre de Dunphy. En plus racoleur et égotiste aussi parce qu'il est sorti en 2001, pas en 1976. Et l'époque avait changé. Le football, lui, n'avait fait qu'évoluer pour rester à l'image de notre société, une société dans laquelle l'argent prend un peu plus d'importance chaque année.

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Pour te répondre, je trouve que le sport élite à partir des années Armstrong dans le vélo, OL dans le foot, Federer pour le tennis, Shumacher en F1... a changé quelque chose qui n'a fait que s'accentuer jusqu'à aujourd'hui.
Il y a une domination excessive et sans suspense d'une équipe, d'un sportif dans son domaine.
La joie collective est organisée, on note sur un écran géant à quel moment applaudir, sauter, chanter ou dire quelque chose. Même les groupes de supporters ont canalisé l'ambiance de cette manière.
Je me souviens d'une époque ou on se moquait de cela pour l'OL et l'OM, alors qu'aujourd'hui c'est aussi le cas chez nous.
Ce qui me fait dire que ces choses organisées de cette manière pour générer l'émotion sont surfaites, superficielles.
Comme si les équipes qui n'ont pas vécu 1976 devaient le vivre (PSG, OL...). C'est la même chose dans les autres sports ou on tente de nous faire vivre des duels, des batailles et des luttes, alors qu'on sait à peu prêt qui va gagner dès le début d'une compétition.
Parfois ça arrive mais c'est rare qu'une équipe ou un sportif joue les troubles fêtes et c'est très bien.
Mais ça n'arrivera plus à la manière des verts de 1976 dans la société actuelle à moins d'un changement ou d'un mouvement inattendu.
Les choses se sont créées comme cela pour les verts et personne d'autre jusqu'à présent, y compris après leur défaite jusqu'à aujourd'hui puisque des festivités sont organisées à cet effet.
Je dirai que ce qui s'en rapproche le plus est l'équipe de France en 1998 mais c'était l'équipe nationale et c'était une victoire. Je suis à peu près sûr que 98 sera fêté mais pas certain pour 2018.

Je ne dis pas que c'était mieux avant, mais c'était plus spontané et en ce sens sincère et authentique.

[patounet]

Je viens de voir la vidéo d'ASSE memories sur la finale, avec l'itw d'Hervé Revelli. Je l'ai toujours trouvé imbu de sa personne, mais je ne connaissais pas cette vidéo, et on sent que son melon ne date pas d'hier : en gros sur sa tête dans les bras de Maier, c'est la faute de ses coéquipiers qui ne lui ont pas dit qu'il était seul
Je pense que son absence aux festivités est liée à son inimitié avec le collectif des anciens.

Non je ne pense pas que ce soit la raison.
Hervé Revelli n’a jamais eu un ego surdimensionné , bcp moins que Larqué par exemple , et je ne crois pas qu’il existe une inimitié. Je pense qu’il y avait d’autres raisons….

[masb42]

doc sur france 3 à l'instant, Légende verte et gueules noires

[sam42]

Il est déjà sur YouTube depuis quelques jours

[Neidzabez]

Momo ?