ASSE - poteaux-carres.com

Aujourd'hui, j'ai envie de vous parler littérature.... et echecs. Certains connaissent peut-être, je veux parler d'un roman d'arturo perez reverte

l'histoire relate une enigme autour du tableau en couverture. Une jeune femme doit restaurer cette toile et découvre une inscription en latin datant de l'époque du tableau qui peut se traduire par qui a pris le cavalier ou qui a tué le chevalier. Elle identifie les personnages du tableau et l'un d'eux, le chevalier est effectivement mort de mort violente. Elle va faire appel à un joueur d'échec pour tenter de découvrir l'assassin à travers la partie qui apparait sur le tableau.

le joueur va se livrer à un exercice qu'on appelle une analyse rétrograde pour découvrir qui a pris le cavalier et donc accessoirement qui a tué le chevalier.
et un joueur mystérieux va continuer la partie en assassinant des personnes à chaque fois qu'une pièce est éliminée de l'échiquier.
C'est un classique mais passionnant pour un joueur d'échec.
je vous laisse analyser la position afin de déterminer ce qui était possible ou non à jouer au coup précédent. y a des choses évidentes mais la solution finale l'est beaucoup moins et je reconnais que j'avais séché à force de chercher. j'ai du lire l'explication pour avoir la solution

Début du championnat jeunes de la Loire aujourd'hui à Saint Just Saint Rambert pour ceux que ça intéresse
Mon fils de 8 ans participe pour la seconde année en digne représentant de l'ESSE

Pat 42 a écrit : ↑08 nov. 2025, 10:25 Début du championnat jeunes de la Loire aujourd'hui à Saint Just Saint Rambert pour ceux que ça intéresse
Mon fils de 8 ans participe pour la seconde année en digne représentant de l'ESSE

interessant en effet ! le championnat 04/05 aura lieu le 30 novembre chez nous j'ai déjà 7 élèves engagés avec des chances de titre.

Pat 42 a écrit : ↑08 nov. 2025, 10:25 Début du championnat jeunes de la Loire aujourd'hui à Saint Just Saint Rambert pour ceux que ça intéresse
Mon fils de 8 ans participe pour la seconde année en digne représentant de l'ESSE

Il a au moins gagné un match c’est bien mais comme c’était le premier il n’a rencontré que les meulleurs

Titichess a écrit : ↑08 nov. 2025, 19:53

Pat 42 a écrit : ↑08 nov. 2025, 10:25 Début du championnat jeunes de la Loire aujourd'hui à Saint Just Saint Rambert pour ceux que ça intéresse
Mon fils de 8 ans participe pour la seconde année en digne représentant de l'ESSE

Il a au moins gagné un match c’est bien mais comme c’était le premier il n’a rencontré que les meulleurs

Merci pour lui
Le niveau était plus élevé que l'an dernier... Je pense qu'il aurait pu en gagner une de plus, mais les 2 autres adversaires étaient bien plus forts.
Il va faire ensuite le circuit Loire (5 journées jusqu'à la fin de l'année) et le circuit jeunes par équipes (3 journées).

Pat 42 a écrit : ↑09 nov. 2025, 09:00

Titichess a écrit : ↑08 nov. 2025, 19:53

Pat 42 a écrit : ↑08 nov. 2025, 10:25 Début du championnat jeunes de la Loire aujourd'hui à Saint Just Saint Rambert pour ceux que ça intéresse
Mon fils de 8 ans participe pour la seconde année en digne représentant de l'ESSE

Il a au moins gagné un match c’est bien mais comme c’était le premier il n’a rencontré que les meulleurs

Merci pour lui
Le niveau était plus élevé que l'an dernier... Je pense qu'il aurait pu en gagner une de plus, mais les 2 autres adversaires étaient bien plus forts.
Il va faire ensuite le circuit Loire (5 journées jusqu'à la fin de l'année) et le circuit jeunes par équipes (3 journées).

On appelle ça faire le sous marin dans les tournois. Pas très correct mais tu perds le premier match et après tu rencontres des adversaires plus faibles. En gagnant d’entrée il a forcément rencontré le haut du tableau

demain championnat inter départemental des jeunes d'échecs 04/05
j'ai six joueurs engagés dont une fratrie de 3. et deux jumeaux. Allez j'espère entre un et trois titres, celui de pupille féminine étant presque déjà acquis elle est la seule en compétition.
mais j'attends surtout un exploit de ma petite prodige, ylona en lice chez les poussins, dont j'espère une victoire dans le tournoi mixte. Elle a fait le championnat régional féminin dimanche dernier avec 3 points sur 7 toutes catégories confondues.

Tiens, en parlant de ça, vu de l'intérieur, t'en pense quoi de ces catégories sexuées aux échecs? Vu de l'extérieur, on a du mal à comprendre la logique.

Tiens c'est vrai ça. Une vieille tradition dépassée mais qui perdure ?

Olivier- a écrit : ↑29 nov. 2025, 11:51 Tiens, en parlant de ça, vu de l'intérieur, t'en pense quoi de ces catégories sexuées aux échecs? Vu de l'extérieur, on a du mal à comprendre la logique.

on a très peu de féminines aux échecs, c'est pourquoi les tournois jeunes sont mixtes. personnellement je préfèrerais des tournois masculins et féminins séparés parce que les départementaux sont qualificatifs pour les championnats régionaux qui eux séparent les deux. C'est impossible dans nos petits départements, j'ai une de mes joueuses qui pour l'instant est assurée d'être championne départementale car la seule dans sa catégorie mais en poussin, trois filles sont dans la meme catégorie que les garçons au lieu de jouer la qualification entre elles ce qui peut fausser les qualifications en fonction de qui elles vont rencontrer.
Il y a une différence de niveau en général importante entre les filles et les garçons et il est plutot rare qu'une fille remporte un tournoi mixte. C'est embetant car cela peut décourager des joueuses. (c'est souvent la rage de vaincre qui manque chez les filles plus que le talent), moi j'ai la chance d'en avoir une qui peut gagner le tournoi poussin mixte mais ca n'est pas souvent le cas. On ne nait pas Polgar tous les jours. Au club de gap on faisait la licence gratuite pour attirer les filles, ca n'a pas trop fonctionné.
Là ou j'entraine j'ai la chance d'avoir plus de filles que de garçons, mais rien qu'au passage en 6° j'ai perdu plusieurs de mes écolières (les copines, la danse, le théatre, la concurrence est rude). Ylona joue au foot par exemple et si elle doit faire un choix, un titre départemental féminin et une qualif' aux championnats régionaux la conforterait sans doute dans la poursuite aux échecs alors qu'un échec en tournoi mixte ca pourrait l'inciter à préférer le ballon rond

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 12:05 Tiens c'est vrai ça. Une vieille tradition dépassée mais qui perdure ?

on appelle ca de la discrimination positive. J'ai fait un nombre incalculable de demandes de subventions pour mon club. Il est souvent important de souligner les actions menées en faveur du développement du sport féminin. et comme je l'ai déjà expliqué plus haut, les échecs féminins sont très en retard par rapport aux garçons.
valoriser les performances de nos féminines par des titres selectifs est pour nous une très bonne chose non seulement pour la motivation des joueuses et de leurs camarades qui les voient revenir avec une coupe mais également vis à vis des instances qui subventionnent nos actions.
les actions que j'ai menées dans ma vallée ont permis au club d'obtenir une subvention départementale qui nous a permis d'affreter un bus pour descendre à aix en provence et marseille pour nos écoliers et nos collégiens, ce sont pas moins d'une cinquantaine d'enfants qui étaient concernées dont de nombreuses filles.

d'ailleurs, la participation a ces championnats scolaires est subordonnée à un minimum de joueuses présentes dans l'effectif (minimum 2 sur 8).
On paye aussi la connerie de certains qui pensent que les échecs sont un sport principalement masculin dont les filles sont exclues (j'ai entendu cette anerie par une journaliste télé qui interviewait Julien Song (pas top sa réponse d'ailleurs). Tous les clubs tentent d'attirer des féminines.

Ok, merci pour tes explications détaillées, je comprends mieux.

Cela dit, même si je comprends bien la création de compétitions spécifiques pour apporter de la valorisation, il me semble quand même que l'idéal serait que plus de filles remportent les tournois mixtes, histoire de montrer qu'elles peuvent être aussi fortes que les garçons. Mais peut-être que la situation actuelle avec tournois non mixtes est un passage nécessaire déjà pour attirer, puis l'ouverture vers le mixte arrivera une fois cette première étape franchie.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 17:40 Ok, merci pour tes explications détaillées, je comprends mieux.

Cela dit, même si je comprends bien la création de compétitions spécifiques pour apporter de la valorisation, il me semble quand même que l'idéal serait que plus de filles remportent les tournois mixtes, histoire de montrer qu'elles peuvent être aussi fortes que les garçons. Mais peut-être que la situation actuelle avec tournois non mixtes est un passage nécessaire déjà pour attirer, puis l'ouverture vers le mixte arrivera une fois cette première étape franchie.

tous les tournois sont mixtes que ce soit en partie rapide, en blitz ou en partie lente. seules les compétitions officielles décernant un titre donnent lieu à des compétitions séparées (je déteste ce terme sexuées). Le titre de championne de France par exemple est décerné à l'une des seize meilleures françaises présentes. Mais toutes les autres compétitions des championnats de france de l'open D au tournoi d'accession sont mixtes. Mais il y a un constat accablant, le top niveau mondial ne compte guère de femmes depuis l'arret de Judith Polgar. Marie Sebag est la seule joueuse française à avoir pu se glisser dans les 16 meilleurs joueurs français au national à Vichy, elle n'a donc pu concourrir pour le titre de championne de France féminine et encore sans remettre en cause son niveau c'est uniquement parce que les vachier lagrave, et les tous meilleurs français ne participent pas

Titichess a écrit : ↑29 nov. 2025, 20:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 17:40 Ok, merci pour tes explications détaillées, je comprends mieux.

Cela dit, même si je comprends bien la création de compétitions spécifiques pour apporter de la valorisation, il me semble quand même que l'idéal serait que plus de filles remportent les tournois mixtes, histoire de montrer qu'elles peuvent être aussi fortes que les garçons. Mais peut-être que la situation actuelle avec tournois non mixtes est un passage nécessaire déjà pour attirer, puis l'ouverture vers le mixte arrivera une fois cette première étape franchie.

tous les tournois sont mixtes que ce soit en partie rapide, en blitz ou en partie lente. seules les compétitions officielles décernant un titre donnent lieu à des compétitions séparées (je déteste ce terme sexuées). Le titre de championne de France par exemple est décerné à l'une des seize meilleures françaises présentes. Mais toutes les autres compétitions des championnats de france de l'open D au tournoi d'accession sont mixtes. Mais il y a un constat accablant, le top niveau mondial ne compte guère de femmes depuis l'arret de Judith Polgar. Marie Sebag est la seule joueuse française à avoir pu se glisser dans les 16 meilleurs joueurs français au national à Vichy, elle n'a donc pu concourrir pour le titre de championne de France féminine et encore sans remettre en cause son niveau c'est uniquement parce que les vachier lagrave, et les tous meilleurs français ne participent pas

Est-ce que tu sais au moins si on observe une tendance à la hausse dans la proportion de filles licenciées et/ou inscrites en compétition ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 20:15

Titichess a écrit : ↑29 nov. 2025, 20:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 17:40 Ok, merci pour tes explications détaillées, je comprends mieux.

Cela dit, même si je comprends bien la création de compétitions spécifiques pour apporter de la valorisation, il me semble quand même que l'idéal serait que plus de filles remportent les tournois mixtes, histoire de montrer qu'elles peuvent être aussi fortes que les garçons. Mais peut-être que la situation actuelle avec tournois non mixtes est un passage nécessaire déjà pour attirer, puis l'ouverture vers le mixte arrivera une fois cette première étape franchie.

tous les tournois sont mixtes que ce soit en partie rapide, en blitz ou en partie lente. seules les compétitions officielles décernant un titre donnent lieu à des compétitions séparées (je déteste ce terme sexuées). Le titre de championne de France par exemple est décerné à l'une des seize meilleures françaises présentes. Mais toutes les autres compétitions des championnats de france de l'open D au tournoi d'accession sont mixtes. Mais il y a un constat accablant, le top niveau mondial ne compte guère de femmes depuis l'arret de Judith Polgar. Marie Sebag est la seule joueuse française à avoir pu se glisser dans les 16 meilleurs joueurs français au national à Vichy, elle n'a donc pu concourrir pour le titre de championne de France féminine et encore sans remettre en cause son niveau c'est uniquement parce que les vachier lagrave, et les tous meilleurs français ne participent pas

Est-ce que tu sais au moins si on observe une tendance à la hausse dans la proportion de filles licenciées et/ou inscrites en compétition ?

là tu m'en demandes trop après une petite recherche, le nombre des licenciées féminines tourne autour de 20 pour cent mais ca fait des années. Mais comme il y a un boum récent sur les échecs grace aux streamers, le chiffre a sans doute augmenté au nombre de licenciés aussi puisque les derniers chiffres donneraient encore 20 pour cent des effectifs. ce que je constate moi en tant qu'animateur depuis des années, c'est qu'on a aucun mal à former des joueuses de poussin à pupille mais que les effectifs se réduisent comme peau de chagrin à l'entrée au collège. Et à l'age adulte on est très loin mais très très loin de ces vingt pour cent. je suis en train d'initier trois joueuses actuellement, la soixantaine, la quarantaine et une jeune d'une vingtaine d'année. aucune ne veut franchir le cap des tournois. elles font un complexe de malade et pourtant c'est pas faute de les inciter à essayer. surtout que je fais des tournois à caractère pédagogique sans enjeu avec plein de momes

Merci pour toutes les réponses Titi .

Je comprends un peu mieux la logique intérieure qui fait que ce système perdure.

Pas au point d'être convaincu que c'est pas dommage, mais faut sans doute laisser murir, et ça finira par venir les compets entièrement mixtes .

Titichess a écrit : ↑29 nov. 2025, 23:19

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 20:15

Titichess a écrit : ↑29 nov. 2025, 20:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2025, 17:40 Ok, merci pour tes explications détaillées, je comprends mieux.

Cela dit, même si je comprends bien la création de compétitions spécifiques pour apporter de la valorisation, il me semble quand même que l'idéal serait que plus de filles remportent les tournois mixtes, histoire de montrer qu'elles peuvent être aussi fortes que les garçons. Mais peut-être que la situation actuelle avec tournois non mixtes est un passage nécessaire déjà pour attirer, puis l'ouverture vers le mixte arrivera une fois cette première étape franchie.

tous les tournois sont mixtes que ce soit en partie rapide, en blitz ou en partie lente. seules les compétitions officielles décernant un titre donnent lieu à des compétitions séparées (je déteste ce terme sexuées). Le titre de championne de France par exemple est décerné à l'une des seize meilleures françaises présentes. Mais toutes les autres compétitions des championnats de france de l'open D au tournoi d'accession sont mixtes. Mais il y a un constat accablant, le top niveau mondial ne compte guère de femmes depuis l'arret de Judith Polgar. Marie Sebag est la seule joueuse française à avoir pu se glisser dans les 16 meilleurs joueurs français au national à Vichy, elle n'a donc pu concourrir pour le titre de championne de France féminine et encore sans remettre en cause son niveau c'est uniquement parce que les vachier lagrave, et les tous meilleurs français ne participent pas

Est-ce que tu sais au moins si on observe une tendance à la hausse dans la proportion de filles licenciées et/ou inscrites en compétition ?

là tu m'en demandes trop après une petite recherche, le nombre des licenciées féminines tourne autour de 20 pour cent mais ca fait des années. Mais comme il y a un boum récent sur les échecs grace aux streamers, le chiffre a sans doute augmenté au nombre de licenciés aussi puisque les derniers chiffres donneraient encore 20 pour cent des effectifs. ce que je constate moi en tant qu'animateur depuis des années, c'est qu'on a aucun mal à former des joueuses de poussin à pupille mais que les effectifs se réduisent comme peau de chagrin à l'entrée au collège. Et à l'age adulte on est très loin mais très très loin de ces vingt pour cent. je suis en train d'initier trois joueuses actuellement, la soixantaine, la quarantaine et une jeune d'une vingtaine d'année. aucune ne veut franchir le cap des tournois. elles font un complexe de malade et pourtant c'est pas faute de les inciter à essayer. surtout que je fais des tournois à caractère pédagogique sans enjeu avec plein de momes

Merci. C'est sans doute beaucoup plus profond en fait, faut dire que la compétition c'est particulier et je serais pas surpris (sans en être certain du tout) que biologiquement ce soit plus adapté aux hommes (la testostérone, toussa) alors que les femmes me semblent naturellement plus entrer dans l'entraide facilement. Bon je préfère pas continuer avant que ça dérape.

56 participants et seulement 3 filles pour rester dans le thème.
sans surprise, ylona remporte le titre départemental féminin mais a buté contre le premier et le second du tournoi pour finalement prendre la quatrième place. Adèle est championne en pupille faute d'autre combattante et Matéo nous rapporte un troisième titre départemental chez les minimes. Sur six joueurs, j'en ai cinq de qualifiés pour la phase régionale

Titichess a écrit : ↑29 oct. 2025, 20:26 Aujourd'hui, j'ai envie de vous parler littérature.... et echecs. Certains connaissent peut-être, je veux parler d'un roman d'arturo perez reverte

l'histoire relate une enigme autour du tableau en couverture. Une jeune femme doit restaurer cette toile et découvre une inscription en latin datant de l'époque du tableau qui peut se traduire par qui a pris le cavalier ou qui a tué le chevalier. Elle identifie les personnages du tableau et l'un d'eux, le chevalier est effectivement mort de mort violente. Elle va faire appel à un joueur d'échec pour tenter de découvrir l'assassin à travers la partie qui apparait sur le tableau.

le joueur va se livrer à un exercice qu'on appelle une analyse rétrograde pour découvrir qui a pris le cavalier et donc accessoirement qui a tué le chevalier.
et un joueur mystérieux va continuer la partie en assassinant des personnes à chaque fois qu'une pièce est éliminée de l'échiquier.
C'est un classique mais passionnant pour un joueur d'échec.
je vous laisse analyser la position afin de déterminer ce qui était possible ou non à jouer au coup précédent. y a des choses évidentes mais la solution finale l'est beaucoup moins et je reconnais que j'avais séché à force de chercher. j'ai du lire l'explication pour avoir la solution

je ne joue pas aux échecs mais j'avais tout de même adoré ce livre. Il est génial

salut tout le monde,

question aux amateurs d'échecs : ma fille de 7 ans découvre les échecs et ça l'amuse beaucoup. A la maison, c'est la seule qui sait y jouer.

on aimerait lui offrir 1 jeu d'échecs avec lequel elle puisse nous y initier, mais qu'elle puisse également y jouer toute seule.

j'ai trouvé ça un jeu qui s'appelle Lexibook chessman Elite (https://www.cdiscount.com/juniors/jeux- ... rwQAvD_BwE)

Si vous connaissez, pouvez vous me dire votre avis ? ou m'en conseiller un autre ?

Certes, un jeu en bois serait bien + noble, mais je crains qu'il ne reste enfermé la majorité du temps.


merciiiiiiiii

Florent a écrit : ↑01 déc. 2025, 09:24 salut tout le monde,

question aux amateurs d'échecs : ma fille de 7 ans découvre les échecs et ça l'amuse beaucoup. A la maison, c'est la seule qui sait y jouer.

on aimerait lui offrir 1 jeu d'échecs avec lequel elle puisse nous y initier, mais qu'elle puisse également y jouer toute seule.

j'ai trouvé ça un jeu qui s'appelle Lexibook chessman Elite (https://www.cdiscount.com/juniors/jeux- ... rwQAvD_BwE)

Si vous connaissez, pouvez vous me dire votre avis ? ou m'en conseiller un autre ?

Certes, un jeu en bois serait bien + noble, mais je crains qu'il ne reste enfermé la majorité du temps.


merciiiiiiiii

Hello

Si elle est débutante, il y a des jeux avec des diodes qui s’allument sur les cases pour aider à faire les déplacements. Perso je conseillerais ça pour débuter

Il y a aussi lichess.org pour les débutants. Pas l’appli mais sur le site avec un parcours apprendre les échecs ludique et progressif. Je l’ai souvent utilisé avec des débutants.

https://lichess.org/learn

Titichess a écrit : ↑01 déc. 2025, 10:05

Florent a écrit : ↑01 déc. 2025, 09:24 salut tout le monde,

question aux amateurs d'échecs : ma fille de 7 ans découvre les échecs et ça l'amuse beaucoup. A la maison, c'est la seule qui sait y jouer.

on aimerait lui offrir 1 jeu d'échecs avec lequel elle puisse nous y initier, mais qu'elle puisse également y jouer toute seule.

j'ai trouvé ça un jeu qui s'appelle Lexibook chessman Elite (https://www.cdiscount.com/juniors/jeux- ... rwQAvD_BwE)

Si vous connaissez, pouvez vous me dire votre avis ? ou m'en conseiller un autre ?

Certes, un jeu en bois serait bien + noble, mais je crains qu'il ne reste enfermé la majorité du temps.


merciiiiiiiii

Hello

Si elle est débutante, il y a des jeux avec des diodes qui s’allument sur les cases pour aider à faire les déplacements. Perso je conseillerais ça pour débuter

Il y a aussi lichess.org pour les débutants. Pas l’appli mais sur le site avec un parcours apprendre les échecs ludique et progressif. Je l’ai souvent utilisé avec des débutants.

https://lichess.org/learn

merci

ça fait bizarre de voir Florent parler sérieusement à la 1ere personne...

A moins que... Florent soit en réalité une petite fille de 7 ans qui essaye de manipuler son père afin d'avoir
un echiquier electronique pour Noël...
...
Le pire c'est que ça se tient quand je lis les autres posts de Florent...
...

Bref !
Moi la mienne a 3 ans (et demi !)
et j'essaye de lui apprendre 2-3 trucs, y'a des bouquins pour les si petits ? Ou pour que leurs parents (un peu cons) apprennent à des si petits ?

Nemo42 a écrit : ↑01 déc. 2025, 22:48 ça fait bizarre de voir Florent parler sérieusement à la 1ere personne...

A moins que... Florent soit en réalité une petite fille de 7 ans qui essaye de manipuler son père afin d'avoir
un echiquier electronique pour Noël...
...
Le pire c'est que ça se tient quand je lis les autres posts de Florent...
...

Bref !
Moi la mienne a 3 ans (et demi !)
et j'essaye de lui apprendre 2-3 trucs, y'a des bouquins pour les si petits ? Ou pour que leurs parents (un peu cons) apprennent à des si petits ?

Florent a écrit : ↑01 déc. 2025, 23:40

Nemo42 a écrit : ↑01 déc. 2025, 22:48 ça fait bizarre de voir Florent parler sérieusement à la 1ere personne...

A moins que... Florent soit en réalité une petite fille de 7 ans qui essaye de manipuler son père afin d'avoir
un echiquier electronique pour Noël...
...
Le pire c'est que ça se tient quand je lis les autres posts de Florent...
...

Bref !
Moi la mienne a 3 ans (et demi !)
et j'essaye de lui apprendre 2-3 trucs, y'a des bouquins pour les si petits ? Ou pour que leurs parents (un peu cons) apprennent à des si petits ?

Un Bon père quand il parle de ses enfants, il est toujours un peu plus sérieux. Enfin, sauf quand il s’appelle Arnaud Tsamere.

Trois ans et demi c’est vraiment très très tôt (trop ?), les plus jeunes que j’ai eu avaient quatre ans et demi ou cinq ans. Et encore, il faut faire des séances d’à peine un quart d’heure. On peut commencer par des batailles de pion. Le premier à traverser l’échiquier.
Ou sinon base des Echecs sur les lichess c’est ludique

https://lichess.org/learn