NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:16
Très très décevant la Norvège. Ils ont 2 piquets devant
Du coup, je suis surpris qu'ils nous aient autant mis en difficulté avec leur équipe bis.
4-1 quand même, avec certes un pénalty arrêté mais c'était pas non plus la grosse difficulté
En difficulté derrière, mais je ne suis pas surpris qu'on ai eu aucun problème pour marquer non plus.
Et quand on sait que la Norvège était présentée comme un des épouvantails européens, et qu'on voit leur fonds de jeu (inexistant), ça en dit long sur la dégradation du niveau de jeu européen.
Oui après comme l'a dit Stéphan on assume être en déséquilibre, ce qui ouvre beaucoup d'espaces dans notre camp.
C'est vrai que la Norvège ne m'impressionne pas non plus, d'ailleurs peu d'équipes internationales le sont je trouve, hormis objectivement la France (sans chauvinisme aucun)
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:16
Très très décevant la Norvège. Ils ont 2 piquets devant
Du coup, je suis surpris qu'ils nous aient autant mis en difficulté avec leur équipe bis.
4-1 quand même, avec certes un pénalty arrêté mais c'était pas non plus la grosse difficulté
En difficulté derrière, mais je ne suis pas surpris qu'on ai eu aucun problème pour marquer non plus.
Et quand on sait que la Norvège était présentée comme un des épouvantails européens, et qu'on voit leur fonds de jeu (inexistant), ça en dit long sur la dégradation du niveau de jeu européen.
Oui après comme l'a dit Stéphan on assume être en déséquilibre, ce qui ouvre beaucoup d'espaces dans notre camp.
C'est vrai que la Norvège ne m'impressionne pas non plus, d'ailleurs peu d'équipes internationales le sont je trouve, hormis objectivement la France (sans chauvinisme aucun)
Offensivement on est vraiment la seule équipe à marquer les esprits, et à avoir une variation dans nos approches. C'est assez flagrant.
Après ça n'empêche pas que certaines équipes (Espagne, Argentine, Maroc) sont de belles équipes également, mais moins tranchante offensivement sans doute, mais peut-être plus solides derrière.
Le problème de notre déséquilibre assumé, c'est que face à certains blocs (ou certains cas où tu coinces offensivement) j'ai peur qu'on soit quand même un peu trop fragile notamment à gauche (on l'a vu face au Sénégal et la Norvège), à voir si Digne relève le gant.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:34
Egalisation archi-logique.
Je suis le seul à regarder ?
Non.Dommage pour les éléphants. Ils payent le manque d'expérience dans la gestion de ce type de match. Il y avait les moyens de passer. le petit Diallo, il est bon quand mème.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:34
Egalisation archi-logique.
Je suis le seul à regarder ?
Non.Dommage pour les éléphants. Ils payent le manque d'expérience dans la gestion de ce type de match. Il y avait les moyens de passer. le petit Diallo, il est bon quand mème.
Je pense que le niveau des deux équipes est proche. La Norvège a été un peu plus efficace.
J'ai préféré le style de jeu de la CIV, mais il faut admettre que la Norvège a été plus tranchante sur ses (assez rares) offensives. Au final j'ai l'impression qu'ils ont eu plus d'énormes occasions, tout en ayant produit moins de jeu. Leurs individualités devant ont fait la diff.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:45
Offensivement on est vraiment la seule équipe à marquer les esprits, et à avoir une variation dans nos approches. C'est assez flagrant.
Après ça n'empêche pas que certaines équipes (Espagne, Argentine, Maroc) sont de belles équipes également, mais moins tranchante offensivement sans doute, mais peut-être plus solides derrière.
Le problème de notre déséquilibre assumé, c'est que face à certains blocs (ou certains cas où tu coinces offensivement) j'ai peur qu'on soit quand même un peu trop fragile notamment à gauche (on l'a vu face au Sénégal et la Norvège), à voir si Digne relève le gant.
Hier j'ai trouvé le Maroc très bon face à l'une des équipes qui m'avait le plus impressionné au premier tour. Ils sont meilleurs qu'il y a 4 ans voir qu'à la CAN. Un ami me l'avait dit. Leur entraineur est très bon. Et je trouve que des joueurs comme Saibari, Diop ou Bouaddi apportent beaucoup.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:45
Offensivement on est vraiment la seule équipe à marquer les esprits, et à avoir une variation dans nos approches. C'est assez flagrant.
Après ça n'empêche pas que certaines équipes (Espagne, Argentine, Maroc) sont de belles équipes également, mais moins tranchante offensivement sans doute, mais peut-être plus solides derrière.
Le problème de notre déséquilibre assumé, c'est que face à certains blocs (ou certains cas où tu coinces offensivement) j'ai peur qu'on soit quand même un peu trop fragile notamment à gauche (on l'a vu face au Sénégal et la Norvège), à voir si Digne relève le gant.
Hier j'ai trouvé le Maroc très bon face à l'une des équipes qui m'avait le plus impressionné au premier tour. Ils sont meilleurs qu'il y a 4 ans voir qu'à la CAN. Un ami me l'avait dit. Leur entraineur est très bon. Et je trouve que des joueurs comme Saibari, Diop ou Bouaddi apportent beaucoup.
Certes mais hier, ils ne sont pas loin de passer à la trappe, égalisation très tardive, pas malheureux au péno (disons plutôt que le gardien hollandais n'a vraiment pas de cul), et leur sélectionneur s'enflamme légèrement "on est inarrêtable si on le décide..", alors certes contre le Canada ça devrait être une formalité.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:45
Offensivement on est vraiment la seule équipe à marquer les esprits, et à avoir une variation dans nos approches. C'est assez flagrant.
Après ça n'empêche pas que certaines équipes (Espagne, Argentine, Maroc) sont de belles équipes également, mais moins tranchante offensivement sans doute, mais peut-être plus solides derrière.
Le problème de notre déséquilibre assumé, c'est que face à certains blocs (ou certains cas où tu coinces offensivement) j'ai peur qu'on soit quand même un peu trop fragile notamment à gauche (on l'a vu face au Sénégal et la Norvège), à voir si Digne relève le gant.
Hier j'ai trouvé le Maroc très bon face à l'une des équipes qui m'avait le plus impressionné au premier tour. Ils sont meilleurs qu'il y a 4 ans voir qu'à la CAN. Un ami me l'avait dit. Leur entraineur est très bon. Et je trouve que des joueurs comme Saibari, Diop ou Bouaddi apportent beaucoup.
Certes mais hier, ils ne sont pas loin de passer à la trappe, égalisation très tardive, pas malheureux au péno (disons plutôt que le gardien hollandais n'a vraiment pas de cul), et leur sélectionneur s'enflamme légèrement "on est inarrêtable si on le décide..", alors certes contre le Canada ça devrait être une formalité.
Hier soir, les deux formations ont montré leurs qualités et défauts. Je me demandais qui craindre le plus? Le Maroc et sa faculté de récupération et son jeu collectif mais son manque d'efficacité ou les Pays-Bas avec sa rugosité, son explosivité offensives et son bloc de béton en défense et sa créativité limitée. On ne saura pas. A dire vrai, je pensais que les Pays-Bas pourraient être le pire adversaire.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:34
Egalisation archi-logique.
Je suis le seul à regarder ?
Non non, j'ai vu tous les matchs en direct ou en légère rediffusion, mais je commence à saturer
Les norvégiens ont été quasiment chirirugicaux, alors que les ivoiriens pourront nourrir des regrets. Mais à ce niveau les cadeaux défensifs ça ne pardonne pas. C'était déjà le cas contre l'Allemagne.
Place à la France, honnêtement depuis vendredi je dis qu'une désillusion se profile, je maintiens mes propos... Comme pour le sprint finale de l'ASSE
ForeverGreen a écrit : ↑30 juin 2026, 01:31
La chatte à Dédé ! Vous allez voir que ça va faire Canada en 1/4, Bosnie en 1/2 et Cap-Vert en finale
Plus sérieusement, sur le premier tour, l'Allemagne, c'était, pour moi, la seule équipe plus convaincante que la France (que je n'ai pas trouvé du tout convaincante, je vous l'ai dit, c'est dire si j'ai trouvé tous les favoris nuls ). Autant dire que ça ouvre le tableau.
Oula, alors pas du tout d'accord sur l'Allemagne. C'est une équipe bourrée de lacune. Tu mets 7-1 au Curaçao, bon ok, on peut pas appeller ça un adversaire référence.
Tu bats les Ivoiriens à la toute fin, en ayant bien galéré tout le match. Et tu perds contre l'Equateur. Autant, ça reste quand même une belle équipe et c'est une grosse surprise de perdre contre le Paraguay. Mais alors si on passe les 8emes et qu'on était contre eux, je suis persuadé qu'on leur met une taule.
L'EdF n'a pas battu l'Irak 7-1, que je sache. Le match contre le Curacao était convaincant face à un des petits les moins ridicules et l'Allemagne a quand même globalement mis une pression énorme sur la Côte d'Ivoire, c'était juste normal que ça finisse par craquer, ça se sentait depuis un bout de temps.
Tu considères que l'Irak n'est pas meilleur que Curacao ? Mais bon à la rigueur, c'est deux équipes avec si peu de référence, j'emmènerai pas la discussion là dessus.
Non par contre, nous on fait 9 pts dans une groupe que j'estime légèrement meilleur que celui des Allemands. Ces derniers terminant à 6pts, avec une défaite et une victoire poussive.
Si tu considères qu'elle a fait une meilleure phase de groupe que la France, je suis pas bien sûr que beaucoup te suivent là-dessus. Et même au de là de la France, il y a pleins d'équipes qui ont mieux joué et/ou eu de meilleurs résultats que cette Allemagne bien bien pâlotte.
Thomi a écrit : ↑30 juin 2026, 21:40
Egalisation archi-logique.
Place à la France, honnêtement depuis vendredi je dis qu'une désillusion se profile, je maintiens mes propos... Comme pour le sprint finale de l'ASSE
J'ai une sensation aussi un peu d'excès de confiance côté bleu, un peu comme avant France Suisse lors de l'Euro de 2021. C'´jetait la dernière fois où notre attaque devait marcher sur toutes les défenses adverses.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:45
Offensivement on est vraiment la seule équipe à marquer les esprits, et à avoir une variation dans nos approches. C'est assez flagrant.
Après ça n'empêche pas que certaines équipes (Espagne, Argentine, Maroc) sont de belles équipes également, mais moins tranchante offensivement sans doute, mais peut-être plus solides derrière.
Le problème de notre déséquilibre assumé, c'est que face à certains blocs (ou certains cas où tu coinces offensivement) j'ai peur qu'on soit quand même un peu trop fragile notamment à gauche (on l'a vu face au Sénégal et la Norvège), à voir si Digne relève le gant.
Hier j'ai trouvé le Maroc très bon face à l'une des équipes qui m'avait le plus impressionné au premier tour. Ils sont meilleurs qu'il y a 4 ans voir qu'à la CAN. Un ami me l'avait dit. Leur entraineur est très bon. Et je trouve que des joueurs comme Saibari, Diop ou Bouaddi apportent beaucoup.
Certes mais hier, ils ne sont pas loin de passer à la trappe, égalisation très tardive, pas malheureux au péno (disons plutôt que le gardien hollandais n'a vraiment pas de cul), et leur sélectionneur s'enflamme légèrement "on est inarrêtable si on le décide..", alors certes contre le Canada ça devrait être une formalité.
Hier soir, les deux formations ont montré leurs qualités et défauts. Je me demandais qui craindre le plus? Le Maroc et sa faculté de récupération et son jeu collectif mais son manque d'efficacité ou les Pays-Bas avec sa rugosité, son explosivité offensives et son bloc de béton en défense et sa créativité limitée. On ne saura pas. A dire vrai, je pensais que les Pays-Bas pourraient être le pire adversaire.
Oui, pour moi c'était vraiment l'affiche de ces 1/16, et les PB cochaient toutes les cases de l'équipe surprise de ce mondial. Je les avais aimé au premier tour contre la Suède justement. Hier, je crois que le Maroc a globalement le plus d'occasions et mérite amplement sa qualification, mais c'est vrai quelle scénario du match aurait pu les renvoyer au pays
Thomi a écrit : ↑30 juin 2026, 21:40
Egalisation archi-logique.
Place à la France, honnêtement depuis vendredi je dis qu'une désillusion se profile, je maintiens mes propos... Comme pour le sprint finale de l'ASSE
J'ai une sensation aussi un peu d'excès de confiance côté bleu, un peu comme avant France Suisse lors de l'Euro de 2021. C'´jetait la dernière fois où notre attaque devait marcher sur toutes les défenses adverses.
On va se garder d'être trop optimiste, mais je trouve que la très grande différence avec 2021 c'est qu'on sent que les joueurs s'entendent très bien et qu'il y a une vraie osmose entre eux et le staff (surtout pour la der de Deschamps)
En 2018 d'ailleurs c'était aussi le cas.
En 2021, le retour de Benzema avait vraiment cassé un équilibre.
Pour l'équipe actuelle les gars se connaissent déjà très bien, avec une partie qui joue ou a joué au PSG, et je ressens qu'ils sont vraiment concernés et sérieux grâce à l'expérience qu'ils commencent à avoir des gros matchs.
Ça ne veut pas dire qu'on va marcher sur la CDM mais je ne m'attends pas à ce qu'ils prennent leurs adversaires de haut
Thomi a écrit : ↑30 juin 2026, 21:40
Egalisation archi-logique.
Place à la France, honnêtement depuis vendredi je dis qu'une désillusion se profile, je maintiens mes propos... Comme pour le sprint finale de l'ASSE
J'ai une sensation aussi un peu d'excès de confiance côté bleu, un peu comme avant France Suisse lors de l'Euro de 2021. C'´jetait la dernière fois où notre attaque devait marcher sur toutes les défenses adverses.
On va se garder d'être trop optimiste, mais je trouve que la très grande différence avec 2021 c'est qu'on sent que les joueurs s'entendent très bien et qu'il y a une vraie osmose entre eux et le staff (surtout pour la der de Deschamps)
En 2018 d'ailleurs c'était aussi le cas.
En 2021, le retour de Benzema avait vraiment cassé un équilibre.
Pour l'équipe actuelle les gars se connaissent déjà très bien, avec une partie qui joue ou a joué au PSG, et je ressens qu'ils sont vraiment concernés et sérieux grâce à l'expérience qu'ils commencent à avoir des gros matchs.
Ça ne veut pas dire qu'on va marcher sur la CDM mais je ne m'attends pas à ce qu'ils prennent leurs adversaires de haut
Oui je ne ressens pas cette suffisance non plus. D'ailleurs les dernières sorties de Mbappé sont franchement agréables.
NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2026, 20:45
Offensivement on est vraiment la seule équipe à marquer les esprits, et à avoir une variation dans nos approches. C'est assez flagrant.
Après ça n'empêche pas que certaines équipes (Espagne, Argentine, Maroc) sont de belles équipes également, mais moins tranchante offensivement sans doute, mais peut-être plus solides derrière.
Le problème de notre déséquilibre assumé, c'est que face à certains blocs (ou certains cas où tu coinces offensivement) j'ai peur qu'on soit quand même un peu trop fragile notamment à gauche (on l'a vu face au Sénégal et la Norvège), à voir si Digne relève le gant.
Hier j'ai trouvé le Maroc très bon face à l'une des équipes qui m'avait le plus impressionné au premier tour. Ils sont meilleurs qu'il y a 4 ans voir qu'à la CAN. Un ami me l'avait dit. Leur entraineur est très bon. Et je trouve que des joueurs comme Saibari, Diop ou Bouaddi apportent beaucoup.
Certes mais hier, ils ne sont pas loin de passer à la trappe, égalisation très tardive, pas malheureux au péno (disons plutôt que le gardien hollandais n'a vraiment pas de cul), et leur sélectionneur s'enflamme légèrement "on est inarrêtable si on le décide..", alors certes contre le Canada ça devrait être une formalité.
Hier soir, les deux formations ont montré leurs qualités et défauts. Je me demandais qui craindre le plus? Le Maroc et sa faculté de récupération et son jeu collectif mais son manque d'efficacité ou les Pays-Bas avec sa rugosité, son explosivité offensives et son bloc de béton en défense et sa créativité limitée. On ne saura pas. A dire vrai, je pensais que les Pays-Bas pourraient être le pire adversaire.
Oui, pour moi c'était vraiment l'affiche de ces 1/16, et les PB cochaient toutes les cases de l'équipe surprise de ce mondial. Je les avais aimé au premier tour contre la Suède justement. Hier, je crois que le Maroc a globalement le plus d'occasions et mérite amplement sa qualification, mais c'est vrai quelle scénario du match aurait pu les renvoyer au pays
Un peu comme moi avec le Japon (que je voyais un peu meilleur quand même). Sans qu'on puisse en tirer une généralité mais les Allemagne et Côte d'Ivoire éliminés d'un côté et Pays-Bas/Japon de l'autre, ça en dit peut-être un peu sur les oppositions des matchs de poule.
sfabrice a écrit : ↑30 juin 2026, 22:42
Un peu comme moi avec le Japon (que je voyais un peu meilleur quand même). Sans qu'on puisse en tirer une généralité mais les Allemagne et Côte d'Ivoire éliminés d'un côté et Pays-Bas/Japon de l'autre, ça en dit peut-être un peu sur les oppositions des matchs de poule.
disons que c'est des équipes qui avaient fait plutôt bonne impression au contraire des matchs qui arrivent entre La Belgique et le Sénégal ou entre le Portugal et la Croatie. Ce sont des équipe qui si elles passent peuvent aller loin en dépit d'avoir louper leur phase de poule. Attention, en CDM, la vérité des matchs de poule n'est jamais celle des phases finales. attention d'ailleurs ce soir pour les bleus. La Suède devant a un vrai potentiel et peut nous bousculer derrière.
sfabrice a écrit : ↑30 juin 2026, 22:42
Un peu comme moi avec le Japon (que je voyais un peu meilleur quand même). Sans qu'on puisse en tirer une généralité mais les Allemagne et Côte d'Ivoire éliminés d'un côté et Pays-Bas/Japon de l'autre, ça en dit peut-être un peu sur les oppositions des matchs de poule.
disons que c'est des équipes qui avaient fait plutôt bonne impression au contraire des matchs qui arrivent entre La Belgique et le Sénégal ou entre le Portugal et la Croatie. Ce sont des équipe qui si elles passent peuvent aller loin en dépit d'avoir louper leur phase de poule. Attention, en CDM, la vérité des matchs de poule n'est jamais celle des phases finales. attention d'ailleurs ce soir pour les bleus. La Suède devant a un vrai potentiel et peut nous bousculer derrière.
Euh.. Quand même si, la phase de poules elle donn(ait) le ton.
Avec le système des qualif de 3ème, ça change tout sur le fond. Regarde le Portugal 2016. La phase de poules offre un tel parachute pour les grosses cylindrées.
sfabrice a écrit : ↑30 juin 2026, 22:42
Un peu comme moi avec le Japon (que je voyais un peu meilleur quand même). Sans qu'on puisse en tirer une généralité mais les Allemagne et Côte d'Ivoire éliminés d'un côté et Pays-Bas/Japon de l'autre, ça en dit peut-être un peu sur les oppositions des matchs de poule.
disons que c'est des équipes qui avaient fait plutôt bonne impression au contraire des matchs qui arrivent entre La Belgique et le Sénégal ou entre le Portugal et la Croatie. Ce sont des équipe qui si elles passent peuvent aller loin en dépit d'avoir louper leur phase de poule. Attention, en CDM, la vérité des matchs de poule n'est jamais celle des phases finales. attention d'ailleurs ce soir pour les bleus. La Suède devant a un vrai potentiel et peut nous bousculer derrière.
Oui et d'ailleurs, je me demande si le Brésil n'aurait pas été plus en peine contre les Pays-Bas, la première place entre japonais et bataves se jouant à pas grand chose. Tu as raison, une fous les poules passées, le jeu s'ouvre à nouveau. Méfions-nous d'un sentiment de facilité contre des suédois qui eux se savent outsiders.
). Autant dire que ça ouvre le tableau.
? Mais bon à la rigueur, c'est deux équipes avec si peu de référence, j'emmènerai pas la discussion là dessus.