martien a écrit : ↑10 mai 2026, 04:21
Je n'arrive pas à digérer le fait qu'on n'ait pas gagné un seul match contre Bastia (entre le penalty raté + le but gag à l'aller, et le match amical honteux qu'on a joué chez eux...). J'y repense car j'ai vu Bastia ce soir et j'étais atterré par leur niveau de jeu. Le Mans a été bien moyen comme souvent dans le jeu, mais ils mettent toujours les fondamentaux qui font qu'ils ne passent jamais à côté d'un match et ne se font jamais marcher dessus comme nous à Furiani.
Il aurait vraiment suffi du minimum, mais le minimum du minimum, pour gagner 1 match sur les 2 contre cette équipe là, qui n'est même pas plus forte que l'équipe d'Amiens qu'on a cartonné. Et ce minimum aurait suffi pour qu'on soit en L1 aujourd'hui.
La saison prochaine je veux voir un vrai collectif, fiable, qui ne sera pas toujours au top mais qui jamais ne jouera un match en touristes comme à Bastia cette saison.
1 seul point pris contre Bastia, c’est clairement là que l’on perd la 2ème place.
La montée directe on la perd surtout sur notre parcours à domicile sous l ère EH.
Trop de défaites à GG. Car trop peu de joueurs de caractère dans cette équipe.
Au niveau comptable la deuxième partie de saison est plutôt réussie. Peut être un peu en dessous de ce qu on pourrait espérer mais correcte.
On a pile 2 points par match avec Montanier contre 1,7 sous Horneland.
Sur 34 matchs ça fait plus de 10 points d'écart.
Le problème c'est qu'on n'a joué que 13 matchs ave Montanier.
S'il arrive plus tôt aucun doute qu'on monte direct.
Arretez avec le foot fiction avant Montanier yavait pas le cardinal ni kanté , montanier a decu avec son absence de rotation aussi etsur une saison entiere on peut jamais savoir, le foot n'est pas une science exacte
Horneland a fait descendre l'équipe et l'a empêché de remonter. C'est une énorme erreur de casting pour rester poli qui incarne toute la suffisance et le manque de compétence/humilité de notre direction qui le voyait déjà comme le nouveau génie du management.
Avec Montanier, on montait sans sourciller, même si je te rejoins, l'apport de Le Cardinal est important mais également à contre courant de toutes les recrues data exotiques qui ne sont pas au niveau en plus de ne pas parler français ce qui ne facilite pas la cohésion d'équipe.
martien a écrit : ↑10 mai 2026, 04:21
Je n'arrive pas à digérer le fait qu'on n'ait pas gagné un seul match contre Bastia (entre le penalty raté + le but gag à l'aller, et le match amical honteux qu'on a joué chez eux...). J'y repense car j'ai vu Bastia ce soir et j'étais atterré par leur niveau de jeu. Le Mans a été bien moyen comme souvent dans le jeu, mais ils mettent toujours les fondamentaux qui font qu'ils ne passent jamais à côté d'un match et ne se font jamais marcher dessus comme nous à Furiani.
Il aurait vraiment suffi du minimum, mais le minimum du minimum, pour gagner 1 match sur les 2 contre cette équipe là, qui n'est même pas plus forte que l'équipe d'Amiens qu'on a cartonné. Et ce minimum aurait suffi pour qu'on soit en L1 aujourd'hui.
La saison prochaine je veux voir un vrai collectif, fiable, qui ne sera pas toujours au top mais qui jamais ne jouera un match en touristes comme à Bastia cette saison.
1 seul point pris contre Bastia, c’est clairement là que l’on perd la 2ème place.
La montée directe on la perd surtout sur notre parcours à domicile sous l ère EH.
Trop de défaites à GG. Car trop peu de joueurs de caractère dans cette équipe.
Au niveau comptable la deuxième partie de saison est plutôt réussie. Peut être un peu en dessous de ce qu on pourrait espérer mais correcte.
On a pile 2 points par match avec Montanier contre 1,7 sous Horneland.
Sur 34 matchs ça fait plus de 10 points d'écart.
Le problème c'est qu'on n'a joué que 13 matchs ave Montanier.
S'il arrive plus tôt aucun doute qu'on monte direct.
Arretez avec le foot fiction avant Montanier yavait pas le cardinal ni kanté , montanier a decu avec son absence de rotation aussi etsur une saison entiere on peut jamais savoir, le foot n'est pas une science exacte
N'importe quoi ce n'est pas du foot fiction mais des chiffres indiscutables.
En plus je me suis planté c'est pas 1,7 mais 1,62 points par match avec EH.
Soit 13 points d'écart sur une saison.
Y'a pas photo malgré notre trou d'air de fin de saison.
Les recrues certes mais il faut aussi tenir compte des nombreuses blessures de fin de saison, à commencer par Jaber, pour moi notre meilleur joueur (en tout cas incontestablement notre meilleur milieu). Horneland était hors sujet depuis de nombreux matchs et lui même ne comprenait plus ce qu'il foutait là.
On ne refera pas l'histoire et il reste les barrages mais les atermoiements de la direction à comprendre l'évidence vont peut-être nous coûter la montée. Pour moi c'est clairement de l'incompétence et beaucoup de choses seront à changer quoiqu'il arrive. Je ne comprends pas qu'on puisse défendre un bilan sportif aussi lamentable.
Appelou42 a écrit : ↑10 mai 2026, 08:39
Un journaliste disait que Banel Nicolita notre Roumain était "le Payet du pauvre" ,ce qui n'était pas faux car mème allure générale ,mème poste,etc...
Peut on dire de Larsonneur qu'il est "le Janot du pauvre " ?
Et d’Appelou42 qu’il est le Boris Vian du supporter ? Rapport à l’opportuniste ?
1 seul point pris contre Bastia, c’est clairement là que l’on perd la 2ème place.
La montée directe on la perd surtout sur notre parcours à domicile sous l ère EH.
Trop de défaites à GG. Car trop peu de joueurs de caractère dans cette équipe.
Au niveau comptable la deuxième partie de saison est plutôt réussie. Peut être un peu en dessous de ce qu on pourrait espérer mais correcte.
On a pile 2 points par match avec Montanier contre 1,7 sous Horneland.
Sur 34 matchs ça fait plus de 10 points d'écart.
Le problème c'est qu'on n'a joué que 13 matchs ave Montanier.
S'il arrive plus tôt aucun doute qu'on monte direct.
Arretez avec le foot fiction avant Montanier yavait pas le cardinal ni kanté , montanier a decu avec son absence de rotation aussi etsur une saison entiere on peut jamais savoir, le foot n'est pas une science exacte
Horneland a fait descendre l'équipe et l'a empêché de remonter. C'est une énorme erreur de casting pour rester poli qui incarne toute la suffisance et le manque de compétence/humilité de notre direction qui le voyait déjà comme le nouveau génie du management.
Avec Montanier, on montait sans sourciller, même si je te rejoins, l'apport de Le Cardinal est important mais également à contre courant de toutes les recrues data exotiques qui ne sont pas au niveau en plus de ne pas parler français ce qui ne facilite pas la cohésion d'équipe.
Je ne suis pas totalement d'accord car l'histoire de la langue est un faux débat. Regarde les club structurés et leurs effectifs, Ils ne parlent pas tous la meme langue, pourtant ils arrivent à jouer au foot ensemble et ils arivent à performer...Pour ne pas citer de noms , meme en L1, il y a quelques clubs avec pléthores recrues d'extérieurs avec des résultats probants.
La différence Montagnier / Horneland est assez peu significative pour dire qu'on serait monté avec lui d'autant qu'il a bénéficié de nouveau joueur et de l'effet nouvel entraîneur.
Ce qu'on peut reprocher c'est la défaillance des leaders et en particulier notre capitaine qui a sûrement entraîné avec lui une partie de l'équipe.
J'espère qu'on aura l'année prochaine un nouveau capitaine (et aussi un nouveau gardien)
Ce manque de leadership dans l'équipe est pour moi ma vraie cause de nos failles si nombreuses. Nos deux entraîneurs sont bons même s'ils ont leur defaut, mais ils ont été victime de la faillite de leur cadre sur certains matchs
1 seul point pris contre Bastia, c’est clairement là que l’on perd la 2ème place.
La montée directe on la perd surtout sur notre parcours à domicile sous l ère EH.
Trop de défaites à GG. Car trop peu de joueurs de caractère dans cette équipe.
Au niveau comptable la deuxième partie de saison est plutôt réussie. Peut être un peu en dessous de ce qu on pourrait espérer mais correcte.
On a pile 2 points par match avec Montanier contre 1,7 sous Horneland.
Sur 34 matchs ça fait plus de 10 points d'écart.
Le problème c'est qu'on n'a joué que 13 matchs ave Montanier.
S'il arrive plus tôt aucun doute qu'on monte direct.
Arretez avec le foot fiction avant Montanier yavait pas le cardinal ni kanté , montanier a decu avec son absence de rotation aussi etsur une saison entiere on peut jamais savoir, le foot n'est pas une science exacte
Horneland a fait descendre l'équipe et l'a empêché de remonter. C'est une énorme erreur de casting pour rester poli qui incarne toute la suffisance et le manque de compétence/humilité de notre direction qui le voyait déjà comme le nouveau génie du management.
Avec Montanier, on montait sans sourciller, même si je te rejoins, l'apport de Le Cardinal est important mais également à contre courant de toutes les recrues data exotiques qui ne sont pas au niveau en plus de ne pas parler français ce qui ne facilite pas la cohésion d'équipe.
Jamais Le Cardinal ne serait venu avec EH.
Comme l'année précédente, il aurait jugé l'effectif suffisant et on finissait ventre mou de L2.
1 seul point pris contre Bastia, c’est clairement là que l’on perd la 2ème place.
La montée directe on la perd surtout sur notre parcours à domicile sous l ère EH.
Trop de défaites à GG. Car trop peu de joueurs de caractère dans cette équipe.
Au niveau comptable la deuxième partie de saison est plutôt réussie. Peut être un peu en dessous de ce qu on pourrait espérer mais correcte.
On a pile 2 points par match avec Montanier contre 1,7 sous Horneland.
Sur 34 matchs ça fait plus de 10 points d'écart.
Le problème c'est qu'on n'a joué que 13 matchs ave Montanier.
S'il arrive plus tôt aucun doute qu'on monte direct.
Arretez avec le foot fiction avant Montanier yavait pas le cardinal ni kanté , montanier a decu avec son absence de rotation aussi etsur une saison entiere on peut jamais savoir, le foot n'est pas une science exacte
N'importe quoi ce n'est pas du foot fiction mais des chiffres indiscutables.
En plus je me suis planté c'est pas 1,7 mais 1,62 points par match avec EH.
Soit 13 points d'écart sur une saison.
Y'a pas photo malgré notre trou d'air de fin de saison.
Les recrues certes mais il faut aussi tenir compte des nombreuses blessures de fin de saison, à commencer par Jaber, pour moi notre meilleur joueur (en tout cas incontestablement notre meilleur milieu). Horneland était hors sujet depuis de nombreux matchs et lui même ne comprenait plus ce qu'il foutait là.
On ne refera pas l'histoire et il reste les barrages mais les atermoiements de la direction à comprendre l'évidence vont peut-être nous coûter la montée. Pour moi c'est clairement de l'incompétence et beaucoup de choses seront à changer quoiqu'il arrive. Je ne comprends pas qu'on puisse défendre un bilan sportif aussi lamentable.
Je parle de quelque chose d'autre moi? Je defend quelque chose ou quelqu'un? Je demande juste si les chiffres sont une science exacte pour le foot? Il n'y a aucun element exterieur qui fait que ca peut devier, parce que la statistique le dit ca se serait passé obligatoirement comme ca?
La montée directe on la perd surtout sur notre parcours à domicile sous l ère EH.
Trop de défaites à GG. Car trop peu de joueurs de caractère dans cette équipe.
Au niveau comptable la deuxième partie de saison est plutôt réussie. Peut être un peu en dessous de ce qu on pourrait espérer mais correcte.
On a pile 2 points par match avec Montanier contre 1,7 sous Horneland.
Sur 34 matchs ça fait plus de 10 points d'écart.
Le problème c'est qu'on n'a joué que 13 matchs ave Montanier.
S'il arrive plus tôt aucun doute qu'on monte direct.
Arretez avec le foot fiction avant Montanier yavait pas le cardinal ni kanté , montanier a decu avec son absence de rotation aussi etsur une saison entiere on peut jamais savoir, le foot n'est pas une science exacte
Horneland a fait descendre l'équipe et l'a empêché de remonter. C'est une énorme erreur de casting pour rester poli qui incarne toute la suffisance et le manque de compétence/humilité de notre direction qui le voyait déjà comme le nouveau génie du management.
Avec Montanier, on montait sans sourciller, même si je te rejoins, l'apport de Le Cardinal est important mais également à contre courant de toutes les recrues data exotiques qui ne sont pas au niveau en plus de ne pas parler français ce qui ne facilite pas la cohésion d'équipe.
Jamais Le Cardinal ne serait venu avec EH.
Comme l'année précédente, il aurait jugé l'effectif suffisant et on finissait ventre mou de L2.
Si on avait changé un peu plus tôt de coach, on aurait eu certainement des points en plus... cette défaite contre Boulogne pour la dernière de horneland pèse lourd aujourd'hui...je n'arrive même pas à me projeter pour les barrages...je ne nous vois pas sortir Red star ou Rodez sur la forme du moment...et encore moins Auxerre ou Nice voir les Havrais.
Sur le soit disant but bastiais, un delire cote GA ou bien???
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
cedric26 a écrit : ↑10 mai 2026, 11:16 Sur le soit disant but bastiais, un delire cote GA ou bien???
Sûrement un plaisantin qui annoncé le but bastiais. Quel *******.
Horrible. On s'est tous jeté sur les livescores pour voir apparaitre le salvateur 1-1 mais...rien
1 les compos et la tactique d'' Horneland qui laissaient trop d'espace dans le dos de nos défenseurs Il aurait fallu le limoger avant
2 Les trop longues et trop nombreuses blessures nous ont trop handicapées On a joué trop longtemps , sans notre milieu de terrain ( a Tardieu et Jaber sans compter Moueffek, qui ne peut jouer qu'un match sur deux , et encore !!!!!
"3 La maladresse se nos joueurs En manquant 2 pénalty ( Tardieu et Zurico ) , on a perdu 4' points
Les barrages arrivent mais , toujours autant de blessés au milieu , et , c'est justement à ces postes que se joue , souvent , le résultat et le ' ' d' un match On n'a pas ,non plus , eu beaucoup de réussite dans certains matchs, et les arbitres ne nous ont pas non plus beaucoup aidés S Si on arrive à se qualifier face à Auxerre on ne gagnera pas avec cette équipe
Dernière modification par coeur vert 42 le 10 mai 2026, 11:39, modifié 1 fois.
dronchau a écrit : ↑10 mai 2026, 11:27
Choix du coach pour Nadé remplaçant ?
Excellente question
Oui puisqu'il est rentré en cours de jeu. Je pense qu'il aurait mieux valu qu'il débute et que le Cardinal ne joue que la dernière demie-heure, comme Zuriko. On va espérer ne pas le regretter dès vendredi.
Dernière modification par Faiseur de Tresses le 10 mai 2026, 11:43, modifié 1 fois.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell
cedric26 a écrit : ↑10 mai 2026, 11:16 Sur le soit disant but bastiais, un delire cote GA ou bien???
Sûrement un plaisantin qui annoncé le but bastiais. Quel *******.
Horrible. On s'est tous jeté sur les livescores pour voir apparaitre le salvateur 1-1 mais...rien
j'ai pas compris, tout le stade s'est enflammé. L'horreur
dronchau a écrit : ↑10 mai 2026, 11:27
Choix du coach pour Nadé remplaçant ?
Excellente question
Oui, j'aimerais bien savoir parce que je ne suis pas très content
Bernauer n'a pas été bon hier soir ? (j'ai pas vu le match).
Pas vu le match non plus mais à la radio il a semblé excellent, il a même sauvé un but sur la ligne je crois bien.
Il a été très bon. Ses passes de 40m c’est du caviar. J’avais plus vu ca chez nous depuis Selnaes. Le problème, c’est défensivement. Hier, ça passe parce que c’est faible offensivement mais en playoff, ce sera une autre paire de manche. Son poste, c’est clairement 6. Dingue qu’aucun entraîneur n’aie tenté l’expérience.
Equipe de Foot loisirs à 7 recherche 1 ou 2 joueurs sur Sainté les lundi soirs. MP si intéressé.
Sur le soit disant but bastiais, un delire cote GA ou bien??? 
