la buse a écrit : ↑29 juin 2026, 21:57
Ce Brésil / Japon me paraissait rude pour un 1/16 mais au final c'était assez faible.
Si le Brésil arrive en finale, je mange 3 ours consécutivement.
Après quand tu vois la compo du Brésil, il y a quand même pas grand chose. Hormis Vinicius.
Pas mal de joueurs sur la fin de carrière : Casemiro, Alisson, Marquinhos, Fabinho, Danilo..
Et c'est le cas pour plein de sélections en fait. Le foot est vraiment en train de baisser de niveau en terme de qualités de joueurs.
Oui, je trouve le niveau global assez faible. Au point que je me dise que le Brésil, que j'ai trouvé assez faible, à sa chance d'être en demi (parce que l'Angleterre, après un bon match contre la Croatie, a totalement baissé le pied et sorti deux matchs médiocres). Et que l'Espagne, malgré ses difficultés au premier tour, à un boulevard vers la demi alors qu'il pourrait y avoir Portugal et Belgique comme noms sur son passage.
Je partage ton point de vue. Hormis la France, sans chauvinisme, j'ai quand même pas l'impression qu'il y ai un renouveau important. L'Espagne bien sûr, mais le réservoir semble plus limité et Nino Williams est hors de forme.
Mais le nb de sélections qui s'avance avec des trentenaires, parfois quadras comme fer de lance... Croatie, Argentine, Belgique.. On a l'impression de revoir les sélections de la Cdm 2018
ForeverGreen a écrit : ↑29 juin 2026, 22:29
Il n'y a que moi qui ai trouvé le Japon franchement pas terrible ? Foutre le bus derrière avec une ligne de 9 et 1 joueur devant pour lancer des contres, ça passe quand t'es un petit poucet comme le Cap Vert, mais c'est quand même vraiment pas fou pour une nation expérimentée comme celle-là.
Ils m'ont déçu oui. Car ils ont montré par séquence une capacité à produire du jeu très intéressante mais comme face aux Pays Bas, ils donnaient l'impression de tellement vouloir jouer en transition qu'ils n'ont pas cru en leur vraie capacité. Dommage car ils avaient un joli coup à jouer.
Et le football asiatique ne progresse décidément pas.
Il régresse même largement. Seulement 2 équipes parmi les 32 meilleures, c'est catastrophique (même si je sauve l'Iran, dans l'esprit, et que j'aurais été curieux de voir l'Irak dans un groupe abordable). Surtout, certaines sélections sont sur une fin de cycle et ne semblent pas s'orienter vers un nouveau cycle aussi bon (Arabie Saoudite, Qatar, dans une moindre mesure Iran et Corée). Ce sera intéressant de guetter ce qu'il se passe en Coupe d'Asie, mais si ça ne se ressaisit pas, ça pourrait carrément être ridicule en 2030.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
la buse a écrit : ↑29 juin 2026, 21:57
Ce Brésil / Japon me paraissait rude pour un 1/16 mais au final c'était assez faible.
Si le Brésil arrive en finale, je mange 3 ours consécutivement.
Après quand tu vois la compo du Brésil, il y a quand même pas grand chose. Hormis Vinicius.
Pas mal de joueurs sur la fin de carrière : Casemiro, Alisson, Marquinhos, Fabinho, Danilo..
Et c'est le cas pour plein de sélections en fait. Le foot est vraiment en train de baisser de niveau en terme de qualités de joueurs.
Oui, je trouve le niveau global assez faible. Au point que je me dise que le Brésil, que j'ai trouvé assez faible, à sa chance d'être en demi (parce que l'Angleterre, après un bon match contre la Croatie, a totalement baissé le pied et sorti deux matchs médiocres). Et que l'Espagne, malgré ses difficultés au premier tour, à un boulevard vers la demi alors qu'il pourrait y avoir Portugal et Belgique comme noms sur son passage.
Je partage ton point de vue. Hormis la France, sans chauvinisme, j'ai quand même pas l'impression qu'il y ai un renouveau important. L'Espagne bien sûr, mais le réservoir semble plus limité et Nino Williams est hors de forme.
Mais le nb de sélections qui s'avance avec des trentenaires, parfois quadras comme fer de lance... Croatie, Argentine, Belgique.. On a l'impression de revoir les sélections de la Cdm 2018
Ce que je remarque, aussi, c'est qu'à l'inverse, à part 2-3 vétérans qui ne sortent pas de l'équipe, les effectifs manquent de continuité. J'ai l'impression qu'il n'y a encore pas si longtemps, on avait une génération de 7-8 joueurs qui enchaînaient les grandes compétitions à minima dans la rotation des 15-16 joueurs qui jouaient régulièrement. Là, j'ai l'impression que ça change complètement à chaque compétition sur plusieurs postes (l'Angleterre est spécialiste de ça, je trouve que la Croatie a un peu ce défaut depuis 2018, aussi)
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
la buse a écrit : ↑29 juin 2026, 21:57
Ce Brésil / Japon me paraissait rude pour un 1/16 mais au final c'était assez faible.
Si le Brésil arrive en finale, je mange 3 ours consécutivement.
Après quand tu vois la compo du Brésil, il y a quand même pas grand chose. Hormis Vinicius.
Pas mal de joueurs sur la fin de carrière : Casemiro, Alisson, Marquinhos, Fabinho, Danilo..
Et c'est le cas pour plein de sélections en fait. Le foot est vraiment en train de baisser de niveau en terme de qualités de joueurs.
Oui, je trouve le niveau global assez faible. Au point que je me dise que le Brésil, que j'ai trouvé assez faible, à sa chance d'être en demi (parce que l'Angleterre, après un bon match contre la Croatie, a totalement baissé le pied et sorti deux matchs médiocres). Et que l'Espagne, malgré ses difficultés au premier tour, à un boulevard vers la demi alors qu'il pourrait y avoir Portugal et Belgique comme noms sur son passage.
Je partage ton point de vue. Hormis la France, sans chauvinisme, j'ai quand même pas l'impression qu'il y ai un renouveau important. L'Espagne bien sûr, mais le réservoir semble plus limité et Nino Williams est hors de forme.
Mais le nb de sélections qui s'avance avec des trentenaires, parfois quadras comme fer de lance... Croatie, Argentine, Belgique.. On a l'impression de revoir les sélections de la Cdm 2018
Ce que je remarque, aussi, c'est qu'à l'inverse, à part 2-3 vétérans qui ne sortent pas de l'équipe, les effectifs manquent de continuité. J'ai l'impression qu'il n'y a encore pas si longtemps, on avait une génération de 7-8 joueurs qui enchaînaient les grandes compétitions à minima dans la rotation des 15-16 joueurs qui jouaient régulièrement. Là, j'ai l'impression que ça change complètement à chaque compétition sur plusieurs postes (l'Angleterre est spécialiste de ça, je trouve que la Croatie a un peu ce défaut depuis 2018, aussi)
J'aurais tendance à s'associer ça a l'immense turn over que l'on observe en club et à la multiplication des trajectoires "étoile filante". Les mecs sont instables dans leur carrière et ça se ressent dans les prestations individuelles, il n'y a plus trop de progression linéaire comme Matuidi ou Valbuena en leur temps pour citer des exemples français. Ce qui pourrait expliquer que la vieille génération se maintienne aussi facilement dans les effectifs.
De la même façon, en faisant l'album Panini avec mon petit, je suis impressionné du nb de joueurs évoluant aux Émirats ou au Qatar. Sans faire offense à ces championnats, je pense que cela n'apporte pas un plus en terme de qualité et d'exigence individuelle.
Après quand tu vois la compo du Brésil, il y a quand même pas grand chose. Hormis Vinicius.
Pas mal de joueurs sur la fin de carrière : Casemiro, Alisson, Marquinhos, Fabinho, Danilo..
Et c'est le cas pour plein de sélections en fait. Le foot est vraiment en train de baisser de niveau en terme de qualités de joueurs.
Oui, je trouve le niveau global assez faible. Au point que je me dise que le Brésil, que j'ai trouvé assez faible, à sa chance d'être en demi (parce que l'Angleterre, après un bon match contre la Croatie, a totalement baissé le pied et sorti deux matchs médiocres). Et que l'Espagne, malgré ses difficultés au premier tour, à un boulevard vers la demi alors qu'il pourrait y avoir Portugal et Belgique comme noms sur son passage.
Je partage ton point de vue. Hormis la France, sans chauvinisme, j'ai quand même pas l'impression qu'il y ai un renouveau important. L'Espagne bien sûr, mais le réservoir semble plus limité et Nino Williams est hors de forme.
Mais le nb de sélections qui s'avance avec des trentenaires, parfois quadras comme fer de lance... Croatie, Argentine, Belgique.. On a l'impression de revoir les sélections de la Cdm 2018
Ce que je remarque, aussi, c'est qu'à l'inverse, à part 2-3 vétérans qui ne sortent pas de l'équipe, les effectifs manquent de continuité. J'ai l'impression qu'il n'y a encore pas si longtemps, on avait une génération de 7-8 joueurs qui enchaînaient les grandes compétitions à minima dans la rotation des 15-16 joueurs qui jouaient régulièrement. Là, j'ai l'impression que ça change complètement à chaque compétition sur plusieurs postes (l'Angleterre est spécialiste de ça, je trouve que la Croatie a un peu ce défaut depuis 2018, aussi)
J'aurais tendance à s'associer ça a l'immense turn over que l'on observe en club et à la multiplication des trajectoires "étoile filante". Les mecs sont instables dans leur carrière et ça se ressent dans les prestations individuelles, il n'y a plus trop de progression linéaire comme Matuidi ou Valbuena en leur temps pour citer des exemples français. Ce qui pourrait expliquer que la vieille génération se maintienne aussi facilement dans les effectifs.
De la même façon, en faisant l'album Panini avec mon petit, je suis impressionné du nb de joueurs évoluant aux Émirats ou au Qatar. Sans faire offense à ces championnats, je pense que cela n'apporte pas un plus en terme de qualité et d'exigence individuelle.
Oui, je ne sais pas si c'est une cause ou un syndrome de l'affaiblissement du football mondial de haut niveau mais les joueurs semblent plus interchangeables et moins constants sur l'ensemble d'une carrière, notamment pour les raisons que tu avances. C'est regrettable non seulement purement sportivement, mais aussi en termes d'attachement des fondus de foot. J'avoue que je suis moins fondu qu'auparavant parce que je n'arrive pas à suivre. C'est facile de s'attacher à un onze qui ne bouge quasiment pas. Quand tu vois 50 joueurs qui se relaient en 4 ans dans une équipe, l'identification se fait moins bien.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Druss a écrit : ↑29 juin 2026, 23:13
La chatte à Dédé ?
Du on a les allemands on leur en met 5. C'est vraiment pas terrible. Le Paraguay est limité mais ils courent
Commençons par battre les suédois demain J'ai l'impression que l'on se voit un peu trop beau.
Les deux fois où la France a été au bout d'une CDM, c'est quand on ne l'attendait pas. La dernière fois qu'on pensait tout casser, c'était à l'euro, et on s'était fait sortir par les suisses malgré notre trio d'attaque magique Benzema, M'Bappé et Griezmann
Druss a écrit : ↑29 juin 2026, 23:13
La chatte à Dédé ?
Du on a les allemands on leur en met 5. C'est vraiment pas terrible. Le Paraguay est limité mais ils courent
Commençons par battre les suédois demain J'ai l'impression que l'on se voit un peu trop beau.
Les deux fois où la France a été au bout d'une CDM, c'est quand on ne l'attendait pas. La dernière fois qu'on pensait tout casser, c'était à l'euro, et on s'était fait sortir par les suisses malgré notre trio d'attaque magique Benzema, M'Bappé et Griezmann
En 98, après avoir vu les autres équipes jouer leur premier match j'étais sûr qu'on irait au bout. En 18 le premier tour était compliqué et on a tenu grâce à Umtiti après, franchement, on a déroulé tranquille. On se retrouve comme en 18, sauf qu'on a juste eu une mi-temps compliqué
ForeverGreen a écrit : ↑29 juin 2026, 22:29
Il n'y a que moi qui ai trouvé le Japon franchement pas terrible ? Foutre le bus derrière avec une ligne de 9 et 1 joueur devant pour lancer des contres, ça passe quand t'es un petit poucet comme le Cap Vert, mais c'est quand même vraiment pas fou pour une nation expérimentée comme celle-là.
Ils m'ont déçu oui. Car ils ont montré par séquence une capacité à produire du jeu très intéressante mais comme face aux Pays Bas, ils donnaient l'impression de tellement vouloir jouer en transition qu'ils n'ont pas cru en leur vraie capacité. Dommage car ils avaient un joli coup à jouer.
Et le football asiatique ne progresse décidément pas.
Oui, match décevant surtout en deuxième mi-temps. Je pense qu'ils avaient les moyens d'embêter plus le Brésil et ils se sont montrés tétanisés par leur avance et ont laissé (logiquement) le Brésil prendre le dessus. Peut-être que physiquement la marche était trop haute (ils avaient aussi plié l'échine contre la Suède à partir de l'heure de jeu).
Druss a écrit : ↑29 juin 2026, 23:13
La chatte à Dédé ?
Du on a les allemands on leur en met 5. C'est vraiment pas terrible. Le Paraguay est limité mais ils courent
Sa sera pas le meme match si c’est l’allemagne .
La il sont incapable de faire mal au bus paraguayen mais s’il joue la France c’est eux qui vont mettre le bus , et en contre attaque Sané Wirtz Havertz peuvent etre dangereux pour notre defense
La chatte à Dédé ! Vous allez voir que ça va faire Canada en 1/4, Bosnie en 1/2 et Cap-Vert en finale
Plus sérieusement, sur le premier tour, l'Allemagne, c'était, pour moi, la seule équipe plus convaincante que la France (que je n'ai pas trouvé du tout convaincante, je vous l'ai dit, c'est dire si j'ai trouvé tous les favoris nuls ). Autant dire que ça ouvre le tableau.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
NomDeStade a écrit : ↑29 juin 2026, 22:46
J'aurais tendance à s'associer ça a l'immense turn over que l'on observe en club et à la multiplication des trajectoires "étoile filante". Les mecs sont instables dans leur carrière et ça se ressent dans les prestations individuelles, il n'y a plus trop de progression linéaire comme Matuidi ou Valbuena en leur temps pour citer des exemples français. Ce qui pourrait expliquer que la vieille génération se maintienne aussi facilement dans les effectifs.
De la même façon, en faisant l'album Panini avec mon petit, je suis impressionné du nb de joueurs évoluant aux Émirats ou au Qatar. Sans faire offense à ces championnats, je pense que cela n'apporte pas un plus en terme de qualité et d'exigence individuelle.
Et pourtant paradoxalement, on a des vieux "vieux" joueurs qui semblent inusables. Ce que fait Messi à 39 ans - même contre des équipes qui ne sont pas des tops nations - ça défie presque l'entendement (et plus encore quand on sait que peu de gens le voyaient jouer au foot au delà de 28 ans quand il était gamin), et montre que même en jouant en tong dans la ligue US depuis deux ans, il a la capacité de se préparer sérieusement pour être présent le jour J.
ForeverGreen a écrit : ↑30 juin 2026, 01:31
La chatte à Dédé ! Vous allez voir que ça va faire Canada en 1/4, Bosnie en 1/2 et Cap-Vert en finale
Plus sérieusement, sur le premier tour, l'Allemagne, c'était, pour moi, la seule équipe plus convaincante que la France (que je n'ai pas trouvé du tout convaincante, je vous l'ai dit, c'est dire si j'ai trouvé tous les favoris nuls ). Autant dire que ça ouvre le tableau.
J'avais quand même pas été emballe par leurs matchs contre l'Equateur et la Côte d'Ivoire. et j'avais bien aimé au contraire la CI et l'Equateur.
Au premier tour, je n'ai pas vu toutes les équipes, mais j'ai trouvé les Pays Bas pas mal. J'ai bien aimé le premier match du Maroc contre le Brésil. Et la Colombie face au Portugal. La France est convaincante 20 minutes par matchs. Ca lui a suffit pour le moment, mais attention. je crains cette équipe de Suède. Je pense que sa ligne d'attaque peut causer de sérieux problème à notre défense, et s'ils marquent les premiers, une partie se complique très vite. Attention à l'excès de confiance.
Numero4 a écrit : ↑30 juin 2026, 01:40
N'oubliez pas le france - paraguay de 1998...
Si on passe la Suede, on va en chier contre une défense hyper regroupé et en "mission"...
Leur nouveau Chilavert c'est quand il veut à Saint-Étienne
J'ai l'impression que l'on se voit un peu trop beau. 