ASSE - poteaux-carres.com

Parasar a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:41

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:07

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:10 Lol, et pas Dupraz ?

(sur le principe je suis d'accord)

Faut pas confondre le fait de juger un professionnel pour un manque d'empathie hein.
Je lui souhaite pas de mal au Dupraz, juste c'est pas vraiment un coach professionnel quoi.

Bah si le mec a quand même eu un sacré parcours avec Evian. Et dans la foulée il a rarement été ridicule que ce soit à Toulouse, Sainté ou Caen.
Le côté domenechien du mec toujours dans le combat est lourd c'est clair mais je ne comprends pas que ce délit de sale gueule pollue à ce point certains jugements.

Bon bah alors là on peut se renvoyer la balle hein.

Disons qu'avec Evian il a monté un club de pratiquement rien et ça c'est clair que c'est une belle réussite. Mais pour beaucoup ça tient au foot amateur ça. Pour ses expériences Toulousaines et Normandes je vais pas juger, j'ai pas les éléments, sur ce que j'ai vu chez nous par contre c'était d'une faiblesse.... Vraiment le pire coach que j'ai pu voir chez nous (je regarde des matches régulièrement avec un esprit critique 'adulte' depuis Galtlier).

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:07

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:10 Lol, et pas Dupraz ?

(sur le principe je suis d'accord)

Faut pas confondre le fait de juger un professionnel pour un manque d'empathie hein.
Je lui souhaite pas de mal au Dupraz, juste c'est pas vraiment un coach professionnel quoi.

Du coup, quand on juge le parcours professionnel du retour au bercail d'Horneland c'est pas pareil ?

Et d'ailleurs, c'est pas le premier norvégien à ne pas réussir à l'étranger. Il est arrivé la même mésaventure à Solskjaer.

Ah mais moi j'ai pas de problème avec ça, c'est pas moi qui ait parlé d'empathie au départ.

Un coach qui a clairement manqué d'empathie chez nous, c'est Oscar Garcia.

inconnuvert a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:40
Sur le fond il argumente bcp et c'est agréable.
La forme, je te jure, ca fait poussez vous je vais vous expliquer.
Des son premier post sur le direction j'ai senti ça. Pourtant il était de mon avis sur la direction. Au stade, dans les manifs on se cassait le cul pour les faire dégager et Fabulo arrive et nous explique comment faire.
Apres je ne vais pas faire 10 ans sur Fabulo que je lis toujours car il est intéressant.
Il ecrit comme il veut, comme il peut. C'est juste mon ressenti.
Moi on me trouve pessimiste et on a le droit. On est différent.

Ahhh c’est pour ça ? Tu avoueras que beaucoup m’ont quand même expliqué à l’époque que le club n’intéresserait jamais personne et surtout pas un milliardaire qui voudrait que le club retrouve son lustre d’antan.
En science, tu entendras toujours quelqu’un te dire que ce n’est pas la peine de faire telle expérience, qu’il est évident que ça ne marchera pas, etc. pour qu’en fin de compte l’expérience marche.
Bref, essayer ne veut pas dire réussir à 100%, mais ne pas tenter signifie échouer à 100%. Une chose est certaine, il n’y avait aucune condescendance de ma part.

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 19:16 Je crois qu'il y a confusion quand même.

En quoi commenter la (re) nomination d'Horneland à Bergen et considerer que c'est un retour en arrière pour lui est lui faire injure ?

Je trouve que l'ironie de martien hier était très bien trouvée. Je préfère lire ce genre de prise de recul.

Mais après chacun écrit bien ce qu'il veut. Mais faudra pas hurler au manque de respect ensuite quand ça arrivera.

Et maintenant je voudrais déjeuner en paix.

Bon, NdS je te vois venir de loin et te le dis clairement pour que tu arrêtes de rêver… il est hors de question que je te fasse un bébé pour Noël!

Fabulo a écrit : ↑05 juil. 2026, 01:40

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 19:16 Je crois qu'il y a confusion quand même.

En quoi commenter la (re) nomination d'Horneland à Bergen et considerer que c'est un retour en arrière pour lui est lui faire injure ?

Je trouve que l'ironie de martien hier était très bien trouvée. Je préfère lire ce genre de prise de recul.

Mais après chacun écrit bien ce qu'il veut. Mais faudra pas hurler au manque de respect ensuite quand ça arrivera.

Et maintenant je voudrais déjeuner en paix.

Bon, NdS je te vois venir de loin et te le dis clairement pour que tu arrêtes de rêver… il est hors de question que je te fasse un bébé pour Noël!

En riant et en me regardant à peine en plus. Enfoiré

NomDeStade a écrit : ↑05 juil. 2026, 10:22

Fabulo a écrit : ↑05 juil. 2026, 01:40

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 19:16 Je crois qu'il y a confusion quand même.

En quoi commenter la (re) nomination d'Horneland à Bergen et considerer que c'est un retour en arrière pour lui est lui faire injure ?

Je trouve que l'ironie de martien hier était très bien trouvée. Je préfère lire ce genre de prise de recul.

Mais après chacun écrit bien ce qu'il veut. Mais faudra pas hurler au manque de respect ensuite quand ça arrivera.

Et maintenant je voudrais déjeuner en paix.

Bon, NdS je te vois venir de loin et te le dis clairement pour que tu arrêtes de rêver… il est hors de question que je te fasse un bébé pour Noël!

En riant et en me regardant à peine en plus. Enfoiré

Parasar a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:41

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:07

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:10 Lol, et pas Dupraz ?

(sur le principe je suis d'accord)

Faut pas confondre le fait de juger un professionnel pour un manque d'empathie hein.
Je lui souhaite pas de mal au Dupraz, juste c'est pas vraiment un coach professionnel quoi.

Bah si le mec a quand même eu un sacré parcours avec Evian. Et dans la foulée il a rarement été ridicule que ce soit à Toulouse, Sainté ou Caen.
Le côté domenechien du mec toujours dans le combat est lourd c'est clair mais je ne comprends pas que ce délit de sale gueule pollue à ce point certains jugements.

Perso c'est sa propension à se mettre constamment en scène qui m'a fait vriller. Comme si son discours devenu célèbre (avant Angers-TFC) l'obligeait à tenir un personnage.
Entre sa guéguerre un peu nulle envers Gastien, la clim à Auxerre, le vrai-faux documentaire, et surtout sa décla sur le fait d'aller fêter le maintien dans les kops alors qu'on était 18emes... Et qu'il restait 9 journées. Derrière, 1 victoire/2nuls/6 défaites, des prestations catastrophiques et le barrage perdu contre Auxerre en point d'orgue.

Pour moi, c'est cette attitude globale qui est détestable et qui, à mes yeux, le différenciera à jamais d'Horneland.

Kabigon a écrit : ↑06 juil. 2026, 03:23

Parasar a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:41

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:07

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:10 Lol, et pas Dupraz ?

(sur le principe je suis d'accord)

Faut pas confondre le fait de juger un professionnel pour un manque d'empathie hein.
Je lui souhaite pas de mal au Dupraz, juste c'est pas vraiment un coach professionnel quoi.

Bah si le mec a quand même eu un sacré parcours avec Evian. Et dans la foulée il a rarement été ridicule que ce soit à Toulouse, Sainté ou Caen.
Le côté domenechien du mec toujours dans le combat est lourd c'est clair mais je ne comprends pas que ce délit de sale gueule pollue à ce point certains jugements.

Perso c'est sa propension à se mettre constamment en scène qui m'a fait vriller. Comme si son discours devenu célèbre (avant Angers-TFC) l'obligeait à tenir un personnage.
Entre sa guéguerre un peu nulle envers Gastien, la clim à Auxerre, le vrai-faux documentaire, et surtout sa décla sur le fait d'aller fêter le maintien dans les kops alors qu'on était 18emes... Et qu'il restait 9 journées. Derrière, 1 victoire/2nuls/6 défaites, des prestations catastrophiques et le barrage perdu contre Auxerre en point d'orgue.

Pour moi, c'est cette attitude globale qui est détestable et qui, à mes yeux, le différenciera à jamais d'Horneland.

Exactement comme toi. En termes de compétences pure c'est peut-être pas l'entraîneur le plus nul qu'on ait jamais eu (même s'il se place clairement dans le fond du panier), par contre c'est celui qui nous a le plus foutu la honte. Et c'est pas une question de beauferie présumée, juste de se comporter en permanence comme un ******* égocentrique. On le reproche bien assez aux joueurs pour des queues de cerise, s'agirait d'être cohérents quand un entraîneur s'essuie autant les pieds sur notre club.

Kabigon a écrit : ↑06 juil. 2026, 03:23

Parasar a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:41

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:07

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:10 Lol, et pas Dupraz ?

(sur le principe je suis d'accord)

Faut pas confondre le fait de juger un professionnel pour un manque d'empathie hein.
Je lui souhaite pas de mal au Dupraz, juste c'est pas vraiment un coach professionnel quoi.

Bah si le mec a quand même eu un sacré parcours avec Evian. Et dans la foulée il a rarement été ridicule que ce soit à Toulouse, Sainté ou Caen.
Le côté domenechien du mec toujours dans le combat est lourd c'est clair mais je ne comprends pas que ce délit de sale gueule pollue à ce point certains jugements.

Perso c'est sa propension à se mettre constamment en scène qui m'a fait vriller. Comme si son discours devenu célèbre (avant Angers-TFC) l'obligeait à tenir un personnage.
Entre sa guéguerre un peu nulle envers Gastien, la clim à Auxerre, le vrai-faux documentaire, et surtout sa décla sur le fait d'aller fêter le maintien dans les kops alors qu'on était 18emes... Et qu'il restait 9 journées. Derrière, 1 victoire/2nuls/6 défaites, des prestations catastrophiques et le barrage perdu contre Auxerre en point d'orgue.

Pour moi, c'est cette attitude globale qui est détestable et qui, à mes yeux, le différenciera à jamais d'Horneland.

Sur le principe OK, mais il y a aussi un côté arroseur arrosé avec Dupraz. Les declas avant Troyes, c'est omettre qu'on perd Sacko dans la foulee (a l'échauffement je crois) et que Crivelli est supposé être de retour 5 jours plus tard (pas de bol, il rechute)

Dupraz c'est une grande gueule oui.

Horneland semble plus sympathique mais je vois pas le rapport avec le fait de considérer qu'il fait un sacré stop dans sa carrière de coach en retournant à Brann, et que ça serait lui vouer une détestation farouche. C'est juste un constat je trouve.

NomDeStade a écrit : ↑06 juil. 2026, 08:31

Kabigon a écrit : ↑06 juil. 2026, 03:23

Parasar a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:41

Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 juil. 2026, 21:07

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2026, 20:10 Lol, et pas Dupraz ?

(sur le principe je suis d'accord)

Faut pas confondre le fait de juger un professionnel pour un manque d'empathie hein.
Je lui souhaite pas de mal au Dupraz, juste c'est pas vraiment un coach professionnel quoi.

Bah si le mec a quand même eu un sacré parcours avec Evian. Et dans la foulée il a rarement été ridicule que ce soit à Toulouse, Sainté ou Caen.
Le côté domenechien du mec toujours dans le combat est lourd c'est clair mais je ne comprends pas que ce délit de sale gueule pollue à ce point certains jugements.

Perso c'est sa propension à se mettre constamment en scène qui m'a fait vriller. Comme si son discours devenu célèbre (avant Angers-TFC) l'obligeait à tenir un personnage.
Entre sa guéguerre un peu nulle envers Gastien, la clim à Auxerre, le vrai-faux documentaire, et surtout sa décla sur le fait d'aller fêter le maintien dans les kops alors qu'on était 18emes... Et qu'il restait 9 journées. Derrière, 1 victoire/2nuls/6 défaites, des prestations catastrophiques et le barrage perdu contre Auxerre en point d'orgue.

Pour moi, c'est cette attitude globale qui est détestable et qui, à mes yeux, le différenciera à jamais d'Horneland.

Sur le principe OK, mais il y a aussi un côté arroseur arrosé avec Dupraz. Les declas avant Troyes, c'est omettre qu'on perd Sacko dans la foulee (a l'échauffement je crois) et que Crivelli est supposé être de retour 5 jours plus tard (pas de bol, il rechute)

Dupraz c'est une grande gueule oui.

Horneland semble plus sympathique mais je vois pas le rapport avec le fait de considérer qu'il fait un sacré stop dans sa carrière de coach en retournant à Brann, et que ça serait lui vouer une détestation farouche. C'est juste un constat je trouve.

Je comprends pas trop ton message ? J'expliquais juste, à partir du message de Parasar, pourquoi j'avais du mal a posteriori avec Dupraz et que c'était pas juste un délit de sale gueule franchouillarde (après ça n'engage que moi évidemment).
J'ai pas de problème particulier avec les grandes gueules, ça fait partie du folklore, pourvu qu'elles assument derrière. Là c'était différent, on était sur un manque d'humilité assez fantastique, totalement déplacé - et ça devrait faire sauter au plafond chaque supp stéphanois (toi le premier, vu comme tu dézinguais Puel sur ce point précis - pas taper, je suis d'accord avec toi sur staxion). Ça m'a même mis d'accord avec Pat Guillou à l'époque

Voilà un élément de réponse à ta question "pourquoi avoir plus d'empathie envers Horneland qu'envers Dupraz malgré des résultats similaires" : non c'est pas parce que le premier est étranger, ni parce qu'il prônait un beau jeu.

Quant à la question plus large du retour d'EH à Brann, oui le premier réflexe serait de dire qu'il n'a pas eu de proposition à l'étranger, que c'est un constat d'échec et qu'il ne réussira certainement jamais qu'à Brann où il jouira d'un certain confort. Bon. Une fois qu'on a dit ça... On ne sait rien des raisons profondes de son manque d'activité, choisi, subi de sa vie perso... On peut toujours en parler et contribuer au fofo mais je suis pas sûr qu'on arrive à un consensus, même si le principal intéressé a indiqué lui-même avoir des touches en Europe (hors Norvège).