ASSE - poteaux-carres.com

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 14:52

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 07:12 Tu te refuses de faire un bilan sportif car tu aimes le projet et que tu lui laisses du temps. Je n ai pas la même vision. On a beaucoup dépensé, on aurait dû faire beaucoup mieux. Perso je vais être exigeant car on se doit de l' être. Évidemment on a perdu beaucoup de temps avec Horneland (pour moi la grande révolution a été défensive où l on a été dépassé comme jamais) et notre meilleure recrue c'est le coach. Je sais très bien que vu nos moyens la suite sera assez positive si ça reste.
La valorisation de l'effectif est réelle car on a de l argent. La valorisation aurait donc dû être sportive mais elle ne l'a pas été (d ou les mercatos ratés).

Bref on fera la bilan chaque année de mon côté avec beaucoup plus d'attente qu avant. On n' est pas le pfc mais résumer leurs recrutements à Immobile, ce n'est pas regarder ce qu ils font.

Pour la suite je suis très curieux de voir ce qu il va se passer avec des Stassin et Zuriko qui vont avoir des propositions de salaire x4 à mon avis. Va t on les faire évoluer, les forcer à rester, les vendre?
Idem Montanier va t il faire ce qu il veut ou ce que KSV veut?

Comment ça je refuse ?
C'est juste que mon "bilan sportif" ne se résume pas à des résultats bruts sur 2 saisons.
L''augmentation en qualité et en valeur de l'effectif, la capacité à garder les meilleurs joueurs et notamment les jeunes, le potentiel des recrues, ça fait aussi partie du "bilan sportif" par exemple.

Enfin bref, chacun sa vision mais je trouve que tu as un rejet vraiment extrême, viscéral, de la nouvelle direction et tout ce qui est associé à cette nouveauté. Tu es 100% à charge et intransigeant. J'ai du mal à comprendre ça vu le projet qui se met en place, et le chantier monstrueux à leur arrivée, comme j'ai du mal à comprendre qu'on préfère le PFC qui pour l'instant n'a aucune cohérence ni ligne directrice dans ce qu'ils font (alors oui tu vas me dire "oui mais ils se maintiennent", très bien mais on parle de projet). J'ai une très grande exigence mais elle n'est pas court-termiste, c'est la différence. Si ce projet ne nous ramène pas sur la scène européenne en quelques années je n'aurai pas de mal à dire qu'il est un échec.

J aurai dû dire bilan sportif comptable.

La où tu te trompes c'est que j ai aucun rejet de la nouvelle direction bien au contraire. Elle est ambitieuse, a des moyens, a tout pour faire progresser le club. J en suis ravi. Par contre, j ai l ambition de nos moyens, donc oui je suis intransigeant (pas a fond non plus, mais une descente ne me convient pas) et surtout ambitieux. Si on ne fait pas tout pour se sauver la 1ere année (cette impression de rien tenter sportivement pour se sauver l année dernière m a bien refroidi), si on fait un mercato en L2 20x plus gros que l'ensemble des 17 autres clubs, j ai l ambition de faire autre chose qu une montée à l'arrache où il aura fallu changer d entraîneur et refaire un mercato d'hiver (comme avant au final) pour se sauver la face.

Bref ici sur le forum je suis là pour parler court termiste, cad d aujourd'hui et des prochaines semaines. Pas envie de faire des débats pour se projeter dans 3 ans. Mon supporterisme fait que je supporte le club au jour J et non J+30. Je débat de ce qu on a vu et non de ce qu on verra. Je veux vivre mon plaisir de supporter dans le présent et non dans le futur.

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:32

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 14:52

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 07:12 Tu te refuses de faire un bilan sportif car tu aimes le projet et que tu lui laisses du temps. Je n ai pas la même vision. On a beaucoup dépensé, on aurait dû faire beaucoup mieux. Perso je vais être exigeant car on se doit de l' être. Évidemment on a perdu beaucoup de temps avec Horneland (pour moi la grande révolution a été défensive où l on a été dépassé comme jamais) et notre meilleure recrue c'est le coach. Je sais très bien que vu nos moyens la suite sera assez positive si ça reste.
La valorisation de l'effectif est réelle car on a de l argent. La valorisation aurait donc dû être sportive mais elle ne l'a pas été (d ou les mercatos ratés).

Bref on fera la bilan chaque année de mon côté avec beaucoup plus d'attente qu avant. On n' est pas le pfc mais résumer leurs recrutements à Immobile, ce n'est pas regarder ce qu ils font.

Pour la suite je suis très curieux de voir ce qu il va se passer avec des Stassin et Zuriko qui vont avoir des propositions de salaire x4 à mon avis. Va t on les faire évoluer, les forcer à rester, les vendre?
Idem Montanier va t il faire ce qu il veut ou ce que KSV veut?

Comment ça je refuse ?
C'est juste que mon "bilan sportif" ne se résume pas à des résultats bruts sur 2 saisons.
L''augmentation en qualité et en valeur de l'effectif, la capacité à garder les meilleurs joueurs et notamment les jeunes, le potentiel des recrues, ça fait aussi partie du "bilan sportif" par exemple.

Enfin bref, chacun sa vision mais je trouve que tu as un rejet vraiment extrême, viscéral, de la nouvelle direction et tout ce qui est associé à cette nouveauté. Tu es 100% à charge et intransigeant. J'ai du mal à comprendre ça vu le projet qui se met en place, et le chantier monstrueux à leur arrivée, comme j'ai du mal à comprendre qu'on préfère le PFC qui pour l'instant n'a aucune cohérence ni ligne directrice dans ce qu'ils font (alors oui tu vas me dire "oui mais ils se maintiennent", très bien mais on parle de projet). J'ai une très grande exigence mais elle n'est pas court-termiste, c'est la différence. Si ce projet ne nous ramène pas sur la scène européenne en quelques années je n'aurai pas de mal à dire qu'il est un échec.

J aurai dû dire bilan sportif comptable.

La où tu te trompes c'est que j ai aucun rejet de la nouvelle direction bien au contraire. Elle est ambitieuse, a des moyens, a tout pour faire progresser le club. J en suis ravi. Par contre, j ai l ambition de nos moyens, donc oui je suis intransigeant (pas a fond non plus, mais une descente ne me convient pas) et surtout ambitieux. Si on ne fait pas tout pour se sauver la 1ere année (cette impression de rien tenter sportivement pour se sauver l année dernière m a bien refroidi), si on fait un mercato en L2 20x plus gros que l'ensemble des 17 autres clubs, j ai l ambition de faire autre chose qu une montée à l'arrache où il aura fallu changer d entraîneur et refaire un mercato d'hiver (comme avant au final) pour se sauver la face.

Bref ici sur le forum je suis là pour parler court termiste, cad d aujourd'hui et des prochaines semaines. Pas envie de faire des débats pour se projeter dans 3 ans. Mon supporterisme fait que je supporte le club au jour J et non J+30. Je débat de ce qu on a vu et non de ce qu on verra. Je veux vivre mon plaisir de supporter dans le présent et non dans le futur.

j'étais comme toi jusqu'à l'épisode Gasset, je nous voyais déjà en haut de l'affiche, les résultats étaient bon, je me prenais mon pied en regardant les matchs, puis la chute a été brutale, violente même, aujourd'hui je préfère être patient en attendant la construction d'un futur solide et pérenne, j'en veux plus du feu de paille type ascenseur émotionnel

J'en reviens pas qu'on débatte encore sur Horneland.

Après un an avec lui, on nous disait qu'il fallait encore du temps pour assimiler son unique système de jeu et que la ligue 2 était un bourbier dans lequel n'importe quelle équipe en chierait.

Et le reste des louanges ne repose sur rien. Bosseur, proche des joueurs, sympathique...
Je pourrais dire tout le contraire qu'on n'aurait pas plus de preuves pour me démentir.

Avec Montanier, pourtant, les joueurs n'ont eu aucune difficulté à être immédiatement efficaces avec un système et des positionnements inédits, et avec 7 victoires et 2 nuls on peut pas vraiment dire que la ligue 2 c'est un enfer...

Je sais pas ce qu'il vous faut de plus pour ne pas l'avoir déjà oublié. L'essentiel c'est que les joueurs l'aient fait remarque.

J'ai lu ce week-end un poto rigoler que les "Cassandre" (dont les prémonitions se réalisaient, soit dit en passant...) avaient disparu.

Ben oui.
Plus d'Horneland, plus de Cassandre. Logique imparable.

Aujourd'hui on boit du petit lait, et on est bien triste pour ceux qui ne kiffent ni Montanier, ni nos joueurs (coupables des résultats pourris sous Horneland selon eux)

Merci Philippe, merci les joueurs de nous avoir redonné la fierté qui se fadait semaine après semaine avec Horneland

Mattiloan a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:42

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:32

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 14:52

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 07:12 Tu te refuses de faire un bilan sportif car tu aimes le projet et que tu lui laisses du temps. Je n ai pas la même vision. On a beaucoup dépensé, on aurait dû faire beaucoup mieux. Perso je vais être exigeant car on se doit de l' être. Évidemment on a perdu beaucoup de temps avec Horneland (pour moi la grande révolution a été défensive où l on a été dépassé comme jamais) et notre meilleure recrue c'est le coach. Je sais très bien que vu nos moyens la suite sera assez positive si ça reste.
La valorisation de l'effectif est réelle car on a de l argent. La valorisation aurait donc dû être sportive mais elle ne l'a pas été (d ou les mercatos ratés).

Bref on fera la bilan chaque année de mon côté avec beaucoup plus d'attente qu avant. On n' est pas le pfc mais résumer leurs recrutements à Immobile, ce n'est pas regarder ce qu ils font.

Pour la suite je suis très curieux de voir ce qu il va se passer avec des Stassin et Zuriko qui vont avoir des propositions de salaire x4 à mon avis. Va t on les faire évoluer, les forcer à rester, les vendre?
Idem Montanier va t il faire ce qu il veut ou ce que KSV veut?

Comment ça je refuse ?
C'est juste que mon "bilan sportif" ne se résume pas à des résultats bruts sur 2 saisons.
L''augmentation en qualité et en valeur de l'effectif, la capacité à garder les meilleurs joueurs et notamment les jeunes, le potentiel des recrues, ça fait aussi partie du "bilan sportif" par exemple.

Enfin bref, chacun sa vision mais je trouve que tu as un rejet vraiment extrême, viscéral, de la nouvelle direction et tout ce qui est associé à cette nouveauté. Tu es 100% à charge et intransigeant. J'ai du mal à comprendre ça vu le projet qui se met en place, et le chantier monstrueux à leur arrivée, comme j'ai du mal à comprendre qu'on préfère le PFC qui pour l'instant n'a aucune cohérence ni ligne directrice dans ce qu'ils font (alors oui tu vas me dire "oui mais ils se maintiennent", très bien mais on parle de projet). J'ai une très grande exigence mais elle n'est pas court-termiste, c'est la différence. Si ce projet ne nous ramène pas sur la scène européenne en quelques années je n'aurai pas de mal à dire qu'il est un échec.

J aurai dû dire bilan sportif comptable.

La où tu te trompes c'est que j ai aucun rejet de la nouvelle direction bien au contraire. Elle est ambitieuse, a des moyens, a tout pour faire progresser le club. J en suis ravi. Par contre, j ai l ambition de nos moyens, donc oui je suis intransigeant (pas a fond non plus, mais une descente ne me convient pas) et surtout ambitieux. Si on ne fait pas tout pour se sauver la 1ere année (cette impression de rien tenter sportivement pour se sauver l année dernière m a bien refroidi), si on fait un mercato en L2 20x plus gros que l'ensemble des 17 autres clubs, j ai l ambition de faire autre chose qu une montée à l'arrache où il aura fallu changer d entraîneur et refaire un mercato d'hiver (comme avant au final) pour se sauver la face.

Bref ici sur le forum je suis là pour parler court termiste, cad d aujourd'hui et des prochaines semaines. Pas envie de faire des débats pour se projeter dans 3 ans. Mon supporterisme fait que je supporte le club au jour J et non J+30. Je débat de ce qu on a vu et non de ce qu on verra. Je veux vivre mon plaisir de supporter dans le présent et non dans le futur.

j'étais comme toi jusqu'à l'épisode Gasset, je nous voyais déjà en haut de l'affiche, les résultats étaient bon, je me prenais mon pied en regardant les matchs, puis la chute a été brutale, violente même, aujourd'hui je préfère être patient en attendant la construction d'un futur solide et pérenne, j'en veux plus du feu de paille type ascenseur émotionnel

Tout ce qui est a prendre est a prendre. Avec Romeyer et le foot de l'époque, on savait très bien que l'avenir était incertain et pas radieux. Même si ça mène aux enfers au bout d' un moment, on a passé de beaux moments avec Gasset ou Galtier. Très content de les avoir vécu ces moments. Tu aurais préféré végéter en fin de L1 ou en L2?

Romeyer a plein de défauts, mais il (façon de dire car bon c'est pas vraiment que lui) a eu le mérite de nous ramener en L1 avec ODO (où l on a eu de beaux moments) et de laisser la place a quelqu un qui a l' air positif pour notre club.

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 16:06

Mattiloan a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:42

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:32

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 14:52

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 07:12 Tu te refuses de faire un bilan sportif car tu aimes le projet et que tu lui laisses du temps. Je n ai pas la même vision. On a beaucoup dépensé, on aurait dû faire beaucoup mieux. Perso je vais être exigeant car on se doit de l' être. Évidemment on a perdu beaucoup de temps avec Horneland (pour moi la grande révolution a été défensive où l on a été dépassé comme jamais) et notre meilleure recrue c'est le coach. Je sais très bien que vu nos moyens la suite sera assez positive si ça reste.
La valorisation de l'effectif est réelle car on a de l argent. La valorisation aurait donc dû être sportive mais elle ne l'a pas été (d ou les mercatos ratés).

Bref on fera la bilan chaque année de mon côté avec beaucoup plus d'attente qu avant. On n' est pas le pfc mais résumer leurs recrutements à Immobile, ce n'est pas regarder ce qu ils font.

Pour la suite je suis très curieux de voir ce qu il va se passer avec des Stassin et Zuriko qui vont avoir des propositions de salaire x4 à mon avis. Va t on les faire évoluer, les forcer à rester, les vendre?
Idem Montanier va t il faire ce qu il veut ou ce que KSV veut?

Comment ça je refuse ?
C'est juste que mon "bilan sportif" ne se résume pas à des résultats bruts sur 2 saisons.
L''augmentation en qualité et en valeur de l'effectif, la capacité à garder les meilleurs joueurs et notamment les jeunes, le potentiel des recrues, ça fait aussi partie du "bilan sportif" par exemple.

Enfin bref, chacun sa vision mais je trouve que tu as un rejet vraiment extrême, viscéral, de la nouvelle direction et tout ce qui est associé à cette nouveauté. Tu es 100% à charge et intransigeant. J'ai du mal à comprendre ça vu le projet qui se met en place, et le chantier monstrueux à leur arrivée, comme j'ai du mal à comprendre qu'on préfère le PFC qui pour l'instant n'a aucune cohérence ni ligne directrice dans ce qu'ils font (alors oui tu vas me dire "oui mais ils se maintiennent", très bien mais on parle de projet). J'ai une très grande exigence mais elle n'est pas court-termiste, c'est la différence. Si ce projet ne nous ramène pas sur la scène européenne en quelques années je n'aurai pas de mal à dire qu'il est un échec.

J aurai dû dire bilan sportif comptable.

La où tu te trompes c'est que j ai aucun rejet de la nouvelle direction bien au contraire. Elle est ambitieuse, a des moyens, a tout pour faire progresser le club. J en suis ravi. Par contre, j ai l ambition de nos moyens, donc oui je suis intransigeant (pas a fond non plus, mais une descente ne me convient pas) et surtout ambitieux. Si on ne fait pas tout pour se sauver la 1ere année (cette impression de rien tenter sportivement pour se sauver l année dernière m a bien refroidi), si on fait un mercato en L2 20x plus gros que l'ensemble des 17 autres clubs, j ai l ambition de faire autre chose qu une montée à l'arrache où il aura fallu changer d entraîneur et refaire un mercato d'hiver (comme avant au final) pour se sauver la face.

Bref ici sur le forum je suis là pour parler court termiste, cad d aujourd'hui et des prochaines semaines. Pas envie de faire des débats pour se projeter dans 3 ans. Mon supporterisme fait que je supporte le club au jour J et non J+30. Je débat de ce qu on a vu et non de ce qu on verra. Je veux vivre mon plaisir de supporter dans le présent et non dans le futur.

j'étais comme toi jusqu'à l'épisode Gasset, je nous voyais déjà en haut de l'affiche, les résultats étaient bon, je me prenais mon pied en regardant les matchs, puis la chute a été brutale, violente même, aujourd'hui je préfère être patient en attendant la construction d'un futur solide et pérenne, j'en veux plus du feu de paille type ascenseur émotionnel

Tout ce qui est a prendre est a prendre. Avec Romeyer et le foot de l'époque, on savait très bien que l'avenir était incertain et pas radieux. Même si ça mène aux enfers au bout d' un moment, on a passé de beaux moments avec Gasset ou Galtier. Très content de les avoir vécu ces moments. Tu aurais préféré végéter en fin de L1 ou en L2?

Romeyer a plein de défauts, mais il (façon de dire car bon c'est pas vraiment que lui) a eu le mérite de nous ramener en L1 avec ODO (où l on a eu de beaux moments) et de laisser la place a quelqu un qui a l' air positif pour notre club.

Je préfère un projet ambitieux qui nous mènera je l'espère chaque année vers le haut du tableau ligue 1 sans risque d'avoir des lendemains qui déchantent, 1 saison de bonheur pour 3 à pleurer, je veux plus de ça

Mattiloan a écrit : ↑13 avr. 2026, 16:13

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 16:06

Mattiloan a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:42

Benjo a écrit : ↑13 avr. 2026, 15:32

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 14:52
Comment ça je refuse ?
C'est juste que mon "bilan sportif" ne se résume pas à des résultats bruts sur 2 saisons.
L''augmentation en qualité et en valeur de l'effectif, la capacité à garder les meilleurs joueurs et notamment les jeunes, le potentiel des recrues, ça fait aussi partie du "bilan sportif" par exemple.

Enfin bref, chacun sa vision mais je trouve que tu as un rejet vraiment extrême, viscéral, de la nouvelle direction et tout ce qui est associé à cette nouveauté. Tu es 100% à charge et intransigeant. J'ai du mal à comprendre ça vu le projet qui se met en place, et le chantier monstrueux à leur arrivée, comme j'ai du mal à comprendre qu'on préfère le PFC qui pour l'instant n'a aucune cohérence ni ligne directrice dans ce qu'ils font (alors oui tu vas me dire "oui mais ils se maintiennent", très bien mais on parle de projet). J'ai une très grande exigence mais elle n'est pas court-termiste, c'est la différence. Si ce projet ne nous ramène pas sur la scène européenne en quelques années je n'aurai pas de mal à dire qu'il est un échec.

J aurai dû dire bilan sportif comptable.

La où tu te trompes c'est que j ai aucun rejet de la nouvelle direction bien au contraire. Elle est ambitieuse, a des moyens, a tout pour faire progresser le club. J en suis ravi. Par contre, j ai l ambition de nos moyens, donc oui je suis intransigeant (pas a fond non plus, mais une descente ne me convient pas) et surtout ambitieux. Si on ne fait pas tout pour se sauver la 1ere année (cette impression de rien tenter sportivement pour se sauver l année dernière m a bien refroidi), si on fait un mercato en L2 20x plus gros que l'ensemble des 17 autres clubs, j ai l ambition de faire autre chose qu une montée à l'arrache où il aura fallu changer d entraîneur et refaire un mercato d'hiver (comme avant au final) pour se sauver la face.

Bref ici sur le forum je suis là pour parler court termiste, cad d aujourd'hui et des prochaines semaines. Pas envie de faire des débats pour se projeter dans 3 ans. Mon supporterisme fait que je supporte le club au jour J et non J+30. Je débat de ce qu on a vu et non de ce qu on verra. Je veux vivre mon plaisir de supporter dans le présent et non dans le futur.

j'étais comme toi jusqu'à l'épisode Gasset, je nous voyais déjà en haut de l'affiche, les résultats étaient bon, je me prenais mon pied en regardant les matchs, puis la chute a été brutale, violente même, aujourd'hui je préfère être patient en attendant la construction d'un futur solide et pérenne, j'en veux plus du feu de paille type ascenseur émotionnel

Tout ce qui est a prendre est a prendre. Avec Romeyer et le foot de l'époque, on savait très bien que l'avenir était incertain et pas radieux. Même si ça mène aux enfers au bout d' un moment, on a passé de beaux moments avec Gasset ou Galtier. Très content de les avoir vécu ces moments. Tu aurais préféré végéter en fin de L1 ou en L2?

Romeyer a plein de défauts, mais il (façon de dire car bon c'est pas vraiment que lui) a eu le mérite de nous ramener en L1 avec ODO (où l on a eu de beaux moments) et de laisser la place a quelqu un qui a l' air positif pour notre club.

Je préfère un projet ambitieux qui nous mènera je l'espère chaque année vers le haut du tableau ligue 1 sans risque d'avoir des lendemains qui déchantent, 1 saison de bonheur pour 3 à pleurer, je veux plus de ça

On est bien d'accord mais nous supporter on ne peut rien faire pour ça.

C’est sur ce point que nos approches diffèrent: moi je n'arrive pas à profiter si je sais que l'avenir est sombre. Car je veux voir notre club redevenir un grand club sur la durée, pas me contenter de plaisirs éphémères.

Par exemple je n'ai pas vraiment profité de la période Gasset car je savais qu'on allait dans le mur. J'ai vu notre plafond de verre et notre déclin depuis 2013/2014 quand Romeyer n’a pas su ou pu nous faire passer un cap en surfant sur les exploits de Galtier.

Je le dis clairement : je préfère même être en N2 avec un projet sérieux et ambitieux, que de revivre les 10 dernières années de l’ère Romeyer en L1.

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 16:23 C’est sur ce point que nos approches diffèrent: moi je n'arrive pas à profiter si je sais que l'avenir est sombre. Car je veux voir notre club redevenir un grand club sur la durée, pas me contenter de plaisirs éphémères.

Par exemple je n'ai pas vraiment profité de la période Gasset car je savais qu'on allait dans le mur. J'ai vu notre plafond de verre et notre déclin depuis 2013/2014 quand Romeyer n’a pas su ou pu nous faire passer un cap en surfant sur les exploits de Galtier.

Je le dis clairement : je préfère même être en N2 avec un projet sérieux et ambitieux, que de revivre les 10 dernières années de l’ère Romeyer en L1.

Idem, mais qu'est-ce qu'on aura été seuls quand même à voir venir la catastrophe.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑13 avr. 2026, 16:24

martien a écrit : ↑13 avr. 2026, 16:23 C’est sur ce point que nos approches diffèrent: moi je n'arrive pas à profiter si je sais que l'avenir est sombre. Car je veux voir notre club redevenir un grand club sur la durée, pas me contenter de plaisirs éphémères.

Par exemple je n'ai pas vraiment profité de la période Gasset car je savais qu'on allait dans le mur. J'ai vu notre plafond de verre et notre déclin depuis 2013/2014 quand Romeyer n’a pas su ou pu nous faire passer un cap en surfant sur les exploits de Galtier.

Je le dis clairement : je préfère même être en N2 avec un projet sérieux et ambitieux, que de revivre les 10 dernières années de l’ère Romeyer en L1.

Idem, mais qu'est-ce qu'on aura été seuls quand même à voir venir la catastrophe.

C'est le premier truc qui m'est venu à l'esprit à l'époque. Tous ces joueurs expérimentés ça va coûter un bras en salaire, d'où sortent-ils le pognon alors que sous Galtier on a jamais fait l'effort de conserver les joueurs en prêt qui auraient pu nous faire avancer. J'avais l'impression qu'ils ouvraient les vannes là où ils ne l'avaient pas fait avant.