Eirik Horneland

[rogermilla]

Horneland n’a pas été aidé par l’effectif. Si tu fais venir un coach comme lui, tu lui donnes des joueurs lui permettant de jouer comme il veut.

C'est vrai. Mais il n'a jamais demandé ce qu'il voulait au moment où il le fallait. Au contraire, il disait qu'il pouvait faire avec ce qu'il avait. Ça n'en fait pas un mauvais. Mais je pense qu'il a trop fait preuve de réserve.

Il faut se méfier de la communication publique: tu ne descends pas tes joueurs en conf de presse, mais ça n’empêche pas de demander ce que tu veux dans le huis clos du bureau du chef.

[eric42]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

[___]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

[eric42]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

[Faiseur de Tresses]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

[TortueVerte]

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Je ne suis pas sur que les objectifs étaient les mêmes.
Même si l'objectif commun est le même, à savoir la montée en L1, EH avait pour moi l'ambition d'instaurer un style de jeu et une tactique précise, ce qui explique surement le peu, ou l'absence, de modification/changement tactique.
PM a quant à lui l'objectif beaucoup plus pragmatique de gagner et faire monter l'équipe en retournant a un football plus simple et plus solide.
Je suis très content d'avoir PM à Sainté, c'est un entraineur que j'aime beaucoup (surtout découvert pour ma part lors de son passage à Toulouse), mais pour EH, je suis plutôt déçu de l'équipe en général de ne pas avoir réussi à avoir la constance qu'elle a aujourd'hui plutôt que de porter la faute sur un seul homme. Je n'enlève pas non plus les torts d'EH qui n'a pas réussi à fédérer l'équipe dans sa vision et qui n'a surement pas voulu remettre en question son style et ses idées.
Malgré tout, quand ça fonctionnait, l'équipe était plaisante à voir sous EH.

Pour le retard de points lors du départ d'EH, on était à 4 points de la 2e place et 7 des leaders Troyens, 1 victoire après on était à 2 de la 2e place et 4 des Troyens, en football, tout peut aller très vite

[Mehdi]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

mais oui...incroyable ...horneland est un genie incompris on à compris ..on a pas assez frotté la lampe en fait

[ozzy]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

[MachuPicchu42]

Faut pas croire que KSV a abandonné "l'idée" d'un style de jeu qu'ils souhaitent voir à Sainté. Ils l'ont simplement différée, cette idée.
Maintenant, s'ils considèrent que, chemin faisant avec Montanier, on s'en approche (selon leur point de vue) et que tout le monde y trouve son compte, Montanier compris, l'aventure avec PM durera aussi longtemps que nécessaire. Même 10 ans.

[Mehdi]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

cette adoration pour horneland je ne l as comprends vraiment pas ....rien ne la justifie..absolument rien...c est pfuittt un épiphenomène dans l histoire du club...

[masb42]

ceux qui soutiennent horneland en disant que le mercato d'hiver aurait changé beaucoup de chose
qu'est ce qu'il porte à croire que horneland aurait fait performer le cardinal et kanté ?
sur quel élément on peux dire ca ?

[Wert]

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

Bastia 2-2 (revient 2 fois)
Clermont 1-2 (mené → gagne)

[Stratienne]

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

cette adoration pour horneland je ne l as comprends vraiment pas ....rien ne la justifie..absolument rien...c est pfuittt un épiphenomène dans l histoire du club...

Clairement tout comme ceux qui sont nostalgiques du glaude qui performe encore sous d autres cieux.

[Vertige76]

On a encore un autre observateur du foot Perquis qui confirme les défauts dénoncés par nombre d'entre nous ici.
On va rétorquer que c'est un biais de confirmation...

Par ailleurs EH ne s'est jamais plaint de son effectif que pourtant certains dans le monde pro ou ici trouvaient déséquilibré voire insuffisant. Qui ne dit mot consent...

On verra la suite de la carrière de EH mais cela fait déjà 2 échecs pour 2 expériences avec des clubs ambitieux même s'il a d'indeniables qualités mais aussi des lacunes rédhibitoires pour le haut niveau.

[Benjo]

L'adoration de Puel et EH par certains, c'est la volonté de rêver. De rêver à un beau discours ou a un renouveau et nouveau projet. Sur le papier et dans les faits il ne s est rien passé mais il y a eu les paroles. Et comme certains sont allergiques a du ODO/Kombouare et tout ce qui est français, pas forcément transcendant de manière générale mais qui font mieux le taf qu eux, il y a cette volonté a voir du bon là où il y a eu presque que du mauvais.

Ça vaut pour les joueurs, je pense à Nadé et Cardona en premier lieu.

[martien]

Pas du tout caricatural

[Wert]

L'adoration de Puel et EH par certains, c'est la volonté de rêver. De rêver à un beau discours ou a un renouveau et nouveau projet. Sur le papier et dans les faits il ne s est rien passé mais il y a eu les paroles. Et comme certains sont allergiques a du ODO/Kombouare et tout ce qui est français, pas forcément transcendant de manière générale mais qui font mieux le taf qu eux, il y a cette volonté a voir du bon là où il y a eu presque que du mauvais.

Ça vaut pour les joueurs, je pense à Nadé et Cardona en premier lieu.

L'anti France a infiltré le forum

[Faiseur de Tresses]

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

cette adoration pour horneland je ne l as comprends vraiment pas ....rien ne la justifie..absolument rien...c est pfuittt un épiphenomène dans l histoire du club...

En même temps vous ne comprenez rien aux nuances, logique du coup de pas comprendre mon point de vue - qui il me semble n'est pas si isolé que ça.

[Mattiloan]

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

cette adoration pour horneland je ne l as comprends vraiment pas ....rien ne la justifie..absolument rien...c est pfuittt un épiphenomène dans l histoire du club...

En même temps vous ne comprenez rien aux nuances, logique du coup de pas comprendre mon point de vue - qui il me semble n'est pas si isolé que ça.

D'accord avec toi, la clé ce sont les joueurs pas le coach mais comme tu dis ici la nuance est un vain mot pour certains des qu'on essaie on est traité d'adorateurs ou je ne sais quelle autre c...

[berpong]

Qu’on l’aime ou pas , avec EH la saison serait déjà terminée où du moins on ne serait pas dans les deux premiers avec une aussi belle série que montanier . Et qu’on ne me demande pas si je suis voyant. lol

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

Même hier qd on marque le but a la 66 ème, il y a déjà miladonovic et duffus sur le pré qui viennent félicité Davida et Jaber bien sûr donc cela elle est aussi pour montanier nb: le coup des joueurs pas adapté au jeu d EH pour moi c de la fumisterie.

[Mattiloan]

Montanier aurait-il eu les mêmes résultats sans Le Cardinal et Kanté ?

Qu'on ne se trompe pas : je pense que Montanier (et ses adjoints !), c'est une, deux voire 3 classes au-dessus du staff précédent. Mais il ne faut pas minimiser la très belle réussite de ce mercato hivernal, tant pour ces 2 joueurs qui apportent une dimension énorme à l'effectif, que pour la cellule de recrutement.

Rappelons-nous qu'elle n'a été vraiment structurée que cet été, et que c'était son premier vrai mercato. Si ça continue comme ça, ça promet

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

Même hier qd on marque le but a la 66 ème, il y a déjà miladonovic et duffus sur le pré qui viennent félicité Davida et Jaber bien sûr donc cela elle est aussi pour montanier nb: le coup des joueurs pas adapté au jeu d EH pour moi c de la fumisterie.

Pas compris le rapport entre la joie des joueurs et l'adaptation au jeu d'EH

[ozzy]

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

cette adoration pour horneland je ne l as comprends vraiment pas ....rien ne la justifie..absolument rien...c est pfuittt un épiphenomène dans l histoire du club...

En même temps vous ne comprenez rien aux nuances, logique du coup de pas comprendre mon point de vue - qui il me semble n'est pas si isolé que ça.

D'accord avec toi, la clé ce sont les joueurs pas le coach mais comme tu dis ici la nuance est un vain mot pour certains des qu'on essaie on est traité d'adorateurs ou je ne sais quelle autre c...

Bien evidemment que la clé, ce sont les joueurs .... encore faut-il savoir les mettre en confiance.
Ligue 2 .... ODO reprend l'équipe à la 11ème place avec un effectif quasi identique et il réussit à obtenir une 3èe place barragiste et à nous faire monter en Ligue 1 .... ce n'est pas un fait dû à l'entraineur par rapport à son prédecesseur ... on parle de choc psychologique.

[ozzy]

Oui mais aucun changement tactique chez l’un et des choix tactiques forts chez l’autre c’est toute la différence

Un choix pourtant pas du tout payant il y a encore une semaine.

Moi aussi je pense que Montanier est un cran au dessus, mais si c'était Horneland qui avait reconduit la compo en 3-4-3 à Nancy pour faire nul, qu'est-ce qu'il aurait mangé !

La question n'est pas tellement de savoir qui est le meilleur - je pense que personne n'aura d'avis contraire là-dessus - mais il faut être honnête et juste. Montanier lui-même dit que ce sont surtout les joueurs qui se sont remis en question.

Tu a regardé le match .... à la mi-temps nous étions menés et nous avons réussi à accrocher le nul ...était-ce déjà arrivé avec son prédecesseur ?

cette adoration pour horneland je ne l as comprends vraiment pas ....rien ne la justifie..absolument rien...c est pfuittt un épiphenomène dans l histoire du club...

En même temps vous ne comprenez rien aux nuances, logique du coup de pas comprendre mon point de vue - qui il me semble n'est pas si isolé que ça.

On ne peut dire qu'il y a de la nuance dans ta 1ere phrase.
Il y a un fait , PM a changé de tactique pour la seconde période et nous avons réussi à accrocher un nul.
Combien de fois EH a changé de tactique au cours d'un match lorsque l'issue nous était défavorable ? Jamais .... et pourtant il en a eu des occassions de le faire ... par contre, changer des joueurs poste pour poste, il savait faire mais cela n'avait aucun impact sur le jeu de notre équipe.

[Obénit]

Peut-être serait-il bon de fermer ce topic pour le bien de certains potonautes contraints de venir encore et toujours se justifier dès que quelqu'un remet une pièce dans la machine...

[___]

L'adoration de Puel et EH par certains, c'est la volonté de rêver. De rêver à un beau discours ou a un renouveau et nouveau projet. Sur le papier et dans les faits il ne s est rien passé mais il y a eu les paroles. Et comme certains sont allergiques a du ODO/Kombouare et tout ce qui est français, pas forcément transcendant de manière générale mais qui font mieux le taf qu eux, il y a cette volonté a voir du bon là où il y a eu presque que du mauvais.

Ça vaut pour les joueurs, je pense à Nadé et Cardona en premier lieu.

Euh, où vois-tu un message "d'adoration" ? Je suis curieux de savoir.