Eirik Horneland

[GoodRastaMan]

Moi ça me soûle de voir surtout les mêmes critiques infondées revenir, et de voir derrière chaque comparaison entre lui et Montanier par les joueurs un amalgame entre les propos des joueurs et leur propre avis (biais de confirmation).

EH a échoué, personne ne revient là-dessus, mais adressons les critiques, puisqu'il le faut, là où elles ont le mérite d'exister.

ça y est le grand retour du biais de confirmation histoire de bien déconsidérer les propos, parce que évidemment il n' y a pas de biais de confirmation chez les" pro EH".
On peut quand exprimer en quoi EH a échoué, non ?
Certes ce sont les mêmes arguments qui reviennent comme ceux qui défendent EH...
Comme l'a exprimé un autre poto, cela tourne en rond et passons à autre chose !

C'est ça ! Il était nul, il était nul, point !

[Mattiloan]

Moi ça me soûle de voir surtout les mêmes critiques infondées revenir, et de voir derrière chaque comparaison entre lui et Montanier par les joueurs un amalgame entre les propos des joueurs et leur propre avis (biais de confirmation).

EH a échoué, personne ne revient là-dessus, mais adressons les critiques, puisqu'il le faut, là où elles ont le mérite d'exister.

ça y est le grand retour du biais de confirmation histoire de bien déconsidérer les propos, parce que évidemment il n' y a pas de biais de confirmation chez les" pro EH".
On peut quand exprimer en quoi EH a échoué, non ?
Certes ce sont les mêmes arguments qui reviennent comme ceux qui défendent EH...
Comme l'a exprimé un autre poto, cela tourne en rond et passons à autre chose !

C'est ça ! Il était nul, il était nul, point !

La provoc je comprend pas l'interêt parfois mais bon on en fait tous

[Assedavid]

5 victoires d'affilée, c'est arrivée une douzaine de fois dans toute l'histoire du club - y a eu un potin cette semaine.

Alors certes Horneland n'y est pas arrivé, mais il est loin d'être le seul

Déjà gagner un match cela relevait de l'exception chez EH , alors en gagner 5 d'affilé c'était comme gagner à l'euro millions

Laisse tomber, il est nostalgique d'Horneland (un génie incompris du football mondial ?)

Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre.

Est-ce que vous vous rendez compte de votre niveau d'agressivité contre ce coach ? P'tain, j'espère que vos collègues sont bons dans leur boulot. Parce que vous devez être de sacrées peaux de vaches avec ceux qui n'y arrivent pas.

J'avoue que j'ai beaucoup de rancoeur contre lui.
Il était tellement hors sujet tactiquement, aveugle : il voyait pas ce que tout le monde voyait : adversaires, ses joueurs, supporters : il ne voyait pas les complémentarités, les joueurs cramés sur le terrain, les trous tactiques béants.......
Il n'était pas dans la psychologie, dans la bonne instance relationnelle avec ses joueurs.

Il a été recruté à partir de data mais les datas ne prennent pas en compte, la capacité à s'adapter, l'aspect relationnel, le niveau d'intelligence.. le pragmatisme.

Au final je devrais en vouloir a Fahamy et Gazidis car c'est eux qui ont choisi ce coach pour un projet révolutionnaire sans avoir les joueurs pour le faire et en prenant un coach sans référence suffisamment solides pour mettre en place cela dans le championnat français.
Gazidis a dit qu'on les prendrait pour des fous, le mot est trop sympa...
Heureusement, ils ont changé, avec un bon mois de retard mais cela devrait permettre d'atteindre l'objectif et de lancer la saison prochaine

Personnellement, je ne peux pas avoir de rancœur pour un type qui a tout donné.
Il était selon moi simplement limité dès le match aller d’Annecy, mon avis était forgé.
Ce jour-là sont en entêtement à garder trois attaquants, alors que nous jouons à 10 à montrer toutes ces limites.

Mais c’est un type qui n’a jamais triché donc ravi qu’il ne soit plus là car il était pas à la bonne place, mais je lui en veux pas une seconde.

C’est la direction qui, en voulant respecter une parole donnez a été un peu molle du genou.

Comme en témoigne ma signature dès la fin de l’air Horneland je savais que tout allait vite aller de l’avant.
Car le groupe est au-dessus des standards de la ligue deux.
Il fallait simplement mettre les bons ingrédients, notamment en terme de combativité, mais aussi de rigueur tactique.
Et ne pas être focus que sur le pressing et le jeu offensif.

L’interview de Davita est très intéressante en ce sens.

Bref, bon vent à lui et ravi de notre nouvelle dynamique

[Benjo]

Je sais que c'est pas grand chose mais EH était coach lors de la victoire dans le fameux Derby...
Il y a aussi eu de bonnes performances mais pas assez,hélas !

En fait, son bilan brut est à peu près le même que celui de ODO (Horneland un poil moins bien, en réalité, en très grande partie à cause du début 2026).

C'est certes décevant pour de multiples raisons, mais faut pas non plus présenter ça comme une horreur absolue.

Par exemple, on a certes pris beaucoup de buts, mais en fait on n'a pris 4 branlées (au moins 3 buts d'écart) en tout et pour tout avec Horneland - dont 3 en février/mars 2025 devant des cadors du championnat (Paris, Marseille, Lille), l'autre étant la défaite à Annecy à 10 contre 11 pendant quasiment tout le match.

A titre de comparaison, ODO, lui, en a pris 3 (dont un hallucinant 8-0).

A titre de comparaison ODO nous a pris en L2 et fait monter et laisser barragiste. EH nous a fait perdre une place et descendre et laissé 4/5eme de L2 avec une équipe améliorée et des lacunes comprises par les adversaires, ses joueurs et les supporters.

Qu en L1 leurs bilans soit comparable, pourquoi pas (même si ODO avait moins d arguments sans le mercato d hiver et avec 3 matchs avec une équipe B), mais en L2 le comparatif pique les yeux, surtout sur le contenu des matchs.