Eirik Horneland

[machiavel]

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

Mouais, nos meilleurs joueurs sont pourtant des recrues: Davitashvili, Boakye, Jaber...
(Et non je ne trouve pas Mouton meilleur que Miladinovic)

J'ai aussi tendance à penser que le problème de cet effectif c'est sa base de cadres pas au niveau qu'on a gardé. Les Tardieu, Larsonneur, Cardona & co n'assument pas suffisamment leur rôle cette saison à mon sens, et je ne parle pas en premier lieu de leurs performances techniques, mais de leur fonction de leader.

Je pense exactement la meme chose. Ces joueurs sont des joueurs de banc en L1 et de soutien en L2 pas des cadres.

[___]

Pas sûr que changer de coach et changer de cap soient synonymes. On n'est plus dans le même monde qu'avant le rachat.

Montanier a largement fait ses preuves et apportera sans doute plus de variété dans les tactiques et le coaching, surtout au début - joueurs au fond du trou, objectif montée sur le point d'être foutu.

Mais fort à parier que, si la mayonnaise prend, on reverra très vite une ambition de jeu spectaculaire et offensif.

Quant à la gestion de l'effectif, ce serait une inflexion salutaire de se permettre le luxe de prendre 2 ou 3 cadres type Jubal. Mais là encore, je ne suis pas certain que le fond de l'affaire change dans le fond : dans cette phase de rebond, je pense qu'on continuera de viser en priorité des mecs "à développer" sur des cycles de 3 ans ou environ, à masse salariale réduite. Suffit de voir ce mercato d'hiver.

[Benjo]

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

Mouais, nos meilleurs joueurs sont pourtant des recrues: Davitashvili, Boakye, Jaber...
(Et non je ne trouve pas Mouton meilleur que Miladinovic)

J'ai aussi tendance à penser que le problème de cet effectif c'est sa base de cadres pas au niveau qu'on a gardé. Les Tardieu, Larsonneur, Cardona & co n'assument pas suffisamment leur rôle cette saison à mon sens, et je ne parle pas en premier lieu de leurs performances techniques, mais de leur fonction de leader.

Tout simplement parce que ce ne sont pas des leaders/cadres. Il y a des joueurs qui ne sont pas fait pour ça. Sinon logique que nos meilleurs joueurs soient des recrues il ne reste plus grand chose de l équipe qui est montée. Ce sont des joueurs pour qui on a mis de certaines sommes. Enfin Boakye ça fait depuis 2/3 mois qu il ne fait plus grand chose non plus.

[Kreuzigue]

Je l'aimais bien, ce coach.

Oui, j'ai souvent été perturbé par ses coachings, par ses compositions, par ses choix tactiques.
Mais... Je l'aimais bien.
Et je trouve ça tellement nul que ça termine par les sifflets du stade.

J'aime bien les gens qui essaient des choses. Lui, c'est ce qu'il a fait. Avec un certains culot et avec comme principal, disons même seul fait d'arme d'avoir botté avec la manière les fesses de nos voisins alors que l'enfer nous était promis. Je n'oublierai jamais ce derby.

Je n'oublierai pas non plus, que ce soir de descente, lui, il était prêt à faire face. A Garder la tête haute face aux supporters. Comme hier contre Boulogne.

On est allé cherché ce mec dans sa Norvège : il est venu. Sans aucun doute pour un gros paquet de pognon on ne va pas se mentir : mais il est venu.
Et je crois qu'il n'a pas triché. Jusqu'au bout.

Combien auraient acceptés cette tâche ingrate de venir coacher ce dernier match alors que non, ça ne pouvait pas bien se passer. Il aurait pu se barrer, tout abandonner, tout laisser en plan : non, il a assumé.

Je ne crois pas l'avoir entendu critiquer l'arbitre ou une seule fois s'en remettre aux qualités des adversaires pour expliquer nos lacunes. Là aussi: il a toujours assumé.

Peut-être a-t-il été trop gentil, peut-être. Certains joueurs en auraient profités : honte à eux.

Il est resté une année et à Sainté, beaucoup ne peuvent pas en dire autant. On aurait pu applaudir un homme à qui nous ne pouvons rien reprocher : non, on a préféré siffler le coach dont il y a en effet beaucoup à dire. On aurait pu témoigner à l'homme le respect dont il a toujours fait preuve : Non, nous lui avons renvoyé en pleine figure ses erreurs sportives.

Parfois, je me demande si le peuple vert, ou du moins si bonne partie de celui ci n'a pas tout simplement perdu son humanité. Sommes nous tous devenu des enfant de quatre ans ? On chouine parce qu’on n'a pas notre jouet sur la bonne étagère. On avait rendez avec la première place de Ligue 2, la première place nous a mis un Lapin, alors on chouine.

Et oui, et oui, on est Saint-Etienne. Et parcequ'on est Saint-Etienne: Troyes, Rodez, Boulognes : ils sont moins méritant. Ils ne comptent pas. Ils n'existent pas. Pourtant, ils nous marchent dessus.
Peut-être faut-il que nous revenions les pieds sur terre : Sainté ou pas Sainté, notre stade de 42000 personnes est sans aucun doute le plus beau de toute la ligue 2, notre équipe fait peur à voir, et nos supporters ne savent même plus faire la différence en un mec intègre, et ses résultats sportifs.

Au risque de me fâcher avec de nombreux poteaux : Nous n'avons aujourd'hui que ce que nous méritons.

Parfois je me dis que si Rocher a envoyé tout les trophées à Nicollin en lui faisant promettre de ne jamais les rendre : c'est qu'il avait une très bonne raison de nous en vouloir.

Bref, Je l'aimais bien, ce coach.

Bonjour Mick, dans le bon vieux temps j'appréciais tes messages et je suis content que tu repostes régulièrement sur le forum mais j'avoue que si ton texte est beau et si Eirik Horneland m'est plutôt sympathique (je ne le lui souhaite que le meilleur pour la suite) je pense que tu as quand même un peu fait le choix de souffrir momentanément d'amnésie sélective avant de rédiger ce message.
Les supporters stéphanois sont-ils en train de perdre son humanité ? Je n'ai pas de données scientifiques à te proposer sur le sujet mais si le critère est "la propension à siffler sans pitié un entraîneur qui fait bien son possible mais qui se retrouve en grande difficulté après une série de contre-performances sur le terrain (ou encore la propension à le tailler sans aucune mesure lors de discussions avec d'autre personnes supportant l'ASSE)" je pense alors qu'Eirik n'est pas du tout le premier à subir la vindicte populaire du peuple vert, tu sais, celle qui a permis à Laurent Hess et Bernard Lions de tenir aussi longtemps dans le métier.

Le peuple vert avait-il beaucoup d'humanité dans les années 1990 ? Je ne crois pas, non. J'ai eu à cette époque-là l'occasion d'assister à des matches où le nom de l'entraîneur des Verts était sifflé lors de présentation des équipes et ce, pratiquement chaque saison à part bien sûr la faille spatio-temporelle de 1998-99. Sarramagna d'abord (je me souviens particulièrement d'un épisode avant un match en août 1991, c'est à dire quand le championnat devait en être à la 4e journée...), Santini (payant sans doute pour le désastre en coulisses), Baup (1er passage) suivi de Bathenay, intronisé en toute fin de saison mais qui en a quand même pris plein la tête [une relégation ça passait très mal en ce temps-là, depuis on s'est habitué.] Il y eut aussi pas mal de contestation revêche autour des noms "Mankowski" et "Repellini" (malgré la caution Herbin)... Bien avant Eirik, prendre place sur le banc de l'ASSE ne semblait déjà pas être une expérience très confortable.

Puis vinrent les années 2000. Internet prenait inexorablement le pouvoir et, en cas de résultats en berne, le coach devait maintenant composer avec une double colère du "peuple vert" : il devait maintenant faire face au mécontement dans les tribunes et en ville mais aussi à un étrillage en règle de sa personnalité et de ses compétences dans les forums et autre Yahoo chat rooms. Citons Toschack (qui en un mois, a acquis une réputation ad vitam eternam de "type qui passait sa vie au resto et ne connaissait même pas le nom de ses joueurs") Rudy Garcia (bouc émissaire de l'année des faux passeports alors que l'autre partie du "tandem" JG Wallemme restait relativement épargné) Alain Michel (unanimement considéré comme le responsable du fiasco de l'automne 2001), Alain Perrin aussi qui arrivait directement en tant qu'ex entraîneur du club honni, sauf que les 2 légendes de l'ASS Jacquet et Herbin avaient eux aussi entraîné ce club honni mais bon, euh, c'est pas pareil, quoi.

Au début, l'ère internet c'était un peu comme la télé-réalité, une parodie de la vraie vie. Et puis, au bout d'un moment, comme les gens passaient de plus en plus de temps cachés derrière leur écran, la second life se mit à déteindre sur la vraie life; ainsi arriva l'ère des réseaux sociaux. L'agressivité y était devenue la norme et le clash s'y était érigé en une culture à part entière. Les jugements -déjà sans appel depuis un moment- se firent alors lapidaires, ils le devaient bien puisqu'en moyenne ils devaient contenir moins de 140 catactères. Et donc, les entraîneurs en firent les frais, à Sainté comme ailleurs. Même Galtier quitta le club sur une note mi-figue mi-raisin. Ensuite, Oscar Garcia a probablement gardé un très mauvais souvenir d'un soir de derby, le pauvre Sablé balancé en première ligne comme de la chair à canon s'est fait pourrir jusqu'à la moelle épinière, Printant n'a même pas eu la chance de s'installer dans son poste (parce que dans la vie "y'a les numéros 1 et les numéros 2"), Puel (après un ersatz de lune de miel) a vite fait office de punching ball -y compris aux yeux de l'Altiligérien à la tête du club- et tout d esuite après le pompier pyromane Dupraz a été exécuté en place publique, deux mois seulement après une ébauche d'état de grâce que tout le monde a pudiquement oublié depuis. Enfin, dernièrement (il y a moins de 3 ans) Batlles a servi de fusible, et fut remplacé par ODO qui fit remonter le club mais qui devint après seulement quelques journées de L1 une victime expiatoire idéale. En fait, la durée de vie moyenne d'un coach à l'ASSE depuis 1990 ça doit être un an et demi et encore, je suis généreux.

Ces 35 dernières années, les supporters des Verts ont su jouer un rôle -plus ou moins grand- dans chaque changement d'entraîneur. La belle humanité du peuple vert n'est donc somme toute que relative, tu en conviendras. Et les gens qui ont peur que le"public d'ici devienne comme celui de Lyon ou Marseille" eh bien en fait, peut-être qu'ils refusent de voir que ça fait déjà un bail qu'il ressemble un peu à celui de Lyon ou Marseille. Quant à l'humanité des dirigeants qui se sont succédés à la tête du club, disons qu'elle a toujours été... à l'avenant mais ça, je pense que tu le savais déjà. Et aujourd'hui les enjeux sont tellement plus importants q'en 1990... Espérons que Philippe Montanier puisse au moins disposer d'un peu de temps, ce qui n'est pas gagné au vu du climat régnant autour du club ces jours-ci.


.

[Wert]

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

Mouais, nos meilleurs joueurs sont pourtant des recrues: Davitashvili, Boakye, Jaber...
(Et non je ne trouve pas Mouton meilleur que Miladinovic)

J'ai aussi tendance à penser que le problème de cet effectif c'est sa base de cadres pas au niveau qu'on a gardé. Les Tardieu, Larsonneur, Cardona & co n'assument pas suffisamment leur rôle cette saison à mon sens, et je ne parle pas en premier lieu de leurs performances techniques, mais de leur fonction de leader.

Tout simplement parce que ce ne sont pas des leaders/cadres. Il y a des joueurs qui ne sont pas fait pour ça. Sinon logique que nos meilleurs joueurs soient des recrues il ne reste plus grand chose de l équipe qui est montée. Ce sont des joueurs pour qui on a mis de certaines sommes. Enfin Boakye ça fait depuis 2/3 mois qu il ne fait plus grand chose non plus.

Si des joueurs comme Larsonneur, Ferreira, Bernauer, Nadé, Tardieu ou Cardona ne peuvent pas assumer un rôle de cadre en L2 alors, il y a erreur sur la marchandise, et ils n'ont rien à foutre au club ... Ils sont dans l'effectif en théorie pour leur qualité de footballeurs, mais aussi parce qu'ils doivent exercer un rôle dans le vestiaire.

Quel autre club de L2 dispose de joueurs avec un tel CV ?

Est ce qu'il aurait fallut un mercato plus actif et couper des têtes parmi ces cadres espérés pour en faire venir d'autres ? C?est une question légitime après tout.

[Benjo]

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

Mouais, nos meilleurs joueurs sont pourtant des recrues: Davitashvili, Boakye, Jaber...
(Et non je ne trouve pas Mouton meilleur que Miladinovic)

J'ai aussi tendance à penser que le problème de cet effectif c'est sa base de cadres pas au niveau qu'on a gardé. Les Tardieu, Larsonneur, Cardona & co n'assument pas suffisamment leur rôle cette saison à mon sens, et je ne parle pas en premier lieu de leurs performances techniques, mais de leur fonction de leader.

Tout simplement parce que ce ne sont pas des leaders/cadres. Il y a des joueurs qui ne sont pas fait pour ça. Sinon logique que nos meilleurs joueurs soient des recrues il ne reste plus grand chose de l équipe qui est montée. Ce sont des joueurs pour qui on a mis de certaines sommes. Enfin Boakye ça fait depuis 2/3 mois qu il ne fait plus grand chose non plus.

Si des joueurs comme Larsonneur, Ferreira, Bernauer, Nadé, Tardieu ou Cardona ne peuvent pas assumer un rôle de cadre en L2 alors, il y a erreur sur la marchandise, et ils n'ont rien à foutre au club ... Ils sont dans l'effectif en théorie pour leur qualité de footballeurs, mais aussi parce qu'ils doivent exercer un rôle dans le vestiaire.

Quel autre club de L2 dispose de joueurs avec un tel CV ?

Est ce qu'il aurait fallut un mercato plus actif et couper des têtes parmi ces cadres espérés pour en faire venir d'autres ? C?est une question légitime après tout.

Larsonneur à la rigueur mais les autres. Ferreira il est à moitié blessé mais n'a rien d un leader. Bernaeur toujours blessé et mauvais défenseur, dur d en faire un leader, Nadé c'est pas un leader mais un timide, Tardieu on lui a dit qu il partait mais il joue le jeu selon moi, Cardona ça n a jamais été un leader dans sa vie.

[Obénit]

Certains ont mis des plombes avec Ben Old, maintenant il faudrait quand même ouvrir les yeux sur le véritable niveau de Miladinovic

[Benjo]

Certains ont mis des plombes avec Ben Old, maintenant il faudrait quand même ouvrir les yeux sur le véritable niveau de Miladinovic

Faut pas oublier que Miladinovic en début de saison il n était même pas dans les 18 et qu il devait être prêté. Il y a eu un concours de circonstances qui fait qu il a joué et qu il a été bon un match et qu il n' y a personne d autres à mettre. Mouton est pour moi 10x meilleur, d ailleurs il est titulaire en L1. Je ne lui jetterai pas la pierre à Igor cependant. Il arrivera peut être à se développer dans plusieurs années car tu sens qu il a le bon contrôle et la bonne orientation de jeu. C'est à peu près tout mais ça laisse espoir. Il est a des années lumières de Bouchouari par exemple.

[la buse]

Certains ont mis des plombes avec Ben Old, maintenant il faudrait quand même ouvrir les yeux sur le véritable niveau de Miladinovic

Old ne joue pas à son poste, malgré ça il n'est pas le pire.
Miladinovic est encore jeune et manque d'expérience.
Hier ce n'est pas lui que j'aurais fait sortir.

[lequintal]

Certains ont mis des plombes avec Ben Old, maintenant il faudrait quand même ouvrir les yeux sur le véritable niveau de Miladinovic

Il ne joue pas à son poste, c'est un 10 ou un 9.5...

Pas sur que ca soit un crack non plus à ces postes mais c'est tout sauf un 8, il recupere pas de ballon et ses pertes de balle sont dangereuses dans sa zone..

[Iggy]

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

Mouais, nos meilleurs joueurs sont pourtant des recrues: Davitashvili, Boakye, Jaber...
(Et non je ne trouve pas Mouton meilleur que Miladinovic)

J'ai aussi tendance à penser que le problème de cet effectif c'est sa base de cadres pas au niveau qu'on a gardé. Les Tardieu, Larsonneur, Cardona & co n'assument pas suffisamment leur rôle cette saison à mon sens, et je ne parle pas en premier lieu de leurs performances techniques, mais de leur fonction de leader.

Tout simplement parce que ce ne sont pas des leaders/cadres. Il y a des joueurs qui ne sont pas fait pour ça. Sinon logique que nos meilleurs joueurs soient des recrues il ne reste plus grand chose de l équipe qui est montée. Ce sont des joueurs pour qui on a mis de certaines sommes. Enfin Boakye ça fait depuis 2/3 mois qu il ne fait plus grand chose non plus.

Si des joueurs comme Larsonneur, Ferreira, Bernauer, Nadé, Tardieu ou Cardona ne peuvent pas assumer un rôle de cadre en L2 alors, il y a erreur sur la marchandise, et ils n'ont rien à foutre au club ... Ils sont dans l'effectif en théorie pour leur qualité de footballeurs, mais aussi parce qu'ils doivent exercer un rôle dans le vestiaire.

Quel autre club de L2 dispose de joueurs avec un tel CV ?

Est ce qu'il aurait fallut un mercato plus actif et couper des têtes parmi ces cadres espérés pour en faire venir d'autres ? C?est une question légitime après tout.

Odo avait son idée sur le recrutement qu'il fallait. Rappelons qu'il a été critiqué sur ses déclarations. A l'époque (en faisais-tu partie?), il a été accusé de casser le groupe, d'être un rétrograde avec sa conception d'une ossature de cadres expérimentée et connaissant la L1 et des jeunes... so 90's, so entraîneur français has-been qui ne sait que mettre le bus devant les cages et faire appel à des principes éculés.

[Wert]

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

Mouais, nos meilleurs joueurs sont pourtant des recrues: Davitashvili, Boakye, Jaber...
(Et non je ne trouve pas Mouton meilleur que Miladinovic)

J'ai aussi tendance à penser que le problème de cet effectif c'est sa base de cadres pas au niveau qu'on a gardé. Les Tardieu, Larsonneur, Cardona & co n'assument pas suffisamment leur rôle cette saison à mon sens, et je ne parle pas en premier lieu de leurs performances techniques, mais de leur fonction de leader.

Tout simplement parce que ce ne sont pas des leaders/cadres. Il y a des joueurs qui ne sont pas fait pour ça. Sinon logique que nos meilleurs joueurs soient des recrues il ne reste plus grand chose de l équipe qui est montée. Ce sont des joueurs pour qui on a mis de certaines sommes. Enfin Boakye ça fait depuis 2/3 mois qu il ne fait plus grand chose non plus.

Si des joueurs comme Larsonneur, Ferreira, Bernauer, Nadé, Tardieu ou Cardona ne peuvent pas assumer un rôle de cadre en L2 alors, il y a erreur sur la marchandise, et ils n'ont rien à foutre au club ... Ils sont dans l'effectif en théorie pour leur qualité de footballeurs, mais aussi parce qu'ils doivent exercer un rôle dans le vestiaire.

Quel autre club de L2 dispose de joueurs avec un tel CV ?

Est ce qu'il aurait fallut un mercato plus actif et couper des têtes parmi ces cadres espérés pour en faire venir d'autres ? C?est une question légitime après tout.

Odo avait son idée sur le recrutement qu'il fallait. Rappelons qu'il a été critiqué sur ses déclarations. A l'époque (en faisais-tu partie?), il a été accusé de casser le groupe, d'être un rétrograde avec sa conception d'une ossature de cadres expérimentée et connaissant la L1 et des jeunes... so 90's, so entraîneur français has-been qui ne sait que mettre le bus devant les cages et faire appel à des principes éculés.

Je n'ai pas de nostalgie de lui pour ma part. Il a participé au recrutement râté de l'été (Abdelhamid) et est resté sans doute un peu bloqué sur ces principes alors que Kilmer arrivait pour mettre en place leur projet. Il a manqué sans doute à sa façon d'expérience pour s'adapter à la transition alors qu'il réclamait paradoxalement lui même des joueurs d'expérience. C'est une hypothèse, mais je pense que ça a un peu desservit ses idées.

Je pense en ce sens que Montanier sera un bon consensus entre ODO et Hormeland en ce sens et qu'il saura amener du positif. Il a des principes de jeu forts Kilmer compatibles mais sait adapter ses systèmes, un attrait pour l'attaque mais arrive à construire des défenses solides. il a une grosse expérience internationale mais connait la L1 et la L2, il aime promouvoir des jeunes mais saura je l'espère s'appuyer et redonner de la confiance aux cadres défaillants de notre effectif.

Je trouve que c'est l'entraineur de la synthèse et j'espère que ça va fonctionner.

[ébène]

Déçu du départ de Horneland , je reste persuadé que sur le long terme , il aurait pu façonner une équipe a son style de jeu et mettre une identité .
Mais a Sainté , le long terme dure 1 an sur 2 demi saisons , on ne laisse même plus le temps a un entraineur de faire 1 saison complète .
on ne construit rien en changeant d'entraineurs tous les ans , il y a qu'a voir nos résultats depuis le départ de Galtier , rien n'a été structuré , aucune identité , aucun organigramme sérieux , mais on change d'entraineur tous les ans parce que bien sur c'est le plus simple , sans chercher les causes réelles du problème, et on continue à empiler les soi-disant cadres a la direction et on empile les joueurs en se disant que sur un mal entendu ca peut marcher .
Bon courage a notre prochain entraineur , mais je ne pense pas que le problème vienne de lui , et j' ai peur que dans 1 an on lui demande encore une fois de faire ses valises .

Hélas c’est un triste constat mais il est réel. À Sainté on n’a pas le temps de construire. C’est bête mais c’est devenu comme cela. Les supporters sont à cran à cause des années moroses qu’on a connu. Mais ce projet demande de la patience. Il fallait façonner l’équipe à l’image que veut le club. Problème c’est qu’il fallait virer l’ensemble de l’équipe de la montée pour cela et garder que les joueurs formés à l’ASSE.

La patience elle a bon dos. Vous avez vu le rythme que l on a depuis Guingamp. Vous avez vu le jeu sur l'on produit. On régresse énormément. Tactiquement, collectivement, mentalement. Peut être que ça convient à certains mais pas à la majorité je crois.

Surtout que le climat a été très gentil. Comme dit par parasar, EH ne s est jamais vraiment fait rentré dedans. La dernière descente a été accueillie très tranquillement. Vous avez oublié Auxerre.

Les joueurs de la montée qui seraient un problème ? Alors oui ce ne sont pas des leaders mais des joueurs de compléments. Mais vous avez vu la gueule des recrues ? Déjà physiquement il n y en a pas une qui tient le rythme mais niveau qualité c'est très faible à 2/3 exceptions faibles. Mouton c'est meilleur que Miladinovic, Petrot meilleur que Annan, Cafaro meilleur que Old, Appiah meilleur que Ferreira.

apres quinqamp , nous avons 1 victoire a Montpellier , 1 victoire contre Nancy , 1 victoire contre Troyes , 1 victoire contre Pau , c'est pas mal comme rythme , l'equipe a commencée a douter après Dunkerque et surtout Bastia ( ou la victoire nous échappe pour un peno raté ) donc depuis debut decembre .soit 2 mois , oui donc pour moi , on aurait pu ( du ) etre largement plus patient avant de virer le coach .

[On rit Point]

Bonjour Mick, dans le bon vieux temps j'appréciais tes messages et je suis content que tu repostes régulièrement sur le forum mais j'avoue que si ton texte est beau et si Eirik Horneland m'est plutôt sympathique (je ne le lui souhaite que le meilleur pour la suite) je pense que tu as quand même un peu fait le choix de souffrir momentanément d'amnésie sélective avant de rédiger ce message.
Les supporters stéphanois sont-ils en train de perdre son humanité ?

Salut Kreuzigue,

Je me permets juste de répondre sur ton introduction. (sur le reste il n'y a absolument rien à ajouter !)
Ce n'est pas que je fasse le choix de souffrir d'amnésie sélective, simplement le sujet du moment était Eirik Horneland.
Et si j'ai quasiment conclu sur Roger Rocher, c'était pour dire "rien de neuf, malheureusement".
Quand je pose la question de savoir si le peuple vert a perdu son humanité, c'est totalement rhétorique : il n'a rien perdu, il est comme il est. Avec ce mauvais coté de ne pas toujours faire la part des choses.

[Bronzino]

Certains ont mis des plombes avec Ben Old, maintenant il faudrait quand même ouvrir les yeux sur le véritable niveau de Miladinovic

Old ne joue pas à son poste, malgré ça il n'est pas le pire.
Miladinovic est encore jeune et manque d'expérience.
Hier ce n'est pas lui que j'aurais fait sortir.

Pas convaincu par notre numéro 28. Ça ne casse pas trois pattes à un canard pour un jeune qui a déjà 22 ans