Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)
Publié : 20 sept. 2026, 09:45
C'est çà, hier il a joué derrière une défense incroyablement hermétique jusqu'à ce que Metz tentent le tout pour le tout, à une défense de "plots".
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
C'est çà, hier il a joué derrière une défense incroyablement hermétique jusqu'à ce que Metz tentent le tout pour le tout, à une défense de "plots".
Pour le coup ça a largement avantagé le jeu de bourrins de Metz.
Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:38On l'a vu avec la réserve, on peut aussi avoir un 1er avis (trés pondéré certes) sur lui.Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:26Faisons le jouer déjà avant de sortir de telle phrase … tous les suiveurs du foot s’accordent à dire que c’est potentiellement un gardien de classe mondiale … le gars ne joue pas mais est quand même appelé en équipe du Sénégal … mais nous on continue avec Larsonneur qui ne fait plus aucun arrêt … hier il a juste à aller chercher un corner dans ses 6 m et ben non il reste sur sa ligne complètement perdu … Avec un bon gardien on serait à 19 points !
Quand le ballon est dans tes 6m, tu dois sortir pour soulager la défense, pas forcément capter le ballon mais au moins le boxer. Larsonneur la seule sortie du match c'est celle lunaire sur la première action de Montpellier.
Bernauer avec un bon gardien il baisse la tête parce que le gardien parle, sort et degage. En 1ere y'a la même action sur un CPA qui va pas au fond assez miraculeusement : le ballon est à 2m de lui et il regarde sans être actif. Le principe quand le ballon est dans tes 6m, c'est que tu tentes de t'en saisir sinon effectivement à tous les coups tu te fait fusiller à bout portantCurko1076 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:39 Encore une analyse totalement à côté de la plaque. Certes, LARSONNEUR ne nous fait pas gagner de points, mais ce n’est pas lui qui nous fait concéder ce 2-2.
Sur le premier but, il ne peut absolument rien : la frappe est à bout portant et, neuf fois sur dix, elle finit au fond. Sur le second, la responsabilité est collective, avec cinq ou six Stéphanois présents dans la surface. Pourtant, on ne retient que le nom de LARSONNEUR, en oubliant notamment la mauvaise remise de la tête de BERNAUER.
Bref, le « LARSONNEUR bashing » commence. Certains voudraient déjà le remplacer par N’DIAYE sans réellement connaître ce joueur. C’est peut-être une option à essayer, mais encore faut-il rester objectif.
Metz s’est créé peu d’occasions et LARSONNEUR avait deux arrêts à effectuer. Il ne les a pas faits, certes. Mais aucun des deux buts ne peut lui être totalement et exclusivement imputé.
Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:47Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:38On l'a vu avec la réserve, on peut aussi avoir un 1er avis (trés pondéré certes) sur lui.Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:26Faisons le jouer déjà avant de sortir de telle phrase … tous les suiveurs du foot s’accordent à dire que c’est potentiellement un gardien de classe mondiale … le gars ne joue pas mais est quand même appelé en équipe du Sénégal … mais nous on continue avec Larsonneur qui ne fait plus aucun arrêt … hier il a juste à aller chercher un corner dans ses 6 m et ben non il reste sur sa ligne complètement perdu … Avec un bon gardien on serait à 19 points !
Le staff c'est son pote en l'occurrence...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:53Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:47Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:38On l'a vu avec la réserve, on peut aussi avoir un 1er avis (trés pondéré certes) sur lui.Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:26Faisons le jouer déjà avant de sortir de telle phrase … tous les suiveurs du foot s’accordent à dire que c’est potentiellement un gardien de classe mondiale … le gars ne joue pas mais est quand même appelé en équipe du Sénégal … mais nous on continue avec Larsonneur qui ne fait plus aucun arrêt … hier il a juste à aller chercher un corner dans ses 6 m et ben non il reste sur sa ligne complètement perdu … Avec un bon gardien on serait à 19 points !Biensur que non et d’ailleurs ce n’est pas mon style que de tirer des conclusions.
Mais tu peux admettre que notre staff qui le voit tous les jours et qui l’ont vu à l’oeuvre sur ce match, peuvent vouloir encore prendre un peu de temps
Je crois surtout que la personnalité de Larsonneur (qui je le répète préfère parfois jouet blessé plutôt que de laisser sa place au copain, entre autres) est problématique. Et donc c'est pas si simple de le mettre sur le banc.Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:53Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:47Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:38On l'a vu avec la réserve, on peut aussi avoir un 1er avis (trés pondéré certes) sur lui.Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:26Faisons le jouer déjà avant de sortir de telle phrase … tous les suiveurs du foot s’accordent à dire que c’est potentiellement un gardien de classe mondiale … le gars ne joue pas mais est quand même appelé en équipe du Sénégal … mais nous on continue avec Larsonneur qui ne fait plus aucun arrêt … hier il a juste à aller chercher un corner dans ses 6 m et ben non il reste sur sa ligne complètement perdu … Avec un bon gardien on serait à 19 points !Biensur que non et d’ailleurs ce n’est pas mon style que de tirer des conclusions.
Mais tu peux admettre que notre staff qui le voit tous les jours et qui l’ont vu à l’oeuvre sur ce match, peuvent vouloir encore prendre un peu de temps
À sa décharge, ce poste est très particulier... Tu sais que quand tu laisses ta place, qui plus est quand tu restes sur des prestations plutôt médiocres, tu t'exposes à perdre ta place, pour longtemps... L'objectif pour lui est de conserver sa place, et de ressortir de bonnes prestations et retrouver confiance, c'est normal.Dannyboy42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:57Je crois surtout que la personnalité de Larsonneur (qui je le répète préfère parfois jouet blessé plutôt que de laisser sa place au copain, entre autres) est problématique. Et donc c'est pas si simple de le mettre sur le banc.Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:53Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:47Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:38On l'a vu avec la réserve, on peut aussi avoir un 1er avis (trés pondéré certes) sur lui.Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:26 Faisons le jouer déjà avant de sortir de telle phrase … tous les suiveurs du foot s’accordent à dire que c’est potentiellement un gardien de classe mondiale … le gars ne joue pas mais est quand même appelé en équipe du Sénégal … mais nous on continue avec Larsonneur qui ne fait plus aucun arrêt … hier il a juste à aller chercher un corner dans ses 6 m et ben non il reste sur sa ligne complètement perdu … Avec un bon gardien on serait à 19 points !Biensur que non et d’ailleurs ce n’est pas mon style que de tirer des conclusions.
Mais tu peux admettre que notre staff qui le voit tous les jours et qui l’ont vu à l’oeuvre sur ce match, peuvent vouloir encore prendre un peu de temps
Il y a un article sur peuple vert avec une citation où la relation Larsonneur-Benedik est plus "copain-copain" que "manageur-joueur", un fort lien se crée entre l'entraîneur des gardiens et le gardien principal, et encore plus si ce dernier a un statut important auprès des dirigeants, donc au final l'entraîneur des gardiens tient son poste que grâce à sa relation avec ce goal intouchable, à la moindre friction, il peut sauter. Seul le coach principal voir même un dirigeant peut remettre le statut de titulaire du gardien en question. Le club est encore touché par l'affaire Ruffier. A contrario, Larsonneur n'aura pas le soutien des supporters.old_side a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:56Le staff c'est son pote en l'occurrence...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:53Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:47Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:38On l'a vu avec la réserve, on peut aussi avoir un 1er avis (trés pondéré certes) sur lui.Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:26
Faisons le jouer déjà avant de sortir de telle phrase … tous les suiveurs du foot s’accordent à dire que c’est potentiellement un gardien de classe mondiale … le gars ne joue pas mais est quand même appelé en équipe du Sénégal … mais nous on continue avec Larsonneur qui ne fait plus aucun arrêt … hier il a juste à aller chercher un corner dans ses 6 m et ben non il reste sur sa ligne complètement perdu … Avec un bon gardien on serait à 19 points !Biensur que non et d’ailleurs ce n’est pas mon style que de tirer des conclusions.
Mais tu peux admettre que notre staff qui le voit tous les jours et qui l’ont vu à l’oeuvre sur ce match, peuvent vouloir encore prendre un peu de temps
Ce doit être hyper frustrant pour les défenseurs, qui font clairement leur boulot, subir que 2 tirs cadrés par match, ça montre une très bonne protection de leur part. Et au final, repartir à chaque fois avec 2 buts dans la besace, ça pèse lourd dans les têtes, et ça touche également les attaquants qui se retrouvent contraint à en planter 3 à chaque fois. La stat était de 62,5% de tirs cadrés arrêtés avant le match, à combien est-elle aujourd'hui ?
le copinage est du coup malsain et j'espère que Ian va pouvoir s'imposer sur ce terrain là .Vert57 a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:07Il y a un article sur peuple vert avec une citation où la relation Larsonneur-Benedik est plus "copain-copain" que "manageur-joueur", un fort lien se crée entre l'entraîneur des gardiens et le gardien principal, et encore plus si ce dernier a un statut important auprès des dirigeants, donc au final l'entraîneur des gardiens tient son poste que grâce à sa relation avec ce goal intouchable, à la moindre friction, il peut sauter. Seul le coach principal voir même un dirigeant peut remettre le statut de titulaire du gardien en question. Le club est encore touché par l'affaire Ruffier. A contrario, Larsonneur n'aura pas le soutien des supporters.old_side a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:56Le staff c'est son pote en l'occurrence...Sosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:53Borotj42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:47Donc le gars fait une sortie foirée en réserve, il est nul... alors que Larsonneur qui ne fait aucun arrêt lui a le droit d'enchainer les matchs sans soucis... Si tous les jeunes gardiens ne jouent jamais car on les a vu faire une erreur alors quelle intérêt d'en avoir plusieurs dans l'effectif...Biensur que non et d’ailleurs ce n’est pas mon style que de tirer des conclusions.
Mais tu peux admettre que notre staff qui le voit tous les jours et qui l’ont vu à l’oeuvre sur ce match, peuvent vouloir encore prendre un peu de temps
c'est ca qui est frustrant, les postes où tu aurais du appuyer tu l'as pas fait ou à moitiéTutto verde a écrit : ↑20 sept. 2026, 08:57 C'est factuel, nous réglons l'addition depuis 2 matchs des 3 erreurs pointées du doigt par beaucoup d'entre nous sur le Forum à la cloche de fin de mercato :
Erreur 1/ non remplacement de Stassin (qui pouvait penser que nous ferions une saison pleine avec Cardona seul comme avant-centre ?)
Erreur 2/ pas de latéral gauche spécialiste du poste recruté (Old et Bernauer dépannent à ce poste, mais ce ne sont pas et ne seront jamais des latéraux !!!)
Erreur 3 (et non la moindre)/ ne pas être dans le déni (sur ses performances) ni dans le sentimentalisme (sur son apport hors terrain) mais le déclassement de Larsonneur comme second gardien et l'affirmation de Mamour titulaire auraient dû être entérinés dès l'intersaison
L'embellie et la période faste étant passées ces 3 erreurs nous sautent à la gueule depuis 2 matchs.
L'erreur 3 peut vite se rectifier, les 2 autres devront malheureusement attendre le mercato hivernal.
Ce n'est que mon analyse et je la partage !
C'est tout le problème de l'analyse critique de Larsonneur comparée aux prestations des gardiens adverses sur notre seule confrontation.
Je suis d'accord, c'était clairement le moment (amical et Rodez) d'éventuellement le changer.Parasar a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:08 Larso est mal et ça se voit. J'ai de la peine car je me dis qu'on serait à sa place notre courbe de résultats serait la même. Il s'en prend plein la gueule depuis des mois. Hier comme à Dunkerque, il ne fait pas de grosses boulettes, mais n'est pas décisif non plus. Perso je ne dirais pas que 90% des gardiens prennent le 1er but, je pense que le ratio serait plutôt du 1 sur 2 car la frappe est sur lui, pas du tout hors de portée. Et sur le 2eme ben, c'est autant la déviation insuffisante de Bernie et la passivité au 2nd poteau que son absence de sortie qui sont à blâmer.
Mais son langage corporel m'a interpelé. Zéro réaction pas de colère, je l'ai senti résigné.
On va avoir un problème à régler, car sauf s'il fait preuve de caractère, je ne le vois pas retourner la situation, et Cathro va devoir gérer intelligemment le truc. Dommage que N'Diaye soit sélectionné, ça aurait pu être l'occase (le match amical) de le tester.
L’histoire entre Sainté et Larsonneur ne peut que mal se finirNomDeStade a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:35Je suis d'accord, c'était clairement le moment (amical et Rodez) d'éventuellement le changer.Parasar a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:08 Larso est mal et ça se voit. J'ai de la peine car je me dis qu'on serait à sa place notre courbe de résultats serait la même. Il s'en prend plein la gueule depuis des mois. Hier comme à Dunkerque, il ne fait pas de grosses boulettes, mais n'est pas décisif non plus. Perso je ne dirais pas que 90% des gardiens prennent le 1er but, je pense que le ratio serait plutôt du 1 sur 2 car la frappe est sur lui, pas du tout hors de portée. Et sur le 2eme ben, c'est autant la déviation insuffisante de Bernie et la passivité au 2nd poteau que son absence de sortie qui sont à blâmer.
Mais son langage corporel m'a interpelé. Zéro réaction pas de colère, je l'ai senti résigné.
On va avoir un problème à régler, car sauf s'il fait preuve de caractère, je ne le vois pas retourner la situation, et Cathro va devoir gérer intelligemment le truc. Dommage que N'Diaye soit sélectionné, ça aurait pu être l'occase (le match amical) de le tester.
Et rien de pire que de lui mettre un ultimatum sur un prochain match.
Csongvai fait référence spécifiquement aux 20 dernières minutes, là où on a effectivement beaucoup trop subi. Je suis d'accord avec son constat, nous étions trop sur le reculoir et les difficultés de Le Cardinal + sa sortie ont fait mal. Je n'ai vu personne encourager, prendre le commandement de notre défense, insuffler de la hargne et une vraie envie de préserver le résultat. Chacun jouait sa partition mais tout le monde se regardait un peu.NomDeStade a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:42 Petite remarque, mais vous trompez pas dans les déclarations de Csongvai ou Cathro qu'il en ressort un sentiment de trouille ou de mauvaise pression vis à vis des derniers résultats ?
"Nous n’avons pas joué comme nous aurions dû, ni comme ce club doit jouer dans ce genre de match." Csvongai hier soir
Alors c'est peut-être de l'exigence collective, mais attention quand même à ne se mettre une pression énorme qui pourrait être néfaste.
Et pour le coup, la trêve ne tombe vraiment pas très bien.
Le Cardinal aurait sans doute dû sortir avant, il lâche complètement le marquage sur le premier but. C'est con car il avait bien tenu jusqu'à là.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:53Csongvai fait référence spécifiquement aux 20 dernières minutes, là où on a effectivement beaucoup trop subi. Je suis d'accord avec son constat, nous étions trop sur le reculoir et les difficultés de Le Cardinal + sa sortie ont fait mal. Je n'ai vu personne encourager, prendre le commandement de notre défense, insuffler de la hargne et une vraie envie de préserver le résultat. Chacun jouait sa partition mais tout le monde se regardait un peu.NomDeStade a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:42 Petite remarque, mais vous trompez pas dans les déclarations de Csongvai ou Cathro qu'il en ressort un sentiment de trouille ou de mauvaise pression vis à vis des derniers résultats ?
"Nous n’avons pas joué comme nous aurions dû, ni comme ce club doit jouer dans ce genre de match." Csvongai hier soir
Alors c'est peut-être de l'exigence collective, mais attention quand même à ne se mettre une pression énorme qui pourrait être néfaste.
Et pour le coup, la trêve ne tombe vraiment pas très bien.
En parlant de main, sur le 1er but de Metz, saar fait main au début de l actionSosof a écrit : ↑20 sept. 2026, 08:42 Sur les deux buts qu’on prend, y a rien qui va..
Le 1er, Naïr fait une main que beaucoup d’arbitre auraient sifflé.
Puis sur le corner, main offensive de Metz non sifflée encore.
Le second c’est du billard. Avec Bernauer qui enleve la balle devant Naïr..
Et dans les deux cas, la responsabilité de notre gardien n’est pas engagé.
1. Hier on n'a pas perduNomDeStade a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:58Le Cardinal aurait sans doute dû sortir avant, il lâche complètement le marquage sur le premier but. C'est con car il avait bien tenu jusqu'à là.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:53Csongvai fait référence spécifiquement aux 20 dernières minutes, là où on a effectivement beaucoup trop subi. Je suis d'accord avec son constat, nous étions trop sur le reculoir et les difficultés de Le Cardinal + sa sortie ont fait mal. Je n'ai vu personne encourager, prendre le commandement de notre défense, insuffler de la hargne et une vraie envie de préserver le résultat. Chacun jouait sa partition mais tout le monde se regardait un peu.NomDeStade a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:42 Petite remarque, mais vous trompez pas dans les déclarations de Csongvai ou Cathro qu'il en ressort un sentiment de trouille ou de mauvaise pression vis à vis des derniers résultats ?
"Nous n’avons pas joué comme nous aurions dû, ni comme ce club doit jouer dans ce genre de match." Csvongai hier soir
Alors c'est peut-être de l'exigence collective, mais attention quand même à ne se mettre une pression énorme qui pourrait être néfaste.
Et pour le coup, la trêve ne tombe vraiment pas très bien.
Et comme Bernauer n'a rien d'un capitaine et était crâmé, ça n'a pas aidé ensuite.
Mais justement, j'ai un peu peur de cette infusion collective de la peur de perdre des matchs "quasi gagnés", parce qu'en soit, Cathro n'avait pas non plus des masses de solutions sur le banc, et n'en aura pas tant que Jaber est indispo. (et c'est pire si Le Cardinal s'avérait devenir absent quelques temps).
En tout cas, avec du recul, je suis un peu surpris qu'après avoir affiché tant de maîtrise en 2ème face à Montpellier, on se fasse secouer ainsi par Dunkerque et Metz après avoir pris le lead du match.