Bon ben….purge (surtout la 1ere MT) vécue du Balcon Nord….puisque certains se croient au dessus des lois et obligent les abonnés du KN à payer 10€ pour voir le match
Désolé, cela ne passe pas, et ne passera jamais. Cela a aussi été exprimé auprès de dirigeants du club.
La parole de tous les supporters doit être entendue.
Une 1ere MT totalement indigeste où Clermont mérite de mener au score.
Une 2ème MT avec un peu plus d’envie et de mouvements. Mais qu’est ce que c’est laborieux ! Quels déchets !!!
Avec un tel effectif, notre super Guardiola doit faire beaucoup mieux.
Vu des tribunes, on se demande si les joueurs comprennent (et suivent) EH….
A part Go, Go, Go que tout le monde devrait comprendre.
D’ailleurs combien parlent anglais puisque Monsieur a décidé de ne faire aucun effort linguistique ?
Mettre Old et Pedro en latéraux, il fallait l’oser. Il l’a fait ! Cela se voit pourtant que ce n’est pas leur poste.
Faire entrer notamment Cardona à la 90°… c’est quoi l’intérêt ?… flinguer moralement Cardo ?… je pense que c’est réussi
Le coaching « normal « il connaît ? Il sait qu’il a droit à 5 changements avant la 90°?…
Ce n’était que Clermont en face… si on continue ainsi, la (re)montée il va falloir l’oublier.
Reste plus de 10 jours de mercato, messieurs les dirigeants….
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 07:03
par Ellestin
Après la défaite encourageante, maintes fois expérimentée l'an dernier, la victoire décourageante, un nouveau concept
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 07:17
par Stratienne
Ellestin a écrit : ↑19 janv. 2026, 07:03
Après la défaite encourageante, maintes fois expérimentée l'an dernier, la victoire décourageante, un nouveau concept
Pour ma part ce terme caracterise parfaitement mon ressenti.
Au coup de sifflet final j'étais juste soulagée mais pas heureuse du contenu .
J espère que cette petite flamme se rallumera , pas trop tard ...
J’en reviens pas …
Y’a un champion du monde cycliste stéphanois
Y en n'a bien un, champion du monde vtt en 2020 , après 2-3 recherches, y en n'avait un de plus connu mais décédé en 76.
Roger Rivière
oui et en VTT Jordan Sarrou
Merci pour l'info
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 09:43
par epopee76
Contentons nous des trois points.Je préfère ça que 1 point au Mans.
Dans notre situation,c'est très important.
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 09:47
par On rit Point
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 09:51
par paranoid
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 09:47
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 09:47
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
Pourquoi pas ?
Vous vous rendez malheureux à espérer des trucs qui ne peuvent pas arriver.
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 09:47
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
Pourquoi pas ?
Vous vous rendez malheureux à espérer des trucs qui ne peuvent pas arriver.
Bah au nom de quelle loi de la physique c'est impossible de bien jouer en janvier ?
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 09:47
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
Pourquoi pas ?
Vous vous rendez malheureux à espérer des trucs qui ne peuvent pas arriver.
Bah au nom de quelle loi de la physique c'est impossible de bien jouer en janvier ?
Au nom de quelle loi de la physique l'existence du père Noël est-elle impossible ?
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 09:47
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
Pourquoi pas ?
Vous vous rendez malheureux à espérer des trucs qui ne peuvent pas arriver.
Bah au nom de quelle loi de la physique c'est impossible de bien jouer en janvier ?
Au nom de quelle loi de la physique l'existence du père Noël est-elle impossible ?
Bon, ok, le père Noël, c'est physiquement compliqué.
Mais est-ce que tu te rappelles avoir vu grand spectacle à GG au mois de janvier ?
Très spontanément j'ai en tête la victoire contre l'OM de 2019 avec le missile de Kazhri, le derby qui suit est pas mal niveau spectacle aussi même si on le perd.
Et plus récemment, la victoire contre Reims l'année dernière était bien.
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 10:22
Mais est-ce que tu te rappelles avoir vu grand spectacle à GG au mois de janvier ?
Au hasard...
C'est pas le bon match, mais je vois celui auquel tu fais référence.
Je souligne par ailleurs le fait que cette année là nous avions vu le Père Noël à Géoffroy Guichard...
C'est le bon match
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 10:59
par vertluisant74
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 09:47
Volontairement, je n'ai pas voulu réagir à chaud. Tirer à boulet rouge sur l'équipe alors qu'on chope 3 points ultra-important, qui nous maintiennent dans la course, ça n'aurait pas été très correct.
En outre, avec l'infirmerie malheureusement pleine à craquer. (mais bon ça se comprends : on vient d'enchainer 7 matchs en 15 jours. ).
Trève de plaisanterie, ce match, bien que tactiquement très faible comporte quand même son lot de satisfactions.
Déjà, on l'oublie, mais on ne va pas non plus se mettre à réclamer du spectacle en L2 en plein mois de janvier à Géoffroy Guichard. Je sais, on est loin des fantasmes d'écraser la L2 avec le style de jeu du Bayern. Peut-être faut-il simplement bien revenir dans la réalité.
Le match en vrac :
- On a une nouvelle fois très mal défendu, et on a été très largement aidé par le fait que Clermont a très mal attaqué. Larsonneur fait un triple arrêt monumental. Les trois points sont largement pour lui.
- Il semble désormais clair qu'on peut compter sur Pédro et sur El-Jamali : ça, c'est une vrai bonne nouvelle. Avec une mention spéciale pour le deuxième dont les provocations balle au pied on systématiquement apporté le danger.
- Old me laisse une double impression : celle d'un mec qui en fin de match ne va pas chercher un ballon chaud à 1 mètres de lui dans sa surface, mais aussi celle d'un joueur qui s'est quand même sacrément battu.
- Tactiquement, on a pas été brillant mais on a pas sombré non plus. Mais il y a l'absence d'un jouer clé (il va falloir s'y faire) : Bernauer qui pour moi, est un élément capital parce-que ce joueur, en plus d'être un battant, est aussi un redoutable relanceur doublé d'une volontés de toujours jouer vers l'avant. Et samedi soir, j'ai souvent été exaspéré par nos relances hasardeuses ainsi que par notre tendance à jouer en retrait sur des balles récupérées très haute.
- Je suis plutôt pro-Horneland, pour autant j'ai aussi beaucoup de mal avec son coaching. Quand Boackye agonise de crampes et que Cardo ronge son frein sur le banc... Bref.
On gagne. On prend 3 points. On reste dans la course. Deux journées de championnat peuvent suffire à tout changer...
Merci pour ton compte rendu. Pas d’accord sur tout.
Pour moi Larso fait son match mais de là à dire un triple arret monumental, non. Revoie les images. Le premier tir est assez facile et je trouve même qu’il ne la relance pas très bien. Ensuite il se relève rapidement et gicle dans les pieds de l’attaquant. Je dirais que c’est la partie la plus difficile de cette action. Sur le tir suivant, le ballon n’est clairement pas cadré. Ensuite Larso fait un arrêt sur un tir à bout portant quand Old fait n’importe quoi. Mais alors là c’est plutot le clermontois qui lui tire dessus. Bref Larso fait son match après celui du Mans où il avait rassuré aussi. Je trouve surtout que sur ces 2 matchs il dégage plus de sérénité et tant mieux. Mais monumental, non. Je trouve que ce n’est pas l’homme du match, je mettrais plus Jaber.
Sur Bernauer, pas vraiment d’accord non plus. Ce n’est pour moi pas du tout un joueur clé. Lamba est un joueur clé, pas MB. Lamba est aussi très bon en relance mais surtout il defend lui, il va au contact à la grande différence de Bernauer.
D’accord avec toi sur Old. De la bonne volonté mais y a du boulot.
Pedro a fait un bon match, même à un poste qui n’est pas le sien.
Helas très d’accord avec toi sur le coaching d’EH. Cardona l’avait carrément mauvaise.
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 11:05
par ___
Ce qui me gêne sur le fait de mettre la victoire sur le compte de Larso (il y a contribué...en faisant son job ; on a oublié peut-être qu'il y a 2 ans, son match de samedi était un match juste normal pour lui), c'est quand même oublier que le gardien clermontois fait également 2 énormes parades (ou que nos attaquants sont trop maladroits pour la mettre hors de sa portée).
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 11:14
par Parasar
Ce qui me gêne sur le coaching de Horneland, c'est pas tellement que Cardo mérite plus de temps de jeu (au vu de ses dernières presta et de sa blessure en milieu de semaine, rien de scandaleux à ne pas le faire rentrer dès l'heure de jeu), mais plus le fait que nos attaquants commençaient à piquer du nez depuis la 70eme. Mais on le sait Horneland n'est pas fan de l'utilisation de ses 5 changements.
On rit Point a écrit : ↑19 janv. 2026, 10:22
Mais est-ce que tu te rappelles avoir vu grand spectacle à GG au mois de janvier ?
Au hasard...
C'est pas le bon match, mais je vois celui auquel tu fais référence.
Je souligne par ailleurs le fait que cette année là nous avions vu le Père Noël à Géoffroy Guichard...
C'est le bon match
Tu as édité.
Re: Sainté 1 (Boakye) - Clermont 0
Publié : 19 janv. 2026, 11:18
par vertluisant74
___ a écrit : ↑19 janv. 2026, 11:05
Ce qui me gêne sur le fait de mettre la victoire sur le compte de Larso (il y a contribué...en faisant son job ; on a oublié peut-être qu'il y a 2 ans, son match de samedi était un match juste normal pour lui), c'est quand même oublier que le gardien clermontois fait également 2 énormes parades (ou que nos attaquants sont trop maladroits pour la mettre hors de sa portée).
Oui je voulais le dire, les 2 parades de Guivarch sont bien plus difficiles que celle de Larso.
Bon, ok, le père Noël, c'est physiquement compliqué.
Mais est-ce que tu te rappelles avoir vu grand spectacle à GG au mois de janvier ?
Très spontanément j'ai en tête la victoire contre l'OM de 2019 avec le missile de Kazhri, le derby qui suit est pas mal niveau spectacle aussi même si on le perd.
Et plus récemment, la victoire contre Reims l'année dernière était bien.
Tu es de mauvaise foi
Mince oui, j'y étais en plus.
Ok, je suis de mauvaise foi, j'admets.
