ASSE - poteaux-carres.com

ozzy a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:54

grim73 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:52 Si Dunkerque n'a que 2 "occasions" sur des frappes de loin c'est que la défense n'a pas été si catastrophique que ça non plus.

Pour une equipe qui veut monter, nous avons pris 5 buts sur les 3 derniers matchs ....quel signal tu viens de montrer à tes futurs adversaires !

vertveine a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:47

Robert Bidochon a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:39

masb42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:26

NomDeStade a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:36 En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

Je suis complètement en phase avec NDS. Hier, certains focalisent sur Larsonneur. Mais beaucoup de joueurs n'ont pas été dans le ton hier.
Larsonneur fait des arrêts. Hier il en a fait. Mais ces 2 tirs n'auraient pas du être réalisés si la défense avait fait son travail. La responsabilité de ces 2 buts ne sont pas celle de Larsonneur.

Si tu veux mais c’est quand même le rôle d’un gardien de faire des arrêts. Si on ne comptait que les buts ou ils sont clairement responsable, c’est à dire les boulettes, la meilleure attaque du championnat finirait à 10 buts…
Honnêtement hier tu as le choix entre 2 gardiens tu prends lequel? Même question contre Montpellier, Sochaux….

Tom a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:59 Hier j’ai retrouvé des problématiques rencontrées avec Horneland. Deux buts sur deux actions , et sur des frappes à distance. On peut pas continuer comme ça sur la défense avec deux buts par match. Deux actions deux buts ça fait mal, en espérant un seul accident de parcours !

ozzy a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:54

grim73 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:52 Si Dunkerque n'a que 2 "occasions" sur des frappes de loin c'est que la défense n'a pas été si catastrophique que ça non plus.

Pour une equipe qui veut monter, nous avons pris 5 buts sur les 3 derniers matchs ....quel signal tu viens de montrer à tes futurs adversaires !

vertveine a écrit : ↑13 sept. 2026, 11:22

fufifu42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 11:18

dimi a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:57

Wert a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:44

NomDeStade a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:36 En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

S'il y a un fautif sur leur second but c'est clairement Le Cardinal. Il n'y a aucun monde où Keita doit pouvoir tenter cette frappe. Notre capitaine se fait enfumer et la frappe est exceptionnelle avec un ballon qui doit peut être même un peu flotter avec le vent. S'il y a faute de Larsonneur, c'est sur sa sortie en premier mi-temps qui aurait pu couter chère (même si pas certain qu'il y a ait pénalty)

Penalty

Depuis quand , si un gardien prend la balle de la main hors de la surface y'a penalty ?

Je pense plutot que le point est carton rouge ou pas.

star99 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:01

On joue le titre a écrit : ↑13 sept. 2026, 11:58

vertluisant74 a écrit : ↑13 sept. 2026, 11:51

Obénit a écrit : ↑13 sept. 2026, 07:58 À Metz, j’aimerai bien qu’on puisse réintégrer Breum titulaire dans l’entrejeu, et Zuriko monterait d’un cran à la place de Ballo.
Ce serait bien aussi d’avoir Jaber à la place de Svetlin, profil plus intéressant je pense dans les matchs difficiles.
Enfin, entre Lamba et Naïr, le doute m’habite. Ce ne serait peut-être pas un cadeau pour Chico de le faire reprendre dans un match difficile à l'extérieur, donc peut-être conserver la charnière (mais qui a un peu de mal depuis 3 matchs)

Moi perso, je trouve que Le Cardinal sur ce match a eu plus de mal que Nair. J’ai trouvé que Keita l’avait bien bougé dans les duels. Ca avait déja été le cas à Nancy l’année derniere, il avait un attaquant très costaud qui avait mis Le Cardinal au supplice. Il a visiblement du mal avec les attaquants qui lui impose un défi physique alors que Nair est plus à l’aise sur ce plan là.

Je suis d'accord avec toi sur Le Cardinal. Je pense que c'est plus lui qui peut finir sur le banc que Nair si Chico revient.
Mais Le Cardinal c'est ton capitaine...
De toute façon, tu changes pas ta défense centrale ni ton gardien a la première défaite.

Le cardinal prend un jaune asser rapidement et qui a peut etre gener son match , vouloir aller au duel mais pas trop sinon rouge c’est pas ce qui a de mieu a gerer

machiavel a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:00 Quand on a mis Maubleu on a plus eu ces problèmes. CQFD.

Alexsio a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:01 Cathro : On n’a pas livré la performance habituelle. On n’a pas été assez précis, on a manqué d’efficacité dans certains de nos gestes. Il va falloir revoir cette rencontre, la comprendre davantage pour pouvoir identifier les secteurs où on a manqué de précision »

Il ne faut pas trop chercher plus loin. C'est un échec collectif. Lorsque le milieu de terrain perd le ballon ou fait des passes approximatives toute l'équipe est pénalisée. Les attaquants ont moins de ballons exploitables et les défenseurs subissent plus. Il y a eu des déchets inhabituels hier.
Quant aux 2 buts encaissés Larso n'a pas l'envergure pour aller chercher ce genre de tir. On ne peut pas lui allonger les bras. Bernauer commence en latéral puis il est déplacé au milieu et n'est peut-être pas tj là où il faut, parfois devant le but, parfois derrière, parfois à droite...il n'a pas été efficace. Bref ce n'était pas un bon match. Dunkerque nous craignait et nous les avons mis en confiance.

fufifu42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:02

vertveine a écrit : ↑13 sept. 2026, 11:22

fufifu42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 11:18

dimi a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:57

Wert a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:44

S'il y a un fautif sur leur second but c'est clairement Le Cardinal. Il n'y a aucun monde où Keita doit pouvoir tenter cette frappe. Notre capitaine se fait enfumer et la frappe est exceptionnelle avec un ballon qui doit peut être même un peu flotter avec le vent. S'il y a faute de Larsonneur, c'est sur sa sortie en premier mi-temps qui aurait pu couter chère (même si pas certain qu'il y a ait pénalty)

Penalty

Depuis quand , si un gardien prend la balle de la main hors de la surface y'a penalty ?

Je pense plutot que le point est carton rouge ou pas.

Je connais pas la regle , mais pour moi un gardien qui est hors de sa surface et qui prend le ballon de la main ca doit etre rouge amha...
d'ailleurs les arbitres l'ont vu ( tout le monde l'a vu ) et c'est certainement ce point de reglement qu'il a voulu eviter car il n'y avait aucun danger pour justifié cela .
bref c'est une anecdote puisque dunkerque a gagné mais ca montre toute la fébrilité de larsonneur ( un peu comme le but gagesque contre troyes )

ozzy a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:05

Alexsio a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:01 Cathro : On n’a pas livré la performance habituelle. On n’a pas été assez précis, on a manqué d’efficacité dans certains de nos gestes. Il va falloir revoir cette rencontre, la comprendre davantage pour pouvoir identifier les secteurs où on a manqué de précision »

Il ne faut pas trop chercher plus loin. C'est un échec collectif. Lorsque le milieu de terrain perd le ballon ou fait des passes approximatives toute l'équipe est pénalisée. Les attaquants ont moins de ballons exploitables et les défenseurs subissent plus. Il y a eu des déchets inhabituels hier.
Quant aux 2 buts encaissés Larso n'a pas l'envergure pour aller chercher ce genre de tir. On ne peut pas lui allonger les bras. Bernauer commence en latéral puis il est déplacé au milieu et n'est peut-être pas tj là où il faut, parfois devant le but, parfois derrière, parfois à droite...il n'a pas été efficace. Bref ce n'était pas un bon match. Dunkerque nous craignait et nous les avons mis en confiance.

Donc nos adversaires ont assez vite ciblé notre problème principal, Bernauer et son placement.

ozzy a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:05

Alexsio a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:01 Cathro : On n’a pas livré la performance habituelle. On n’a pas été assez précis, on a manqué d’efficacité dans certains de nos gestes. Il va falloir revoir cette rencontre, la comprendre davantage pour pouvoir identifier les secteurs où on a manqué de précision »

Il ne faut pas trop chercher plus loin. C'est un échec collectif. Lorsque le milieu de terrain perd le ballon ou fait des passes approximatives toute l'équipe est pénalisée. Les attaquants ont moins de ballons exploitables et les défenseurs subissent plus. Il y a eu des déchets inhabituels hier.
Quant aux 2 buts encaissés Larso n'a pas l'envergure pour aller chercher ce genre de tir. On ne peut pas lui allonger les bras. Bernauer commence en latéral puis il est déplacé au milieu et n'est peut-être pas tj là où il faut, parfois devant le but, parfois derrière, parfois à droite...il n'a pas été efficace. Bref ce n'était pas un bon match. Dunkerque nous craignait et nous les avons mis en confiance.

Donc nos adversaires ont assez vite ciblé notre problème principal, Bernauer et son placement.

ozzy a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:02

machiavel a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:00 Quand on a mis Maubleu on a plus eu ces problèmes. CQFD.

Maubleu n'est plus dans l'effectif et n'avait joué que 5 matchs ... on peut donc trouver des periodes de 5 matchs où Larsonneur a effectué des prestations plus que convenables

ozzy a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:54

grim73 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:52 Si Dunkerque n'a que 2 "occasions" sur des frappes de loin c'est que la défense n'a pas été si catastrophique que ça non plus.

Pour une equipe qui veut monter, nous avons pris 5 buts sur les 3 derniers matchs ....quel signal tu viens de montrer à tes futurs adversaires !

Tom a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:59 Hier j’ai retrouvé des problématiques rencontrées avec Horneland. Deux buts sur deux actions , et sur des frappes à distance. On peut pas continuer comme ça sur la défense avec deux buts par match. Deux actions deux buts ça fait mal, en espérant un seul accident de parcours !

vertveine a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:47

Robert Bidochon a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:39

masb42 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:26

NomDeStade a écrit : ↑13 sept. 2026, 10:36 En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

Je suis complètement en phase avec NDS. Hier, certains focalisent sur Larsonneur. Mais beaucoup de joueurs n'ont pas été dans le ton hier.
Larsonneur fait des arrêts. Hier il en a fait. Mais ces 2 tirs n'auraient pas du être réalisés si la défense avait fait son travail. La responsabilité de ces 2 buts ne sont pas celle de Larsonneur.

Si tu veux mais c’est quand même le rôle d’un gardien de faire des arrêts. Si on ne comptait que les buts ou ils sont clairement responsable, c’est à dire les boulettes, la meilleure attaque du championnat finirait à 10 buts…
Honnêtement hier tu as le choix entre 2 gardiens tu prends lequel? Même question contre Montpellier, Sochaux….

Max-Alain a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:14 Entièrement d'accord avec les commentaires. Le placement de Bernauer est un énorme problème. Il ne joue pas arrière gauche, et cela fait deux matchs que son marquage élastique nous coûte un but. Ce qu'on demande à un défenseur d'abord, c'est de savoir défendre, ce qui n'est pas son cas. Cette défaite ne sera bénéfique que si Cathro apporte des changements à son équipe, à commencer par Larsonneur et Bernauer qui doivent laisser leur place

Keiran a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:15 Je viens de revoir les buts.

Sur le premier, autant Bernauer réagit un peut tard, autant le dunkerquois qui se balade seul au milieu de terrain pour servir son partenaire, c'est juste pas possible. Il y avait clairement un manque de pression collective sur cette action. Et la frappe est très belle.

Sur le deuxième, entre Le Cardinal qui se fait enrhumer et Pedro qui ne couvre pas et reste statique voire recule plutôt que fermer la fenêtre de tir, le placement de Larsonneur est anecdotique. Et en tant qu'ancien gardien, si son placement n'est pas optimal, je ne le trouve pas ubuesque non plus, c'est un placement qu'on trouve chez gardiens pas immenses en taille, Barthez faisait ça très souvent par exemple.

grim73 a écrit : ↑13 sept. 2026, 12:52 Si Dunkerque n'a que 2 "occasions" sur des frappes de loin c'est que la défense n'a pas été si catastrophique que ça non plus.

Friteuse a écrit : ↑13 sept. 2026, 13:21 Pour donner un avis plus global sur le match (vu qu'à partir de la 60ème), comme toute défaite c'était frustrant et les points faibles étaient faciles à identifier. Cardo n'était pas dans le coup, Bernauer au milieu m'a paru étonnamment imprécis dans ses passes, globalement trop de mésententes en phase offensive, l'équipe paraissait crispée en phase défensive dès que Dunkerque parvenait à balancer un long ballon un peu n'importe où.

Néanmoins, j'ai bon espoir que vu les buts qu'on prend et la physionomie de nos erreurs, cette défaite n'aie rien de trop systémique. Demander, même à des pros avec un niveau théoriquement supérieur à leurs adversaires, de faire un sans faute rien que sur une période de 6 matches avec tous les aléas qui peuvent arriver c'est presque impossible. On a eu trois matches où on s'est complètement baladés, puis trois autres plus ardus mais dont on a quand même gagné deux et sans que la chance ne joue un rôle prépondérant, tout ça ne disparaît pas juste avec un match où rien ne va.

Par contre Metz est sûrement le pire adversaire dans ce championnat à se taper juste après une fin de série, donc c'est pour ça que ça me fait chier de n'avoir pas au moins ramené un nul avec un peu plus de chance sur la frappe de Boakye ou un gardien un peu moins vigilant en face. Il va falloir retrouver de la sérénité, faire confiance aux cadres d'entrée (donc Zuka sur le banc et Breum titulaire), éventuellement se poser la question pour Ballo qui a apparemment fait un mauvais match même si je peux pas le confirmer.