ASSE - poteaux-carres.com

Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.

fbl42153 a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:28
machiavel a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:53
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14 Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Montanier à Sainté ce n’est pas Soucasse et Perrin qui l’attirent. Il y’a un projet s’il vient.
D'ailleurs à ce propos quelles sont ses relations avec SOUCASSE ?
Après leur passage au TFC.

Je vais peut être dire une bêtise, mais je crois qu'ils ne se sont pas croisés au tfc.
C'est Comolli qui a viré Montanier.

Et par ailleurs, Montanier etait (semble-t-il ) dans la shortlist quand Batlles a été nommé. Donc why not pour ce coup ci ?

Benjo a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:28
inconnuvert a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:24
OUATI Sainté a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:20 Moi ce qui m'inquiète c'est cette peur à l'idée de contrarier un milliardaire, un système fort financièrement quitte dénigrer ceux et celles qui osent critiquer, poser des banderoles...juste des aboyeurs qui ne sont en rien reconnaissant vis à vis de leur maître. On va changer de coach c'est pas la fin du monde !
Oui, je suis d'accord.
Mais je sens ce ressenti que sur le forum.
Un entraîneur à échoué. On va changer. Bonne chance à Eirik.
Croire qu un milliardaire va quitter le navire à cause de 2 banderoles et qu ils se sentent obliger de virer Horneland alors que celui-ci est en échec et qu il a déjà eu un certain éloignement de son poste sur de récente déclaration, j' ai un peu du mal.
Bizarrement il y avait moins de sensibilité quand ils avaient déjà viré un entraîneur au bout de 6 mois.

LT n'est pas seulement un milliardaire, c'est aussi un bâtisseur qui a un projet sur lequel il bosse depuis 3 ans maintenant. S'il réalise que le terrain ne permet pas de construire le projet de ses rêves, il peut choisir soit de le modifier, soit de chercher un autre terrain où c'est réalisable.
Pour le moment il n'est pas totalement engagé, une bonne partie des investissement devaient être étalés sur plusieurs années, d'autres ont été repoussés à cause de la relégation alors il peut encore choisir de se désengager, soit totalement (en revendant), soit en revoyant à la baisse le budget prévisionnel au bénéfice d'un autre projet (genre le Tempo qui va bientôt commencer son championnat).
J'espère que ça ne sera qu'une adaptation du projet mais perso je n’exclurait pas totalement qu'il se désengage, par parce qu'il est vexé (LT a le cuir dur, il en a vu d'autres, avec les Leafs notamment) mais parce que sont projet initial n'est finalement pas adapté à notre contexte si particulier...

L'élément principal qui a conduit à l'échec d'Horneland, c'est la communication.

Je veux dire, t'as visiblement un coach avec un bon état d'esprit, un projet de jeu et de la passion. Peut-être que je me gourre, mais c'est l'impression qu'il me laisse et à pas mal d'entre nous. Donc clairement pas un tire au flanc. Mais ça s'est pas du tout retranscrit dans l'équipe ces derniers mois.
Franchement, ce que j'ai vu ces derniers temps laissé penser à un énorme décalage entre le staff et les joueurs en fait. Mais pas dû forcément à du ressenti, comme on a pu le voir avec certains joueurs et Puel par exemple. Non, juste des gens qui ne se comprennent pas. Du coup :
- Forcément, tactiquement et collectivement ça s'en ressent. T'as des joueurs qui ne comprennent pas les consignes, ou a moitié, en match et à l'entraînent quand on voit les témoignages de certains potos. Sans parler du dernier discours d'Horneland qui dit que son équipe ne progresse pas.
- Et même dans la motivation ou le cadrage du groupe. Difficile d'avoir un supplément d'âme si tu ne comprends pas ton interlocuteur. Ce qui peut expliquer aussi certaines attitudes assez détestables des joueurs (d'ailleurs sur ce points, j'en veux surtout aux cadres du groupe... Merde, vous êtes assez grand pour vous gérer comme il faut...).
Tout ça a donné cette impression qu'on avait plus de capitaine à bord du navire. Et la perte de confiance dû aux résultats en dents scie n'a rien n'arrangé et n'a fait que nous mettre dans un cercle vicieux. Dont le seul moyen de s'en sortir était de le faire avec un choix fort.

Je dis pas pour taper inutilement sur Horneland, j'essaye juste de comprendre et donner ma théorie sur la raison de l'échec de son passage chez nous. Franchement, ça me fait chier, car comme je le disais, ce gars semblait très motivé pour nous entraîner et avait plein de bonnes volontés. Avec une approche positive et offensive du football, qui franchement peut marcher chez nous, j'y crois toujours (peut-être pas dans un avenir proche par contre) ! Son échec c'est une énorme perte de temps pour lui et pour nous. Et ça met en péril une saison qui aurait dû être bien moins pénible. Bien que loin d'être fini, ne l'oublions pas.

En ce sens, le choix Montanier va clairement dans l'aspect que la communication, ça a été le principal problème du staff précédent. On prend un gars bien plus caméléon, qui pourra parler avec tout son groupe et se faire comprendre. Ancien de la maison (même si c'était qu'une saison), il a déjà fait monter deux clubs (même si Lens t'avais eu l'arrêt du COVID), eu de bon résultats en Espagne. Il semble "data compatible" également. Pour un objectif à court/moyen terme de montée et se maintenir derrière, ça me semble très bien. On verra après en suite.

Je reste persuadé que notre groupe vaut bien mieux que sa place actuelle. Ah oui c'est sûr, ça s'est pas trop vu depuis 3 mois, mais on a le matos pour finir fort avec une équipe qui en a le potentiel. J'espère que Montanier va réussir rapidement à les remobiliser et qu'on va finir la saison en conquérant

!

Montanier, ce serait une belle nouvelle, il me semble.
Mais j'ai l'impression que les médias extrapolent pas mal en avançant qu'il est tout proche.
je ne serais pas étonné qu'un communiqué ou article tombe sous peu : "Montanier dément être en contact avec l'ASSE" ou (pire) : "Montanier a décliné l'ASSE". Si ça se trouve, Kilmer reste droit dans ses bottes et va nous dégotter un coach type W. Nancy, avec le même profil de notre norvégien...

zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:06
Ils n'arriveront à changer le club que si les mentalités changent. Sans quoi, ils iront voir ailleurs. Saint-Etienne est un trés vieux club perclus de rhumatismes, tellement traumatisé par toutes ces années de disette que la moindre perspective de changement provoque des résistances à tous les niveaux. On voit pareil phénomène dans toute institution vieillissante. Histoire de faire mon intello de service, quand Gustavo Dudamel a débarqué à l'Opéra de Paris, il est venu avec sa fougue, son enthousiasme, son énergie. Résultat : deux ans aprés, il jetait l'éponge vaincu par l'establishment. Il en va toujours ainsi quand dans un paysage sclérosé, on s'entend à changer de dynamique. Il y a un raidissement qui finit par décourager ceux qui arrivaient pourtant pleines de bonnes attentions.

Pour changer les mentalités, la première étape c'était : dégager ceux qui incarnaient l'ancienne direction, celle qui nous donnait l'image d'un très vieux club perclus de rhumatisme, là dessus je suis d'accord. Donc ils auraient dû arriver, remercier Soucasse et surtout Rustem qui représente à lui seul ce microcosme et se faire leur propre place. Il y en a d'autres, moins mis en valeur, mais qui auraient dû prendre la porte. Exemple : quand tu veux mettre la main sur le club, laisser Gégé Fernandez trainer dans les couloirs c'est dramatique. Il fallait le foutre dehors à grands coups de pied aux fesses.

Une fois que c'était fait, il te faut quelqu'un qui infuse la mentalité que tu veux inculquer au club, donc une personne forte, là au quotidien. C'est l'erreur de Larry (ou Gazidis ?). Je pensais que Fahmy incarnerait ce personnage, mais il n'est là que très (trop) ponctuellement, et dès qu'il a le dos tourné, ce sont les mêmes personnes que sous RR qui font la loi. Comment obtenir un changement réel dans ce contexte là ?

Ce n'était pas du dégagisme, je ne leur ai pas demandé de faire un plan social et de sortir 40 salariés (bien que ça aurait pu être nécessaire en L2...), mais ça c'était le minimum.

Si tu ne veux pas être vaincu par l'establishment, il faut paraitre suffisamment fort pour l'écraser. Kilmer, avec ses finances, en a les moyens. Mais tu ne peux pas impulser une nouvelle dynamique en prenant si peu de décisions courageuses. Sur le terrain les cadres sont des cadres de l'ère RR (Larsonneur, Tardieu et Nadé comme joueurs les plus utilisés, on se rend compte ?) ; dans les bureaux les cadres sont les cadres de l'ère RR ; et ben y'a pas de miracle sur les résultats, le ressenti du public et ça donne des ailes aux vautours.

moimeme a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:45 Montanier, ce serait une belle nouvelle, il me semble.
Mais j'ai l'impression que les médias extrapolent pas mal en avançant qu'il est tout proche.
je ne serais pas étonné qu'un communiqué ou article tombe sous peu : "Montanier dément être en contact avec l'ASSE" ou (pire) : "Montanier a décliné l'ASSE". Si ça se trouve, Kilmer reste droit dans ses bottes et va nous dégotter un coach type W. Nancy, avec le même profil de notre norvégien...

Oui, je suis d'accord c'est une excellente nouvelle. C'est l'un des meilleurs coachs français.

zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:34 Pour rappel, parce qu'on aurait tendance à l'oublier, on est 5 ème à deux points du deuxième. C'est tout.

Pour rappel E.Horneland a repris l'équipe en ligue 1

PtitLu a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:45 L'élément principal qui a conduit à l'échec d'Horneland, c'est la communication.

Je veux dire, t'as visiblement un coach avec un bon état d'esprit, un projet de jeu et de la passion. Peut-être que je me gourre, mais c'est l'impression qu'il me laisse et à pas mal d'entre nous. Donc clairement pas un tire au flanc. Mais ça s'est pas du tout retranscrit dans l'équipe ces derniers mois.
Franchement, ce que j'ai vu ces derniers temps laissé penser à un énorme décalage entre le staff et les joueurs en fait. Mais pas dû forcément à du ressenti, comme on a pu le voir avec certains joueurs et Puel par exemple. Non, juste des gens qui ne se comprennent pas. Du coup :
- Forcément, tactiquement et collectivement ça s'en ressent. T'as des joueurs qui ne comprennent pas les consignes, ou a moitié, en match et à l'entraînent quand on voit les témoignages de certains potos. Sans parler du dernier discours d'Horneland qui dit que son équipe ne progresse pas.
- Et même dans la motivation ou le cadrage du groupe. Difficile d'avoir un supplément d'âme si tu ne comprends pas ton interlocuteur. Ce qui peut expliquer aussi certaines attitudes assez détestables des joueurs (d'ailleurs sur ce points, j'en veux surtout aux cadres du groupe... Merde, vous êtes assez grand pour vous gérer comme il faut...).
Tout ça a donné cette impression qu'on avait plus de capitaine à bord du navire. Et la perte de confiance dû aux résultats en dents scie n'a rien n'arrangé et n'a fait que nous mettre dans un cercle vicieux. Dont le seul moyen de s'en sortir était de le faire avec un choix fort.

Je dis pas pour taper inutilement sur Horneland, j'essaye juste de comprendre et donner ma théorie sur la raison de l'échec de son passage chez nous. Franchement, ça me fait chier, car comme je le disais, ce gars semblait très motivé pour nous entraîner et avait plein de bonnes volontés. Avec une approche positive et offensive du football, qui franchement peut marcher chez nous, j'y crois toujours (peut-être pas dans un avenir proche par contre) ! Son échec c'est une énorme perte de temps pour lui et pour nous. Et ça met en péril une saison qui aurait dû être bien moins pénible. Bien que loin d'être fini, ne l'oublions pas.

En ce sens, le choix Montanier va clairement dans l'aspect que la communication, ça a été le principal problème du staff précédent. On prend un gars bien plus caméléon, qui pourra parler avec tout son groupe et se faire comprendre. Ancien de la maison (même si c'était qu'une saison), il a déjà fait monter deux clubs (même si Lens t'avais eu l'arrêt du COVID), eu de bon résultats en Espagne. Il semble "data compatible" également. Pour un objectif à court/moyen terme de montée et se maintenir derrière, ça me semble très bien. On verra après en suite.

Je reste persuadé que notre groupe vaut bien mieux que sa place actuelle. Ah oui c'est sûr, ça s'est pas trop vu depuis 3 mois, mais on a le matos pour finir fort avec une équipe qui en a le potentiel. J'espère que Montanier va réussir rapidement à les remobiliser et qu'on va finir la saison en conquérant !

Arretez de prendre le coach pour un imbécile. Franchement c’est plus la honte pour les cadres et les joueurs français. S’ils ne comprennent pas l’anglais mais à quel niveau ils sont sérieux ?

machiavel a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:48
PtitLu a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:45 L'élément principal qui a conduit à l'échec d'Horneland, c'est la communication.

Je veux dire, t'as visiblement un coach avec un bon état d'esprit, un projet de jeu et de la passion. Peut-être que je me gourre, mais c'est l'impression qu'il me laisse et à pas mal d'entre nous. Donc clairement pas un tire au flanc. Mais ça s'est pas du tout retranscrit dans l'équipe ces derniers mois.
Franchement, ce que j'ai vu ces derniers temps laissé penser à un énorme décalage entre le staff et les joueurs en fait. Mais pas dû forcément à du ressenti, comme on a pu le voir avec certains joueurs et Puel par exemple. Non, juste des gens qui ne se comprennent pas. Du coup :
- Forcément, tactiquement et collectivement ça s'en ressent. T'as des joueurs qui ne comprennent pas les consignes, ou a moitié, en match et à l'entraînent quand on voit les témoignages de certains potos. Sans parler du dernier discours d'Horneland qui dit que son équipe ne progresse pas.
- Et même dans la motivation ou le cadrage du groupe. Difficile d'avoir un supplément d'âme si tu ne comprends pas ton interlocuteur. Ce qui peut expliquer aussi certaines attitudes assez détestables des joueurs (d'ailleurs sur ce points, j'en veux surtout aux cadres du groupe... Merde, vous êtes assez grand pour vous gérer comme il faut...).
Tout ça a donné cette impression qu'on avait plus de capitaine à bord du navire. Et la perte de confiance dû aux résultats en dents scie n'a rien n'arrangé et n'a fait que nous mettre dans un cercle vicieux. Dont le seul moyen de s'en sortir était de le faire avec un choix fort.

Je dis pas pour taper inutilement sur Horneland, j'essaye juste de comprendre et donner ma théorie sur la raison de l'échec de son passage chez nous. Franchement, ça me fait chier, car comme je le disais, ce gars semblait très motivé pour nous entraîner et avait plein de bonnes volontés. Avec une approche positive et offensive du football, qui franchement peut marcher chez nous, j'y crois toujours (peut-être pas dans un avenir proche par contre) ! Son échec c'est une énorme perte de temps pour lui et pour nous. Et ça met en péril une saison qui aurait dû être bien moins pénible. Bien que loin d'être fini, ne l'oublions pas.

En ce sens, le choix Montanier va clairement dans l'aspect que la communication, ça a été le principal problème du staff précédent. On prend un gars bien plus caméléon, qui pourra parler avec tout son groupe et se faire comprendre. Ancien de la maison (même si c'était qu'une saison), il a déjà fait monter deux clubs (même si Lens t'avais eu l'arrêt du COVID), eu de bon résultats en Espagne. Il semble "data compatible" également. Pour un objectif à court/moyen terme de montée et se maintenir derrière, ça me semble très bien. On verra après en suite.

Je reste persuadé que notre groupe vaut bien mieux que sa place actuelle. Ah oui c'est sûr, ça s'est pas trop vu depuis 3 mois, mais on a le matos pour finir fort avec une équipe qui en a le potentiel. J'espère que Montanier va réussir rapidement à les remobiliser et qu'on va finir la saison en conquérant !
Arretez de prendre le coach pour un imbécile. Franchement c’est plus la honte pour les cadres et les joueurs français. S’ils ne comprennent pas l’anglais mais à quel niveau ils sont sérieux ?

Arrêtez de lire ce qui vous arrange. Où je prends notre ex coach pour imbécile ? Je dis l'inverse...

OUATI Sainté a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:29
inconnuvert a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:24
OUATI Sainté a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:20 Moi ce qui m'inquiète c'est cette peur à l'idée de contrarier un milliardaire, un système fort financièrement quitte dénigrer ceux et celles qui osent critiquer, poser des banderoles...juste des aboyeurs qui ne sont en rien reconnaissant vis à vis de leur maître. On va changer de coach c'est pas la fin du monde !
Oui, je suis d'accord.
Mais je sens ce ressenti que sur le forum.
Un entraîneur à échoué. On va changer. Bonne chance à Eirik.
On cherche des raisons complètement hors sol alors que factuellement E.Horneland présente un bilan pas très bon avec des moyens plus que correct et pourtant tout le monde a été patient...aujourd'hui les dirigeants ont enfin pris conscience qu'il fallait changer quelque chose, on passe à autre chose en espérant le meilleur pour la suite.

C'est exactement ça. Si on avait laissé Horneland continuer et que d'autres contre performances se produisent en enlevant tout espoir de montée combien de supporters auraient crié au scandale et reproché aux dirigeants d'avoir laissé passer le mercato sans réagir. J'aurais sans doute été l'un de ceux-là puisque ça fait des semaines que j'insiste sur la nécessité d'avoir des recrues. Je pressentais qu'on aurait encore des blessés. Aujourd'hui on a toujours l'espoir d'accéder à la L1. Montanier devrait être notre nouveau coach et je pense que c'est un bon choix. Réussira-t-il mieux que EH ? Personne ne peut l'affirmer mais les joueurs ne pourront plus se cacher. Il va falloir mouiller le maillot et en finir avec les point perdus bêtement.
Kilmer a réagi, on tourne la page et on regarde devant nous. Toutes ces querelles pour savoir qui a tort qui a raison, s'il fallait ou non changer de coach sont inutiles. Place au terrain et à la solidarité. Attendons toutefois l'annonce officielle sur la nomination du nouveau coach.

Merci Erik. Vous êtes une homme attachant mais pas le coach dont le club a besoin.
Bonne route !

Horneland me fait penser à Battles.
Ce sont des coach qui mériteraient de réussir avec l'ASSE de part le type de football et la philosophie de jeu qu'ils prônent.

Mais pour cela, il leur faut des joueurs d'un tres bon niveau et 100% dévoués de mon point de vue.

Parasar a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:40 Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.

Moi désolé, mais je ne supporte plus cette sorte d'appétence pour la violence qui ressort trop souvent sur ce forum, j'entends quand on évoque la bienveillance du public qui a été bien sympa de ne pas foutre le feu au stade alors qu'il y avait matière à. Il va vraiment à un moment donné revenir sur terre. Ce chantage à la violence m'est par nature insupportable tout comme les sifflets ou les quolibets adressés à nos joueurs. Et puis cette manière de 's'autodésigner comme bouseux ou débiles sitôt qu'on a un avis différent est franchement pénible. On ne fait pas de politique ici mais cette opposition montée de toutes pièces entre '' élite '' et '' peuple '' est nauséabonde.

OUATI Sainté a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:46
zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:34 Pour rappel, parce qu'on aurait tendance à l'oublier, on est 5 ème à deux points du deuxième. C'est tout.
Pour rappel E.Horneland a repris l'équipe en ligue 1

Avec un mercato XL pour la ligue 2...

zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 18:00
Parasar a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:40 Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.
Moi désolé, mais je ne supporte plus cette sorte d'appétence pour la violence qui ressort trop souvent sur ce forum, j'entends quand on évoque la bienveillance du public qui a été bien sympa de ne pas foutre le feu au stade alors qu'il y avait matière à. Il va vraiment falloir à un moment donné revenir sur terre. Ce chantage à la violence m'est par nature insupportable tout comme les sifflets ou les quolibets adressés à nos joueurs. Et puis cette manière de 's'autodésigner comme bouseux ou débiles sitôt qu'on a un avis différent est franchement pénible. On ne fait pas de politique ici mais cette opposition montée de toutes pièces entre '' élite '' et '' peuple '' est nauséabonde.

Premièrement, comme il se confirme que Horneland est sur le départ, je voudrais lui rendre hommage.
On lui fait un procès depuis quelques jours...
Moi je voulais juste remercier l'homme et le professionnel qu'il est.
Au niveau humain :
J'ai apprécié sa personnalité. J'ai l'impression qu'il a aimé ce club.
Il est droit dans ses bottes, n'a jamais craché sur qui que ce soit.
Même quand il y a eu des joueurs écartés (Batu, Maçon etc...) j'ai l'impression que ça s'est fait de façon propre et dans le respect de chacun.
Au niveau professionnel :
Même si j'ai pas toujours adhéré à ses tactiques... J'ai du mal à lui trouver tous les tords !
D'une part, cette saison en particulier, il a fait avec les blessures... Sans se plaindre plus que ça...
et franchement, c'est hyper cool d'avoir un coach qui ne passe pas son temps à chercher des excuses que ce soit sur les absents ou sur l'arbitrage !
En cela, c'est top.
Franchement, les entraîneurs français ont beaucoup trop l'habitude de commencer par critiquer les décisions arbitrales !
À ce niveau, j'ai trouvé que c'est pas le genre à se cacher derrière ça et franchement merci à lui !

Bref, une personne tout à fait respectable... Qui n'a juste pas réussi.

Mais comme souvent, il paye pour des joueurs qui étaient sur le terrain... Toujours à 100% ?
Je pense à certains qui n'avaient pas tout à fait la tête à Sainté en début de saison... Certains même (Hello Pierrot

) qui n'y ont toujours ni la tête ni les pieds...

Bref, Bonne continuation à Horneland !

alanvert a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:59 Horneland me fait penser à Battles.
Ce sont des coach qui mériteraient de réussir avec l'ASSE de part le type de football et la philosophie de jeu qu'ils prônent.

Mais pour cela, il leur faut des joueurs d'un tres bon niveau et 100% dévoués de mon point de vue.

J’ai fait cette comparaison aussi.

___ a écrit : ↑28 janv. 2026, 08:59
patom42 a écrit : ↑28 janv. 2026, 08:41
nyme a écrit : ↑28 janv. 2026, 08:11 Plus ça avance (Plus ça n'avance pas en fait) et plus je pense qu'Horneland a remis sa démission dimanche ou un peu avant surprenant tout le monde et provoquant la réunion d'urgence dimanche. Le Norvégien me fait penser à Garcia qui avait également démissionné dans un monde où on ne démissionne pas préférant être viré pour toucher de grosses indemnités. J'espère que ce n'est pas pour les mêmes raisons, à savoir une incompatibilité avec une partie de la direction et ou des promesses non tenues. On apprend (? à vérifier) par Evect que le courant ne passait pas entre Eirik Horneland et Donough Holohan. Si cela est vrai, cela ferait une raison de plus pour abandonner le drakkar.
Le club n'a rien vu venir et ne pouvait pas anticiper un départ qui n'était pas à l'ordre du jour. C'est pour moi la raison pour laquelle la direction est dans la panade et cherche aujourd'hui quelqu'un en urgence. En revanche, si c'est le cas (bien sûr), elle a(urait) certainement demandé à Horneland de rester jusqu'à l'arrivée de son remplaçant, une chose que l'on ne demande pas à un mec que l'on vire ou que l'on dégage (C'est comme ça qu'on dit ?) mais que l'on peut demander à quelqu'un qui souhaite partir.
Oui je pense la même chose, appuyé par les propos désabusés d'après match, ce scénario est plausible en effet.
Ça se tient.

Il y a quand même une grosse différence entre Horneland et Oscar Garcia : Horneland a vraiment essayé d'y arriver.

Garcia est très probablement partie pour des raisons perso. Là aussi, un peu de respect ne ferait pas de mal.

benetnuts a écrit : ↑28 janv. 2026, 18:02
OUATI Sainté a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:46
zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:34 Pour rappel, parce qu'on aurait tendance à l'oublier, on est 5 ème à deux points du deuxième. C'est tout.
Pour rappel E.Horneland a repris l'équipe en ligue 1
Avec un mercato XL pour la ligue 2...

alors la, je ne suis pas du tout d'accord. Ce n'est pas parce qu'on a depense des sous on a pris de la qualite... Les joueurs achetes sont des joueurs moyens, pour etre gentils...
XL au niveau du budget? Oui, certes
XL au niveau de la qualite? Non, vraiment pas

zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 18:00
Parasar a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:40 Ce qui me fascine dans le discours de ceux qui défendent KSV et Horneland tout le temps et sans aucune réserve, c'est qu'au moment où les faits donnent raison à ceux qui ont émis des doutes, critiqué l'échec (et la manière) l'an dernier, et déploré la régression de l'équipe entre oct et janvier, ben zéro mea culpa de leur part.
Non ils ne s'étaient donc pas trompé, c'est juste le fameux "microcosme local conservateur bouseux" qui a eu la peau de Horneland. C'est juste ça que vous soulignez en expliquant bien que finalement, nous les bouseux (je me mets dedans même si je ne vis plus à Sainté depuis 1989), on ne comprend rien, on manque d'ouverture d'esprit, on voulait un Roro avec du fric, et on va faire échouer le projet....
En fait quand nous écrivons que seuls les résultats comptent pour nous, et que le fameux projet évoqué, il serait bien de se redire qu'il devrait juste avoir pour objectif ... de produire justement des résultats, qu'est-ce qui vous fait interpréter ça comme du conservatisme frileux, un manque de hauteur de vue, et autres qualificatifs globalement assez condescendants ??
Franchement je ne comprends pas. Perso j'ai largement critiqué KSV en mai dernier, parié que la descente se paierait, notamment avec le départ de Zuriko et Stassin. Quand les dirigeants ont tenu bon, j'ai fait mon mea culpa. Tentez le coup, ce n'est pas si dur, et pour le bien être du forum, ce sera productif.
L'échec sportif est avéré, et il est le fruit de résultats insuffisants depuis 1 an 1/2. Tout cela dans un contexte historiquement bienveillant à la fois des dirigeants et du public. Et pourtant je le rappelle, on a vécu l'an dernier sans doute la pire saison dans l'Elite de notre histoire.
Alors ceci étant posé, parlons de la suite.
Moi désolé, mais je ne supporte plus cette sorte d'appétence pour la violence qui ressort trop souvent sur ce forum, j'entends quand on évoque la bienveillance du public qui a été bien sympa de ne pas foutre le feu au stade alors qu'il y avait matière à. Il va vraiment à un moment donné revenir sur terre. Ce chantage à la violence m'est par nature insupportable tout comme les sifflets ou les quolibets adressés à nos joueurs. Et puis cette manière de 's'autodésigner comme bouseux ou débiles sitôt qu'on a un avis différent est franchement pénible. On ne fait pas de politique ici mais cette opposition montée de toutes pièces entre '' élite '' et '' peuple '' est nauséabonde.

Continue de t'enfoncer ...Vraiment pathétique cette suite d'interventions....

very vert a écrit : ↑28 janv. 2026, 18:09 Premièrement, comme il se confirme que Horneland est sur le départ, je voudrais lui rendre hommage.
On lui fait un procès depuis quelques jours...
Moi je voulais juste remercier l'homme et le professionnel qu'il est.
Au niveau humain :
J'ai apprécié sa personnalité. J'ai l'impression qu'il a aimé ce club.
Il est droit dans ses bottes, n'a jamais craché sur qui que ce soit.
Même quand il y a eu des joueurs écartés (Batu, Maçon etc...) j'ai l'impression que ça s'est fait de façon propre et dans le respect de chacun.
Au niveau professionnel :
Même si j'ai pas toujours adhéré à ses tactiques... J'ai du mal à lui trouver tous les tords !
D'une part, cette saison en particulier, il a fait avec les blessures... Sans se plaindre plus que ça...
et franchement, c'est hyper cool d'avoir un coach qui ne passe pas son temps à chercher des excuses que ce soit sur les absents ou sur l'arbitrage !
En cela, c'est top.
Franchement, les entraîneurs français ont beaucoup trop l'habitude de commencer par critiquer les décisions arbitrales !
À ce niveau, j'ai trouvé que c'est pas le genre à se cacher derrière ça et franchement merci à lui !

Bref, une personne tout à fait respectable... Qui n'a juste pas réussi.

Mais comme souvent, il paye pour des joueurs qui étaient sur le terrain... Toujours à 100% ?
Je pense à certains qui n'avaient pas tout à fait la tête à Sainté en début de saison... Certains même (Hello Pierrot ) qui n'y ont toujours ni la tête ni les pieds...

Bref, Bonne continuation à Horneland !

machiavel a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:04
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:57
Vertige76 a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:51
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:48
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40

J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Tu n'investis pas autant de millions, tu ne lances pas autant de changements... pour arrêter au bout de 6 mois.

On serait depuis 3 ans en L2 avec rien qui ne porterait ses fruits, je pourrais comprendre qu'ils commencent à réfléchir à passer la main.

Là ça serait vraiment un caprice de milliardaire, j'achete et 1 an et demi après et presque 100 millions engagés, j'abandonne. Impossible.

Je les pense sincères dans leurs ambitions et leurs intentions. Ils ont la compétence c'est certain. Maintenant, tout n'est pas si simple. Si ça l'était, le niveau du championnat serait incroyable.

Je reste séduit par ce qu'ils enclenchent :
- Reprise en main des revenus du club
- structuration de la cellule recrutement
- audit du CDF
- Communication
- Merchandising
- Enveloppe recrutement
- recrutement joueurs post formation
- ...

J'attends qu'ils aillent au bout et il est bien trop tôt pour en mesurer les résultats.
Sans oublier , même si cela ne se voit pas maintenant, tout ce qui touche la performance sportive qui à mon avis nous permettra de franchir des paliers.
J'en profite Ozo pour te dire : que je suis d'accord sur tes autres posts
Ca fait du bien de vous lire

Je suis aussi assez d'accord avec ce que tu écrivais sur le changement. J'espère qu'ils arriveront à transformer le club.
S’ils choisissent Montanier ils sont plutôt dans la continuité, l’expérience en plus. Pour moi c’est le meilleur choix. Ils gardent le cap du projet et ils sécurisent les frileux habituels qui flippent des qu’un coach n’a pas un côté français ou gestion des championnats français.

montanier c 'est un oddo bis ,tres peu de palmares ,bon il parle anglais a ce qu'il parait ,mais c 'est du court terme de toute maniere ,mais ça ne changera rien si l'effectif n'est pas renforcé ,de toute façon au point ou on en est ,ça sera pas pire .

Finalement ma sensation est Horneland n'est ni meilleur ni plusmauvais qu'un autre. Juste qu'on a mis la charrue avant les boeufs en tentant ce genre de pari.
Avec un effectif correctement construit, un staff carré etc bref un club suffisamment structuré pour pallier son inexpérience ça aurait peut etre marché.
Mais en l'état le club n'est pas suffisamment stable pour tenter un Horneland. L'année dernière l'équipe n'était pas du tout au niveau. Cette année le staff est plein de nouveaux venus qui découvrent la france, l'équipe est batarde avec des joueurs qui ne vont pas rester, d'autre qui veulent partir etc. Ca ajouté à la pression d'un recrutement très onereux et d'une obligation de résultat, c'était trop pour lui.

Effectivement cela semble beaucoup plus intelligent de partir sur un entraineur plus chevroné capable lui d'apporter cette stabilité qui manque encore au club.

en tout cas il restera comme un mec plutot sympa, généreux et authentique qui ne mérite pas ce procès en incompétence livré par des gens qui le sont moins que lui.

Mattiloan a écrit : ↑28 janv. 2026, 14:05
vertluisant74 a écrit : ↑28 janv. 2026, 14:03
Mattiloan a écrit : ↑28 janv. 2026, 13:47
Green man a écrit : ↑28 janv. 2026, 13:45

La blague...
apres Lions, guillou et consorts manquait plus que le ter, il faut tous qu'ils remettent la leur, à qui aura la plus grosse
Ce qu’il y a, c’est que y a tellement personne qui comprend ce que dit EH, que chacun y va de son interprétation.
ouai faut pas exagérer non plus, EH n'est ni analphabète ni dépourvu de la parole, je ne comprend pas cette manie à vouloir à tout prix le faire passer pour un neuneu

Je ne dis pas du tout que EH est un neuneu. Je dis simplement qu’il a un problème de communication et pas seulement dû à l’anglais. Lors de ses interviews en conférence de presse ou fin de matchs, je trouve qu’il répond souvent à coté de la plaque.

zigzag a écrit : ↑28 janv. 2026, 17:34 Pour rappel, parce qu'on aurait tendance à l'oublier, on est 5 ème à deux points du deuxième. C'est tout.

avec un budget sans commune mesure avec les autres clubs ,tu oublies les défaites a domicile contre le mans et guingamp ,les nuls contre grenoble et surtout bastia ,le 4-0 contre annecy ,les defaites contre le red star et dernierement contre reims,avec 25 millions dépansés cet été ,nous n'avons aucune excuse ,nous devrions caracoler avec 10 points d'avance normalement .

ASSE - poteaux-carres.com

Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland