Page 511 sur 534
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:19
par oblooblo2000
merci
J ai pas du tout de souvenir de son style de jeu, type de coaching...
Mais en lisant un des articles ca parle du roi des 1-1 et
Quand Lens lui offre les clés d’une lutte pour le haut de tableau, la possession est surtout défensive. Si les Nordistes affichent l’une des meilleures moyennes de Ligue 2 avec le ballon, le rythme est souvent lent pour conserver le résultat
Moins de spectacle et moins de risques. Pour plus de points?
c est pas loin, du projet KSV qui voulait du foot champagne ?
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:25
par Wert
Sur son passage en Espagne :
https://www.eurosport.fr/football/liga- ... tory.shtml
S'il y a une chose d'inquiétante, c'est qu'il semble avoir eu chaque saison besoin de temps pour réellement prendre en main une équipe. Il commence chaque fois par une série de défaite. Là, il n'aura pas le temps.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:29
par oblooblo2000
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:25
Sur son passage en Espagne :
https://www.eurosport.fr/football/liga- ... tory.shtml
S'il y a une chose d'inquiétante, c'est qu'il semble avoir eu chaque saison besoin de temps pour réellement prendre en main une équipe. Il commence chaque fois par une série de défaite. Là, il n'aura pas le temps.
les portraits sont pas tres emballants... mais perso pas de souvenir marquant de lui
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:29
par Marée verte
Mattiloan a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:15
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Tu te poses une bonne question Sossof. Tout le monde tombe sur Zigzag pour son post polémique, et pourtant il décrit une réalité sociologique bien réelle (que l'on a vu ici même à l'oeuvre. Des dizaines de posts en témoignent).
Je suis convaincu qu'une partie de l'environnement stéphanois (pas tout le monde hein, j'ai dis une partie) a développé une forte résistance vis à vis de Kilmer et que cette résistance s'est très vite cristallisée sur Horneland (ce n'est pas la principale cause de son départ qui est liée aux mauvais résultats Je le précise pour éviter d'être repris sur ce point).
Au fond beaucoup voulaient la fin de l'ancien de régime, mais espéraient voir Kilmer faire du Romeyer avec du pognon. Un coach français qui connait le championnat de France, qui parle français, et qui entraine des joueurs expérimentés eux même français. Je caricature un peu, mais tu auras compris l'idée
Or ce n'était pas le projet de Kilmer, projet assez révolutionnaire pour un environnement conservateur, environnement dont Kilmer a sans doute sous estimé l'importance et la capacité de nuisance quand les choses tournent mal (appréciation qui s'est traduite par des erreurs d'approche sur plusieurs points, je dois être honnête).
Il s'est passé ce qui se passe dans ces cas là. Beaucoup de résistances, qui les mauvais résultats aidant, se sont transformés en critique puis en contestation, sur fond de rejet culturel contre ces américains, froids, et désincarnés tres lointains de nous ...
Qu'est ce qu'il se passe là ? Kilmer semble donner ce que réclame l'environnement conservateur : un coach français (qui me semble la meilleure option parmi les disponibles), qui parle le français, qui connait le club et le foot français. Et la seule recrue annoncée semble aussi être des joueurs connaissant le championnat de France ....
Qu'est ce que cela signifie ? On ne peut faire que des hypothèses :
1) Kilmer à compris l'exception culturel française et stéphanoise et s'y soumet de bonne foi. Il faut effectivement un coach français pour réussir dans foot français et des joueurs expérimentés. Ils vont désormais davantage composer avec cet environnement pour ne plus le braquer. Ca supposera sans doute un frein à leur projet, mais Larry appuie cette conversion sincèrement car il aime le club et veut vraiment le transformer. Le changement se fera désormais en douceur, même si ça doit couter du temps et de l'argent, et tout va bien dans le meilleur des monde.
2) Ils ne sont pas enchantés par ce qu'ils ont vu au club et autour du club. Certaines critiques, fuites délibérés dans les médias et sur les réseaux, et attitudes de boycott jusque dans les services du club, n'ont pas été apprécié en haut lieu. A cette perception négative de l'environnement local s'ajoute un environnement national (crise de financement et des droits télés français avec une ligue où règne la médiocrité et le népotisme) et international (arret Diarra) qui les conduit à revoir leurs perpectives d'investissement à moyen et long terme. On freine les investissements, et on opère une conversion de façade censée ramener la paix pour permettre une sortie du club à moyen terme (l'ASSE ne pouvant pas devenir un club filial sans un soulèvement populaire. Ca je pense qu'ils l'auront compris) et le temps d'investir dans une terre plus hospitalière. En attendant, l'armée mexicaine de recruteurs travaillera pour le prochain projet de Kilmer (pas besoin de DATA et de recruteurs spécialisés pour faire signer Raveloson. Soucasse et Perrin suffisent largement pour ça. Avec l'argent que générera les ventes des investissements réalisés plus des joueurs du CDF lancés cette année, le club pourra s'autogérer pendant plusieurs années)
Aujourd'hui, je ne sais pas quelle est la stratégie de Kilmer, et je doute qu'il la communique. Il faudra lire le prochains investissements réalisés dans le sportif et dans l'extra sportif.
Je te soutiens dans la vague de posts négatifs que tu vas te prendre et je vais prendre aussi du coup, vu que je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, l'internationalisation à la qsg , c'est inconcevable à Sainté pour beaucoup. Pourtant c'est ce qui marche visiblement dans le football d'aujourd'hui
J'espère que KSV va apprendre vite. Revenir à un coach français compétent est une bonne idée pour aller à l'essentiel, la montée.
Faudra voir ensuite les prochaines décisions. Le centre de Formation sera t-il revu, avec des ambitions supérieures ? Quid du recrutement ? Quid de l'arrivée d'un DS confirmé ?
On va vite voir si on change de braquet ou pas, mais je reste confiant dans la volonté de KSV de s'inscrire dans la durée.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:30
par Benjo
Mattiloan a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:15
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Tu te poses une bonne question Sossof. Tout le monde tombe sur Zigzag pour son post polémique, et pourtant il décrit une réalité sociologique bien réelle (que l'on a vu ici même à l'oeuvre. Des dizaines de posts en témoignent).
Je suis convaincu qu'une partie de l'environnement stéphanois (pas tout le monde hein, j'ai dis une partie) a développé une forte résistance vis à vis de Kilmer et que cette résistance s'est très vite cristallisée sur Horneland (ce n'est pas la principale cause de son départ qui est liée aux mauvais résultats Je le précise pour éviter d'être repris sur ce point).
Au fond beaucoup voulaient la fin de l'ancien de régime, mais espéraient voir Kilmer faire du Romeyer avec du pognon. Un coach français qui connait le championnat de France, qui parle français, et qui entraine des joueurs expérimentés eux même français. Je caricature un peu, mais tu auras compris l'idée
Or ce n'était pas le projet de Kilmer, projet assez révolutionnaire pour un environnement conservateur, environnement dont Kilmer a sans doute sous estimé l'importance et la capacité de nuisance quand les choses tournent mal (appréciation qui s'est traduite par des erreurs d'approche sur plusieurs points, je dois être honnête).
Il s'est passé ce qui se passe dans ces cas là. Beaucoup de résistances, qui les mauvais résultats aidant, se sont transformés en critique puis en contestation, sur fond de rejet culturel contre ces américains, froids, et désincarnés tres lointains de nous ...
Qu'est ce qu'il se passe là ? Kilmer semble donner ce que réclame l'environnement conservateur : un coach français (qui me semble la meilleure option parmi les disponibles), qui parle le français, qui connait le club et le foot français. Et la seule recrue annoncée semble aussi être des joueurs connaissant le championnat de France ....
Qu'est ce que cela signifie ? On ne peut faire que des hypothèses :
1) Kilmer à compris l'exception culturel française et stéphanoise et s'y soumet de bonne foi. Il faut effectivement un coach français pour réussir dans foot français et des joueurs expérimentés. Ils vont désormais davantage composer avec cet environnement pour ne plus le braquer. Ca supposera sans doute un frein à leur projet, mais Larry appuie cette conversion sincèrement car il aime le club et veut vraiment le transformer. Le changement se fera désormais en douceur, même si ça doit couter du temps et de l'argent, et tout va bien dans le meilleur des monde.
2) Ils ne sont pas enchantés par ce qu'ils ont vu au club et autour du club. Certaines critiques, fuites délibérés dans les médias et sur les réseaux, et attitudes de boycott jusque dans les services du club, n'ont pas été apprécié en haut lieu. A cette perception négative de l'environnement local s'ajoute un environnement national (crise de financement et des droits télés français avec une ligue où règne la médiocrité et le népotisme) et international (arret Diarra) qui les conduit à revoir leurs perpectives d'investissement à moyen et long terme. On freine les investissements, et on opère une conversion de façade censée ramener la paix pour permettre une sortie du club à moyen terme (l'ASSE ne pouvant pas devenir un club filial sans un soulèvement populaire. Ca je pense qu'ils l'auront compris) et le temps d'investir dans une terre plus hospitalière. En attendant, l'armée mexicaine de recruteurs travaillera pour le prochain projet de Kilmer (pas besoin de DATA et de recruteurs spécialisés pour faire signer Raveloson. Soucasse et Perrin suffisent largement pour ça. Avec l'argent que générera les ventes des investissements réalisés plus des joueurs du CDF lancés cette année, le club pourra s'autogérer pendant plusieurs années)
Aujourd'hui, je ne sais pas quelle est la stratégie de Kilmer, et je doute qu'il la communique. Il faudra lire le prochains investissements réalisés dans le sportif et dans l'extra sportif.
Je te soutiens dans la vague de posts négatifs que tu vas te prendre et je vais prendre aussi du coup, vu que je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, l'internationalisation à la qsg , c'est inconcevable à Sainté pour beaucoup. Pourtant c'est ce qui marche visiblement dans le football d'aujourd'hui
L'internationalisation a qsg, c'est surtout beaucoup d'argent. C'est sur que ça marche facilement.
A la différence de nous, ils ont beaucoup de résultats et surtout un patron omniprésent. Je ne les aime pas du tout, mais ils ont fait ce qu'il fallait à tout point de vue et grâce à énormément d'argent.
Le problème aujourd'hui n'est pas l'internationalisation car on sait tous qu'il faut y passer, mais ce sont surtout les résultats et l'impression dégagée d'un point de vue sportif. Et je pense que cette équipe ressemble peu à ce que nous supporters on aimerait voir.
On a l’ambition de nos objectifs, et comme nos objectifs sont a priori haut vu les déclarations et notre repreneur. La déception est forcément énorme.
Et comme on est sur le topic Horneland, on est nombreux à voir que depuis un bon moment ce ne sera jamais l'homme de la situation.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:32
par Vertige76
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Tu te poses une bonne question Sossof. Tout le monde tombe sur Zigzag pour son post polémique, et pourtant il décrit une réalité sociologique bien réelle (que l'on a vu ici même à l'oeuvre. Des dizaines de posts en témoignent).
Je suis convaincu qu'une partie de l'environnement stéphanois (pas tout le monde hein, j'ai dis une partie) a développé une forte résistance vis à vis de Kilmer et que cette résistance s'est très vite cristallisée sur Horneland (ce n'est pas la principale cause de son départ qui est liée aux mauvais résultats Je le précise pour éviter d'être repris sur ce point).
Au fond beaucoup voulaient la fin de l'ancien de régime, mais espéraient voir Kilmer faire du Romeyer avec du pognon. Un coach français qui connait le championnat de France, qui parle français, et qui entraine des joueurs expérimentés eux même français. Je caricature un peu, mais tu auras compris l'idée
Or ce n'était pas le projet de Kilmer, projet assez révolutionnaire pour un environnement conservateur, environnement dont Kilmer a sans doute sous estimé l'importance et la capacité de nuisance quand les choses tournent mal (appréciation qui s'est traduite par des erreurs d'approche sur plusieurs points, je dois être honnête).
Il s'est passé ce qui se passe dans ces cas là. Beaucoup de résistances, qui les mauvais résultats aidant, se sont transformés en critique puis en contestation, sur fond de rejet culturel contre ces américains, froids, et désincarnés tres lointains de nous ...
Qu'est ce qu'il se passe là ? Kilmer semble donner ce que réclame l'environnement conservateur : un coach français (qui me semble la meilleure option parmi les disponibles), qui parle le français, qui connait le club et le foot français. Et la seule recrue annoncée semble aussi être des joueurs connaissant le championnat de France ....
Qu'est ce que cela signifie ? On ne peut faire que des hypothèses :
1) Kilmer à compris l'exception culturel française et stéphanoise et s'y soumet de bonne foi. Il faut effectivement un coach français pour réussir dans foot français et des joueurs expérimentés. Ils vont désormais davantage composer avec cet environnement pour ne plus le braquer. Ca supposera sans doute un frein à leur projet, mais Larry appuie cette conversion sincèrement car il aime le club et veut vraiment le transformer. Le changement se fera désormais en douceur, même si ça doit couter du temps et de l'argent, et tout va bien dans le meilleur des monde.
2) Ils ne sont pas enchantés par ce qu'ils ont vu au club et autour du club. Certaines critiques, fuites délibérés dans les médias et sur les réseaux, et attitudes de boycott jusque dans les services du club, n'ont pas été apprécié en haut lieu. A cette perception négative de l'environnement local s'ajoute un environnement national (crise de financement et des droits télés français avec une ligue où règne la médiocrité et le népotisme) et international (arret Diarra) qui les conduit à revoir leurs perpectives d'investissement à moyen et long terme. On freine les investissements, et on opère une conversion de façade censée ramener la paix pour permettre une sortie du club à moyen terme (l'ASSE ne pouvant pas devenir un club filial sans un soulèvement populaire. Ca je pense qu'ils l'auront compris) et le temps d'investir dans une terre plus hospitalière. En attendant, l'armée mexicaine de recruteurs travaillera pour le prochain projet de Kilmer (pas besoin de DATA et de recruteurs spécialisés pour faire signer Raveloson. Soucasse et Perrin suffisent largement pour ça. Avec l'argent que générera les ventes des investissements réalisés plus des joueurs du CDF lancés cette année, le club pourra s'autogérer pendant plusieurs années)
Aujourd'hui, je ne sais pas quelle est la stratégie de Kilmer, et je doute qu'il la communique. Il faudra lire le prochains investissements réalisés dans le sportif et dans l'extra sportif.
Mouais.
Il y a aussi une réalité sociologique des expats ( pas tous cf Krees ) qui croient que l'herbe est plus verte ailleurs et que les français sont un peuple conservateur et rétif à tout changement.
Pour la pratique du changement que je suis amené à conduire quasi quotidiennement dans mon cadre professionnel mon expérience montre, je vais être succinct car c'est plus complexe, qu'il faut faire preuve de pédagogie et que c'est un travail de longue haleine .Et la crédibilité nécessaire pour mener à bien ce travail repose sur des actes prouvant que tu possèdes des compétences et que tu es capable de t'adapter à l'environnement, tenir compte des contraintes locales, par l'écoute tout en t'appuyant sur les compétences que tu reconnais de tes collaborateurs.
Dans mon milieu professionnel les situations où le boss veut tout changer rapidement parce que c'est le chef , parce que lui il sait et que les autres sont trop c...s pour comprendre, systématiquement cela se passe très mal.
Pour le domaine sportif j'ai quand même la sensation que KSV sans être dans la posture extrême de l'exemple précédent ( qui pourtant existe !) , n' a pas mis tous les bons ingrédients pour une conduite du changement relativement sereine car toute conduite du changement fait sortir de façon positive ou pas les gens de leur zone de confort.
Un peu d'infléchissement, de flexibilité dans leur politique sportive va sans doute remettre un peu d'huile dans le moteur , apaiser des tensions et au bout obtenir des résultats sportifs qui sont l'essence de pourquoi les gens supportent un club de foot quoiqu'on en dise ...
Edit : j'ajoute que internationalisation du club est impérative dans le contexte actuel et que KSV par ses compétences devrait nous permettre d'y entrer.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:33
par ozo
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Au fond beaucoup voulaient la fin de l'ancien de régime, mais espéraient voir Kilmer faire du Romeyer avec du pognon. Un coach français qui connait le championnat de France, qui parle français, et qui entraine des joueurs expérimentés eux même français. Je caricature un peu, mais tu auras compris l'idée
Je ne pense pas, les gens voulaient surtout voir une équipe qui gagne.
On serait premier avec un entraineur chinois et des joueurs du Mozambique, je pense que ça ne poserait pas de problème.
Et j'irais même plus loin, on serait premier avec un jeu dégueulasse, on s'y ferait certainement (ce qui n'empêcherait pas de se poser des questions et de douter par la suite).
Seul les résultats auraient pu clore le débat.
Malheureusement, ils ne sont pas au RDV et pire nous "dégringolons" au classement sans vraiment montrer qu'on est capable de revenir.
Si on regarde les moyens investis, les joueurs dont on dispose, c'est anormal.
Quand je vois le match contre Reims où on joue la 2ème mi-temps à 11 contre 10 en étant incapable de produire quelque chose et pire, se faire marcher dessus. Je me dis qu'il y a un sacré problème. Autant, je n'avais pas l'impression que les joueurs avaient lâché l'entraineur, autant là, je me pose des questions.
Ou alors, l'autre possibilité, c'est qu'ils ne comprennent rien à ce qu'ils doivent faire et/ou sont rincés mentalement et physiquement. Je ne sais pas.
Mais le match contre Reims à 11 contre 10, il ne fallait pas le perdre. Horneland a bien analysé, c'est un peu le point de non retour qui a été franchi.
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Qu'est ce que cela signifie ? On ne peut faire que des hypothèses :
1) Kilmer à compris l'exception culturel française et stéphanoise et s'y soumet de bonne foi. Il faut effectivement un coach français pour réussir dans foot français et des joueurs expérimentés. Ils vont désormais davantage composer avec cet environnement pour ne plus le braquer. Ca supposera sans doute un frein à leur projet, mais Larry appuie cette conversion sincèrement car il aime le club et veut vraiment le transformer. Le changement se fera désormais en douceur, même si ça doit couter du temps et de l'argent, et tout va bien dans le meilleur des monde.
2) Ils ne sont pas enchantés par ce qu'ils ont vu au club et autour du club. Certaines critiques, fuites délibérés dans les médias et sur les réseaux, et attitudes de boycott jusque dans les services du club, n'ont pas été apprécié en haut lieu. A cette perception négative de l'environnement local s'ajoute un environnement national (crise de financement et des droits télés français avec une ligue où règne la médiocrité et le népotisme) et international (arret Diarra) qui les conduit à revoir leurs perpectives d'investissement à moyen et long terme. On freine les investissements, et on opère une conversion de façade censée ramener la paix pour permettre une sortie du club à moyen terme (l'ASSE ne pouvant pas devenir un club filial sans un soulèvement populaire. Ca je pense qu'ils l'auront compris) et le temps d'investir dans une terre plus hospitalière. En attendant, l'armée mexicaine de recruteurs travaillera pour le prochain projet de Kilmer (pas besoin de DATA et de recruteurs spécialisés pour faire signer Raveloson. Soucasse et Perrin suffisent largement pour ça. Avec l'argent que générera les ventes des investissements réalisés plus des joueurs du CDF lancés cette année, le club pourra s'autogérer pendant plusieurs années)
Aujourd'hui, je ne sais pas quelle est la stratégie de Kilmer, et je doute qu'il la communique. Il faudra lire le prochains investissements réalisés dans le sportif et dans l'extra sportif.
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:40
par Wert
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:43
par Green man
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Je suis sur la même longueur d'ondes que ozo sur le coup. Je ne peux pas croire qu'un groupe qui arrive avec de telles ambitions, qui met autant de moyens fasse soit un virage à 180 degrés, soit envisage un retrait progressif dès les premières difficultés constatées.
L'idée d'une adaptation pragmatique me parait bien plus probable.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:44
par Vertige76
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Je pense que KSV a voulu aller trop vite , trop fort alors que le club sortait d'un état quasi moribond. Une inflexion de leur politique sportive n'est pas un aveu de faiblesse mais plutôt une preuve d'intelligence et de clairvoyance. Voire de pragmatisme.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:45
par Mattiloan
Green man a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:43
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Je suis sur la même longueur d'ondes que ozo sur le coup. Je ne peux pas croire qu'un groupe qui arrive avec de telles ambitions, qui met autant de moyens fasse soit un virage à 180 degrés, soit envisage un retrait progressif dès les premières difficultés constatées.
L'idée d'une adaptation pragmatique me parait bien plus probable.
Comme pour Wert, J'ai la même crainte et j'espère qu'ozo et toi avez raison
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:45
par ___
L'arrivée de Montanier ne serait qu'une demi-entorse à ce qu'on a vu jusqu'à présent. Certes il est Français et connait parfaitement nos championnats, mais il a une carrière internationale (Sociedad, Forest, Standard de Liège + adjoint au sélectionneur ivoirien) et incarné le projet full data assumé du Toulouse de Comolli (bien plus marqué que le nôtre). Pas trop de souvenir de ses équipes, mais si on en croit les liens mis plus haut dans le thread c'est loin d'être un Pablo Correia.
Bref, si on a envie de s'enflammer, on pourrait dire qu'il coche les cases de KSV, mais aussi les cases de la réassurance avec un coach français expérimenté, et même une filiation stéphanoise heureuse via son année en Vert et sa relation privilégiée avec Nouzaret...puisqu'il a appris le métier avec lui, en étant son adjoint à Toulouse, Bastia et en Côte d'Ivoire.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:46
par Mattiloan
Vertige76 a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:44
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Je pense que KSV a voulu aller trop vite , trop fort alors que le club sortait d'un état quasi moribond. Une inflexion de leur politique sportive n'est pas un aveu de faiblesse mais plutôt une preuve d'intelligence et de clairvoyance. Voire de pragmatisme.
cette hypothèse me plaît, j'espère qu'il s'agit bien de ça
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:47
par Couramiaud Poitevin
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
ozo a raison. Il ne s'agit pas d'un retour en arrière, mais l'ASSE doit absolument monter cette année. Rester en L2 signifierait obligation de brader les Davitashvili, Stassin et consort, et repartir entièrement à zéro, donc avec aucun certitude de monter l'année suivante.
Le club n'est pas dimensionné pour la L2, il faut une montée en puissance. Qu'est ce que ça va donner au niveau des ambitions de jeu ? Le gengenpressing va-t-il être remisé ? Que sera le mercato d'été ? Une ligne sportive avait été choisie, force est d'y renoncer au moins temporairement, l'essentiel étant de remonter. Et ensuite ? On verra...
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:48
par Vertige76
___ a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:45
L'arrivée de Montanier ne serait qu'une demi-entorse à ce qu'on a vu jusqu'à présent. Certes il est Français et connait parfaitement nos championnats, mais il a une carrière internationale (Sociedad, Forest, Standard de Liège + adjoint au sélectionneur ivoirien) et incarné le projet full data assumé du Toulouse de Comolli (bien plus marqué que le nôtre). Pas trop de souvenir de ses équipes, mais si on en croit les liens mis plus haut dans le thread c'est loin d'être un Pablo Correia.
Bref, si on a envie de s'enflammer, on pourrait dire qu'il coche les cases de KSV, mais aussi les cases de la réassurance avec un coach français expérimenté, et même une filiation stéphanoise heureuse via son année en Vert et sa relation privilégiée avec Nouzaret...puisqu'il a appris le métier avec lui, en étant son adjoint à Toulouse, Bastia et en Côte d'Ivoire.
En effet pour toutes les raisons que tu évoques, le profil de Montanier est celui qui me plait le plus.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:48
par ozo
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Tu n'investis pas autant de millions, tu ne lances pas autant de changements... pour arrêter au bout de 6 mois.
On serait depuis 3 ans en L2 avec rien qui ne porterait ses fruits, je pourrais comprendre qu'ils commencent à réfléchir à passer la main.
Là ça serait vraiment un caprice de milliardaire, j'achete et 1 an et demi après et presque 100 millions engagés, j'abandonne. Impossible.
Je les pense sincères dans leurs ambitions et leurs intentions. Ils ont la compétence c'est certain. Maintenant, tout n'est pas si simple. Si ça l'était, le niveau du championnat serait incroyable.
Je reste séduit par ce qu'ils enclenchent :
- Reprise en main des revenus du club
- structuration de la cellule recrutement
- audit du CDF
- Communication
- Merchandising
- Enveloppe recrutement
- recrutement joueurs post formation
- ...
J'attends qu'ils aillent au bout et il est bien trop tôt pour en mesurer les résultats.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:51
par Vertige76
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:48
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Tu n'investis pas autant de millions, tu ne lances pas autant de changements... pour arrêter au bout de 6 mois.
On serait depuis 3 ans en L2 avec rien qui ne porterait ses fruits, je pourrais comprendre qu'ils commencent à réfléchir à passer la main.
Là ça serait vraiment un caprice de milliardaire, j'achete et 1 an et demi après et presque 100 millions engagés, j'abandonne. Impossible.
Je les pense sincères dans leurs ambitions et leurs intentions. Ils ont la compétence c'est certain. Maintenant, tout n'est pas si simple. Si ça l'était, le niveau du championnat serait incroyable.
Je reste séduit par ce qu'ils enclenchent :
- Reprise en main des revenus du club
- structuration de la cellule recrutement
- audit du CDF
- Communication
- Merchandising
- Enveloppe recrutement
- recrutement joueurs post formation
- ...
J'attends qu'ils aillent au bout et il est bien trop tôt pour en mesurer les résultats.
Sans oublier , même si cela ne se voit pas maintenant, tout ce qui touche la performance sportive qui à mon avis nous permettra de franchir des paliers.
J'en profite Ozo pour te dire : que je suis d'accord sur tes autres posts
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:53
par vertluisant74
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:33
Je suis plutôt globalement d'accord avec toi en temps normal, mais là je pense que tu es à côté de la plaque. Ni KSV ne veut faire plaisir au microcosme local, ni ils entament un désengagement à mon avis.
Ils attendent simplement des résultats à la hauteur de leur investissement. Ils avaient annoncé la montée et si cela doit passer par plus de pragmatisme avec un coach français, ils y vont car ils ne souhaitent pas végéter en L2.
Le coup de poker tenté l'année dernière lors de mercato n'a pas fonctionné, ils n'ont peur être pas envie de rester passifs et ne pas tout mettre en oeuvre pour monter.
Quand au recrutement, en dehors du 6 j'estime que l'effectif est suffisamment fourni en quantité et qualité, donc ça ne me choque pas qu'on ne recrute pas 10 joueurs.
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Non mais sérieux.. tu crois que Larry en a quelque chose à faire de EH. Larry ce qu’il veut, c’est que Sainté remonte et retrouve sa place dans les cadors de ligue 1. L’eviction de EH ne signifie pas du tout un retrait ou une deceleration du projet
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:53
par machiavel
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Montanier à Sainté ce n’est pas Soucasse et Perrin qui l’attirent. Il y’a un projet s’il vient.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:54
par ozo
machiavel a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:53
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Montanier à Sainté ce n’est pas Soucasse et Perrin qui l’attirent. Il y’a un projet s’il vient.
Mouai, pas certain qu'il s'inscrive dans la durée chez nous.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:57
par Wert
Vertige76 a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:51
ozo a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:48
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:40
J'espère vraiment que tu as raison. J'ai un sentiment au fond de moi d'un gros coup de frein voir d'un retour en arrière, et qu'on perd beaucoup plus qu'Horneland, mais c'est peut être au fond juste une adaptation pragmatique pour atteindre l'objectif dans un moment de crise. J'espère vraiment que tu as raison
Tu n'investis pas autant de millions, tu ne lances pas autant de changements... pour arrêter au bout de 6 mois.
On serait depuis 3 ans en L2 avec rien qui ne porterait ses fruits, je pourrais comprendre qu'ils commencent à réfléchir à passer la main.
Là ça serait vraiment un caprice de milliardaire, j'achete et 1 an et demi après et presque 100 millions engagés, j'abandonne. Impossible.
Je les pense sincères dans leurs ambitions et leurs intentions. Ils ont la compétence c'est certain. Maintenant, tout n'est pas si simple. Si ça l'était, le niveau du championnat serait incroyable.
Je reste séduit par ce qu'ils enclenchent :
- Reprise en main des revenus du club
- structuration de la cellule recrutement
- audit du CDF
- Communication
- Merchandising
- Enveloppe recrutement
- recrutement joueurs post formation
- ...
J'attends qu'ils aillent au bout et il est bien trop tôt pour en mesurer les résultats.
Sans oublier , même si cela ne se voit pas maintenant, tout ce qui touche la performance sportive qui à mon avis nous permettra de franchir des paliers.
J'en profite Ozo pour te dire : que je suis d'accord sur tes autres posts
Ca fait du bien de vous lire
Je suis aussi assez d'accord avec ce que tu écrivais sur le changement. J'espère qu'ils arriveront à transformer le club.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:57
par Kobalt
De toute façon EH n'apporte rien au niveau sportif...Le remplacement de celui ci est indispensable....
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 16:58
par Green man
machiavel a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:53
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Montanier à Sainté ce n’est pas Soucasse et Perrin qui l’attirent. Il y’a un projet s’il vient.
Mouais, je pense qu'il a surtout tout intérêt à accepter le deal et je ne suis pas sur qu'il prenne un gros risque en venant.
Il reprend une équipe pas si mal positionnée pour réussir l'objectif de monter, nous ne sommes pas si loin des places visées. Il a un effectif, au moins sur le papier entièrement suffisant pour réussir cette mission.
S'il réussit en 6 mois, il pourra dire qu'il a fait monter Sainté et il aura surement vécu de belles émotions.
S'il ne réussit pas, il pourra dire qu'il est arrivé en toute fin de mercato hivernal, qu'il a du faire avec un effectif qu'il n'a pas choisi et qu'il n'a pas pu modifier.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 17:00
par verttoujours
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Tu te poses une bonne question Sossof. Tout le monde tombe sur Zigzag pour son post polémique, et pourtant il décrit une réalité sociologique bien réelle (que l'on a vu ici même à l'oeuvre. Des dizaines de posts en témoignent).
Tout le monde tombe sur zigzag parce que son poste est très agressif et totalement hors de propos.
Ne t inquiète pas pour Kilmer, ils n ont pas investi pour partir au bout de deux ans
Peut être qu ils ont vu qu ils étaient allés trop loin trop vite et que ça ne fonctionne pas donc on nomme montanier comme coach
Montanier c est quand même un gars qui parle anglais,a une expérience en international et a bossé avec la data à Toulouse donc c est pas non plus le retour de dupraz ou coach de ce type.
Re: Eirik Horneland
Publié : 28 janv. 2026, 17:04
par OUATI Sainté
Wert a écrit : ↑28 janv. 2026, 16:03
Sosof a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:31
dronchau a écrit : ↑28 janv. 2026, 15:14
Je valide le profil de Montanier qui coche beaucoup de case,une expérience solide et qui fait bien joué ses équipes.
Très content si c'est lui.
Moi aussi, j'aime ce profil, mais pour le coup, je ne comprends plus rien à le ligne directrice de KSV.
On a l'impression que notre propriétaire a redonné le pouvoir à Soucasse, Perrin et cie.
Tu te poses une bonne question Sossof. Tout le monde tombe sur Zigzag pour son post polémique, et pourtant il décrit une réalité sociologique bien réelle (que l'on a vu ici même à l'oeuvre. Des dizaines de posts en témoignent).
Je suis convaincu qu'une partie de l'environnement stéphanois (pas tout le monde hein, j'ai dis une partie) a développé une forte résistance vis à vis de Kilmer et que cette résistance s'est très vite cristallisée sur Horneland (ce n'est pas la principale cause de son départ qui est liée aux mauvais résultats Je le précise pour éviter d'être repris sur ce point).
Au fond beaucoup voulaient la fin de l'ancien de régime, mais espéraient voir Kilmer faire du Romeyer avec du pognon. Un coach français qui connait le championnat de France, qui parle français, et qui entraine des joueurs expérimentés eux même français. Je caricature un peu, mais tu auras compris l'idée
Or ce n'était pas le projet de Kilmer, projet assez révolutionnaire pour un environnement conservateur, environnement dont Kilmer a sans doute sous estimé l'importance et la capacité de nuisance quand les choses tournent mal (appréciation qui s'est traduite par des erreurs d'approche sur plusieurs points, je dois être honnête).
Il s'est passé ce qui se passe dans ces cas là. Beaucoup de résistances, qui les mauvais résultats aidant, se sont transformés en critique puis en contestation, sur fond de rejet culturel contre ces américains, froids, et désincarnés tres lointains de nous ...
Qu'est ce qu'il se passe là ? Kilmer semble donner ce que réclame l'environnement conservateur : un coach français (qui me semble la meilleure option parmi les disponibles), qui parle le français, qui connait le club et le foot français. Et la seule recrue annoncée semble aussi être des joueurs connaissant le championnat de France ....
Qu'est ce que cela signifie ? On ne peut faire que des hypothèses :
1) Kilmer à compris l'exception culturel française et stéphanoise et s'y soumet de bonne foi. Il faut effectivement un coach français pour réussir dans foot français et des joueurs expérimentés. Ils vont désormais davantage composer avec cet environnement pour ne plus le braquer. Ca supposera sans doute un frein à leur projet, mais Larry appuie cette conversion sincèrement car il aime le club et veut vraiment le transformer. Le changement se fera désormais en douceur, même si ça doit couter du temps et de l'argent, et tout va bien dans le meilleur des monde.
2) Ils ne sont pas enchantés par ce qu'ils ont vu au club et autour du club. Certaines critiques, fuites délibérés dans les médias et sur les réseaux, et attitudes de boycott jusque dans les services du club, n'ont pas été apprécié en haut lieu. A cette perception négative de l'environnement local s'ajoute un environnement national (crise de financement et des droits télés français avec une ligue où règne la médiocrité et le népotisme) et international (arret Diarra) qui les conduit à revoir leurs perpectives d'investissement à moyen et long terme. On freine les investissements, et on opère une conversion de façade censée ramener la paix pour permettre une sortie du club à moyen terme (l'ASSE ne pouvant pas devenir un club filial sans un soulèvement populaire. Ca je pense qu'ils l'auront compris) et le temps d'investir dans une terre plus hospitalière. En attendant, l'armée mexicaine de recruteurs travaillera pour le prochain projet de Kilmer (pas besoin de DATA et de recruteurs spécialisés pour faire signer Raveloson. Soucasse et Perrin suffisent largement pour ça. Avec l'argent que générera les ventes des investissements réalisés plus des joueurs du CDF lancés cette année, le club pourra s'autogérer pendant plusieurs années)
Aujourd'hui, je ne sais pas quelle est la stratégie de Kilmer, et je doute qu'il la communique. Il faudra lire le prochains investissements réalisés dans le sportif et dans l'extra sportif.
Pour faire plus court, l'hypothèse est peut être que notre actuel coach présente un bilan plus que moyen et qu'il faut redonner un nouvel élan à l'équipe et ainsi faire appel à un nouveau coach. Tout ne vas pas s'effondrer par ce changement et si c'est le cas nos repreneurs sont plus fragiles que je ne le pensais...