ASSE - poteaux-carres.com

Wert a écrit : ↑28 mars 2026, 20:35 Oui. Il est bonne sin thèse, à la fois humain avec un côté ancien mais aussi ouvert aux nouvelles technologies. Il a un profil beaucoup plus Kilmer compatible qu'un coach comme ODO. Beaucoup plus ouvert à mon avis et dans la négociation.

D'ailleurs, il est lui aussi bien conscient de l’importance d’avoir un actionnaire fortuné pour réussir en L1. Je suis convaincu qu’il ne serait jamais venu sous l’ancienne direction. Il est Kilmer compatible à la différence d’ODO qui avait beaucoup de défiance vis-à-vis du projet KSV : cf les interviews sur Miladinovic, son utilisation de Sissoko plutot que Stassin, ses critiques sur l’effectif trop exotique...

Wert a écrit : ↑28 mars 2026, 20:35 Oui. Il est bonne sin thèse, à la fois humain avec un côté ancien mais aussi ouvert aux nouvelles technologies. Il a un profil beaucoup plus Kilmer compatible qu'un coach comme ODO. Beaucoup plus ouvert à mon avis et dans la négociation.

Plutodac, pourtant je suis plutôt ODO-phile.

biboutitou a écrit : ↑29 mars 2026, 12:07

Wert a écrit : ↑28 mars 2026, 20:35 Oui. Il est bonne sin thèse, à la fois humain avec un côté ancien mais aussi ouvert aux nouvelles technologies. Il a un profil beaucoup plus Kilmer compatible qu'un coach comme ODO. Beaucoup plus ouvert à mon avis et dans la négociation.

Plutodac, pourtant je suis plutôt ODO-phile.

Il est ouvert mais il a également un fort caractère, il ne se laissera pas imposer certains choix...
Je pense qu'il aura plus d'influence dans le recrutement qu'un ODO ou Horneland.

En tous les cas, les extraits de son interview au Progrès cités dans les potins ne cassent pas trois pattes à un canard. C'est un ramassis de lieux communs, le seul intérêt, c'est qu'on voit que ce n'est pas un entraineur type adjudant et c'est déjà une bonne chose.

D'ailleurs le problème ne vient pas de lui, mais du système actuel ou c'est obligatoire que les acteurs du football s'expriment à tout va, même quand ils n'ont rien à dire.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑29 mars 2026, 13:22 En tous les cas, les extraits de son interview au Progrès cités dans les potins ne cassent pas trois pattes à un canard. C'est un ramassis de lieux communs, le seul intérêt, c'est qu'on voit que ce n'est pas un entraineur type adjudant et c'est déjà une bonne chose.

D'ailleurs le problème ne vient pas de lui, mais du système actuel ou c'est obligatoire que les acteurs du football s'expriment à tout va, même quand ils n'ont rien à dire.

Plutodac.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑29 mars 2026, 13:22 En tous les cas, les extraits de son interview au Progrès cités dans les potins ne cassent pas trois pattes à un canard. C'est un ramassis de lieux communs

Je te trouve un peu dur. Ce discours est peut-être un peu convenu, mais d'un autre côté je le crois sincère. Il permet à un très grand nombre de supporters de s'y identifier, puisque beaucoup réclamaient davantage de pragmatisme.

Montanier a pour lui les résultats et, de plus en plus, la manière. Davitashvili est performant et tout sourire, Stassin retrouve le chemin du but. Cardona est encore inconstant mais fait des stats. C'est le trio sur lequel on voulait tous s'appuyer pour remonter dès cette saison, et qu'on avait du mal à retrouver lors des premiers mois. Montanier a réussi à relancer un cycle vertueux avec du plaisir, du jeu (pas toujours flamboyant certes) et surtout des victoires, qui permettent d'entrevoir l'objectif sportif de départ.

Il me paraît être un très bon compromis entre ODO et Horneland. Et je me fiche pas mal de savoir si on se serait maintenus en allant au bout de la saison avec le premier, ou si on serait remontés en allant au bout avec le second, j'ai envie de faire bloc avec Montanier, le staff et les joueurs pour aller chercher l'ESTAC et vivre une belle aventure, qui coïncide avec les 50 ans de Glasgow.

je viens de lire l'article dans le progrès et il dit que les premiers contacts ont eu lieu fin 2025. Si on avait changé début décembre comme on était nombreux à le demander, on serait peut être devant Troyes aujourd'hui.
Son interview montre quand même un gars intelligent qui sait se remettre en cause et évoluer en fonction de l'évolution de mentalité des joueurs.

Je pense aussi que Montanier est le coach qui peut nous faire passer un palier. En premier lieu, il y a surtout le fait d'être bon ou pas. Et là, on ne va pas se cacher, les clubs qu'il a entraîné (france ,angleterre, Espagne) et ses résultats parlent pour lui.
On avait moins de garanties avec ODO, horneland, dupraz battles ...
la première grande crainte qu'on pouvait avoir à l'instar de Puel : vu son âge et sa petite pause de 2 ans : n'y aura t'il pas un trop grand fossé avec un effectif jeune ? Est il encore performant pour le poste et pour manager de jeunes joueurs sous haute pression ? En l'espace de 7 matchs, on a eu des premiers éléments de réponse : cela a l'air de bien se passer avec l'effectif, il a su redonner confiance aux joueurs, il performe dans ses résultats. Il maîtrise correctement sa communication vers les supporters, ses joueurs. Il a enlevé pour l'instant une énorme épine dans le pied de KSV qui était embourbé dans une énorme crise.
Dépassés de 7,4 et 3 points par 4 équipes, ce qui était énorme il y a 7 matchs, il a su nous remettre dans la course à la montée : espérons qu'il réussisse sa première mission.

Maintenant, PM est très expérimenté et sait que lancer des piques en interview joue quasi systématiquement contre un coach. Par contre, il agit au quotidien : il donne des bons points à tous ses joueurs, mais ça ne l'empêche pas de faire des choix commemettre moueffeck sur le banc, chose impensable ,et d'installer 2 joueurs de 20 ans ( Kante et Pedro ) dans l'équipe type.
Le plus dur commence : le sprint final et la pression d'être favori vis à vis du Mans, qui a un calendrier facile. Espérons que l'on continue à performer, surtout avec les retours de jaber, lamba bernauer , voir Tardieu qui peuvent aider grandement et épauler moueffeck , duffus et miladinovic pour instaurer une concurrence.

Denis07 a écrit : ↑29 mars 2026, 20:45 je viens de lire l'article dans le progrès et il dit que les premiers contacts ont eu lieu fin 2025. Si on avait changé début décembre comme on était nombreux à le demander, on serait peut être devant Troyes aujourd'hui.
Son interview montre quand même un gars intelligent qui sait se remettre en cause et évoluer en fonction de l'évolution de mentalité des joueurs.

Ou hors course pour la montée directe...

Hier, on a joué une très bonne équipe de Dunkerque, qui avait bien travaillé pour essayer de nous contrarier en nous cherchant très haut en 1ère et de façon très cohérente (contrairement à Annecy).

Et pour y répondre, notre philou, et son adjoint, ont été très bons !

Car si sur la 1ère, l'issue du match était incertaine, on a pris la main sur ce match en 2ème. Bravo. On va pas le redire mais ça change tout.....

forezien73 a écrit : ↑12 avr. 2026, 08:26 Hier, on a joué une très bonne équipe de Dunkerque, qui avait bien travaillé pour essayer de nous contrarier ennous cherchant très haut en 1ère et de façon très cohérente (contrairement à Annecy).

Et pour y répondre notre philou, et son adjoint, ont été très bons !

Car si sur la 1ère, l'issue du match était incertaine, on a pris la main sur ce match en 2ème. Bravo. On va pas le redire mais ça change tout.....

Bel hommage rendu par le coach de Dunkerque qui met aussi un joli tacle à Horneland au passage

LeRustre a écrit : ↑29 mars 2026, 12:34

biboutitou a écrit : ↑29 mars 2026, 12:07

Wert a écrit : ↑28 mars 2026, 20:35 Oui. Il est bonne sin thèse, à la fois humain avec un côté ancien mais aussi ouvert aux nouvelles technologies. Il a un profil beaucoup plus Kilmer compatible qu'un coach comme ODO. Beaucoup plus ouvert à mon avis et dans la négociation.

Plutodac, pourtant je suis plutôt ODO-phile.

Il est ouvert mais il a également un fort caractère, il ne se laissera pas imposer certains choix...
Je pense qu'il aura plus d'influence dans le recrutement qu'un ODO ou Horneland.

Ça m ennuie de voir mis ds le même chapeau ODO et EH
ODO pouvait très bien faire du Montanier même si sur le papier il a un bcp plus petit CV
La l effectif est bcp moins exotique que pour le pov ODO avec ces U18 . Si Montanier peut peut être plus l ouvrir rapport a ODO , c du a son CV. Et aussi vu le plantage totale EH , Gazidis va pt être faire profil bas

berpong a écrit : ↑12 avr. 2026, 12:40

LeRustre a écrit : ↑29 mars 2026, 12:34

biboutitou a écrit : ↑29 mars 2026, 12:07

Wert a écrit : ↑28 mars 2026, 20:35 Oui. Il est bonne sin thèse, à la fois humain avec un côté ancien mais aussi ouvert aux nouvelles technologies. Il a un profil beaucoup plus Kilmer compatible qu'un coach comme ODO. Beaucoup plus ouvert à mon avis et dans la négociation.

Plutodac, pourtant je suis plutôt ODO-phile.

Il est ouvert mais il a également un fort caractère, il ne se laissera pas imposer certains choix...
Je pense qu'il aura plus d'influence dans le recrutement qu'un ODO ou Horneland.

Ça m ennuie de voir mis ds le même chapeau ODO et EH
ODO pouvait très bien faire du Montanier même si sur le papier il a un bcp plus petit CV
La l effectif est bcp moins exotique que pour le pov ODO avec ces U18 . Si Montanier peut peut être plus l ouvrir rapport a ODO , c du a son CV. Et aussi vu le plantage totale EH , Gazidis va pt être faire profil bas

La différence entre ODO et Montanier, c'est le CV, donc l'expérience et l'ouverture d'esprit qui va avec. Il a entrainé en Espagne (avec succès) en Belgique et en Angleterre (avec moins de succès), puis vécu à Toulouse dans un contexte proche de celui de Kilmer (forte influence de la DATA).

Toutes ces expériences lui donnent sans doute plus de légitimité vis à vis de Kilmer, mais le rendent aussi plus capable d'incorporer la vision de Kilmer à ses pratiques. AU fond, je pense qu'il en perçoit plus le bien fondé qu'ODO.

Et puis contrairement à ODO, Montanier a été choisi par Kilmer. C’est donc qu'il y a, normalement, une convergence ou au moins une compatibilité entre eux sur la stratégie et le mode de fonctionnement. Il a d'ailleurs été interrogé plusieurs fois sur la data notamment, et il a de bonnes connaissances sur le sujet.
Bref je pense qu'il n'aura pas vraiment besoin de l’ "ouvrir" car il est ok avec le projet.

L'idée (que j’entends beaucoup) d'un Kilmer qui se serait renié en reprenant un coach français à l'ancienne qui va nous recruter du milieu défensif costaud et expérimenté de 29 ans à Angers pour se maintenir en L1, me fait beaucoup rire.

berpong a écrit : ↑12 avr. 2026, 12:40

LeRustre a écrit : ↑29 mars 2026, 12:34

biboutitou a écrit : ↑29 mars 2026, 12:07

Wert a écrit : ↑28 mars 2026, 20:35 Oui. Il est bonne sin thèse, à la fois humain avec un côté ancien mais aussi ouvert aux nouvelles technologies. Il a un profil beaucoup plus Kilmer compatible qu'un coach comme ODO. Beaucoup plus ouvert à mon avis et dans la négociation.

Plutodac, pourtant je suis plutôt ODO-phile.

Il est ouvert mais il a également un fort caractère, il ne se laissera pas imposer certains choix...
Je pense qu'il aura plus d'influence dans le recrutement qu'un ODO ou Horneland.

Ça m ennuie de voir mis ds le même chapeau ODO et EH
ODO pouvait très bien faire du Montanier même si sur le papier il a un bcp plus petit CV
La l effectif est bcp moins exotique que pour le pov ODO avec ces U18 . Si Montanier peut peut être plus l ouvrir rapport a ODO , c du a son CV. Et aussi vu le plantage totale EH , Gazidis va pt être faire profil bas

Je ne les mets pas dans le même panier, ODO était là au mauvais moment, son avenir était scellé avec le rachat.
Pour EH, il me semble qu'il ait dit à plusieurs reprises ne pas être impliqué dans les choix niveau recrutement.
Pour Montanier, il a déjà les résultats actuels en sa faveur mais il a également déjà travaillé avec la data et a un avis précis sur cet outil. De plus, s'il est mis à l'écart il partira à coup sûr...