ASSE - poteaux-carres.com

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

baba-42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:37

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

Je pense que comme moi, tu as vu que Lousberg le suivait

Mais vu ses statistiques je ne l'ai pas mentionné au contraire de Mahmic

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:15

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:51

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:35
A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

On a une vision différente de ce que puiser dans les jeunes veut dire. Sous Romeyer, la seule époque où on a essayé de le faire, c'est sous Puel, parce qu'on ne pouvait pas faire autrement. Sinon le modèle c'était vendre les jeunes pour signer des cadres. le modèle avait tellement asséché le club financièrement qu'on aurait du vendre des gamins de 16 ans comme Amougou pour payer les salaires des Charbonnier et compagnie afin de survivre.

Personnellement, je pense que si tu flippes de te retrouver avec des jeunes titulaires parce que tu as une épidémie de blessure, tu ne peut pas te prétendre un club formateur. Ca a justement été le grand mensonge de l'ère Romeyer: Proclamer que notre ADN est celle d'un club formateur, mais utiliser la formation comme une marchandise court terme pour payer de gros salaires salaires.

A quel poste on serait juste le week end prochain ?

En milieu offensif parce qu'on a Breum de potentiellement blessé ? Oui c'est pas de chance parce que El Jamali est aussi out et ne sera peut être pas encore dans le groupe. Mais on a encore Boakye, Zurico et Baalal en plus de Cardona qui jouait à droite la saison dernière et de Ballo ou de Svetlin qui ont le profil pour jouer a ces postes. On va aussi je l'espère enfin récupérer Jaber.

Personnellement ma position est de dire que :

Si Stassin et Zurico restent = pas de recrue. On est tous d'accord dessus je pense. Mais il faudra gérer de la frustration à chaque match.
Si l'un des deux part = pas de recrue pour moi. C'est là ou on doit faire un geste de confiance envers El Jamali. Pour lui mais par cohérence pour affirmer notre politique de formation.
Si les deux partent = une recrue. On retourne sur le cas précédent.

Par rapport à l'année dernière ou on estimait être en sureffectif en début de saison dans un système de jeu il est vrai en 4-3-3, on a recruté Ballo et Breum, perdu aucun joueur pour l'instant, et on a Baalal qui sort d'une bonne préparation. Il n'y a vraiment pas le feu.

D'un Côté, on flippe d'un duel pour le latéral droit entre Ferreira et Pedro, mais de l'autre on ne se préoccupe pas que Chico Lamba et Jaber risquent de revenir et qu'il y aura aussi peut être des frustrations à gérer de ce côté là aussi.

Si Zuriko et Stassin partent, n'en replacez qu'un, ça revient à jeter une pièce en l'air, et croisez les doigts que tout se passe bien. Je doute fort que KSV (et Cathro) soient si prudent. (je suis plus réservé sur le cas de l'arrière gauche, car au final, cela permet de faire jouer 3 gars : Old, Pedro ou Bernauer)

Il faut quand même considérer que déjà l'an dernier, on était sec devant, avec très peu de possibilités de rotations. (même si je sens que tu penses qu'Old a encore ses chances en tant qu'ailier).

Rien que lundi pro, si Breum est out, vu qu'on sera le dernier jour du mercato. Tu peux imaginer enlever du groupe Zuriko, Stassin et Breum. Regarde la gueule du groupe offensivement dans ce cas.

(et justement, le triste épisode Puel devrait nous rappeler qu'un jeune doit gagner sa place avant de nécessairement pouvoir prétendre à jouer en équipe 1 - les non-rentrées de samedi soir sont à mon avis très parlantes sur ce point)

baba-42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:37

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

Je pense que comme moi, tu as vu que Lousberg le suivait

Mais vu ses statistiques je ne l'ai pas mentionné au contraire de Mahmic

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:40

baba-42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:37

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

Je pense que comme moi, tu as vu que Lousberg le suivait

Mais vu ses statistiques je ne l'ai pas mentionné au contraire de Mahmic

Effectivement... Je regarde chaque semaine ( ou presque ), s'il y a une petite nouveauté à se mettre sous la dent !

snifer_du42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:48

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:40

baba-42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:37

Thomi a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:16 Sho Fukuda qui joue à Brondby ... Retenez bien ce nom !

Je pense que comme moi, tu as vu que Lousberg le suivait

Mais vu ses statistiques je ne l'ai pas mentionné au contraire de Mahmic

Effectivement... Je regarde chaque semaine ( ou presque ), s'il y a une petite nouveauté à se mettre sous la dent !

Vous voyez ça où ?

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:45

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:15

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:51

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:35
A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

On a une vision différente de ce que puiser dans les jeunes veut dire. Sous Romeyer, la seule époque où on a essayé de le faire, c'est sous Puel, parce qu'on ne pouvait pas faire autrement. Sinon le modèle c'était vendre les jeunes pour signer des cadres. le modèle avait tellement asséché le club financièrement qu'on aurait du vendre des gamins de 16 ans comme Amougou pour payer les salaires des Charbonnier et compagnie afin de survivre.

Personnellement, je pense que si tu flippes de te retrouver avec des jeunes titulaires parce que tu as une épidémie de blessure, tu ne peut pas te prétendre un club formateur. Ca a justement été le grand mensonge de l'ère Romeyer: Proclamer que notre ADN est celle d'un club formateur, mais utiliser la formation comme une marchandise court terme pour payer de gros salaires salaires.

A quel poste on serait juste le week end prochain ?

En milieu offensif parce qu'on a Breum de potentiellement blessé ? Oui c'est pas de chance parce que El Jamali est aussi out et ne sera peut être pas encore dans le groupe. Mais on a encore Boakye, Zurico et Baalal en plus de Cardona qui jouait à droite la saison dernière et de Ballo ou de Svetlin qui ont le profil pour jouer a ces postes. On va aussi je l'espère enfin récupérer Jaber.

Personnellement ma position est de dire que :

Si Stassin et Zurico restent = pas de recrue. On est tous d'accord dessus je pense. Mais il faudra gérer de la frustration à chaque match.
Si l'un des deux part = pas de recrue pour moi. C'est là ou on doit faire un geste de confiance envers El Jamali. Pour lui mais par cohérence pour affirmer notre politique de formation.
Si les deux partent = une recrue. On retourne sur le cas précédent.

Par rapport à l'année dernière ou on estimait être en sureffectif en début de saison dans un système de jeu il est vrai en 4-3-3, on a recruté Ballo et Breum, perdu aucun joueur pour l'instant, et on a Baalal qui sort d'une bonne préparation. Il n'y a vraiment pas le feu.

D'un Côté, on flippe d'un duel pour le latéral droit entre Ferreira et Pedro, mais de l'autre on ne se préoccupe pas que Chico Lamba et Jaber risquent de revenir et qu'il y aura aussi peut être des frustrations à gérer de ce côté là aussi.

Si Zuriko et Stassin partent, n'en replacez qu'un, ça revient à jeter une pièce en l'air, et croisez les doigts que tout se passe bien. Je doute fort que KSV (et Cathro) soient si prudent. (je suis plus réservé sur le cas de l'arrière gauche, car au final, cela permet de faire jouer 3 gars : Old, Pedro ou Bernauer)

Il faut quand même considérer que déjà l'an dernier, on était sec devant, avec très peu de possibilités de rotations. (même si je sens que tu penses qu'Old a encore ses chances en tant qu'ailier).

Rien que lundi pro, si Breum est out, vu qu'on sera le dernier jour du mercato. Tu peux imaginer enlever du groupe Zuriko, Stassin et Breum. Regarde la gueule du groupe offensivement dans ce cas.

(et justement, le triste épisode Puel devrait nous rappeler qu'un jeune doit gagner sa place avant de nécessairement pouvoir prétendre à jouer en équipe 1 - les non-rentrées de samedi soir sont à mon avis très parlantes sur ce point)

Si les deux partent, il te faut sans doute prendre un attaquant comme profil. Ca nous ferait :

Milieu offensifs Boakye, Breum, El Jamaili, Baallal
AT : Recrue, Cardona, Ballo, Duffus

Ca nous fait 8 joueurs, 5 expérimentés, 2 jeunes avec déja une certaine expérience en L2 (Baalal et El Jamali) + 1 jeune qui débuterait cette saison à ce niveau. Je ne vois pas en quoi c'est jeter une pièce en l'air ?

Duffus est un peu dans le dur. Mais il a montré l'année dernière qu'il avait des qualités pour jouer dans l'axe.Il doit retrouver la confiance.
Ballo peut jouer sur le côté aussi. Je n'envisage Svetlin ou Old qu'en dernier recours au milieu. Si tu recrutes un milieu offensif de plus tu relègues El Jamali numéro 4 et Baalal numéro 5.

C'est une question de cohérence. Si les jeunes n'ont pas de place ou qu'en cas de nouvelle épidémie de COVID, tu n'as pas d'argument pour les convaincre de signer et de prolonger leur aventure en vert. Personnellement, je ne sais mème pas si j'aurais envoyé Gadeg à Pau.

La non rentrée de Baallal samedi soir tient pour moi davantage du fait de donner 90 minutes à Boakye qu'autre chose.

On ne peut pas prendre l'épisode Puel comme exemple puisqu'il était complètement subi et fait en catastrophe. Ce qui doit nous faire réfléchir, c'est davantage ce quia fait que l'on en soit arrivé à cette catastrophe ?

Alexsio a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:03 Ce qui est bien c'est que S. Mara aurait déclaré que ST Etienne ne l'intéressait pas. En plus de son gros salaire il a le même agent que Ekwah. Ce n'est pas bon signe...

Lolo8641 a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:19 Comme je ne sais pas où placer ce sujet, je met ça ici.
Lors de la prochaine trêve internationale, il risque de ne pas y avoir beaucoup de milieux et attaquants chez les cadres à l'entraînement.
Les absents potentiels:
Ballo (Autriche), Boakye (Côte d'Ivoire), Breum (Danemark), Cardonna (Malte), Davitashvili (Géorgie), Gsonvai (Hongrie), Jaber (Israel), Stassin (Belgique) et Svetlin (Slovénie).

Nb: Duffus (Angleterre-Jamaique) devrait être présent et Baallal (Maroc) n'est pas un cadre. On peut ajouter Old (N-Zélande) mais qui est désormais défenseur à l'Asse.

Pensez-vous cela préjudiciable pour notre objectif de montée ?

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:07

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:45

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 15:15

Wert a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:51

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:35
A ce jour, et si l'effectif ne bouge plus, on est vraiment juste dans les clous. Et les jeunes auront largement du temps de jeu. Regarde déjà le temps cumulé de Duffus, Pedro, Baalal et Kasia, c'est non négligeable.

Ce qui devient "dangereux" c'est quand tu te retrouves avec un jeune titulaire et pas de rotation derrière. On n'en est pas si loin pour le prochain match en fonction des absences prolongées ou pas de Ferreira/Breum.

De plus, c'est pas déconnant non plus de n'avoir qu'un seul jeune qui perce vraiment par an. Pedro cette saison peut être l'équivalent de Detourbet à Troyes l'an passé. Mais je crois peu au fait d'avoir 4 ou 5 jeunes qui, en même temps, puissent prétendre à être dans les 16 joueurs les plus utilisés sur une saison.

Et pour le coup, le modèle Romeyer a toujorus fonctionné en puisant dans les jeunes. Ca me semble une sacré torsion de l'historique de prôner l'inverse.

On a une vision différente de ce que puiser dans les jeunes veut dire. Sous Romeyer, la seule époque où on a essayé de le faire, c'est sous Puel, parce qu'on ne pouvait pas faire autrement. Sinon le modèle c'était vendre les jeunes pour signer des cadres. le modèle avait tellement asséché le club financièrement qu'on aurait du vendre des gamins de 16 ans comme Amougou pour payer les salaires des Charbonnier et compagnie afin de survivre.

Personnellement, je pense que si tu flippes de te retrouver avec des jeunes titulaires parce que tu as une épidémie de blessure, tu ne peut pas te prétendre un club formateur. Ca a justement été le grand mensonge de l'ère Romeyer: Proclamer que notre ADN est celle d'un club formateur, mais utiliser la formation comme une marchandise court terme pour payer de gros salaires salaires.

A quel poste on serait juste le week end prochain ?

En milieu offensif parce qu'on a Breum de potentiellement blessé ? Oui c'est pas de chance parce que El Jamali est aussi out et ne sera peut être pas encore dans le groupe. Mais on a encore Boakye, Zurico et Baalal en plus de Cardona qui jouait à droite la saison dernière et de Ballo ou de Svetlin qui ont le profil pour jouer a ces postes. On va aussi je l'espère enfin récupérer Jaber.

Personnellement ma position est de dire que :

Si Stassin et Zurico restent = pas de recrue. On est tous d'accord dessus je pense. Mais il faudra gérer de la frustration à chaque match.
Si l'un des deux part = pas de recrue pour moi. C'est là ou on doit faire un geste de confiance envers El Jamali. Pour lui mais par cohérence pour affirmer notre politique de formation.
Si les deux partent = une recrue. On retourne sur le cas précédent.

Par rapport à l'année dernière ou on estimait être en sureffectif en début de saison dans un système de jeu il est vrai en 4-3-3, on a recruté Ballo et Breum, perdu aucun joueur pour l'instant, et on a Baalal qui sort d'une bonne préparation. Il n'y a vraiment pas le feu.

D'un Côté, on flippe d'un duel pour le latéral droit entre Ferreira et Pedro, mais de l'autre on ne se préoccupe pas que Chico Lamba et Jaber risquent de revenir et qu'il y aura aussi peut être des frustrations à gérer de ce côté là aussi.

Si Zuriko et Stassin partent, n'en replacez qu'un, ça revient à jeter une pièce en l'air, et croisez les doigts que tout se passe bien. Je doute fort que KSV (et Cathro) soient si prudent. (je suis plus réservé sur le cas de l'arrière gauche, car au final, cela permet de faire jouer 3 gars : Old, Pedro ou Bernauer)

Il faut quand même considérer que déjà l'an dernier, on était sec devant, avec très peu de possibilités de rotations. (même si je sens que tu penses qu'Old a encore ses chances en tant qu'ailier).

Rien que lundi pro, si Breum est out, vu qu'on sera le dernier jour du mercato. Tu peux imaginer enlever du groupe Zuriko, Stassin et Breum. Regarde la gueule du groupe offensivement dans ce cas.

(et justement, le triste épisode Puel devrait nous rappeler qu'un jeune doit gagner sa place avant de nécessairement pouvoir prétendre à jouer en équipe 1 - les non-rentrées de samedi soir sont à mon avis très parlantes sur ce point)

Si les deux partent, il te faut sans doute prendre un attaquant comme profil. Ca nous ferait :

Milieu offensifs Boakye, Breum, El Jamaili, Baallal
AT : Recrue, Cardona, Ballo, Duffus

Ca nous fait 8 joueurs, 5 expérimentés, 2 jeunes avec déja une certaine expérience en L2 (Baalal et El Jamali) + 1 jeune qui débuterait cette saison à ce niveau. Je ne vois pas en quoi c'est jeter une pièce en l'air ?

Duffus est un peu dans le dur. Mais il a montré l'année dernière qu'il avait des qualités pour jouer dans l'axe.Il doit retrouver la confiance.
Ballo peut jouer sur le côté aussi. Je n'envisage Svetlin ou Old qu'en dernier recours au milieu. Si tu recrutes un milieu offensif de plus tu relègues El Jamali numéro 4 et Baalal numéro 5.

C'est une question de cohérence. Si les jeunes n'ont pas de place ou qu'en cas de nouvelle épidémie de COVID, tu n'as pas d'argument pour les convaincre de signer et de prolonger leur aventure en vert. Personnellement, je ne sais mème pas si j'aurais envoyé Gadeg à Pau.

La non rentrée de Baallal samedi soir tient pour moi davantage du fait de donner 90 minutes à Boakye qu'autre chose.

On ne peut pas prendre l'épisode Puel comme exemple puisqu'il était complètement subi et fait en catastrophe. Ce qui doit nous faire réfléchir, c'est davantage ce quia fait que l'on en soit arrivé à cette catastrophe ?

Excuse-moi, mais vraiment je trouve qu'avec ton listing, on est bien trop court. El Jamali n'a quand même pas épaté la galerie l'an dernier (on est loin de Detourbet par ex), et Baalal faut lui laisser le temps de s'imprégner du groupe.

D'autant plus qu'à date, Breum ou Boakye sont les premières solutions de rotation de Svetlin.

Et justement, qu'est-ce qui nous a conduit à la catastrophe ? Un effectif bien trop court. Gasset a réussi à nous amener à la 4ème place avec un effectif resserré, qu'il était nécessaire d'élargir au vue d'une saison européenne.
La saison 18/19, t'as 11 joueurs à 30 feuilles de matchs au moins (sur 38) dont Nordin (20 ans) et Saliba (17 ans).
20 joueurs atteignant la moitié des feuilles de matchs. Tu peux ajouter Polomat et Diousse ( ) dans les jeunes du club qui sont utilisés.
Et derrière t'as encore 3 joueurs à plus d'1/3 de feuilles de match dont Gueye.
Et tu as quand même Camara, Rocha Santos, Abi, Ghezzali, Panos qui t'accrochent plus de 5 feuilles de match. (4 pour Fofana).

Donc tu peux le tordre comme tu veux, les jeunes étaient bien intégrés dans le groupe pro, et étaient soumis à une utilisation assez rationelle au regard de leur niveau. Saliba et Nordin ont eu largement l'opportunité de se montrer par ex, et Camara a reconnu tout le mérite de Gasset de l'avoir fait partir en prêt en cours de saison.

On joue le titre a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:23

Pas d'accord avec ton appréciation sur El Jamali déjà. A 18 ans, il avait le niveau ligue 2. Lorsqu'il a joué, il était largement dans la moyenne de l'effectif.

A date la prochaine rotation de Svetlin c'est Jaber qui sera dans le prochain groupe et probablement le retour de Ferreira donc Bernaeur aussi de retour au milieu.

J'ai l'impression que vous etes nombreux a ne pas accepter que faire jouer un ou deux jeunes comportent des risques et que du coup vous voulez tout sécuriser. Mais en sécurisant tout, les jeunes n'ont aucune chance de jouer.

Pour ma part, je fais confiance au staff qui est aussi capable d'évaluer ce que ces jeunes peuvent apporter ou non. Mais je suis quasi certain qu'en cas de départ de nos deux compères, un seul sera remplacé. De toute façon, je ne crois plus au départ des deux. Mais on peut toujours etre surpris!

Parasar a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:22 Bémols par rapport à ta liste : Ballo et Breum ne sont pas sélectionnés (Ballo n'était pas à la Coupe du monde et Breum jamais sélectionné) et Stassin jamais titu chez nous ça serait un peu étonnant qu'il soit appelé. Quant à Jaber pas toujours appelé j'imagine qu'il ne le sera pas vu qu'il n'a pas encore repris.

NomDeStade a écrit : ↑il y a 53 minutes

On joue le titre a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:23

Pas d'accord avec ton appréciation sur El Jamali déjà. A 18 ans, il avait le niveau ligue 2. Lorsqu'il a joué, il était largement dans la moyenne de l'effectif.

A date la prochaine rotation de Svetlin c'est Jaber qui sera dans le prochain groupe et probablement le retour de Ferreira donc Bernaeur aussi de retour au milieu.

J'ai l'impression que vous etes nombreux a ne pas accepter que faire jouer un ou deux jeunes comportent des risques et que du coup vous voulez tout sécuriser. Mais en sécurisant tout, les jeunes n'ont aucune chance de jouer.

Pour ma part, je fais confiance au staff qui est aussi capable d'évaluer ce que ces jeunes peuvent apporter ou non. Mais je suis quasi certain qu'en cas de départ de nos deux compères, un seul sera remplacé. De toute façon, je ne crois plus au départ des deux. Mais on peut toujours etre surpris!

Juste comme ça, mais sur nos 3 premiers matchs, les jeunes* ont joué 15% du temps total de l'équipe. Je ne trouve pas que cela soit négligeable comme volume. Donc j'ai du mal à comprendre cette crainte qui ferait que nos jeunes n'auraient pas de temps de jeu.

*j'y intègre volontairement Duffus - qui n'a que 900 minutes de jeu en pro.

Lolo8641 a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:19 Comme je ne sais pas où placer ce sujet, je met ça ici.
Lors de la prochaine trêve internationale, il risque de ne pas y avoir beaucoup de milieux et attaquants chez les cadres à l'entraînement.
Les absents potentiels:
Ballo (Autriche), Boakye (Côte d'Ivoire), Breum (Danemark), Cardonna (Malte), Davitashvili (Géorgie), Gsonvai (Hongrie), Jaber (Israel), Stassin (Belgique) et Svetlin (Slovénie).

Nb: Duffus (Angleterre-Jamaique) devrait être présent et Baallal (Maroc) n'est pas un cadre. On peut ajouter Old (N-Zélande) mais qui est désormais défenseur à l'Asse.

Pensez-vous cela préjudiciable pour notre objectif de montée ?

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:07
Excuse-moi, mais vraiment je trouve qu'avec ton listing, on est bien trop court. El Jamali n'a quand même pas épaté la galerie l'an dernier (on est loin de Detourbet par ex), et Baalal faut lui laisser le temps de s'imprégner du groupe.

D'autant plus qu'à date, Breum ou Boakye sont les premières solutions de rotation de Svetlin.

Et justement, qu'est-ce qui nous a conduit à la catastrophe ? Un effectif bien trop court. Gasset a réussi à nous amener à la 4ème place avec un effectif resserré, qu'il était nécessaire d'élargir au vue d'une saison européenne.
La saison 18/19, t'as 11 joueurs à 30 feuilles de matchs au moins (sur 38) dont Nordin (20 ans) et Saliba (17 ans).
20 joueurs atteignant la moitié des feuilles de matchs. Tu peux ajouter Polomat et Diousse ( ) dans les jeunes du club qui sont utilisés.
Et derrière t'as encore 3 joueurs à plus d'1/3 de feuilles de match dont Gueye.
Et tu as quand même Camara, Rocha Santos, Abi, Ghezzali, Panos qui t'accrochent plus de 5 feuilles de match. (4 pour Fofana).

Donc tu peux le tordre comme tu veux, les jeunes étaient bien intégrés dans le groupe pro, et étaient soumis à une utilisation assez rationelle au regard de leur niveau. Saliba et Nordin ont eu largement l'opportunité de se montrer par ex, et Camara a reconnu tout le mérite de Gasset de l'avoir fait partir en prêt en cours de saison.

Wert a écrit : ↑il y a 31 minutes

NomDeStade a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:07
Excuse-moi, mais vraiment je trouve qu'avec ton listing, on est bien trop court. El Jamali n'a quand même pas épaté la galerie l'an dernier (on est loin de Detourbet par ex), et Baalal faut lui laisser le temps de s'imprégner du groupe.

D'autant plus qu'à date, Breum ou Boakye sont les premières solutions de rotation de Svetlin.

Et justement, qu'est-ce qui nous a conduit à la catastrophe ? Un effectif bien trop court. Gasset a réussi à nous amener à la 4ème place avec un effectif resserré, qu'il était nécessaire d'élargir au vue d'une saison européenne.
La saison 18/19, t'as 11 joueurs à 30 feuilles de matchs au moins (sur 38) dont Nordin (20 ans) et Saliba (17 ans).
20 joueurs atteignant la moitié des feuilles de matchs. Tu peux ajouter Polomat et Diousse ( ) dans les jeunes du club qui sont utilisés.
Et derrière t'as encore 3 joueurs à plus d'1/3 de feuilles de match dont Gueye.
Et tu as quand même Camara, Rocha Santos, Abi, Ghezzali, Panos qui t'accrochent plus de 5 feuilles de match. (4 pour Fofana).

Donc tu peux le tordre comme tu veux, les jeunes étaient bien intégrés dans le groupe pro, et étaient soumis à une utilisation assez rationelle au regard de leur niveau. Saliba et Nordin ont eu largement l'opportunité de se montrer par ex, et Camara a reconnu tout le mérite de Gasset de l'avoir fait partir en prêt en cours de saison.

J'espere que tu ne fais pas partie de ceux qui parlent d'échec de la direction quant un jeune refuse de signer ou de prolonger ?

Baallal s'entraînait déjà dans le groupe l'année dernière si ma mémoire est bonne ? Tu ne trouves pas que c'est suffisant en termes d'imprégnation, et que cette saison, au vu de ce qu'il a montré en préparation, il a besoin de temps de jeu ?

Quant à El Jamali il n'a pas moins épaté la galerie l'année dernière que Cardona avant sa blessure. Il lui était même passé devant. Sur Peuple Vert, ils disaient la semaine dernière qu'il était impressionnant à l'entraînement. La galerie, Pedro ne l'avait pas épaté non plus, il y a deux ans. Avec ta logique, il n'aurait sans doute jamais percé chez nous. Un jeune a besoin de jouer. C'est ça être un club formateur. Il ne suffit pas de le proclamer comme faisait Romeyer.

Saliba était un joueur qui aurait joué en L1 à 17 ans à toutes les époques.. C''était une évidence. Aucun mérite. Nordin et Diousse (qui n'était pas du CDF) avaient déja je crois 21 ans sous Gasset. Quand à Polamat que tu comptes comme jeune, il devait en avoir 24 ou 25

Ce qui nous a mis dans le mur c'est quand même de payer des salaires démesurés par rapport aux ressources du club. C'était une belle année sans aucun doute, et j'adorais Gasset, et peut être que si Romeyer avait était au bout de la logique plutôt que de freiner des quatre fers on se serait qualifié en C1 ? Mais honnêtement avec le recul on n'était pas prêt. Et on l'a payé cher. Ce qui se met en place actuellement me semble autrement plus solide et durable.