Quand on a que Mamour...

[tchefari]

On a encaissé en effet 8 buts pour 5,5 xg même si notre système défensif doit faire mieux c'est certain, on est en droit d'attendre d'un gardien qui vise la L1 de faire des arrets determinants. Ca mets en plus en confiance la défense. A part contre Dijon on a pas vraiment eu le droit...

Peut être que Kilmer n'a pas voulu changer ce poste en se disant qu'avec un effectif niveau L1, sauf le gardien (et l'arrière gauche), ça t'eviter une monter trop facile qui demobiliserai les troupes

[Platoche]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

[old_side]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Bien sûr mais à quoi sert un gardien sinon à pallier aux erreurs de sa défense ? Sinon on l’enleve et on met un 3e attaquant.
Larsonneur sait lui même qu’il est pas bon, contre Clermont la manière dont il surreagit aux remarques de stassin et zuriko en témoigne. Et c’est aussi le signe que ça doit parler sur lui depuis un petit moment dans le vestiaire... ce sui est bien plus ennuyeux pour lui que mon avis

[On joue le titre]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

"- Le problème, c'est donc soit notre gardien qui est beaucoup plus faible et moins décisif que les autres; soit les attaquants adverses qui sont largement plus forts pour convertir leurs occasions contre nous que face aux autres."

Lorsque tu dis ça, tu ne laisses que 2 hypothèses. Soit Larso est mauvais (pour faire court), soit les attaquants sont très forts contre nous. Quid de nos défenseurs, de nos milieux... Peut-être qu'on gère bcp moins bien nos temps faibles que les autres équipes en concédant de trop grosses occasions. Alors qu'on en concède que très peu lors du reste du match.

Je précise que je suis pour tester une alternative à Larsonneur mais je trouve ça très dur et contestable de lui imputer la responsabilité des buts encaissés sur nos 2 derniers matchs à l'exception du 2eme contre Dunkerque ou il peut faire mieux.
Hier le second sur corner, il n'y peut absolument rien du fait de la déviation de Bernaeur! Si Bernaeur n'avait pas dévié et qu'il n'était pas sorti sur un ballon tendu dans ces 6 mètres, je t'aurais rejoins. La s'il sort avec en plus la déviation de Bernaeur, c'est cata. Après peut-etre qu'il aurait du gueuler et dire de laisser mais le corner part très vite et tendu. C'est pas une cloche non plus.
Le premier, à la limite, on peut espérer le voir sortir une énorme parade.

Le problème de Larso, c'est le climat autour de lui et aussi le fait qu'il sait pertinemment que ces jours sont comptés au club. Plus probablement, et la je te rejoins, le fait que nos anciens joueurs ont trop de trauma en eux.

Le vrai problème d'hier, c'est la gestion du ballon après avoir mené 2-0. ça me rappelle un vieux débat ou sous EH on disait qu'on prenait des buts à cause d'erreurs individuelles. C'était pas totalement faux même si c'était pas l'unique explication.
Pour moi la c'est le contraire de ce qui se passe. C'est collectivement à 100% qu'on a mal géré le début de 2eme contre Dunkerque et les 15dernières minutes contre Metz. Et pour moi, c'est plutot encourageant!
Au début du match hier, on avait tous en tête l'hypothèse de 2 défaites de suite. Au final, l'équipe a très bien réagi à l'exception de ces 15 dernières minutes qui gachent notre analyse.
Meme contre Dunkerque, on menait au score. Il faut qu'on franchisse ce palier de maitrise lorsqu'on a le match en main. Il y a de la maturité et du talent dans cette équipe donc on va y parvenir. Je suis résolument optimiste.

[Sosof]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

Avec un ballon détourné par un defenseur comme ça, moi je dirais une trés grande majorité.
Mais je me trompe peut etre aussi.

[ggspirit]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Oui, mais je pense que le pb, ce n’est pas les 2 buts d ’hier ni les deux de Dunkerque. Dans l’absolu, il n’y a pas de bévues de sa part sur ces 4 buts qui justifient un tel traitement.
Il est simplement grillé auprès des supporters, donc dès qu’il encaisse un but il en prend pour son grade, et même si c’était un péno, ce serait de sa faute .
C ’est comme ça, il ne peut rien y faire, et il doit avoir un sentiment d’injustice.
Quand on est dans le collimateur des supps, il faut être performant pour sortir la tête de l’eau, malheureusement il ne l’est pas et il s’enfonce chaque match un peu plus.

[Sosof]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Oui, mais je pense que le pb, ce n’est pas les 2 buts d ’hier ni les deux de Dunkerque. Dans l’absolu, il n’y a pas de bévues de sa part sur ces 4 buts qui justifient un tel traitement.
Il est simplement grillé auprès des supporters, donc dès qu’il encaisse un but il en prend pour son grade, et même si c’était un péno, ce serait de sa faute .
C ’est comme ça, il ne peut rien y faire, et il doit avoir un sentiment d’injustice.
Quand on est dans le collimateur des supps, il faut être performant pour sortir la tête de l’eau, malheureusement il ne l’est pas et il s’enfonce chaque match un peu plus.

Clairement c’est une machine à broyer et là c’est mort.
Un jour , je suis allé voir un match amical des verts au Grau du Roi, et j’étais placé à coté d’un supporter qui en avait aprés Ruffier. Eh oui méme lui..
Le mec osait méme se moquer du poids du joueur qui , selon lui, faisait des trous dans la pelouse en plongeant.
J’etais outré.

[Olivier-]

à 2-0 a 20 mns de la fin le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Limpide, court, efficace .

[Bucky]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

Avec un ballon détourné par un defenseur comme ça, moi je dirais une trés grande majorité.
Mais je me trompe peut etre aussi.

Larso ne peut rien sur le 2nd but.
Sur le 1er, on aurait tous aimé une parade décisive, une parade qui rapporte 2 points de plus. En soi, ce n'est pas infamant de prendre un tel but, loin de là, mais on a besoin d'un gardien exceptionnel pour remonter.

[machiavel]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

2 tirs cadrés c’est pas une faillite défensive. Désolé des équipes qui mettent la pression à partir des 20 dernières minutes n’ont pas 2 tirs cadrés, mais bien plus.
Donc ce n’est pas une faillite défensive, mais bel et bien un problème de gardien: dès qu’un tir est cadré c’est but. Une défense ne peut pas supporter que le moindre tir cadré c’est un but. Sinon tu joues avec un plot et tu mets un onzième joueur de champ ça serait plus rentable.

[Palmeiras]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

Avec un ballon détourné par un defenseur comme ça, moi je dirais une trés grande majorité.
Mais je me trompe peut etre aussi.

Larso ne peut rien sur le 2nd but.
Sur le 1er, on aurait tous aimé une parade décisive, une parade qui rapporte 2 points de plus. En soi, ce n'est pas infamant de prendre un tel but, loin de là, mais on a besoin d'un gardien exceptionnel pour remonter.

Ce qui est embetant sur le 2nd but c'est que le corner arrive près du but et qu'il ne fait rien. Alors le corner est très bien tiré,mais s'il n'est pas là, c'est pareil. Et pour un gardien de L1, ce n'est pas possible.
Autre chose sur ce second but, et c'est autant de sa faute que collectivement...il devrait mettre 2 joueurs aux poteaux. On ne le fait plus et j'ai remarqué que quand on le faisait on etait moins febrile sur corner.
C'est dommage.
Apres je rejoins Platoche sur le fait que la faillite edt avznt tout collective et que le boulot de Cathro du staff et des joueurs sera de gérer ces temps faibles sans febrilité.
J'ai assisté a sainté clermont et javais eté frappé de notre fébrilité à 3 à 1. Ce nétait pas confortable!

[SUPERJET]

Au moment du mercato, y avait eu quelques noms annoncés pour le poste de gardien pour remplacer Larsonneur en cas de montée en L1 aprés les barrages.
J'ai plus les noms en tete, mais par contre ça démontrait une volonté des dirigeants de sécuriser ce poste.
Le maintien en L2 a rebattu les cartes en faveur de Larsonneur.
Le recrutement de latéral gauche a lui aussi été négligé.
Le remplacement de Stassin à mon sens également.

Je trouve ça un peu irresponsable au vu de notre objectif de L1 en fin de saison.
J'espère que le mercato d'hiver servira vraiment à rectifier ces points.

[machiavel]

Ce n’est pas irresponsable. On doit aussi faire jouer les jeunes. Le gardien c’est clairement une faute, mais N’Diaye a le niveau pour concurrencer et mettre sur le banc Larso. Tu n’es pas gardien du Sénégal pour rien. On parle d’une sélection africaine de haut rang.

[Greenland]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

Avec un ballon détourné par un defenseur comme ça, moi je dirais une trés grande majorité.
Mais je me trompe peut etre aussi.

Sa sortie, il l’aurait commencé bien avant la micro déviation de Bernauer qui ne change presque pas la trajectoire du ballon s’il avait eu l’intention de sortir. Là, il reste scotché sur sa ligne en étant spectateur. Il ne donne pas l’impression d’être le patron dans ses 6 mètres.
Moi je veux bien échanger un baril de Fischer contre deux barils de Larsonneur

[SUPERJET]

Ce n’est pas irresponsable. On doit aussi faire jouer les jeunes. Le gardien c’est clairement une faute, mais N’Diaye a le niveau pour concurrencer et mettre sur le banc Larso. Tu n’es pas gardien du Sénégal pour rien. On parle d’une sélection africaine de haut rang.

Pour l'instant ça l'est car Ndiaye est sur le banc, on a pas pris un vrai latéral gauche, Bak était l'un de la liste et un 9 pour remplacer Stassin. Ngoura par exemple, qui est sélectionné en U21.
Le jour où Cardona, ou Boakye se pète on aura du mal avec Ballo le joueur qui est le plus hors jeu de L2, Zuriko qui tarde à retrouver les filets malgré de belles offrandes des coequippiers et Duffus qui est encore léger.
Reste Paalberg ou Zibi, mais ce sont des espoirs.

[LE MARQUIS]

Ce n’est pas irresponsable. On doit aussi faire jouer les jeunes. Le gardien c’est clairement une faute, mais N’Diaye a le niveau pour concurrencer et mettre sur le banc Larso. Tu n’es pas gardien du Sénégal pour rien. On parle d’une sélection africaine de haut rang.

Ecoute Machiavel ton avis et celui que j ai deja donné sur notre gardien est contrecarré sur ce forum par certains " influenceurs " du forum qui ne representent qu une minorité par rapport à la majorité des supps en tribunes ( comme souvent ) qui n en veulent plus dans les cages . Ce sont pourtant eux les sachants et les moralisateurs comme souvent . Quand l actuel n1 aura ete evince en cours de saison ou en fin de saison et bien tu sais ils auront bon dos vite de dire que les responsables de ces mauvaises prestations et bien c est des gars comme nous . Moi la facon dont il a reagi a Glasgow en amical ( anectode dejà racontée) m a confirmé qu il a beaucup de oua oua , n a pas de respect pour les supps et quant à reconnaitre ses erreurs et son niveau depuis des mois on repassera .
Par consequent les lecons de morale de certains ( "on est le peuple vert il faut respecter les joueurs , on est pas un public de Marseillais ", ils vont juqu à parler de " chasse a Larsonneur" elles puent la naphtaline et la mauvaise foi

[Appelou42]

Finalement mon topic remporte un vif succès.
Les rencontres passent et le problème du gardien reste non résolu.
On dit que Mamour n'a pas de frontières ,pour autant il part lui aussi en sélèction Sénégalaise.
Cathro và il réagir et faire des changements ?
Nous sommes à 2 buts par match depuis 2 journées ...
Pour un candidat à la montée celà fait beaucoup trop.
Alors oui ,y'a un problème.

[old_side]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Oui, mais je pense que le pb, ce n’est pas les 2 buts d ’hier ni les deux de Dunkerque. Dans l’absolu, il n’y a pas de bévues de sa part sur ces 4 buts qui justifient un tel traitement.
Il est simplement grillé auprès des supporters, donc dès qu’il encaisse un but il en prend pour son grade, et même si c’était un péno, ce serait de sa faute .
C ’est comme ça, il ne peut rien y faire, et il doit avoir un sentiment d’injustice.
Quand on est dans le collimateur des supps, il faut être performant pour sortir la tête de l’eau, malheureusement il ne l’est pas et il s’enfonce chaque match un peu plus.

Pour rappel, un penalty sur quatre est stoppé ou manqué. Y’a que Larsonneur qui les prend absolument tous, avec en prime un très large échantillon. Et je ne suis pas spécialiste gardien mais je pense que cet exercice met en exergue ses défauts : son manque de détente et d’envergure. Il prend pas de place dans sa cage et il subit

[Old green]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Oui, mais je pense que le pb, ce n’est pas les 2 buts d ’hier ni les deux de Dunkerque. Dans l’absolu, il n’y a pas de bévues de sa part sur ces 4 buts qui justifient un tel traitement.
Il est simplement grillé auprès des supporters, donc dès qu’il encaisse un but il en prend pour son grade, et même si c’était un péno, ce serait de sa faute .
C ’est comme ça, il ne peut rien y faire, et il doit avoir un sentiment d’injustice.
Quand on est dans le collimateur des supps, il faut être performant pour sortir la tête de l’eau, malheureusement il ne l’est pas et il s’enfonce chaque match un peu plus.

Pour rappel, un penalty sur quatre est stoppé ou manqué. Y’a que Larsonneur qui les prend absolument tous, avec en prime un très large échantillon. Et je ne suis pas spécialiste gardien mais je pense que cet exercice met en exergue ses défauts : son manque de détente et d’envergure. Il prend pas de place dans sa cage et il subit

Et pendant ce temps Maubleu est dans l' équipe type de la journée avec Pau.

Pour moi avant de chercher des responsabilités sur le corner qui amène le second but (défenseur ? gardien ?), je fais partie de ceux qui pensent que Larsonneur avait moyen d'intervenir pour empêcher ce corner.

[Danish]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Oui, mais je pense que le pb, ce n’est pas les 2 buts d ’hier ni les deux de Dunkerque. Dans l’absolu, il n’y a pas de bévues de sa part sur ces 4 buts qui justifient un tel traitement.
Il est simplement grillé auprès des supporters, donc dès qu’il encaisse un but il en prend pour son grade, et même si c’était un péno, ce serait de sa faute .
C ’est comme ça, il ne peut rien y faire, et il doit avoir un sentiment d’injustice.
Quand on est dans le collimateur des supps, il faut être performant pour sortir la tête de l’eau, malheureusement il ne l’est pas et il s’enfonce chaque match un peu plus.

Et bah dis donc, il est beau le public stéphanois… si jamais Larsonneur est sifflé par GG au prochain match, il faudra plus trop parler du fabuleux peuple vert…

[vert a soi]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

Avec un ballon détourné par un defenseur comme ça, moi je dirais une trés grande majorité.
Mais je me trompe peut etre aussi.

Larso ne peut rien sur le 2nd but.
Sur le 1er, on aurait tous aimé une parade décisive, une parade qui rapporte 2 points de plus. En soi, ce n'est pas infamant de prendre un tel but, loin de là, mais on a besoin d'un gardien exceptionnel pour remonter.

Sur le deuxième but, Larso ne doit pas attendre la retombée du ballon, il doit l'anticiper.... Et ça, il ne l'a pas fait, sinon il aurait aumoins tenté une sortie, mais là rien....
Et je ne fais pas de l'archanement contre Larsonneur, c'est juste un constat.
Placer des défenseurs au premier et deuxième poteau, c'est aussi à lui que ça incombe!!! ( j'ai juste été un gardien en foot et en hand à un tout tout petit niveau, mais ça saute aux yeux )
Il n'a pas une détente verticale exceptionnelle, il est souvent trop avancé de son but, il ne sort pas, et les équipes adverses qui voient les matchs des Verts , analysent bien nos points faibles, dont celui ci.

Les critiques ne sont pas toujours négatives, elles peuvent aussi être constructives

Bonne journée à tous les potos

[Sosof]

OJLT tu es en train de craquer complètement, comme je viens de l'écrire je condamne à 100% l'acharnement sur Larsonneur.

En revanche le droit à la critique constructive (et sportive) et respectueuse d'un joueur sur un forum n’a pas à être remis en cause, au prétexte que ce joueur subit des attaques personnelles dégueulasses sur les RS.

Après on a le droit d’être en désaccord.
Je n'ai effectivement jamais été gardien, mais je vais te poser la question autrement : sur cette même action, sur un corner tiré dans cette zone, combien de gardiens de L2 seraient restés aussi passifs et ne seraient pas sortis ? Tu dirais une majorité ? Moi je dis une minorité. Mais je me trompe peut-être.

Avec un ballon détourné par un defenseur comme ça, moi je dirais une trés grande majorité.
Mais je me trompe peut etre aussi.

Larso ne peut rien sur le 2nd but.
Sur le 1er, on aurait tous aimé une parade décisive, une parade qui rapporte 2 points de plus. En soi, ce n'est pas infamant de prendre un tel but, loin de là, mais on a besoin d'un gardien exceptionnel pour remonter.

Sur le deuxième but, Larso ne doit pas attendre la retombée du ballon, il doit l'anticiper.... Et ça, il ne l'a pas fait, sinon il aurait aumoins tenté une sortie, mais là rien....
Et je ne fais pas de l'archanement contre Larsonneur, c'est juste un constat.
Placer des défenseurs au premier et deuxième poteau, c'est aussi à lui que ça incombe!!! ( j'ai juste été un gardien en foot et en hand à un tout tout petit niveau, mais ça saute aux yeux )
Il n'a pas une détente verticale exceptionnelle, il est souvent trop avancé de son but, il ne sort pas, et les équipes adverses qui voient les matchs des Verts , analysent bien nos points faibles, dont celui ci.

Les critiques ne sont pas toujours négatives, elles peuvent aussi être constructives

Bonne journée à tous les potos

Je me suis fait la méme reflexion : A savoir, est qu’il n’aurait pas du sortir "ceuillir" le ballon avant le rebond ?
Aprés plein de visionnage, j’en conclus que ce n’était pas si simple.
Il avait de bonne chance d’aller percuter l’attaquant.
Quant à mettre des joueurs aux deux poteaux, je ne fais pas gaffe, si d’autres gardiens le font.

[Sosof]

Perso a 2-0 a 20 mns de la fin je considère que le gardien n'a pas a supporter tout le poids de cette égalisation.

Toute l'équipe a faiblit pendant les 20 dernieres minutes, si on avait été solide défensivement, en évitant ces situations de buts, on ne parlerait pas de Larsonneur.

C'est l'équipe entière qui a faillit durant ces 20 mns.

Oui, mais je pense que le pb, ce n’est pas les 2 buts d ’hier ni les deux de Dunkerque. Dans l’absolu, il n’y a pas de bévues de sa part sur ces 4 buts qui justifient un tel traitement.
Il est simplement grillé auprès des supporters, donc dès qu’il encaisse un but il en prend pour son grade, et même si c’était un péno, ce serait de sa faute .
C ’est comme ça, il ne peut rien y faire, et il doit avoir un sentiment d’injustice.
Quand on est dans le collimateur des supps, il faut être performant pour sortir la tête de l’eau, malheureusement il ne l’est pas et il s’enfonce chaque match un peu plus.

Pour rappel, un penalty sur quatre est stoppé ou manqué. Y’a que Larsonneur qui les prend absolument tous, avec en prime un très large échantillon. Et je ne suis pas spécialiste gardien mais je pense que cet exercice met en exergue ses défauts : son manque de détente et d’envergure. Il prend pas de place dans sa cage et il subit

C’est la grosse tendance sur les vidéos youtube lancée par Hess.
"Larso est tout petit dans son but !"
Alors oui c’est vrai qu’il fait tout "rikiki" par rapport aux gardiens actuels, mais ça ne la pas empeché d’etre performant quand il a pris la place de Green qui était bien plus grand.

[vert a soi]

Bien sûr Sosof, mais il devrait compenser avec une excellente détente, ce qui n'est pas le cas.
Quant à sortir, par rapport aux défenseurs adverses, s'il les percute, la tendance est à donner fautes à l'adversaire, par rapport aux gardiens..
Mais ça n'engage que moi, lol !!

[nyme]

Je mets cette réponse ici car elle est peut-être plus à propos à cet endroit :

Hello! Je me suis mis à décortiquer et essayer de comprendre ...

Ensuite Larsoneur : Contrairement à l'opinion générale, j'ai plus l'impression qu'il est impliqué sur le 1er ( Il doit avancer sur le frappeur, pour diminuer son angle de frappe et le gêner, on voit qu'il est pas loin de la sortir du pied, et que donc avec seulement un pas en avant, il l'a sort.
...

Le problème du pas en avant, c'est que cela prend un tout petit peu de temps pour le faire et, sans vouloir présager de rien, si tu prends ce temps, tu en as moins pour tendre la jambe car ce sont deux temps différents et tu peux donc la tendre alors que la ballon est déjà passé.
En revanche si Larsonneur ne s'avance pas du tout et reste statique alors qu'il avait ce temps d'avancer et de tendre la jambe, je te rejoins. Ne me rappelant plus exactement de l'action, je n'ai donc pas un avis définitif sur la question.
Quand, dans ma prime jeunesse, je concédais un but, je le dessinais avec une vue du dessus pour savoir où je n'avais pas fais le maximum ou le mieux pour réussir sortie ou arrêt et, souvent, je comprenais au moins une des raisons de mon échec.
Pour continuer avec Larsonneur, je trouve comme beaucoup, qu'il n'est pas (ou plus !) au top actuellement, mais si personnellement je me trouvais une certaine responsabilité, parce que sur toutes actions tu dois être actif et pas passif, je trouve aujourd'hui que sauf cagade(s) (en cascade ou pas !), tous les buts pris sont une responsabilité collective.
Le moyen d'être actif c'est l'anticipation. C'est là que le QI foot du gardien joue un rôle primordial. Il y a un temps pour tout, pour sortir pour se placer et parfois ce temps est trop court ou même passé.