Oxy a écrit : ↑24 août 2026, 09:07
On joue le titre a écrit : ↑24 août 2026, 08:17
Persuadé que Baallal n'est pas entré car on a voulu donné 90 minutes a Boakye qui est toujours en prépa quelque part.
Pour l'arrière gauche, j'ai bcp de mal a croire qu'on souhaite évoluer avec un latéral non gaucher toute la saison que ce soit Pedro ou Bernauer.
Mais d'un autre côté si la direction ne trouve pas ce qu'elle recherche, elle ne prendra personne.
Le suspens est entier
La principale question me semble être moins tactique que managériale. Mais c'est un "casse-tête".
Comment maintenir Ferreira, Pedro, Bernauer et Old bien motivés et impliqués pour le reste de la saison si tu fais venir un nouveau titulaire indiscutable sur le flanc gauche ? Qui devient le titulaire attitré à droite ?
Par extension, et en admettant que Bernauer réintègre le milieu, la question va concerner Jaber qui devient alors numéro 4.
Il faut aussi voir que les résultats de ce début de saison, très bons, n'encouragent pas un besoin urgent de recruter... et soutiennent même un risque de perturber un équilibre / un esprit de groupe en construction. Si on avait enchainé les contre-performances, la question ne se poserait même pas.
Au final tu as 3 solutions à droite : Pedro, Ferreira, Bernauer (et même Stoikovic)
4 solutions à gauche : Pedro, Bernauer, Old, Kasia
De mon point de vue, et dans la mesure où le projet Kilmer semble enfin prendre la mesure de ce qu'implique une remontée en Ligue 1, je serai favorable à une prise de risque sportive minimale, en allant chercher un profil prometteur / semi-confirmé, pour arrière gauche. Mais je peux comprendre qu'un tel recrutement impliquera de la frustration pour des mecs qui semblent être en pleine bourre (Je pense que Bernauer serait le dindon de la farce, dans cette histoire).
Désolé ça tombe sur toi mais vraiment je comprends pas ces commentaires sur des joueurs qui pourrait être frustré.
C'est juste de la concurence et dans tout club un minimum ambitieux cela existe.
Bernauer dépanne (très bien) à gauche mais je ne le voit pas bouder si un DG arrive surtout qu'il n'est pas prévu pour jouer a ce poste.
Si l'on prend l'exemple du même poste à l'époque, Goulham et Brison se tirait la bourre pour être le titulaire, alors oui un joueur ambitieux sera un peu frustré d'être le remplaçant et c'est comme ça qu'on progresse en essayant d'être meilleur que l'autre et gagner sa place.
L'effectif est très bien équilibré et rien que l'arrivée d'un arrière gauche ouvrirait des possibilités folles avec la polyvalence de nos joueurs.
Et avec les absences, (blessures, cartons, méforme, rotation) la plupart des joueurs pourront avoir un temps de jeu intéressant.
J'oublie volontairement les joueurs mis a l'écart pour l'instant.
------------------G------------------
DD------DC-------DC------DG
-----------MC-----MC---------
-------MO---------------MO-----
--------------BU---BU------------
G : Larsonneur, NDiaye
DD : Feirrera, Pedro, Stojkovic
DC : Le Cardinal, Naïr, Lamba
DG : Old
MC : Jaber, Svetlin Eymard, Csgonvai, Bernauer,
MO : Boakye, Breum, Davitashvili, El Jamali,Baallal
BU : Duffus, Cardona, Stassin, Ballo
18 pro confirmé, 19 si arrivé d'un DG, avec une feuille de match à 20 il y aura déjà tout le monde au moins sur la feuille de match même si tout le monde est dispo. Ce qui n'arrive pratiquement jamais il serait intéressant d'avoir les chiffres.
En y regardant de plus près si départ de Stassin ou Davita je remplacerai seulement le premier. En MO je crois beaucoup aux deux jeunes et Sveltin à les qualités pour aussi.
D'où l'intérêt d'avoir les postes doublé (dont le DG) et le luxe d'un Bernauer couteau suisse.
L'effectif est très bien construit, tout les pro confirmé on leurs places dans le groupe mais on ne ferme pas la porte aux jeunes ou a la moindre absence (suspension,bobo, méforme, retour de sélections) ils pourront postuler au groupe.