ASSE - poteaux-carres.com

Florent a écrit : ↑Hier, 18:33

vertderennes a écrit : ↑Hier, 17:30 Sérieux les gars
On a une équipe de feu, mais le banc, si on enlève davitaschvili et stassin, est vraiment léger, et même avec eux pour les postes en défense.

Retirez cardo et breum du groupe et on va a Montpellier avec une équipe très amoindrie.

Retirez bernaeur et on démarre avec kasia ou stojkovic, sans plan B.

Je les aime bien, mais faut les laisser grandir, s'ils sont titulaires et se plantent ça va vraiment pas les aider, et l'équipe encore moins. Laissez les s'affirmer, et ils seront titulaires quand ils seront prêt pour ce rôle.

Toutafé.

Et si on enlève Cathro et Gazidis, on a plus ni entraîneur ni dg

greenw42 a écrit : ↑Hier, 18:19

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 17:49

vertderennes a écrit : ↑Hier, 17:30 Sérieux les gars
On a une équipe de feu, mais le banc, si on enlève davitaschvili et stassin, est vraiment léger, et même avec eux pour les postes en défense.

Retirez cardo et breum du groupe et on va a Montpellier avec une équipe très amoindrie.

Retirez bernaeur et on démarre avec kasia ou stojkovic, sans plan B.

Je les aime bien, mais faut les laisser grandir, s'ils sont titulaires et se plantent ça va vraiment pas les aider, et l'équipe encore moins. Laissez les s'affirmer, et ils seront titulaires quand ils seront prêt pour ce rôle.

Je valide ce post, hier soir le banc était un peu faiblard a part Stassin/Zuriko/Duffus.

Par contre, il faut aussi prendre en compte que Chico Lamba, Jaber et El Jamali vont bientôt revenir.
Ce qui va rajouter 3 joueurs plus confirmé sur le banc (et donc éjecter Baalal, Kasia)

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 17:52

PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:04 Ah non mais je tourne rien du tout, on va avoir un moment voir même plusieurs, où on aura moins de joueurs pour diverses raisons. Et oui, au moins El Jamali aura du temps de jeu. Même Eymard si il a bien récupéré de sa blessure lui aussi. Et si ils saisissent leurs chances, ils auront même un temps de jeu bien plus conséquent derrière.
Mais me dire qu'on peut laisser partir des joueurs confirmés, impliqués dans plus de 15 buts chacun, voir même qu'il faut vraiment en faire partir au moins un et sans le remplacer, car on a des gamins qui ont du potentiel (ce que je n'ai jamais contredit d'ailleurs), non effectivement on sera jamais d'accord.

La notion de potentiel ne t'offre pas un top joueur à coup sûr, même avec de la patience. Combien de fois on a vu débarqué un jeune qui semblait avoir un potentiel sympa et qui a fait "pshit" ? Il y a nombre d'exemples incalculables de jeunes comme ça chez nous, ce qui montre déjà qu'on leur donne leur chance quand même assez souvent, déjà. Et c'est bien plus que des exemples inverses comme Pedro. Et qu'on ne compte pas des Saliba ou Fofana comme tel, tellement ils ont semblé être au-dessus très vite (et en L1), on est dans l'ordre du phénomène et du hors catégorie.

Et n'inverse pas les rôles, car je trouve ça très bien justement qu'on leur donne leur chances à nos gamins. C'est toi qui a une position extrême à dire que ne pas remplacer deux éléments offensifs qui peuvent être important ça peut suffire, car faut absolument faire jouer des jeunes.

Je ne comprends pas ta position. Si Stassin et Zuriko partent, tu veux recruter 2 joueurs?
Si oui, de quel niveau ? Parce que si tu vas chercher des joueurs confirmés, à quel moment les jeunes jouent ? Ils se retrouvent en position d'etre remplaçant du remplaçant.

Si Zuriko et Stassin partent, je ne suis pas contre recruter un joueur. Mais si tu recrutes un mec confirmé, il joue à la place de qui ? Cardona ? Ballo ? Boakye ? Donc il faut un gars qui accepte d'etre dans le turn-over et la tu pourras pas aller chercher un top joueur. Est-ce que le gars que tu vas aller chercher sera plus intéressant que tes jeunes, c'est pas sur...
Et si tu recrutes un titulaire, tu mets un gars du début de saison sur le banc.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas recruter un joueur si nos 2 joueurs partent mais c'est pas si évident que ça. Et ça rend cohérent la rumeur Hountoundji par exemple. Un gars qui accepte d'etre sur le banc et se battre pour sa place (plus un profil qu'on a pas).

Et concernant El Jamali, il a un gros parcours en jeune et en edf jeune il me semble. Nedder parlait "d'un pied gauche ligue des champions" et il semble taillé pour le système Cathro. On a peut-être la un jeune hyper intéressant.

Bref, je voulais pas etre vindicatif envers toi en particulier. Désolé si tu t'es senti agressé. Mais l'une des plus belles choses, si ce n'est la plus belle, du football moderne c'est de voir un jeune percé dans son équipe. Alors quand j'entends que si Zuriko et Stassin partent, il faut recruter 2 joueurs pour que les jeunes se retrouvent remplacant du remplacant, ça m'irrite un chouia

Et j'ajoute que je comprends le traumatisme de l'année dernière. Mais on a pas perdu à cause d'une qualité d'effectif mais parce qu'il y avait pas de véritable collectif ni un coach à même d'en fédérer un que ce soit Horneland ou Montanier (ils étaient certes dans une situation différente de Cathro).
ça semble bien mieux à ce niveau cette saison. Je trouve qu'il faut aussi remettre les choses en perspective et regarder les autres effectifs de ligue 2. On prete quand même des joueurs qui sont 5eme dans la hiérarchie chez nous et sont titulaires dans les autres clubs (Dodote, Luan...). On a peut-etre pas besoin de recruter encore 2 très bons joueurs (en cas de départ du Z et du S) pour etre performant en ligue 2.

greenw42 a écrit : ↑Hier, 18:53 Alors on bouge sur quoi d'ici le mardi 1er Septembre a 23h ?
Il faut un DG obligatoirement.
Et un 9 en fonction de la vente ou non de Stassin

Vos prono ?

Thomas442 a écrit : ↑22 août 2026, 20:52

Florent a écrit : ↑22 août 2026, 18:44

Thomas442 a écrit : ↑22 août 2026, 17:25
Et ça donnerait quoi un club géré par ses supporters? Ça s'est déjà fais?

Oui, à Marseille depuis 30 ans, pour les résultats qu'on connaît.

C'est ironique ou ils ont vraiment leur mot à dire?

la buse a écrit : ↑Hier, 19:10 Il faudra un DG et un AC si Stassin part (il va partir).
Pour Davitashvili, les recrutements de Breum et Ballo paraissent suffisants.
Attention à ne pas se laisser endormir par notre début de saison en rouleau compresseur: on aura des blessés, des méformes et j'espère bien qu'on va aller loin en coupe. Sans parler des internationaux qui reviennent cuits.
Après j'adhère aussi à l'idée d'un groupe resserré avec des jeunes en bonus mais pour ça c'est surtout côté départs que ça doit bouger, il y aura plus de départs que d'arrivées d'ici au 1er septembre.
Après on part pour 4 mois puis on a le mercato d'hiver.

la buse a écrit : ↑Hier, 19:10 Il faudra un DG et un AC si Stassin part (il va partir).
Pour Davitashvili, les recrutements de Breum et Ballo paraissent suffisants.
Attention à ne pas se laisser endormir par notre début de saison en rouleau compresseur: on aura des blessés, des méformes et j'espère bien qu'on va aller loin en coupe. Sans parler des internationaux qui reviennent cuits.
Après j'adhère aussi à l'idée d'un groupe resserré avec des jeunes en bonus mais pour ça c'est surtout côté départs que ça doit bouger, il y aura plus de départs que d'arrivées d'ici au 1er septembre.
Après on part pour 4 mois puis on a le mercato d'hiver.

jelt a écrit : ↑Hier, 19:37

la buse a écrit : ↑Hier, 19:10 Il faudra un DG et un AC si Stassin part (il va partir).
Pour Davitashvili, les recrutements de Breum et Ballo paraissent suffisants.
Attention à ne pas se laisser endormir par notre début de saison en rouleau compresseur: on aura des blessés, des méformes et j'espère bien qu'on va aller loin en coupe. Sans parler des internationaux qui reviennent cuits.
Après j'adhère aussi à l'idée d'un groupe resserré avec des jeunes en bonus mais pour ça c'est surtout côté départs que ça doit bouger, il y aura plus de départs que d'arrivées d'ici au 1er septembre.
Après on part pour 4 mois puis on a le mercato d'hiver.

Sur les 3 premiers matchs , je ne suis pas convaincu par Ballo. En tout cas loin du niveau de Davitashvili...

verttoujours a écrit : ↑Hier, 19:41

jelt a écrit : ↑Hier, 19:37

la buse a écrit : ↑Hier, 19:10 Il faudra un DG et un AC si Stassin part (il va partir).
Pour Davitashvili, les recrutements de Breum et Ballo paraissent suffisants.
Attention à ne pas se laisser endormir par notre début de saison en rouleau compresseur: on aura des blessés, des méformes et j'espère bien qu'on va aller loin en coupe. Sans parler des internationaux qui reviennent cuits.
Après j'adhère aussi à l'idée d'un groupe resserré avec des jeunes en bonus mais pour ça c'est surtout côté départs que ça doit bouger, il y aura plus de départs que d'arrivées d'ici au 1er septembre.
Après on part pour 4 mois puis on a le mercato d'hiver.

Sur les 3 premiers matchs , je ne suis pas convaincu par Ballo. En tout cas loin du niveau de Davitashvili...

Il s insére bien dans le collectif.
Il est rapide même s'il a dû déchet
Il a marqué deux buts , fait une passe décisive au moins.
Il se bat beaucoup pour revenir défendre
Pas mal quand même son début de saison

Druss a écrit : ↑Hier, 19:46

verttoujours a écrit : ↑Hier, 19:41

jelt a écrit : ↑Hier, 19:37

la buse a écrit : ↑Hier, 19:10 Il faudra un DG et un AC si Stassin part (il va partir).
Pour Davitashvili, les recrutements de Breum et Ballo paraissent suffisants.
Attention à ne pas se laisser endormir par notre début de saison en rouleau compresseur: on aura des blessés, des méformes et j'espère bien qu'on va aller loin en coupe. Sans parler des internationaux qui reviennent cuits.
Après j'adhère aussi à l'idée d'un groupe resserré avec des jeunes en bonus mais pour ça c'est surtout côté départs que ça doit bouger, il y aura plus de départs que d'arrivées d'ici au 1er septembre.
Après on part pour 4 mois puis on a le mercato d'hiver.

Sur les 3 premiers matchs , je ne suis pas convaincu par Ballo. En tout cas loin du niveau de Davitashvili...

Il s insére bien dans le collectif.
Il est rapide même s'il a dû déchet
Il a marqué deux buts , fait une passe décisive au moins.
Il se bat beaucoup pour revenir défendre
Pas mal quand même son début de saison

Il est́ surtout plus collectif que Zuriko. Il sera donc plus utile pour l'équipe.

PtitLu a écrit : ↑Hier, 19:00

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 17:52

PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:04 Ah non mais je tourne rien du tout, on va avoir un moment voir même plusieurs, où on aura moins de joueurs pour diverses raisons. Et oui, au moins El Jamali aura du temps de jeu. Même Eymard si il a bien récupéré de sa blessure lui aussi. Et si ils saisissent leurs chances, ils auront même un temps de jeu bien plus conséquent derrière.
Mais me dire qu'on peut laisser partir des joueurs confirmés, impliqués dans plus de 15 buts chacun, voir même qu'il faut vraiment en faire partir au moins un et sans le remplacer, car on a des gamins qui ont du potentiel (ce que je n'ai jamais contredit d'ailleurs), non effectivement on sera jamais d'accord.

La notion de potentiel ne t'offre pas un top joueur à coup sûr, même avec de la patience. Combien de fois on a vu débarqué un jeune qui semblait avoir un potentiel sympa et qui a fait "pshit" ? Il y a nombre d'exemples incalculables de jeunes comme ça chez nous, ce qui montre déjà qu'on leur donne leur chance quand même assez souvent, déjà. Et c'est bien plus que des exemples inverses comme Pedro. Et qu'on ne compte pas des Saliba ou Fofana comme tel, tellement ils ont semblé être au-dessus très vite (et en L1), on est dans l'ordre du phénomène et du hors catégorie.

Et n'inverse pas les rôles, car je trouve ça très bien justement qu'on leur donne leur chances à nos gamins. C'est toi qui a une position extrême à dire que ne pas remplacer deux éléments offensifs qui peuvent être important ça peut suffire, car faut absolument faire jouer des jeunes.

Je ne comprends pas ta position. Si Stassin et Zuriko partent, tu veux recruter 2 joueurs?
Si oui, de quel niveau ? Parce que si tu vas chercher des joueurs confirmés, à quel moment les jeunes jouent ? Ils se retrouvent en position d'etre remplaçant du remplaçant.

Si Zuriko et Stassin partent, je ne suis pas contre recruter un joueur. Mais si tu recrutes un mec confirmé, il joue à la place de qui ? Cardona ? Ballo ? Boakye ? Donc il faut un gars qui accepte d'etre dans le turn-over et la tu pourras pas aller chercher un top joueur. Est-ce que le gars que tu vas aller chercher sera plus intéressant que tes jeunes, c'est pas sur...
Et si tu recrutes un titulaire, tu mets un gars du début de saison sur le banc.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas recruter un joueur si nos 2 joueurs partent mais c'est pas si évident que ça. Et ça rend cohérent la rumeur Hountoundji par exemple. Un gars qui accepte d'etre sur le banc et se battre pour sa place (plus un profil qu'on a pas).

Et concernant El Jamali, il a un gros parcours en jeune et en edf jeune il me semble. Nedder parlait "d'un pied gauche ligue des champions" et il semble taillé pour le système Cathro. On a peut-être la un jeune hyper intéressant.

Bref, je voulais pas etre vindicatif envers toi en particulier. Désolé si tu t'es senti agressé. Mais l'une des plus belles choses, si ce n'est la plus belle, du football moderne c'est de voir un jeune percé dans son équipe. Alors quand j'entends que si Zuriko et Stassin partent, il faut recruter 2 joueurs pour que les jeunes se retrouvent remplacant du remplacant, ça m'irrite un chouia

Et j'ajoute que je comprends le traumatisme de l'année dernière. Mais on a pas perdu à cause d'une qualité d'effectif mais parce qu'il y avait pas de véritable collectif ni un coach à même d'en fédérer un que ce soit Horneland ou Montanier (ils étaient certes dans une situation différente de Cathro).
ça semble bien mieux à ce niveau cette saison. Je trouve qu'il faut aussi remettre les choses en perspective et regarder les autres effectifs de ligue 2. On prete quand même des joueurs qui sont 5eme dans la hiérarchie chez nous et sont titulaires dans les autres clubs (Dodote, Luan...). On a peut-etre pas besoin de recruter encore 2 très bons joueurs (en cas de départ du Z et du S) pour etre performant en ligue 2.

(Pardon, je déquote un peu pour la lisibilité)

Je suis pas encré sur forcément deux départs et deux remplacements, mais je trouverai ça contraignant qu'on perde un joueur sans le remplacer. Comme je te l'ai dit, je suis pas aussi extrême de considérer comme suicidaire qu'on perde un joueur dans notre effectif. Ça reste quand même un cas où on va s'affaiblir, et surtout où on va s'affaiblir de manière assez inutile. En fait, si l'objectif de montée n'était pas aussi pressant et si on ne pouvait pas se permettre plus, je serai plutôt sur la même ligne que toi.

Fin, l'idéal pour moi c'est l'effectif qu'on a maintenant. J'aime bien l'idée que Zuriko et Lucas doivent se battre pour retrouver leurs places de titulaires. On est dans une concurrence positive, d'autant qu'on a dû être clair sur la concurrence qu'il va avoir si ils venaient à rester. Et ils sont pas cons, ils le voient eux même. Mais... bah je pense pas que les deux vont rester, au moins un va partir. J'en vois qu'un partir perso, mais ça reste juste une intuition.

Bref, si on était sur départ + un objectif moins importantissime (fin je le trouve importantissime, surtout après la saison dernière) et moins de moyen, ouai ok, je te suivrai sans problème. Sauf que là, c'est quand même dommage de prendre autant de risques alors qu'on peut éviter ça. Tu l'as dit toi même que ça avait sa part de risque de faire jouer un jeune. Donc oui, j'attends un groupe plutôt étoffé pour faire la saison.
Ça me paraît pas du tout déconnant d'être dans un secteur offensif qui demande 4 postes, avec 7 joueurs et 1 jeune ++ on va dire. Ça aurait pu être trop dans la L2 à 3 remplacements et un groupe de match de 16 joueurs. Là je ne trouve pas, je trouve que c'est qu'il faut si on se veut ambitieux.

Des Hountoundji ou d'autres oui, ça me va, j'ai pas été spécialement critique envers cette rumeur d'ailleurs, c'est un profil qu'on a pas vraiment. Je demande pas forcément des joueurs valorisés comme nos deux potentiels partants. Mais des joueurs qui offres un peu plus de garantis que des matrus qui ne sont pas présentés comme des phénomènes. Et j'aime bien El Jamali hein, je suis même carrément d'accord avec toi avec la manière dont tu le présentes et le fait qu'il va se régaler dans le schéma de Cathro. Ce qui me questionne le concernant, c'est qu'il revient d'une lourde blessure, déjà que malgré des promesses, il n'a pas surnagé en L2. Baallal lui on ne le connaît que très peu, on ne connaît pas vraiment son vrai poste (en tout cas quand je l'ai demandé, personne ne m'a répondu). Et puis encore une fois, à la base il est dans un premier temps prévu pour la réserve, alors de là à dire que ça va le faire si départ il y a. Je dis pas que c'est impossible, je dis qu'avec les éléments qu'on a actuellement, ça présente quand même des gros risques.

J'ai bien compris que ta crainte c'était que les jeunes soient bloqués, pourtant même en voulant un groupe étoffé comme dit plus haut, je vois vraiment les jeunes prendre du temps de jeu. Je nous vois, comme d'hab, avoir un nombre d'absence un peu élevé à un moment. Et puis même sans ça, si El Jamali par exemple récupère bien et impressionne, on va lui donner sa chance. C'est quand même l'avantage de jouer en 4-2-2-2.
On parle beaucoup de l'attaque, mais même derrière on va voir des jeunes. Je suis pas bien convaincu que Jaber traverse la saison sans problème physique, encore plus pessimiste concernant Lamba. Autant dire Eymard et Kasia, si ils sont présent à ce moment, ils vont pouvoir se montrer.

greenw42 a écrit : ↑Hier, 18:53 Alors on bouge sur quoi d'ici le mardi 1er Septembre a 23h ?
Il faut un DG obligatoirement.
Et un 9 en fonction de la vente ou non de Stassin

Vos prono ?

Kabigon a écrit : ↑Hier, 20:15 L'arrière gauche c'est une vraie question.
Pedro, Bernauer, Kasia, Old voire Stojkovic (?) peuvent tenir le poste. Alors ça ne sera pas le même apport qu'un spécialiste chevronné, mais de ce qu'on a vu...

Est-ce qu'on a réellement intérêt à faire un joueur dès cet été ? Mon raisonnement c'est qu'on est à 9/9 avec l'effectif actuel et qu'on serait plus attractifs pour ce poste compliqué en L1.

Alternative 1 : on n'est plus tant dans les clous pour la montée, faut recruter : on a le mercato hivernal.

Alternative 2 : on arrive à prendre un DG dès cet été, mais en prêt (avec OA de préférence).

Je précise qu'il y a 3 semaines je réclamais un arrière gauche comme la majorité du forum, c'est juste pour apporter un regard différent sur l'absence d'arrivée à quelques jours de la fin du mercato.

Kabigon a écrit : ↑Hier, 20:15 L'arrière gauche c'est une vraie question.
Pedro, Bernauer, Kasia, Old voire Stojkovic (?) peuvent tenir le poste. Alors ça ne sera pas le même apport qu'un spécialiste chevronné, mais de ce qu'on a vu...

Est-ce qu'on a réellement intérêt à faire un joueur dès cet été ? Mon raisonnement c'est qu'on est à 9/9 avec l'effectif actuel et qu'on serait plus attractifs pour ce poste compliqué en L1.

Alternative 1 : on n'est plus tant dans les clous pour la montée, faut recruter : on a le mercato hivernal.

Alternative 2 : on arrive à prendre un DG dès cet été, mais en prêt (avec OA de préférence).

Je précise qu'il y a 3 semaines je réclamais un arrière gauche comme la majorité du forum, c'est juste pour apporter un regard différent sur l'absence d'arrivée à quelques jours de la fin du mercato.

Kabigon a écrit : ↑Hier, 20:15 L'arrière gauche c'est une vraie question.
Pedro, Bernauer, Kasia, Old voire Stojkovic (?) peuvent tenir le poste. Alors ça ne sera pas le même apport qu'un spécialiste chevronné, mais de ce qu'on a vu...

Est-ce qu'on a réellement intérêt à faire un joueur dès cet été ? Mon raisonnement c'est qu'on est à 9/9 avec l'effectif actuel et qu'on serait plus attractifs pour ce poste compliqué en L1.

Alternative 1 : on n'est plus tant dans les clous pour la montée, faut recruter : on a le mercato hivernal.

Alternative 2 : on arrive à prendre un DG dès cet été, mais en prêt (avec OA de préférence).

Je précise qu'il y a 3 semaines je réclamais un arrière gauche comme la majorité du forum, c'est juste pour apporter un regard différent sur l'absence d'arrivée à quelques jours de la fin du mercato.

greenw42 a écrit : ↑Hier, 18:53 Alors on bouge sur quoi d'ici le mardi 1er Septembre a 23h ?
Il faut un DG obligatoirement.
Et un 9 en fonction de la vente ou non de Stassin

Vos prono ?

Bucky a écrit : ↑Hier, 20:27

Kabigon a écrit : ↑Hier, 20:15 L'arrière gauche c'est une vraie question.
Pedro, Bernauer, Kasia, Old voire Stojkovic (?) peuvent tenir le poste. Alors ça ne sera pas le même apport qu'un spécialiste chevronné, mais de ce qu'on a vu...

Est-ce qu'on a réellement intérêt à faire un joueur dès cet été ? Mon raisonnement c'est qu'on est à 9/9 avec l'effectif actuel et qu'on serait plus attractifs pour ce poste compliqué en L1.

Alternative 1 : on n'est plus tant dans les clous pour la montée, faut recruter : on a le mercato hivernal.

Alternative 2 : on arrive à prendre un DG dès cet été, mais en prêt (avec OA de préférence).

Je précise qu'il y a 3 semaines je réclamais un arrière gauche comme la majorité du forum, c'est juste pour apporter un regard différent sur l'absence d'arrivée à quelques jours de la fin du mercato.

Ces 3 matchs peuvent être trompeurs. Qui se souvient de l'ailier droit de Sochaux, Clermont / Grenoble ?
Il faut un spécialiste du poste capable de contenir un bon ailier et de se projeter pour centrer.
Old nous a déjà montré ses limites. Kasia doit apprendre le métier. Pedro, ça serait du gâchis de le décaler à gauche et Stojkovic c'est la grosse inconnue. Bernauer, face à un ailier vif et précis, il aura du mal à exister.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 20:44

Bucky a écrit : ↑Hier, 20:27

Kabigon a écrit : ↑Hier, 20:15 L'arrière gauche c'est une vraie question.
Pedro, Bernauer, Kasia, Old voire Stojkovic (?) peuvent tenir le poste. Alors ça ne sera pas le même apport qu'un spécialiste chevronné, mais de ce qu'on a vu...

Est-ce qu'on a réellement intérêt à faire un joueur dès cet été ? Mon raisonnement c'est qu'on est à 9/9 avec l'effectif actuel et qu'on serait plus attractifs pour ce poste compliqué en L1.

Alternative 1 : on n'est plus tant dans les clous pour la montée, faut recruter : on a le mercato hivernal.

Alternative 2 : on arrive à prendre un DG dès cet été, mais en prêt (avec OA de préférence).

Je précise qu'il y a 3 semaines je réclamais un arrière gauche comme la majorité du forum, c'est juste pour apporter un regard différent sur l'absence d'arrivée à quelques jours de la fin du mercato.

Ces 3 matchs peuvent être trompeurs. Qui se souvient de l'ailier droit de Sochaux, Clermont / Grenoble ?
Il faut un spécialiste du poste capable de contenir un bon ailier et de se projeter pour centrer.
Old nous a déjà montré ses limites. Kasia doit apprendre le métier. Pedro, ça serait du gâchis de le décaler à gauche et Stojkovic c'est la grosse inconnue. Bernauer, face à un ailier vif et précis, il aura du mal à exister.

Est-ce qu'on va entendre ce discours toute la saison de :" on a seulement joué contre untel ou untel"?
Nantes s'est fait détruire contre Rodez (avec leur mercato intelligent), Metz a fait nul a domicile contre Laval, Montpellier nul contre Dijon et gagne 2 fois 1-0 a l'arrache. Et Reims nul contre Clermont.
Sochaux depuis nous a fait un nul contre le Red Star et gagne contre Guingamp. Et n'a toujours pas repris un but!
Peut-être qu'on ne joue pas que des gros nuls et que les autres gros du championnat ne sont pas si gros non plus.

L'année dernière on perdait ou faisait des nuls contre ces équipes régulièrement. Peut-être qu'on peut valoriser les performances de nos joueurs.