ASSE - poteaux-carres.com

SUPERJET a écrit : ↑Hier, 11:44

Alexsio a écrit : ↑Hier, 11:33 Si Stassin part (très proche de Strasbourg selon RMC) j'espère qu'on ne récupèrera pas S. Mara fantomatique contre l'OM.

Mara ce serait la grosse erreur de casting si on le prenait.
Y a d'autres joueurs intéressants comme évoqués déjà ici, Ngoura, Baldé, Begraoui... et d'autres que la cellule de recrutement a sûrement sous le coude.

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:37

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

Vraiment pas dac. Suicidaire. Déjà à Dijon si Breum est blessé, Stassin et Davi partis on n'a quasi aucun offensif digne de ce nom sur le banc.

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:37

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

Vraiment pas dac. Suicidaire. Déjà à Dijon si Breum est blessé, Stassin et Davi partis on n'a quasi aucun offensif digne de cse nom sur le banc.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

ROBYJANOT43 a écrit : ↑Hier, 13:23 L'équipe est équilibrée et nous avons des jeunes en réserve. On ferme pour les arrivées et on vend Stassin et Davitashvili.

PtitLu a écrit : ↑Hier, 13:53

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

C'est qui le 9e ? Je compte Cardona, Ballo, Breum, Boakye, Zuriko, Stassin, Duffus et El Jamali, ça fait 8. 7 + 1 même, si je considère El Jamali comme le jeune à potentiel pour gratter du temps de jeu. Baallal je sais pas trop le situer et ça me paraît prématuré de juste compter sur lui si on a qu'un départ.

On est pas tant en sureffectif que ça pour le moment. Ça dépend comment vous considérez les jeunes, mais si on reste que sur les joueurs confirmés, en sachant qu'on peut avoir des interrogations sur la longue indisponibilité de certains, on est juste ce qu'il faut. Manque un latéral gauche.
En admettant que Zuriko et Stassin restent (ou soient remplacés), je trouve qu'il y a la place pour Eymard et El Jamali puissent gratter du temps de jeu. Eventuellement Baallal, même si il faudra plus d'absences.
Avec un schéma à 4 offensifs, 5 remplacements et un groupe de 20 joueurs pour chaque match, on a ce qu'il faut pour avoir un bel effectif, en incorporant des jeunes et contenter pas mal de joueurs sur le temps de jeu.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:22
Je ne comprends pas les discours sur El Jamali et Baallal. Oui ils sont jeunes et n'ont rien prouvé. La même chose que Pedro l'année dernière en fait.
Il faut savoir si on compte sur les jeunes du centre ou pas! Un jeune ne pas progresser en entrant 10 minutes tous les 3 matchs, il faut aussi lui faire confiance.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:22

PtitLu a écrit : ↑Hier, 13:53

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

C'est qui le 9e ? Je compte Cardona, Ballo, Breum, Boakye, Zuriko, Stassin, Duffus et El Jamali, ça fait 8. 7 + 1 même, si je considère El Jamali comme le jeune à potentiel pour gratter du temps de jeu. Baallal je sais pas trop le situer et ça me paraît prématuré de juste compter sur lui si on a qu'un départ.

On est pas tant en sureffectif que ça pour le moment. Ça dépend comment vous considérez les jeunes, mais si on reste que sur les joueurs confirmés, en sachant qu'on peut avoir des interrogations sur la longue indisponibilité de certains, on est juste ce qu'il faut. Manque un latéral gauche.
En admettant que Zuriko et Stassin restent (ou soient remplacés), je trouve qu'il y a la place pour Eymard et El Jamali puissent gratter du temps de jeu. Eventuellement Baallal, même si il faudra plus d'absences.
Avec un schéma à 4 offensifs, 5 remplacements et un groupe de 20 joueurs pour chaque match, on a ce qu'il faut pour avoir un bel effectif, en incorporant des jeunes et contenter pas mal de joueurs sur le temps de jeu.

Le 9eme c'est Svetlin capable d'évoluer à ce poste s'il le faut.
Je ne comprends pas les discours sur El Jamali et Baallal. Oui ils sont jeunes et n'ont rien prouvé. La même chose que Pedro l'année dernière en fait.
Il faut savoir si on compte sur les jeunes du centre ou pas! Un jeune ne pas progresser en entrant 10 minutes tous les 3 matchs, il faut aussi lui faire confiance.

Quand j'entends dire que c'est suicidaire de ne pas remplacer Zuriko ou Stassin si l'un des deux part, pour moi c'est des personnes qui ne croient pas en notre centre de formation ni en la jeunesse. Si le but d'avoir 22 Jakob Breum autant fermer le centre de formation du coup. ça fera des dépenses en moins.
Si Breum se blesse, tu as Zuriko et Baallal. Et El Jamali bientôt. Si Zuriko est parti, tu as tout de même 2 jeunes à fort potentiel accompagnés de Boakye, Ballo, Cardona, Csongvai et Svetlin sur le terrain. Y a pire comme entrée en matière. Suertout que El Jamali a montré de belles choses dans un contexte difficile et Baallal a fait une belle prépa. C'est pas complètement des inconnus au bataillon non plus.

Heureusement Perrin a clairement dit que El Jamali et Baallal auraient leur chance. Et oui faire jouer un jeune, c'est forcément de l'incertitude en plus. C'est juste l'histoire du foot. Un moment y a un coach qui a pris le risque de faire jouer Zidane alors qu'il avait pas encore de match en pro. Lyon a mis Benzema titulaire lorsqu'il était tout en haut et jouait l'Europe.

On a l'impression que maintenant qu'on a Tanenbaum, on doit claquer du pognon en allant chercher 22 titulaires. Non il faut faire confiance aux jeunes et oui ça comporte des risques mais on est typiquement dans un contexte ou on peut se le permettre largement.

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:37

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

Vraiment pas dac. Suicidaire. Déjà à Dijon si Breum est blessé, Stassin et Davi partis on n'a quasi aucun offensif digne de ce nom sur le banc.

PtitLu a écrit : ↑Hier, 14:54

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:22

PtitLu a écrit : ↑Hier, 13:53

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Parasar a écrit : ↑Hier, 13:06 Davi et Stassin sur le départ mais toujours là à 8 jours de la clôture du mercato c'est quand même une sacrée épine dans le pied.
Depuis le début du mercato c'était ma crainte. Si l'un ou l'autre signe en fin de semaine ailleurs est-ce qu'on aura le temps de les remplacer sans aller sur un plan B ou C ??

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

C'est qui le 9e ? Je compte Cardona, Ballo, Breum, Boakye, Zuriko, Stassin, Duffus et El Jamali, ça fait 8. 7 + 1 même, si je considère El Jamali comme le jeune à potentiel pour gratter du temps de jeu. Baallal je sais pas trop le situer et ça me paraît prématuré de juste compter sur lui si on a qu'un départ.

On est pas tant en sureffectif que ça pour le moment. Ça dépend comment vous considérez les jeunes, mais si on reste que sur les joueurs confirmés, en sachant qu'on peut avoir des interrogations sur la longue indisponibilité de certains, on est juste ce qu'il faut. Manque un latéral gauche.
En admettant que Zuriko et Stassin restent (ou soient remplacés), je trouve qu'il y a la place pour Eymard et El Jamali puissent gratter du temps de jeu. Eventuellement Baallal, même si il faudra plus d'absences.
Avec un schéma à 4 offensifs, 5 remplacements et un groupe de 20 joueurs pour chaque match, on a ce qu'il faut pour avoir un bel effectif, en incorporant des jeunes et contenter pas mal de joueurs sur le temps de jeu.

Le 9eme c'est Svetlin capable d'évoluer à ce poste s'il le faut.
Je ne comprends pas les discours sur El Jamali et Baallal. Oui ils sont jeunes et n'ont rien prouvé. La même chose que Pedro l'année dernière en fait.
Il faut savoir si on compte sur les jeunes du centre ou pas! Un jeune ne pas progresser en entrant 10 minutes tous les 3 matchs, il faut aussi lui faire confiance.

Quand j'entends dire que c'est suicidaire de ne pas remplacer Zuriko ou Stassin si l'un des deux part, pour moi c'est des personnes qui ne croient pas en notre centre de formation ni en la jeunesse. Si le but d'avoir 22 Jakob Breum autant fermer le centre de formation du coup. ça fera des dépenses en moins.
Si Breum se blesse, tu as Zuriko et Baallal. Et El Jamali bientôt. Si Zuriko est parti, tu as tout de même 2 jeunes à fort potentiel accompagnés de Boakye, Ballo, Cardona, Csongvai et Svetlin sur le terrain. Y a pire comme entrée en matière. Suertout que El Jamali a montré de belles choses dans un contexte difficile et Baallal a fait une belle prépa. C'est pas complètement des inconnus au bataillon non plus.

Heureusement Perrin a clairement dit que El Jamali et Baallal auraient leur chance. Et oui faire jouer un jeune, c'est forcément de l'incertitude en plus. C'est juste l'histoire du foot. Un moment y a un coach qui a pris le risque de faire jouer Zidane alors qu'il avait pas encore de match en pro. Lyon a mis Benzema titulaire lorsqu'il était tout en haut et jouait l'Europe.

On a l'impression que maintenant qu'on a Tanenbaum, on doit claquer du pognon en allant chercher 22 titulaires. Non il faut faire confiance aux jeunes et oui ça comporte des risques mais on est typiquement dans un contexte ou on peut se le permettre largement.

Euh stp, tombe pas dans l'extrême non plus, j'ai jamais dit ça.
Et faut comparer ce qui est comparable. Benzema c'était déjà un crack annoncé depuis longtemps. Baallal c'est un joueur recruté dans un premier temps pour la réserve à la base. Et El Jamali un joueur qui revient d'une très grosse blessure, d'autant que malgré un bon potentiel, il a pas écrasé la L2 non plus.
Donc non je suis désolé, je maintiens, dans un schéma à 4 offensifs comme le notre, il va nous falloir un peu de monde si on veut performer. Certains ont parlé de suicidaire, il y a pas besoin d'extrapoler autant dans la manière de dire, mais pas non plus dans la manière de répondre. C'est moi que tu quotes hein, me semble avoir été plus mesuré . Disons que ça serait quand même contraignant.
Si on reste sur le secteur offensif, comme on est maintenant c'est nickel. D'autant que ça ne ferme pas la porte à nos jeunes comme tu as l'air de le penser et je l'ai déjà dit plus haut.

Je sais pas pourquoi tu pars dans les extrêmes de "fermer le centre de formation" ou autre. On est tous bien content de voir des jeunes jouer et performer. Faut juste le faire intelligemment, surtout quand tu as une saison avec un gros objectif et une saison dernière qui ne s'est pas bien passée. Si encore on était vraiment sans moyen, je te dirais oui le risque se prend. Sauf que là, on prendrait le risque que la saison se passe moins bien alors qu'on est clairement en capacité de remplacer nos partants ? Et quand je dis ça, je parle même pas de recruter des joueurs à prix d'or, même nos dernières recrues n'ont pas été acheté avec des grosses sommes comme pour Lamba.

Au passage, Pedro profite d'une avalanche de blessures dans le groupe pro pour jouer. Là encore, c'était même pas un choix de le mettre en avant avec un gros potentiel évident. C'est le contexte qui l'a propulsé, il a su saisir sa chance, bravo à lui. Et ça montre bien qu'aucune porte n'est fermé et qu'il y a forcément un moment dans la saison où les matrus pourront se montrer.

C'est un sacré alignement des planètes quand tu réussis une saison, avec beaucoup de jeunes joueurs issus du centre et qui sont devenus des titus pour la majorité. Je dis pas que ça arrive jamais, moins quand même dans le foot moderne et j'ai bien plus d'exemples d'équipes performantes avec une base solide et 3 ou 4 gamins qui toquent à la porte.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 15:25

PtitLu a écrit : ↑Hier, 14:54

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:22

PtitLu a écrit : ↑Hier, 13:53

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

C'est qui le 9e ? Je compte Cardona, Ballo, Breum, Boakye, Zuriko, Stassin, Duffus et El Jamali, ça fait 8. 7 + 1 même, si je considère El Jamali comme le jeune à potentiel pour gratter du temps de jeu. Baallal je sais pas trop le situer et ça me paraît prématuré de juste compter sur lui si on a qu'un départ.

On est pas tant en sureffectif que ça pour le moment. Ça dépend comment vous considérez les jeunes, mais si on reste que sur les joueurs confirmés, en sachant qu'on peut avoir des interrogations sur la longue indisponibilité de certains, on est juste ce qu'il faut. Manque un latéral gauche.
En admettant que Zuriko et Stassin restent (ou soient remplacés), je trouve qu'il y a la place pour Eymard et El Jamali puissent gratter du temps de jeu. Eventuellement Baallal, même si il faudra plus d'absences.
Avec un schéma à 4 offensifs, 5 remplacements et un groupe de 20 joueurs pour chaque match, on a ce qu'il faut pour avoir un bel effectif, en incorporant des jeunes et contenter pas mal de joueurs sur le temps de jeu.

Le 9eme c'est Svetlin capable d'évoluer à ce poste s'il le faut.
Je ne comprends pas les discours sur El Jamali et Baallal. Oui ils sont jeunes et n'ont rien prouvé. La même chose que Pedro l'année dernière en fait.
Il faut savoir si on compte sur les jeunes du centre ou pas! Un jeune ne pas progresser en entrant 10 minutes tous les 3 matchs, il faut aussi lui faire confiance.

Quand j'entends dire que c'est suicidaire de ne pas remplacer Zuriko ou Stassin si l'un des deux part, pour moi c'est des personnes qui ne croient pas en notre centre de formation ni en la jeunesse. Si le but d'avoir 22 Jakob Breum autant fermer le centre de formation du coup. ça fera des dépenses en moins.
Si Breum se blesse, tu as Zuriko et Baallal. Et El Jamali bientôt. Si Zuriko est parti, tu as tout de même 2 jeunes à fort potentiel accompagnés de Boakye, Ballo, Cardona, Csongvai et Svetlin sur le terrain. Y a pire comme entrée en matière. Suertout que El Jamali a montré de belles choses dans un contexte difficile et Baallal a fait une belle prépa. C'est pas complètement des inconnus au bataillon non plus.

Heureusement Perrin a clairement dit que El Jamali et Baallal auraient leur chance. Et oui faire jouer un jeune, c'est forcément de l'incertitude en plus. C'est juste l'histoire du foot. Un moment y a un coach qui a pris le risque de faire jouer Zidane alors qu'il avait pas encore de match en pro. Lyon a mis Benzema titulaire lorsqu'il était tout en haut et jouait l'Europe.

On a l'impression que maintenant qu'on a Tanenbaum, on doit claquer du pognon en allant chercher 22 titulaires. Non il faut faire confiance aux jeunes et oui ça comporte des risques mais on est typiquement dans un contexte ou on peut se le permettre largement.

Euh stp, tombe pas dans l'extrême non plus, j'ai jamais dit ça.
Et faut comparer ce qui est comparable. Benzema c'était déjà un crack annoncé depuis longtemps. Baallal c'est un joueur recruté dans un premier temps pour la réserve à la base. Et El Jamali un joueur qui revient d'une très grosse blessure, d'autant que malgré un bon potentiel, il a pas écrasé la L2 non plus.
Donc non je suis désolé, je maintiens, dans un schéma à 4 offensifs comme le notre, il va nous falloir un peu de monde si on veut performer. Certains ont parlé de suicidaire, il y a pas besoin d'extrapoler autant dans la manière de dire, mais pas non plus dans la manière de répondre. C'est moi que tu quotes hein, me semble avoir été plus mesuré . Disons que ça serait quand même contraignant.
Si on reste sur le secteur offensif, comme on est maintenant c'est nickel. D'autant que ça ne ferme pas la porte à nos jeunes comme tu as l'air de le penser et je l'ai déjà dit plus haut.

Je sais pas pourquoi tu pars dans les extrêmes de "fermer le centre de formation" ou autre. On est tous bien content de voir des jeunes jouer et performer. Faut juste le faire intelligemment, surtout quand tu as une saison avec un gros objectif et une saison dernière qui ne s'est pas bien passée. Si encore on était vraiment sans moyen, je te dirais oui le risque se prend. Sauf que là, on prendrait le risque que la saison se passe moins bien alors qu'on est clairement en capacité de remplacer nos partants ? Et quand je dis ça, je parle même pas de recruter des joueurs à prix d'or, même nos dernières recrues n'ont pas été acheté avec des grosses sommes comme pour Lamba.

Au passage, Pedro profite d'une avalanche de blessures dans le groupe pro pour jouer. Là encore, c'était même pas un choix de le mettre en avant avec un gros potentiel évident. C'est le contexte qui l'a propulsé, il a su saisir sa chance, bravo à lui. Et ça montre bien qu'aucune porte n'est fermé et qu'il y a forcément un moment dans la saison où les matrus pourront se montrer.

C'est un sacré alignement des planètes quand tu réussis une saison, avec beaucoup de jeunes joueurs issus du centre et qui sont devenus des titus pour la majorité. Je dis pas que ça arrive jamais, moins quand même dans le foot moderne et j'ai bien plus d'exemples d'équipes performantes avec une base solide et 3 ou 4 gamins qui toquent à la porte.

Tu peux tourner ça dans tous les sens si tu remplaces Stassin et Zuriko par des joueurs type Ballo ou Breum, il faudra une cascade de blessures pour faire jouer Baallal ou El Jamali. C'est juste une réalité numérique. Ils seront 3eme a leur poste dans la hiérarchie.
Si Pedro avait joué des bouts de matchs l'année dernière, il n'aurait pas progressé et on serait aller chercher un arrière droit au mercato.
Dans votre raisonnement, vous mettez les jeunes a etre 3eme a leur poste dans la hiérarchie. C'est juste factuel. Comme l'est devenu Luan avec notre recrutement. Et pour le coup j'étais pas forcément contre car je ne le voyais pas forcément Cathro compatible a l'inverse d' El Jamali et Baallal.

Il ne faudra juste pas râler après si les jeunes ne veulent plus signer pro chez nous.
De toute façon Cathro veut un groupe restreint avec de la polyvalence donc bien heureusement il y aura sûrement un seul remplacement si les 2 partent.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 15:25 De toute façon Cathro veut un groupe restreint avec de la polyvalence donc bien heureusement il y aura sûrement un seul remplacement si les 2 partent.

Druss a écrit : ↑Hier, 15:44

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 15:25

PtitLu a écrit : ↑Hier, 14:54

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:22

PtitLu a écrit : ↑Hier, 13:53

C'est qui le 9e ? Je compte Cardona, Ballo, Breum, Boakye, Zuriko, Stassin, Duffus et El Jamali, ça fait 8. 7 + 1 même, si je considère El Jamali comme le jeune à potentiel pour gratter du temps de jeu. Baallal je sais pas trop le situer et ça me paraît prématuré de juste compter sur lui si on a qu'un départ.

On est pas tant en sureffectif que ça pour le moment. Ça dépend comment vous considérez les jeunes, mais si on reste que sur les joueurs confirmés, en sachant qu'on peut avoir des interrogations sur la longue indisponibilité de certains, on est juste ce qu'il faut. Manque un latéral gauche.
En admettant que Zuriko et Stassin restent (ou soient remplacés), je trouve qu'il y a la place pour Eymard et El Jamali puissent gratter du temps de jeu. Eventuellement Baallal, même si il faudra plus d'absences.
Avec un schéma à 4 offensifs, 5 remplacements et un groupe de 20 joueurs pour chaque match, on a ce qu'il faut pour avoir un bel effectif, en incorporant des jeunes et contenter pas mal de joueurs sur le temps de jeu.

Le 9eme c'est Svetlin capable d'évoluer à ce poste s'il le faut.
Je ne comprends pas les discours sur El Jamali et Baallal. Oui ils sont jeunes et n'ont rien prouvé. La même chose que Pedro l'année dernière en fait.
Il faut savoir si on compte sur les jeunes du centre ou pas! Un jeune ne pas progresser en entrant 10 minutes tous les 3 matchs, il faut aussi lui faire confiance.

Quand j'entends dire que c'est suicidaire de ne pas remplacer Zuriko ou Stassin si l'un des deux part, pour moi c'est des personnes qui ne croient pas en notre centre de formation ni en la jeunesse. Si le but d'avoir 22 Jakob Breum autant fermer le centre de formation du coup. ça fera des dépenses en moins.
Si Breum se blesse, tu as Zuriko et Baallal. Et El Jamali bientôt. Si Zuriko est parti, tu as tout de même 2 jeunes à fort potentiel accompagnés de Boakye, Ballo, Cardona, Csongvai et Svetlin sur le terrain. Y a pire comme entrée en matière. Suertout que El Jamali a montré de belles choses dans un contexte difficile et Baallal a fait une belle prépa. C'est pas complètement des inconnus au bataillon non plus.

Heureusement Perrin a clairement dit que El Jamali et Baallal auraient leur chance. Et oui faire jouer un jeune, c'est forcément de l'incertitude en plus. C'est juste l'histoire du foot. Un moment y a un coach qui a pris le risque de faire jouer Zidane alors qu'il avait pas encore de match en pro. Lyon a mis Benzema titulaire lorsqu'il était tout en haut et jouait l'Europe.

On a l'impression que maintenant qu'on a Tanenbaum, on doit claquer du pognon en allant chercher 22 titulaires. Non il faut faire confiance aux jeunes et oui ça comporte des risques mais on est typiquement dans un contexte ou on peut se le permettre largement.

Euh stp, tombe pas dans l'extrême non plus, j'ai jamais dit ça.
Et faut comparer ce qui est comparable. Benzema c'était déjà un crack annoncé depuis longtemps. Baallal c'est un joueur recruté dans un premier temps pour la réserve à la base. Et El Jamali un joueur qui revient d'une très grosse blessure, d'autant que malgré un bon potentiel, il a pas écrasé la L2 non plus.
Donc non je suis désolé, je maintiens, dans un schéma à 4 offensifs comme le notre, il va nous falloir un peu de monde si on veut performer. Certains ont parlé de suicidaire, il y a pas besoin d'extrapoler autant dans la manière de dire, mais pas non plus dans la manière de répondre. C'est moi que tu quotes hein, me semble avoir été plus mesuré . Disons que ça serait quand même contraignant.
Si on reste sur le secteur offensif, comme on est maintenant c'est nickel. D'autant que ça ne ferme pas la porte à nos jeunes comme tu as l'air de le penser et je l'ai déjà dit plus haut.

Je sais pas pourquoi tu pars dans les extrêmes de "fermer le centre de formation" ou autre. On est tous bien content de voir des jeunes jouer et performer. Faut juste le faire intelligemment, surtout quand tu as une saison avec un gros objectif et une saison dernière qui ne s'est pas bien passée. Si encore on était vraiment sans moyen, je te dirais oui le risque se prend. Sauf que là, on prendrait le risque que la saison se passe moins bien alors qu'on est clairement en capacité de remplacer nos partants ? Et quand je dis ça, je parle même pas de recruter des joueurs à prix d'or, même nos dernières recrues n'ont pas été acheté avec des grosses sommes comme pour Lamba.

Au passage, Pedro profite d'une avalanche de blessures dans le groupe pro pour jouer. Là encore, c'était même pas un choix de le mettre en avant avec un gros potentiel évident. C'est le contexte qui l'a propulsé, il a su saisir sa chance, bravo à lui. Et ça montre bien qu'aucune porte n'est fermé et qu'il y a forcément un moment dans la saison où les matrus pourront se montrer.

C'est un sacré alignement des planètes quand tu réussis une saison, avec beaucoup de jeunes joueurs issus du centre et qui sont devenus des titus pour la majorité. Je dis pas que ça arrive jamais, moins quand même dans le foot moderne et j'ai bien plus d'exemples d'équipes performantes avec une base solide et 3 ou 4 gamins qui toquent à la porte.

Tu peux tourner ça dans tous les sens si tu remplaces Stassin et Zuriko par des joueurs type Ballo ou Breum, il faudra une cascade de blessures pour faire jouer Baallal ou El Jamali. C'est juste une réalité numérique. Ils seront 3eme a leur poste dans la hiérarchie.
Si Pedro avait joué des bouts de matchs l'année dernière, il n'aurait pas progressé et on serait aller chercher un arrière droit au mercato.
Dans votre raisonnement, vous mettez les jeunes a etre 3eme a leur poste dans la hiérarchie. C'est juste factuel. Comme l'est devenu Luan avec notre recrutement. Et pour le coup j'étais pas forcément contre car je ne le voyais pas forcément Cathro compatible a l'inverse d' El Jamali et Baallal.

Il ne faudra juste pas râler après si les jeunes ne veulent plus signer pro chez nous.
De toute façon Cathro veut un groupe restreint avec de la polyvalence donc bien heureusement il y aura sûrement un seul remplacement si les 2 partent.

Pedro n’a jamais eu besoin de progresser. Des le premier match, il a montré des qualités qui en faisait un titulaire indiscutable.
D’ailleurs, je crois très peu à la progression d’un joueur. Pour moi, un joueur à un niveau intrinsèque. Tu le fais jouer à un niveau : soit il fait l'affaire, soit il ne la fera jamais. Il pourra être plus à l’aise ou plus constant mais j’ai l’impression que la "progression" est un mythe.

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 15:25

PtitLu a écrit : ↑Hier, 14:54

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 14:22

PtitLu a écrit : ↑Hier, 13:53

On joue le titre a écrit : ↑Hier, 13:15

Si l'un des 2 joueurs part, il n'y a pas besoin de remplaçant. Il y a actuellement 9 joueurs pour ces 4 postes.
Si les deux partent, un remplaçant serait le bienvenu mais même sans remplaçant on sera très loin d'être à poil.

C'est qui le 9e ? Je compte Cardona, Ballo, Breum, Boakye, Zuriko, Stassin, Duffus et El Jamali, ça fait 8. 7 + 1 même, si je considère El Jamali comme le jeune à potentiel pour gratter du temps de jeu. Baallal je sais pas trop le situer et ça me paraît prématuré de juste compter sur lui si on a qu'un départ.

On est pas tant en sureffectif que ça pour le moment. Ça dépend comment vous considérez les jeunes, mais si on reste que sur les joueurs confirmés, en sachant qu'on peut avoir des interrogations sur la longue indisponibilité de certains, on est juste ce qu'il faut. Manque un latéral gauche.
En admettant que Zuriko et Stassin restent (ou soient remplacés), je trouve qu'il y a la place pour Eymard et El Jamali puissent gratter du temps de jeu. Eventuellement Baallal, même si il faudra plus d'absences.
Avec un schéma à 4 offensifs, 5 remplacements et un groupe de 20 joueurs pour chaque match, on a ce qu'il faut pour avoir un bel effectif, en incorporant des jeunes et contenter pas mal de joueurs sur le temps de jeu.

Le 9eme c'est Svetlin capable d'évoluer à ce poste s'il le faut.
Je ne comprends pas les discours sur El Jamali et Baallal. Oui ils sont jeunes et n'ont rien prouvé. La même chose que Pedro l'année dernière en fait.
Il faut savoir si on compte sur les jeunes du centre ou pas! Un jeune ne pas progresser en entrant 10 minutes tous les 3 matchs, il faut aussi lui faire confiance.

Quand j'entends dire que c'est suicidaire de ne pas remplacer Zuriko ou Stassin si l'un des deux part, pour moi c'est des personnes qui ne croient pas en notre centre de formation ni en la jeunesse. Si le but d'avoir 22 Jakob Breum autant fermer le centre de formation du coup. ça fera des dépenses en moins.
Si Breum se blesse, tu as Zuriko et Baallal. Et El Jamali bientôt. Si Zuriko est parti, tu as tout de même 2 jeunes à fort potentiel accompagnés de Boakye, Ballo, Cardona, Csongvai et Svetlin sur le terrain. Y a pire comme entrée en matière. Suertout que El Jamali a montré de belles choses dans un contexte difficile et Baallal a fait une belle prépa. C'est pas complètement des inconnus au bataillon non plus.

Heureusement Perrin a clairement dit que El Jamali et Baallal auraient leur chance. Et oui faire jouer un jeune, c'est forcément de l'incertitude en plus. C'est juste l'histoire du foot. Un moment y a un coach qui a pris le risque de faire jouer Zidane alors qu'il avait pas encore de match en pro. Lyon a mis Benzema titulaire lorsqu'il était tout en haut et jouait l'Europe.

On a l'impression que maintenant qu'on a Tanenbaum, on doit claquer du pognon en allant chercher 22 titulaires. Non il faut faire confiance aux jeunes et oui ça comporte des risques mais on est typiquement dans un contexte ou on peut se le permettre largement.

Euh stp, tombe pas dans l'extrême non plus, j'ai jamais dit ça.
Et faut comparer ce qui est comparable. Benzema c'était déjà un crack annoncé depuis longtemps. Baallal c'est un joueur recruté dans un premier temps pour la réserve à la base. Et El Jamali un joueur qui revient d'une très grosse blessure, d'autant que malgré un bon potentiel, il a pas écrasé la L2 non plus.
Donc non je suis désolé, je maintiens, dans un schéma à 4 offensifs comme le notre, il va nous falloir un peu de monde si on veut performer. Certains ont parlé de suicidaire, il y a pas besoin d'extrapoler autant dans la manière de dire, mais pas non plus dans la manière de répondre. C'est moi que tu quotes hein, me semble avoir été plus mesuré . Disons que ça serait quand même contraignant.
Si on reste sur le secteur offensif, comme on est maintenant c'est nickel. D'autant que ça ne ferme pas la porte à nos jeunes comme tu as l'air de le penser et je l'ai déjà dit plus haut.

Je sais pas pourquoi tu pars dans les extrêmes de "fermer le centre de formation" ou autre. On est tous bien content de voir des jeunes jouer et performer. Faut juste le faire intelligemment, surtout quand tu as une saison avec un gros objectif et une saison dernière qui ne s'est pas bien passée. Si encore on était vraiment sans moyen, je te dirais oui le risque se prend. Sauf que là, on prendrait le risque que la saison se passe moins bien alors qu'on est clairement en capacité de remplacer nos partants ? Et quand je dis ça, je parle même pas de recruter des joueurs à prix d'or, même nos dernières recrues n'ont pas été acheté avec des grosses sommes comme pour Lamba.

Au passage, Pedro profite d'une avalanche de blessures dans le groupe pro pour jouer. Là encore, c'était même pas un choix de le mettre en avant avec un gros potentiel évident. C'est le contexte qui l'a propulsé, il a su saisir sa chance, bravo à lui. Et ça montre bien qu'aucune porte n'est fermé et qu'il y a forcément un moment dans la saison où les matrus pourront se montrer.

C'est un sacré alignement des planètes quand tu réussis une saison, avec beaucoup de jeunes joueurs issus du centre et qui sont devenus des titus pour la majorité. Je dis pas que ça arrive jamais, moins quand même dans le foot moderne et j'ai bien plus d'exemples d'équipes performantes avec une base solide et 3 ou 4 gamins qui toquent à la porte.

Tu peux tourner ça dans tous les sens si tu remplaces Stassin et Zuriko par des joueurs type Ballo ou Breum, il faudra une cascade de blessures pour faire jouer Baallal ou El Jamali. C'est juste une réalité numérique. Ils seront 3eme a leur poste dans la hiérarchie.
Si Pedro avait joué des bouts de matchs l'année dernière, il n'aurait pas progressé et on serait aller chercher un arrière droit au mercato.
Dans votre raisonnement, vous mettez les jeunes a etre 3eme a leur poste dans la hiérarchie. C'est juste factuel. Comme l'est devenu Luan avec notre recrutement. Et pour le coup j'étais pas forcément contre car je ne le voyais pas forcément Cathro compatible a l'inverse d' El Jamali et Baallal.

Il ne faudra juste pas râler après si les jeunes ne veulent plus signer pro chez nous.
De toute façon Cathro veut un groupe restreint avec de la polyvalence donc bien heureusement il y aura sûrement un seul remplacement si les 2 partent.