ASSE - poteaux-carres.com

Alexsio a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:01
LE MARQUIS a écrit : ↑06 sept. 2026, 18:20
greenw42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 17:28
meta_42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 17:15

Nous sachons !!!
Alors lui je vais pas le louper d'ici la fin de saison.
Une des personnes qui vomissait sur KSV depuis des mois et qui trouvait le choix de Cathro ridicule avant même de le connaître.
Mais j'ai tout gardé
Vous n avez que ca a foutre de donner des lecons au lieu de vous rejouir de la liesse actuelle . J ai ecoute ces emissions . Il est lui aussi enthousiaste sur le jeu mis en place par Catro
On etait un certain nombre perplexe en juin . Bon ben on ravale nos doutes .Ca va Ou on doit battre notre coulpe ad vitam eternam ? il faut aussi vous passer de la pommade en disant que vous etes des esprits clairvoyants.?
Entièrement d'accord avec toi. Je trouve ses émissions réalistes et très intéressantes. Il reconnaît lui-même s'être trompé dans ses premières impressions (et pas jugements). Oui aujourd'hui il est euphorique. Et alors ?!

Alors ça m'étonne pas que t'aimes bien

C’est 1ere impressions en disant "c’est delirant" ??
C’est pas une impression sa c’est un jugement totalement a coté de la plaque , et la moindre des choses quand on se plante litteralement c’est de s’excuser et de la fermer pendant un petit moment .
Ca vaut aussi pour tous ceux qui ont fracassé l’arrivee de
Csongvai alors que c’est LA recrue primordial de ce debut de saison j’ose pas ramener les message en haut de la pile sa serait vraiment moche pour vous .

meta_42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 17:15

Nous sachons !!!

Il fallait faire le mercato du FC Nantes! On se tue a vous le dire!

star99 a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:14 C’est 1ere impressions en disant "c’est delirant" ??
C’est pas une impression sa c’est un jugement totalement a coté de la plaque , et la moindre des choses quand on se plante litteralement c’est de s’excuser et de la fermer pendant un petit moment .
Ca vaut aussi pour tous ceux qui ont fracassé l’arrivee de
Csongvai alors que c’est LA recrue primordial de ce debut de saison j’ose pas ramener les message en haut de la pile sa serait vraiment moche pour vous .

Hey les gars

Tout les voyants sont verts.

Pas le peine de ressortir les vieilles querelles, maintenant on est tous ensemble

Alexsio a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:01
LE MARQUIS a écrit : ↑06 sept. 2026, 18:20
greenw42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 17:28
meta_42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 17:15

Nous sachons !!!
Alors lui je vais pas le louper d'ici la fin de saison.
Une des personnes qui vomissait sur KSV depuis des mois et qui trouvait le choix de Cathro ridicule avant même de le connaître.
Mais j'ai tout gardé
Vous n avez que ca a foutre de donner des lecons au lieu de vous rejouir de la liesse actuelle . J ai ecoute ces emissions . Il est lui aussi enthousiaste sur le jeu mis en place par Catro
On etait un certain nombre perplexe en juin . Bon ben on ravale nos doutes .Ca va Ou on doit battre notre coulpe ad vitam eternam ? il faut aussi vous passer de la pommade en disant que vous etes des esprits clairvoyants.?
Entièrement d'accord avec toi. Je trouve ses émissions réalistes et très intéressantes. Il reconnaît lui-même s'être trompé dans ses premières impressions (et pas jugements). Oui aujourd'hui il est euphorique. Et alors ?!

Ne pas émettre un jugement quand on commence un message par "non, il faut arrêter" et qu'on le termine par "c'est délirant", c'est un niveau d'acrobatie argumentative qui est hors de ma portée.

Y'a des potonautes qui ont fait part de leurs impressions pessimistes (qui leur appartiennent) en début de saison puis les ont amendé au vu de la tournure des évènements, personne ne les critique, on a tous fait pareil un moment ou l'autre sur certains aspects du club. Par contre Flavien bien fait pour sa gueule qu'il se prenne une sauce, ça lui apprendra à se croire touché par la grâce omnisciente de l'esprit du peuple Vert et à prendre tout le monde de haut en jouant paradoxalement un rôle de supporter lambda.

Bravo à IC pour ce qu’il apporte déjà au club

Il faut reconnaître qu’il est a quand même de bons joueurs « sous la main » que n’avaient pas ses prédécesseurs,
notamment au milieu.
Qui disait qu’un match se gagne au milieu de terrain ?…
Avec Breum, Csongvai, Svetlin, Jaber, …on est armés.

Nemo42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 22:03
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2026, 20:42 Pour parler de notre coach j'étais vraiment dubitatif lors de son arrivée, je voulais qu'on garde Montanier, je voulais même garder Kanté qui aurait pu devenir vraiment très bon.

À ce jour je ne peux que constater le travail accompli par Ian Cathro mais il faut aussi prendre en compte que la saison est longue et qu'il y aura des moments difficiles donc je reste mesuré, pour l'instant c'est super niveau travail, j'adore sa personnalité mais on fera les comptes à la fin.
Idem.
Si ça marche tant mieux, mais on a fait 5 matchs pour le moment.

L'année dernière, Horneland, sur les 7 premiers matchs, c'etait 5 victoires et 2 nuls.
Montanier a aussi enchainé 5 victoires quand il est arrivé...

Et restons prudent, car à Estoril, Cathro a eu aussi des series de victoires, mais les series de defaites etaient souvent tout aussi longues...

Perso, je tirerai les premières conclusions en decembre, puis en fin de saison, qui est encore bien longue...

J’ai beaucoup aimé EH, mais ses victoires n'étaient pas toutes aussi belles et j’ai commencé à m’en inquiéter avant les premières défaites. Le contenu des matchs était parfois un peu limite.

Concernant Cathro, à part Dijon qui aurait tout autant pu finir avec une défaite et ou la pièce est probablement tombée du bon coté en notre faveur, les autres victoires sont selon moi sans appel. Ça ne donne pas de garanties à l’échelle d’une saison, il faudra voir comment il s’adapte quand des équipes sauront nous contrer, et il se posera aussi la question du physique pour les joueurs, mais pour l’instant, le contenu est quand même bien plus rassurant.

Désolé mais c'est un peu facile de dire quand on gagne on est tous ensemble, on ne parle plus de ce qui fait débat.
Par contre quand on perd, la on peut se lacher sur KSV et les recrues Data. Il faut bien que les girouettes soient mis en face de leur avis péremptoires.

Et quand je dis girouettes, je ne parle bien évidemment pas de ceux qui argumentaient avec respect et parfois de façon pertinente contre KSV.

THBz a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:35
Nemo42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 22:03
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2026, 20:42 Pour parler de notre coach j'étais vraiment dubitatif lors de son arrivée, je voulais qu'on garde Montanier, je voulais même garder Kanté qui aurait pu devenir vraiment très bon.

À ce jour je ne peux que constater le travail accompli par Ian Cathro mais il faut aussi prendre en compte que la saison est longue et qu'il y aura des moments difficiles donc je reste mesuré, pour l'instant c'est super niveau travail, j'adore sa personnalité mais on fera les comptes à la fin.
Idem.
Si ça marche tant mieux, mais on a fait 5 matchs pour le moment.

L'année dernière, Horneland, sur les 7 premiers matchs, c'etait 5 victoires et 2 nuls.
Montanier a aussi enchainé 5 victoires quand il est arrivé...

Et restons prudent, car à Estoril, Cathro a eu aussi des series de victoires, mais les series de defaites etaient souvent tout aussi longues...

Perso, je tirerai les premières conclusions en decembre, puis en fin de saison, qui est encore bien longue...
J’ai beaucoup aimé EH, mais ses victoires n'étaient pas toutes aussi belles et j’ai commencé à m’en inquiéter avant les premières défaites. Le contenu des matchs était parfois un peu limite.

Concernant Cathro, à part Dijon qui aurait tout autant pu finir avec une défaite et ou la pièce est probablement tombée du bon coté en notre faveur, les autres victoires sont selon moi sans appel. Ça ne donne pas de garanties à l’échelle d’une saison, il faudra voir comment il s’adapte quand des équipes sauront nous contrer, et il se posera aussi la question du physique pour les joueurs, mais pour l’instant, le contenu est quand même bien plus rassurant.

Au niveau du contenu et de la domination, les 3 premieres victoires sont nettes et presque sans bavure (les 5 dernières minutes de Clermont m'ont fait peur)
Contre Dijon c'est quand même compliqué, et contre Montpellier on ne domine pas, on gagne sur 2 buts d'extraterrestres, les buts sont beaux, la domination est loin d'être franche.

Ce qui est rassurant par rapport à l'année dernière :
- Le milieu semble dense autant numériquement que dans le plan de jeu, ça a été notre principal defaut l'année dernière, où la longue blessure de Jaber a semblé sceller notre destin.

- La defense est plus solide, mais j'accorde ça plus au plan de jeu et aux milieux, qu'a une reelle amélioration de l'equipe.

Bref c'est bien, c'est très bien même, maintenant on va voir combien de temps ça va marcher, car Dijon comme Montpellier ont déjà mis en valeur certaines failles dans le dispositif.

Nemo42 a écrit : ↑07 sept. 2026, 06:45
THBz a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:35
Nemo42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 22:03
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2026, 20:42 Pour parler de notre coach j'étais vraiment dubitatif lors de son arrivée, je voulais qu'on garde Montanier, je voulais même garder Kanté qui aurait pu devenir vraiment très bon.

À ce jour je ne peux que constater le travail accompli par Ian Cathro mais il faut aussi prendre en compte que la saison est longue et qu'il y aura des moments difficiles donc je reste mesuré, pour l'instant c'est super niveau travail, j'adore sa personnalité mais on fera les comptes à la fin.
Idem.
Si ça marche tant mieux, mais on a fait 5 matchs pour le moment.

L'année dernière, Horneland, sur les 7 premiers matchs, c'etait 5 victoires et 2 nuls.
Montanier a aussi enchainé 5 victoires quand il est arrivé...

Et restons prudent, car à Estoril, Cathro a eu aussi des series de victoires, mais les series de defaites etaient souvent tout aussi longues...

Perso, je tirerai les premières conclusions en decembre, puis en fin de saison, qui est encore bien longue...
J’ai beaucoup aimé EH, mais ses victoires n'étaient pas toutes aussi belles et j’ai commencé à m’en inquiéter avant les premières défaites. Le contenu des matchs était parfois un peu limite.

Concernant Cathro, à part Dijon qui aurait tout autant pu finir avec une défaite et ou la pièce est probablement tombée du bon coté en notre faveur, les autres victoires sont selon moi sans appel. Ça ne donne pas de garanties à l’échelle d’une saison, il faudra voir comment il s’adapte quand des équipes sauront nous contrer, et il se posera aussi la question du physique pour les joueurs, mais pour l’instant, le contenu est quand même bien plus rassurant.
Au niveau du contenu et de la domination, les 3 premieres victoires sont nettes et presque sans bavure (les 5 dernières minutes de Clermont m'ont fait peur)
Contre Dijon c'est quand même compliqué, et contre Montpellier on ne domine pas, on gagne sur 2 buts d'extraterrestres, les buts sont beaux, la domination est loin d'être franche.

Ce qui est rassurant par rapport à l'année dernière :
- Le milieu semble dense autant numériquement que dans le plan de jeu, ça a été notre principal defaut l'année dernière, où la longue blessure de Jaber a semblé sceller notre destin.

- La defense est plus solide, mais j'accorde ça plus au plan de jeu et aux milieux, qu'a une reelle amélioration de l'equipe.

Bref c'est bien, c'est très bien même, maintenant on va voir combien de temps ça va marcher, car Dijon comme Montpellier ont déjà mis en valeur certaines failles dans le dispositif.

Et en même temps, on a toujours su faire du jeu et avoir des occasions. On a jamais été franchement dominé. Certes nous ne gagnerons pas tout nos matches comme contre Grenoble mais nos victoires récentes sont assez nettement méritées.
Oui, je pense que les autres vont s'adapter mais ils créeront des faiblesses eux même.

THBz a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:35
Nemo42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 22:03
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2026, 20:42 Pour parler de notre coach j'étais vraiment dubitatif lors de son arrivée, je voulais qu'on garde Montanier, je voulais même garder Kanté qui aurait pu devenir vraiment très bon.

À ce jour je ne peux que constater le travail accompli par Ian Cathro mais il faut aussi prendre en compte que la saison est longue et qu'il y aura des moments difficiles donc je reste mesuré, pour l'instant c'est super niveau travail, j'adore sa personnalité mais on fera les comptes à la fin.
Idem.
Si ça marche tant mieux, mais on a fait 5 matchs pour le moment.

L'année dernière, Horneland, sur les 7 premiers matchs, c'etait 5 victoires et 2 nuls.
Montanier a aussi enchainé 5 victoires quand il est arrivé...

Et restons prudent, car à Estoril, Cathro a eu aussi des series de victoires, mais les series de defaites etaient souvent tout aussi longues...

Perso, je tirerai les premières conclusions en decembre, puis en fin de saison, qui est encore bien longue...
J’ai beaucoup aimé EH, mais ses victoires n'étaient pas toutes aussi belles et j’ai commencé à m’en inquiéter avant les premières défaites. Le contenu des matchs était parfois un peu limite.

Concernant Cathro, à part Dijon qui aurait tout autant pu finir avec une défaite et ou la pièce est probablement tombée du bon coté en notre faveur, les autres victoires sont selon moi sans appel. Ça ne donne pas de garanties à l’échelle d’une saison, il faudra voir comment il s’adapte quand des équipes sauront nous contrer, et il se posera aussi la question du physique pour les joueurs, mais pour l’instant, le contenu est quand même bien plus rassurant.

Pas totalement d'accord pour Dijon. C'est notre emotionnel quu parle car on a été mené. Mais sur le match on a enormément d'occases franches et on a créé sans cesse du jeu. La victoire était méritée et Dijon s'est bien battu. Mais je ne crois pas que la défaite était si proche.
Pour l'instant les systemes adverses doivent dépenser beaucouo d'énergie pour nous mettre en échec.

Palmeiras a écrit : ↑07 sept. 2026, 07:28
THBz a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:35
Nemo42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 22:03
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2026, 20:42 Pour parler de notre coach j'étais vraiment dubitatif lors de son arrivée, je voulais qu'on garde Montanier, je voulais même garder Kanté qui aurait pu devenir vraiment très bon.

À ce jour je ne peux que constater le travail accompli par Ian Cathro mais il faut aussi prendre en compte que la saison est longue et qu'il y aura des moments difficiles donc je reste mesuré, pour l'instant c'est super niveau travail, j'adore sa personnalité mais on fera les comptes à la fin.
Idem.
Si ça marche tant mieux, mais on a fait 5 matchs pour le moment.

L'année dernière, Horneland, sur les 7 premiers matchs, c'etait 5 victoires et 2 nuls.
Montanier a aussi enchainé 5 victoires quand il est arrivé...

Et restons prudent, car à Estoril, Cathro a eu aussi des series de victoires, mais les series de defaites etaient souvent tout aussi longues...

Perso, je tirerai les premières conclusions en decembre, puis en fin de saison, qui est encore bien longue...
J’ai beaucoup aimé EH, mais ses victoires n'étaient pas toutes aussi belles et j’ai commencé à m’en inquiéter avant les premières défaites. Le contenu des matchs était parfois un peu limite.

Concernant Cathro, à part Dijon qui aurait tout autant pu finir avec une défaite et ou la pièce est probablement tombée du bon coté en notre faveur, les autres victoires sont selon moi sans appel. Ça ne donne pas de garanties à l’échelle d’une saison, il faudra voir comment il s’adapte quand des équipes sauront nous contrer, et il se posera aussi la question du physique pour les joueurs, mais pour l’instant, le contenu est quand même bien plus rassurant.
Pas totalement d'accord pour Dijon. C'est notre emotionnel quu parle car on a été mené. Mais sur le match on a enormément d'occases franches et on a créé sans cesse du jeu. La victoire était méritée et Dijon s'est bien battu. Mais je ne crois pas que la défaite était si proche.
Pour l'instant les systemes adverses doivent dépenser beaucouo d'énergie pour nous mettre en échec.

Sur Dijon, eventuellement un manqie que présence sur les deux buts dijonnais, et encore, le premier est la suite d'une passe vraiment magnifique qui avait l'air vraiment très compliqué a capter, le second par contre on est trop passif. Mais en dehors de cela, je suis d'accord avec toi sur la capacité de nos Verts a avoir quand meme très largement la main sur le match, et celui-ci itou

Montpellier, en 2e MT, on les a dominés.de la tête et des épaules. Pour moi, c’est pas loin d’être la meilleure MT depuis l’arrivée de Cathro. Les sorties de ballons étaient tellement propres.
Au final, on fait 4 matchs aboutis et 1 match face à Dijon où on a lancé la pièce en espérant que ca tombe du bon côté

Druss a écrit : ↑07 sept. 2026, 08:01 Montpellier, en 2e MT, on les a dominés.de la tête et des épaules. Pour moi, c’est pas loin d’être la meilleure MT depuis l’arrivée de Cathro. Les sorties de ballons étaient tellement propres.
Au final, on fait 4 matchs aboutis et 1 match face à Dijon où on a lancé la pièce en espérant que ca tombe du bon côté

Il y a des équipes comme Dijon qui n'ont pas beaucoup bougées. La notre a été pas mal chamboulée. Et les blessures ont obligé a des aménagements.
Voilà globalement les raisons des "difficultés". Mais plus les équipes avanceront dans le championnat, plus nous verrons des mouvements rapides.
Nous avons vu un Dijon qui n'évoluera pas trop sur la saison en comparaison à d'autres adversaires et nous.

Nemo42 a écrit : ↑07 sept. 2026, 06:45
THBz a écrit : ↑06 sept. 2026, 23:35
Nemo42 a écrit : ↑06 sept. 2026, 22:03
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2026, 20:42 Pour parler de notre coach j'étais vraiment dubitatif lors de son arrivée, je voulais qu'on garde Montanier, je voulais même garder Kanté qui aurait pu devenir vraiment très bon.

À ce jour je ne peux que constater le travail accompli par Ian Cathro mais il faut aussi prendre en compte que la saison est longue et qu'il y aura des moments difficiles donc je reste mesuré, pour l'instant c'est super niveau travail, j'adore sa personnalité mais on fera les comptes à la fin.
Idem.
Si ça marche tant mieux, mais on a fait 5 matchs pour le moment.

L'année dernière, Horneland, sur les 7 premiers matchs, c'etait 5 victoires et 2 nuls.
Montanier a aussi enchainé 5 victoires quand il est arrivé...

Et restons prudent, car à Estoril, Cathro a eu aussi des series de victoires, mais les series de defaites etaient souvent tout aussi longues...

Perso, je tirerai les premières conclusions en decembre, puis en fin de saison, qui est encore bien longue...
J’ai beaucoup aimé EH, mais ses victoires n'étaient pas toutes aussi belles et j’ai commencé à m’en inquiéter avant les premières défaites. Le contenu des matchs était parfois un peu limite.

Concernant Cathro, à part Dijon qui aurait tout autant pu finir avec une défaite et ou la pièce est probablement tombée du bon coté en notre faveur, les autres victoires sont selon moi sans appel. Ça ne donne pas de garanties à l’échelle d’une saison, il faudra voir comment il s’adapte quand des équipes sauront nous contrer, et il se posera aussi la question du physique pour les joueurs, mais pour l’instant, le contenu est quand même bien plus rassurant.
Au niveau du contenu et de la domination, les 3 premieres victoires sont nettes et presque sans bavure (les 5 dernières minutes de Clermont m'ont fait peur)
Contre Dijon c'est quand même compliqué, et contre Montpellier on ne domine pas, on gagne sur 2 buts d'extraterrestres, les buts sont beaux, la domination est loin d'être franche.

Ce qui est rassurant par rapport à l'année dernière :
- Le milieu semble dense autant numériquement que dans le plan de jeu, ça a été notre principal defaut l'année dernière, où la longue blessure de Jaber a semblé sceller notre destin.

- La defense est plus solide, mais j'accorde ça plus au plan de jeu et aux milieux, qu'a une reelle amélioration de l'equipe.

Bref c'est bien, c'est très bien même, maintenant on va voir combien de temps ça va marcher, car Dijon comme Montpellier ont déjà mis en valeur certaines failles dans le dispositif.

D'accord sur la qualité du jeu des milieux par rapport à la saison dernière qui nous donne plus de solidité défensive. Mais ensuite entre Dijon et Montpellier on a vu 2 stratégies différentes des 3 premiers matchs.
Dijon avait plus d'équilibre que Montpellier. Son centre de gravité était au milieu, avec plus de potentiel offensif que Montpellier principalement parce que l'équipe était bien mieux rodée dans ce secteur. On s'est fait un peu surprendre. Montpellier c'est un peu différent. Camara a imaginé une stratégie en rapport à nos force en essayant de nous empêcher de jouer. Montpellier pour le moment est principalement une grosse défense (on verra ce que les recrues vont apporter...).
Dans les 2 rencontres, on voit bien que si nos gars accélèrent, en face ça souffre. Nos gars n'ont accéléré que pour faire l'écart au tableau. Ensuite ils ont gérés. Comme lors de leur matchs précédents. Alors contre Montpellier, ça donne plus de possession à l'adversaire. Mais leur possession ne sert à rien. Nos gars ont mis 2 buts d'extraterrestres. Mais si ils avaient continué à pousser, ils en auraient mis d'autres. Tout ça pour expliquer que ce n'est pas de la chance comme à tenté de se justifier Camara. Si on rejoue ce match 10 fois, je suis convaincu que Montpellier est battu 8 fois.

Sur le match à Dijon, on fait 20 minutes mauvaises (les 10 dernières de la première mi-temps et, surtout, les 10 premières de la seconde), mais sur le reste du temps la prestation est très bonne. Je vous trouve bien sévères, à part Palmeiras. Je viens de vérifier : on ne trouve pas un seul match à l'extérieur la saison dernière avec des stats offensives similaires à celles qu'on a eu à Dijon (seulement 2 matchs avec des xg au dessus de 2, aucun à 3 ou plus).

https://www.flashscore.fr/match/footbal ... ts/global/

17 tirs, 12 cadrés, 3,01 xg, 9 arrêts du gardien adverse...

Robert Bidochon a écrit : ↑07 sept. 2026, 08:47
D'accord sur la qualité du jeu des milieux par rapport à la saison dernière qui nous donne plus de solidité défensive. Mais ensuite entre Dijon et Montpellier on a vu 2 stratégies différentes des 3 premiers matchs.
Dijon avait plus d'équilibre que Montpellier. Son centre de gravité était au milieu, avec plus de potentiel offensif que Montpellier principalement parce que l'équipe était bien mieux rodée dans ce secteur. On s'est fait un peu surprendre. Montpellier c'est un peu différent. Camara a imaginé une stratégie en rapport à nos force en essayant de nous empêcher de jouer. Montpellier pour le moment est principalement une grosse défense (on verra ce que les recrues vont apporter...).
Dans les 2 rencontres, on voit bien que si nos gars accélèrent, en face ça souffre. Nos gars n'ont accéléré que pour faire l'écart au tableau. Ensuite ils ont gérés. Comme lors de leur matchs précédents. Alors contre Montpellier, ça donne plus de possession à l'adversaire. Mais leur possession ne sert à rien. Nos gars ont mis 2 buts d'extraterrestres. Mais si ils avaient continué à pousser, ils en auraient mis d'autres. Tout ça pour expliquer que ce n'est pas de la chance comme à tenté de se justifier Camara. Si on rejoue ce match 10 fois, je suis convaincu que Montpellier est battu 8 fois.

Je te rejoins sur toute la deuxième partie de ton message, et la capacité d’accéleration de notre équipe.
Mais je trouve étonnant de dire que Dijon avait plus d'équilibre que Montpellier

Justement, ce que je trouve intéressant sur ces deux matchs c’est qu’on a joué deux adversaires au profil complètement différent; Dijon jouant sur la notion de déséquilibre (regarde la hauteur de leur ligne défensive sur notre premier but, c’est du Horneland) et essayant de nous entraîner dans un match un peu chaotique pour nous surprendre; Montpellier tablant sur une organisation défensive et collective solide, sans prendre de risque ni laisser d'espace.
Au final on a été confronté à des difficultés différentes sur ces deux matchs, mais à chaque fois on a su trouver la clé en jouant notre jeu, et c’est positif.

martien a écrit : ↑07 sept. 2026, 08:53 Sur le match à Dijon, on fait 20 minutes mauvaises (les 10 dernières de la première mi-temps et, surtout, les 10 premières de la seconde), mais sur le reste du temps la prestation est très bonne. Je vous trouve bien sévères, à part Palmeiras. Je viens de vérifier : on ne trouve pas un seul match à l'extérieur la saison dernière avec des stats offensives similaires à celles qu'on a eu à Dijon (seulement 2 matchs avec des xg au dessus de 2, aucun à 3 ou plus).

https://www.flashscore.fr/match/footbal ... ts/global/

17 tirs, 12 cadrés, 3,01 xg, 9 arrêts du gardien adverse...

D'accord avec toi. On a quand même une ribambelle d'occasions franches sur ce match et la victoire me paraît bien méritée. On a notamment une grosse occase pour mener 2 à 0 avec Pédro en face à face avec le gardien, qui oublie Ballo seul au 2ème poteau. Mais c'est vrai que Dijon nous a mis en difficulté défensivement. Par contre, Montpellier nous a mis en difficulté offensivement, notamment en 1ère mi-temps et on a de la "chance" de marquer des buts extraordinaires, pour mener au score, ce qui nous a facilité la suite du match.

Robert Bidochon a écrit : ↑07 sept. 2026, 08:47Camara a imaginé une stratégie en rapport à nos force en essayant de nous empêcher de jouer. Montpellier pour le moment est principalement une grosse défense (on verra ce que les recrues vont apporter...)

Je suis totalement d'accord avec ça. Montpellier ne nous a quasiment pas mis en danger, et s'ils avaient gagné ça aurait un peu tenu du hold-up. Ça nous est arrivé quelques fois, d'ailleurs, la saison dernière, d'être dominateurs mais empêchés, et de se faire punir sur une des rares incursions adverses.

On aura d'autres adversaires comme ça (Nancy, au moins

), mais ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus, parce qu'on a une bien plus grande variété de jeu qu'avant - et notamment, notre capacité à allonger efficacement dans le dos de la défense.

Les buts sont spectaculaires, mais quand même, Bernauer et Duffus* sont d'abord trouvés démarqués dans la surface face au but en position de tir. Il y a vraiment le résultat d'un travail collectif là-dedans.

Dijon, ils ont mis en place un plan de jeu pour gagner, et ça aurait pu marcher. La différence de niveau individuel entre les joueurs a beaucoup aidé, et ça aurait pu mal tourner. Pas dit qu'on rencontre tellement de collectifs aussi bien huilés cette année, en tout cas sur la phase aller.

* Pas encore pris le temps de regarder sérieusement le rôle du jeu sans ballon dans l'espace énorme laissé à Boakye sur son but.

Dijon et Montpellier sont les 2 matchs les + rassurants, même bougés on gagne avec une belle marge, i.e. à la 85ème on les a éteint (banc étoffé qui nous permet de bien finir.)

Je me suis astreint à attendre la fin du mercato et d'un 1er mois de compétition pour donner mon avis.

Ce qui me rassure cette année, au-delà de cette euphorie partagée qui on le sait va s'atténuer, est que la mayonnaise semble prendre :
- Le recrutement est davantage ciblé et à permis de compléter les trous de l'effectif tout en apportant immédiatement une vraie plus-value sur le terrain
- La condition physique a enfin été travaillée et nos joueurs ne sont plus cramés au bout de 60 minutes : Cardona en est un parfait exemple. On arrive bien à gérer nos temps faibles contrairement à l'an passé. Notre tactique certes énergivore, me semble l'être encore plus pour nos adversaires qui soit vite dépassés soit en surrégime ( Montpellier et Dijon ) et craquent à un moment
- Un collectif est né, on est une équipe ( remplaçants inclus) et non plus un conglomérat de joueurs titulaires/cadres qui n'en étaient pas ...Tous les joueurs semblent concernés
- Le collectif existe par le choix des profils des recrues mais aussi car il y a semble -t-il un vrai travail , une vraie exigence aux entraînements : les CPA, les touches, le jeu sans ballon, l'appel,... sont enfin travaillés et cela se ressent en match
- Cela est permis par l'arrivée de IC qui par son exigence, sons sens tactique et par son (ses ?) style de jeu pas totalement au point (!) mais compris et accepté par ses joueurs, a révolutionné l'équipe enfin digne de son public.En plus humainement il a l'air top.

Certes il va y avoirs des coups de moins bien, des jours sans, mais on sent quand même que cette équipe a suffisamment de marge pour aller jusqu'au bout. Et puis comme Troyes l'an passé, j'ai l'impression qu'on a le petit coup de pouce du champion (?) qui fait basculer le match : samedi le jeune montpelliérain qui rate la balle du 2-2 ( ce qui n'aurait pas été le cas l'an passé ) et hop à la 2ème tentative, le 3ème but du break pour nous ( l'an passé on aurait eu pas ou une multitude d'occasions ratées pour ne pas faire le break et se faire égaliser). Et puis on a un mercato d'hiver où KSV pourra faire 1 ou 2 ajustements si nécessaire ou bonne affaire et non pas recruter en urgence pour tenter de réussir l'objectif...

Vertige76 a écrit : ↑07 sept. 2026, 10:03 Je me suis astreint à attendre la fin du mercato et d'un 1er mois de compétition pour donner mon avis.

Ce qui me rassure cette année, au-delà de cette euphorie partagée qui on le sait va s'atténuer, est que la mayonnaise semble prendre :
- Le recrutement est davantage ciblé et à permis de compléter les trous de l'effectif tout en apportant immédiatement une vraie plus-value sur le terrain
- La condition physique a enfin été travaillée et nos joueurs ne sont plus cramés au bout de 60 minutes : Cardona en est un parfait exemple. On arrive bien à gérer nos temps faibles contrairement à l'an passé. Notre tactique certes énergivore, me semble l'être encore plus pour nos adversaires qui soit vite dépassés soit en surrégime ( Montpellier et Dijon ) et craquent à un moment
- Un collectif est né, on est une équipe ( remplaçants inclus) et non plus un conglomérat de joueurs titulaires/cadres qui n'en étaient pas ...Tous les joueurs semblent concernés
- Le collectif existe par le choix des profils des recrues mais aussi car il y a semble -t-il un vrai travail , une vraie exigence aux entraînements : les CPA, les touches, le jeu sans ballon, l'appel,... sont enfin travaillés et cela se ressent en match
- Cela est permis par l'arrivée de IC qui par son exigence, sons sens tactique et par son (ses ?) style de jeu pas totalement au point (!) mais compris et accepté par ses joueurs, a révolutionné l'équipe enfin digne de son public.En plus humainement il a l'air top.

Certes il va y avoirs des coups de moins bien, des jours sans, mais on sent quand même que cette équipe a suffisamment de marge pour aller jusqu'au bout. Et puis comme Troyes l'an passé, j'ai l'impression qu'on a le petit coup de pouce du champion (?) qui fait basculer le match : samedi le jeune montpelliérain qui rate la balle du 2-2 ( ce qui n'aurait pas été le cas l'an passé ) et hop à la 2ème tentative, le 3ème but du break pour nous ( l'an passé on aurait eu pas ou une multitude d'occasions ratées pour ne pas faire le break et se faire égaliser). Et puis on a un mercato d'hiver où KSV pourra faire 1 ou 2 ajustements si nécessaire ou bonne affaire et non pas recruter en urgence pour tenter de réussir l'objectif...

Globalement ok avec tes commentaires.
La "malédiction" concernant l'an passé est assez imaginative,par contre...

martien a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:06 Je te rejoins sur toute la deuxième partie de ton message, et la capacité d’accéleration de notre équipe.
Mais je trouve étonnant de dire que Dijon avait plus d'équilibre que Montpellier
Justement, ce que je trouve intéressant sur ces deux matchs c’est qu’on a joué deux adversaires au profil complètement différent; Dijon jouant sur la notion de déséquilibre (regarde la hauteur de leur ligne défensive sur notre premier but, c’est du Horneland) et essayant de nous entraîner dans un match un peu chaotique pour nous surprendre; Montpellier tablant sur une organisation défensive et collective solide, sans prendre de risque ni laisser d'espace.
Au final on a été confronté à des difficultés différentes sur ces deux matchs, mais à chaque fois on a su trouver la clé en jouant notre jeu, et c’est positif.

"Plus" peut-être pas, mais une forme d'équilibre basé sur l'offensive oui. Plus haut tu cites nos stats offensives contre eux effectivement intéressante, mais tu oublies les leur ! Dijon nous a menés, à 2-1 on savait pas trop ce qui allait se passer quand même. Jamais Montpellier ne nous aura mis dans la même difficulté, eux ont joué autrement et ont surtout essayé de casser notre jeu. Les matches sont très durs à comparer à cause de cette différence de style, finalement le plus impressionnant pour nous, je te rejoins là-dessus, c'est qu'on est sortis vainqueurs de ces deux pièges pourtant très différents.

___ a écrit : ↑07 sept. 2026, 09:09
Robert Bidochon a écrit : ↑07 sept. 2026, 08:47Camara a imaginé une stratégie en rapport à nos force en essayant de nous empêcher de jouer. Montpellier pour le moment est principalement une grosse défense (on verra ce que les recrues vont apporter...)
Je suis totalement d'accord avec ça. Montpellier ne nous a quasiment pas mis en danger, et s'ils avaient gagné ça aurait un peu tenu du hold-up. Ça nous est arrivé quelques fois, d'ailleurs, la saison dernière, d'être dominateurs mais empêchés, et de se faire punir sur une des rares incursions adverses.

On aura d'autres adversaires comme ça (Nancy, au moins ), mais ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus, parce qu'on a une bien plus grande variété de jeu qu'avant - et notamment, notre capacité à allonger efficacement dans le dos de la défense.

Les buts sont spectaculaires, mais quand même, Bernauer et Duffus* sont d'abord trouvés démarqués dans la surface face au but en position de tir. Il y a vraiment le résultat d'un travail collectif là-dedans.

Dijon, ils ont mis en place un plan de jeu pour gagner, et ça aurait pu marcher. La différence de niveau individuel entre les joueurs a beaucoup aidé, et ça aurait pu mal tourner. Pas dit qu'on rencontre tellement de collectifs aussi bien huilés cette année, en tout cas sur la phase aller.

* Pas encore pris le temps de regarder sérieusement le rôle du jeu sans ballon dans l'espace énorme laissé à Boakye sur son but.

Toujours en désaccord avec toi sur le but de Bernauer, mais bon.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 sept. 2026, 12:26 Toujours en désaccord avec toi sur le but de Bernauer, mais bon.

Comment ça ?

ASSE - poteaux-carres.com

Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE

Re: Ian Cathro nouvel entraineur de l'ASSE