ASSE - poteaux-carres.com

1 seule l2 eliminee....Clermont

TitusPullo77 a écrit : ↑16 nov. 2025, 17:57 1 seule l2 eliminee....Clermont

Et Boulogne...

old_side a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:03

Bucky a écrit : ↑16 nov. 2025, 10:36

THBz a écrit : ↑15 nov. 2025, 23:26

Bucky a écrit : ↑15 nov. 2025, 23:18 2ème période sérieuse et appliquée avec de superbes relances de Nadé, notamment sur le 2ème but capital.

Personne n'a rien vu du match, ni au stade, ni à la TV, mais toi tu as vu de superbes relances de Nadé.
Deux hypothèses :
- Tu es Nadé
- Tu es à Nadé ce que Panenka est à RR.

Dans les deux cas, fais gaffe, ça va finir par être cramé

il fait une superbe relance sur le 2ème but.
c'est important de le faire remarquer car il est souvent critiquer pour la qualité de sa relance.

"ça va finir par être cramé" : c'est à dire ? je ne connais pas le sens de cette expression.

Contre une R2, on attend surtout qu'il se comporte en patron, aide les autres et sache cadrer son joueur et gère la profondeur. Qu'il n'y parvienne pas contre des amateurs laisse pantois. Un peu comme Appiah : qu'il arrive pas à apporter offensivement en L2, on sait, mais qu'il n'y arrive pas plus hier, ça situe le niveau du problème

Je ne sais pas comment vous faites pour tirer cette conclusion sur le match d'hier.
La moinde petite opportunité de le descendre est exploitée par ceux qui lui prédisait un destin régional...

merlin a écrit : ↑16 nov. 2025, 18:03

TitusPullo77 a écrit : ↑16 nov. 2025, 17:57 1 seule l2 eliminee....Clermont

Et Boulogne...

ah oui battue par Dunkerque

Bucky a écrit : ↑16 nov. 2025, 18:03

old_side a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:03

Bucky a écrit : ↑16 nov. 2025, 10:36

THBz a écrit : ↑15 nov. 2025, 23:26

Bucky a écrit : ↑15 nov. 2025, 23:18 2ème période sérieuse et appliquée avec de superbes relances de Nadé, notamment sur le 2ème but capital.

Personne n'a rien vu du match, ni au stade, ni à la TV, mais toi tu as vu de superbes relances de Nadé.
Deux hypothèses :
- Tu es Nadé
- Tu es à Nadé ce que Panenka est à RR.

Dans les deux cas, fais gaffe, ça va finir par être cramé

il fait une superbe relance sur le 2ème but.
c'est important de le faire remarquer car il est souvent critiquer pour la qualité de sa relance.

"ça va finir par être cramé" : c'est à dire ? je ne connais pas le sens de cette expression.

Contre une R2, on attend surtout qu'il se comporte en patron, aide les autres et sache cadrer son joueur et gère la profondeur. Qu'il n'y parvienne pas contre des amateurs laisse pantois. Un peu comme Appiah : qu'il arrive pas à apporter offensivement en L2, on sait, mais qu'il n'y arrive pas plus hier, ça situe le niveau du problème

Je ne sais pas comment vous faites pour tirer cette conclusion sur le match d'hier.
La moinde petite opportunité de le descendre est exploitée par ceux qui lui prédisait un destin régional...

A ton crédit, on s'est trompé sur ça , moi le premier mea culpa, il a un bon niveau ligue 2
Malheureusement maintenant a son âge ses défauts récurrents il n'a pas réussi à les travailler : concentration régularité travail de transition

C'est juste fou que l'USEM affronte l'ASSE au prochain tour.
Pour les avoir joué de nombreuses fois lorsque je régalais la chique... bon, leur club a bien évolué, mais quand même, c'est génial pour ce club.

moimeme a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:43

___ a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:07

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:09

epopee76 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:54

cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:47 j"ai lu que quetigny etait un peu remonté contre Dijon, tarif location du stade? autres? pas plus de precision...

FDT ?

Je sais pas trop si j'ai le droit de donner des détails de manière publique, ce sont des confidences privées.

Tu as sans doute raison. J'avoue avoir été outré en apprenant les coulisses - je ne me permettrais pas non plus d'être plus précis.

On aurait mieux fait de les inviter à Geoffroy, et même de leur proposer une sorte de tournée des grands ducs le dimanche (visite du musée, peut-être de l'Etrat). Après tout, Quetigny est vraiment un petit club amateur (ceci étant dit sans aucune arrogance) et les gars auraient sans doute découvert un univers qu'ils n'ont jamais côtoyé de plus près que nous autres.

C'est vrai, mais Quétigny s'est peut-être dit qu'ils avaient un plus de chances à Gaston Gérard qu'à Geoffroy-Guichard (tiens, c'est les mêmes initiales )
Peut-être aussi que l'ASSE n'a pas vraiment proposé Geoffroy-Guichard, par rapport au coût de l'organisation (difficile à croire cependant).
On sait pas, en fait.

Ça avait été évoqué, non, l'inversion de la rencontre ? Enfin bon, la question ne se posera pas au prochain tour

En tout ça son va se qualifier tranquillement pour les 32 ème.
Perde contre une R3 chez toi.....
Je ne vois pas comment c'est possible.
On aura notre équipe type en plus.

inconnuvert a écrit : ↑16 nov. 2025, 18:46 En tout ça son va se qualifier tranquillement pour les 32 ème.
Perde contre une R3 chez toi.....
Je ne vois pas comment c'est possible.
On aura notre équipe type en plus.

En plus en face ecotay moingt est arrivé à l objectif ultime,jouer contre l équipe que tu vas supporter tous les quinze jours à Geoffroy donc ils risquent d être vraiment impressionnés

verttoujours a écrit : ↑16 nov. 2025, 18:49

inconnuvert a écrit : ↑16 nov. 2025, 18:46 En tout ça son va se qualifier tranquillement pour les 32 ème.
Perde contre une R3 chez toi.....
Je ne vois pas comment c'est possible.
On aura notre équipe type en plus.

En plus en face ecotay moingt est arrivé à l objectif ultime,jouer contre l équipe que tu vas supporter tous les quinze jours à Geoffroy donc ils risquent d être vraiment impressionnés

Oui et rien que pour eux j'irais à GG.

Je recherche l affluence du match, si quelqu'un l a vu passé

cyril63 a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:03 Je recherche l affluence du match, si quelqu'un l a vu passé

reponse page 44 : 4500 environ

THBz a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:53

TitusPullo77 a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:52

cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:50

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:09

epopee76 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:54

FDT ?

Je sais pas trop si j'ai le droit de donner des détails de manière publique, ce sont des confidences privées.

Ah ok je me demandais se que tu voulais dire par Fdt

4500 spectateurs, je sais pas si on peut dire bonne nvelle pour quetigny, meme si l'asse à du laisser sa part...... j'espere qu'il n'avait pas esperer bcp plus.

D'ailleurs le stade ouvert à moitié non???

J'avais compris que Quetigny attendait près de 8000 spectateurs. ON en est loin.

Peut-être la météo à pu jouer ?
Pour ceux qui comptaient venir last minute, le brouillard n'a pas du trop les motiver...

Y en avait pas sur Dijon au coup d'envoi, il était par contre présent dans la vallée de l'Ouche avant 19h. C'est arrivé d'un coup sur le stade.

moimeme a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:43

___ a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:07

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:09

epopee76 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:54

cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:47 j"ai lu que quetigny etait un peu remonté contre Dijon, tarif location du stade? autres? pas plus de precision...

FDT ?

Je sais pas trop si j'ai le droit de donner des détails de manière publique, ce sont des confidences privées.

Tu as sans doute raison. J'avoue avoir été outré en apprenant les coulisses - je ne me permettrais pas non plus d'être plus précis.

On aurait mieux fait de les inviter à Geoffroy, et même de leur proposer une sorte de tournée des grands ducs le dimanche (visite du musée, peut-être de l'Etrat). Après tout, Quetigny est vraiment un petit club amateur (ceci étant dit sans aucune arrogance) et les gars auraient sans doute découvert un univers qu'ils n'ont jamais côtoyé de plus près que nous autres.

C'est vrai, mais Quétigny s'est peut-être dit qu'ils avaient un plus de chances à Gaston Gérard qu'à Geoffroy-Guichard (tiens, c'est les mêmes initiales )
Peut-être aussi que l'ASSE n'a pas vraiment proposé Geoffroy-Guichard, par rapport au coût de l'organisation (difficile à croire cependant).
On sait pas, en fait.

Si pour le coup : Geoffroy-Guichard a été une vraie option sur la table et l'ASQ aurait bien aimé aussi. Le choix s'est porté sur Gaston Gérard surtout pour avoir le max de public local, même si là aussi le club aurait préféré qu'il n'y ait pas eu d'arrêté et que les Ultras soient présents (au passage, c'était sympa le mini-parcage qui s'est organisé, même si on les voyait plus en deuxième mi-temps).

TitusPullo77 a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:13

cyril63 a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:03 Je recherche l affluence du match, si quelqu'un l a vu passé

reponse page 44 : 4500 environ

Merci
Je ne suis pas remonté assez

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:09

epopee76 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:54

cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:47 j"ai lu que quetigny etait un peu remonté contre Dijon, tarif location du stade? autres? pas plus de precision...

FDT ?

Je sais pas trop si j'ai le droit de donner des détails de manière publique, ce sont des confidences privées.

Christophe Josse en a parlé vaguement aux commentaires sur Bein comme quoi Quetigny devait rendre les clés du stade a 1h du matin sinon c'était amende .

FDT toi qui était sur place, c'était jouable niveau brouillard ?
Car à la télé c'était la cata.

inconnuvert a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:46 FDT toi qui était sur place, c'était jouable niveau brouillard ?
Car à la télé c'était la cata.

Quand tu vois le mess de gunnar huttunen

gunnar huttunen a écrit : ↑16 nov. 2025, 16:24
Il n'y avait pas de brouillard quand je suis allé au stade, ni même en début de rencontre, il est tombé peu de temps après. Ce sont peut-être les tarifs qui ont dissuadé les gens de venir, surtout avec la perspective de ne voir que l'équipe B des Verts, et le match était diffusé sur BEIN ; en outre, la JDA jouait à domicile hier soir et il y avait le rugby à la TV. Bref, beaucoup de choses qui pouvaient inciter à ne pas venir au stade. Les latérales n'étaient pas remplies et, du coup, je ne comprends pas pourquoi la tribune nord a été ouverte.
Quant aux conditions de jeu, j'étais placé au niveau d'un poteau de corner et je confirme qu'en deuxième période, je ne distinguais pas le vis-à-vis en diagonale, je n'ai d'ailleurs même pas vu les deux buts. Je pensais vraiment que la rencontre allait être stoppée.

C'est une règle officielle de voir le poteau de corner?

inconnuvert a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:54 C'est une règle officielle de voir le poteau de corner?

article 547 bon je pense lfp / fff cela doit être le même

ARTICLE 547. - PROCÉDURE EN CAS D’INTEMPÉRIES
En cas d’intempéries (orages, chutes de neige, brouillard, brume, etc) au cours d’une rencontre, l’arbitre peut
interrompre provisoirement la rencontre avec un maximum cumulé de 45 minutes ou l’arrêter définitivement.
En cas de brouillard ou brume, un match ne pourra avoir lieu ou se poursuivre que dans la mesure où la vision de celui
ci par tous les spectateurs reste suffisante.
136
Si le brouillard est présent avant le coup d’envoi, l’arbitre, le délégué et un représentant de chaque club se rendront
dans les gradins situés dans l’un des angles du stade (en bas ou en haut selon le nombre de spectateurs s’y trouvant).
L’arbitre et le délégué, d’un commun accord, jugeront si les spectateurs ont une vision correcte de l’aire de jeu et plus
principalement de la surface de but opposée.

Dans l’affirmative l’arbitre donnera le coup d’envoi. Dans la négative, ils jugeront si le match peut être retardé (cas de
brouillard non persistant : au maximum 45 minutes) ou s’il doit être reporté.
Si le brouillard survient en cours de partie, seul le délégué et un représentant de chaque club se rendront dans les
gradins précités et agiront de même.
Dans le cas où le délégué jugera que le match peut se poursuivre, il reviendra sur le terrain pour y reprendre sa place
sans autre intervention. Dans le cas contraire, il reviendra sur le terrain et appellera l’arbitre au premier arrêt de jeu pour
lui faire part de ses conclusions.
L’arbitre fera alors application du premier alinéa. Dans tous les cas, si le coup d’envoi de la seconde période de jeu du
match n’a pas été donné, il sera fait application des dispositions visées à l’article 548 concernant le report éventuel de
celui-ci au lendemain en diurne ou en nocturne.

https://www.lfp.fr/assets/24_25_LFP_STA ... 361d1f.pdf

inconnuvert a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:46 FDT toi qui était sur place, c'était jouable niveau brouillard ?
Car à la télé c'était la cata.

Non.

Pour être précis, ça a vraiment commencé à être compliqué à la fin de la première période, mais on voyait encore la tribune en face, mais sur la largeur du terrain donc, je ne sais pas si les arbitres pouvaient se voir sur la diagonale (c'est le règlement que j'ai appris et que je connais, et c'est la procédure qu'ont suivie les arbitres à plusieurs reprises). Ce dont je suis sûr, c'est que pendant la deuxième mi-temps c'était bien pire, la tribune en face et une partie du terrain sont devenues totalement invisibles et là ce n'était plus jouable du tout.

Merci à vous. Je ne pige pas pourquoi l'arbitre a fait jouer.
Ce n'est pas le cas mais une réserve technique pourrait aboutir dans ce cas là?

Pas vu le match sans mauvais jeu de mot avec le brouillard …
Y a t’il un ou deux jeunes qui a pu marquer des points ??merci

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2025, 19:36

moimeme a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:43

___ a écrit : ↑16 nov. 2025, 15:07

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2025, 14:09

epopee76 a écrit : ↑16 nov. 2025, 13:54

FDT ?

Je sais pas trop si j'ai le droit de donner des détails de manière publique, ce sont des confidences privées.

Tu as sans doute raison. J'avoue avoir été outré en apprenant les coulisses - je ne me permettrais pas non plus d'être plus précis.

On aurait mieux fait de les inviter à Geoffroy, et même de leur proposer une sorte de tournée des grands ducs le dimanche (visite du musée, peut-être de l'Etrat). Après tout, Quetigny est vraiment un petit club amateur (ceci étant dit sans aucune arrogance) et les gars auraient sans doute découvert un univers qu'ils n'ont jamais côtoyé de plus près que nous autres.

C'est vrai, mais Quétigny s'est peut-être dit qu'ils avaient un plus de chances à Gaston Gérard qu'à Geoffroy-Guichard (tiens, c'est les mêmes initiales )
Peut-être aussi que l'ASSE n'a pas vraiment proposé Geoffroy-Guichard, par rapport au coût de l'organisation (difficile à croire cependant).
On sait pas, en fait.

Si pour le coup : Geoffroy-Guichard a été une vraie option sur la table et l'ASQ aurait bien aimé aussi. Le choix s'est porté sur Gaston Gérard surtout pour avoir le max de public local, même si là aussi le club aurait préféré qu'il n'y ait pas eu d'arrêté et que les Ultras soient présents (au passage, c'était sympa le mini-parcage qui s'est organisé, même si on les voyait plus en deuxième mi-temps).

Merci pour ces précisions

inconnuvert a écrit : ↑16 nov. 2025, 18:46 En tout ça son va se qualifier tranquillement pour les 32 ème.
Perde contre une R3 chez toi.....
Je ne vois pas comment c'est possible.
On aura notre équipe type en plus.

L occasion pour stassin de marquer et reprendre de la confiance