ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:20 Leur gardien fait pas tant d'arrêts que ça. La frappe de Boakye en première n'est pas dure à sortir et il n'évite pas le corner, la frappe de Breum ok il faut la prendre, le lob c'était facile. J'ai l'impression d'en oublier une.

Il y a au moins 2 frappes de Davitashvili.

NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:12 A chaud : je suis hors de moi. Comme à Dunkerque on donne des points et on se fait remonter sur les 2 seules occasions adverses, alors qu'on maîtrisait le match. C’est insupportable.

Avec un peu plus de recul : encore une fois on a beaucoup plus d'occasions que l'adversaire, on dégage une supériorité globale, et on ne concède quasiment rien chez un gros favori. Rien à voir avec nos mauvais matchs de la saison dernière en dépit de ce que je peux lire.
J’ai écrit à 2-0 qu’on dégageait de la sérénité, j’aurais dû la fermer et pourtant c’était vrai.

Maintenant ça me gonfle car au delà de la frustration du résultat, on va sur-analyser les choses comme à Dunkerque, alors qu'en fait c'est juste une anomalie statistique de ne pas gagner ce match et que l'adversaire a 100% de réussite.

Une nouvelle fois le gardien adverse enchaîne les parades et le nôtre n’en fait aucune. Pas une seule. Metz n’a strictement rien produit, ne nous a jamais déstabilisé collectivement (alors qu’à l'inverse on les a transpercés souvent en seconde période, même à 2-2 à la toute fin). Notre gros tort : ne pas avoir tenu le ballon à la 80ème au lieu de les laisser remettre une pression. Mais putain 100% de réussite sur les occasions adverses depuis 2 matchs c’est vraiment dur.

Bref je dirais que le positif, c’est que je ressors de ces deux derniers matchs en me disant qu'on est largement sous-payés, car on est quand même bien supérieurs et on ne concède pas grans chose. Sur la durée malgré ses trous d'air cette équipe me donne plus confiance que la précédente dans le contenu et je pense que ça va le faire
Sur l'ensemble du match, c'est quand même moins large que face à Dunkerque.

Sur le nombre d'occasions / de situations dangereuses ? Peut-être un peu moins (ça reste Metz chez eux, un top 3 L2), mais quand même. En 2ème mi-temps on a pas mal de très grosses occasions + celle en 1ère sur le centre de Breum. Sans parler des situations chaudes comme le centre de Ben Old à la fin qui comme d’hab la met sur le gardien alors qu’il y a 36 joueurs en retrait qui n'attendent qu'à la pousser au fond... Metz a quoi à part 2 coups de pied arrêtés ?

NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:21
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:18
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:15
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:10 Le lob de Cardona est sacrément bien senti pour le coup en plus.
Mais non, y avait aucune chance que ça rentre et il y avait des solutions de passes avec plusieurs de nos offensifs en projection. Un vrai gâchis cette action.
Euh.. à 10cm près, c'est but hein.

Il est hyper bien placé ce lob.
Mais peu importe qu'il soit bien placé, il faudrait une erreur folle du gardien pour que ça rentre. Non vraiment, il y avait mieux à faire. Sur cette action et le reste.
Ben non c'est assez logique qu'un attaquant voyant l'ouverture tente ce genre de geste.

Faudrait que je revois l'action mais vu la lecture de jeu de Cardona, je serais surpris qu'il tente ça alors qu'il aurait un 3 vs 2 a jouer par ex.

(Et je dis ça sachant que je déteste les mecs qui tirent a tout bout de champ quand le jeu appelle la passe)

À revoir en effet, mais il me semble bien que c'était quelque chose comme ça. En tout cas j'ai pesté en direct.

Gonzalo Ramirez a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:19
dimi a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:16 Sortir Svetlin du 11 ce soir après ses prestations pour mettre Bernaueur dont ce n'est pas le poste c'est quand même une grossière erreur de Cathro...
Soyons honnêtes, bernauer c'est un des meilleurs verts depuis le début de saison
Oui je n'étais pas choqué par sa titularisation mais ce soir il a été mauvais et notamment beaucoup moins combatif qu'à l'accoutumée. Incroyable qu'il finisse le match et ça nous coûte très cher.

Quitte à aller par là, je trouve que la titularisation d'entrée de Old est plus discutable. Il n'est pas plus rassurant défensivement et a moins d'impact offensif. Mais par ailleurs, ça n'a pas été un bon match de la part de Bernauer.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:20
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:12 A chaud : je suis hors de moi. Comme à Dunkerque on donne des points et on se fait remonter sur les 2 seules occasions adverses, alors qu'on maîtrisait le match. C’est insupportable.

Avec un peu plus de recul : encore une fois on a beaucoup plus d'occasions que l'adversaire, on dégage une supériorité globale, et on ne concède quasiment rien chez un gros favori. Rien à voir avec nos mauvais matchs de la saison dernière en dépit de ce que je peux lire.
J’ai écrit à 2-0 qu’on dégageait de la sérénité, j’aurais dû la fermer et pourtant c’était vrai.

Maintenant ça me gonfle car au delà de la frustration du résultat, on va sur-analyser les choses comme à Dunkerque, alors qu'en fait c'est juste une anomalie statistique de ne pas gagner ce match et que l'adversaire a 100% de réussite.

Une nouvelle fois le gardien adverse enchaîne les parades et le nôtre n’en fait aucune. Pas une seule. Metz n’a strictement rien produit, ne nous a jamais déstabilisé collectivement (alors qu’à l'inverse on les a transpercés souvent en seconde période, même à 2-2 à la toute fin). Notre gros tort : ne pas avoir tenu le ballon à la 80ème au lieu de les laisser remettre une pression. Mais putain 100% de réussite sur les occasions adverses depuis 2 matchs c’est vraiment dur.

Bref je dirais que le positif, c’est que je ressors de ces deux derniers matchs en me disant qu'on est largement sous-payés, car on est quand même bien supérieurs et on ne concède pas grans chose. Sur la durée malgré ses trous d'air cette équipe me donne plus confiance que la précédente dans le contenu et je pense que ça va le faire
Sur l'ensemble du match, c'est quand même moins large que face à Dunkerque.
Leur gardien fait pas tant d'arrêts que ça. La frappe de Boakye en première n'est pas du à sortir et il n'évite pas le corner, la frappe de Breum ok il faut la prendre, le lob c'était facile. J'ai l'impression d'en oublier une.

Il sort celle dé Davita et l’action de débordement de Benold où il s’interpose

NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:09
Druss a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:04
Anthony~ a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:03 Nul inquiétant ou pas selon vous ?
Non. On aurait dû gagner. On leur était supérieurs alors qu’ils jouaient chez eux. Il faut juste s’appuyer sur notre banc fourni pour tenir les résultats
Le match de ce soir tend à montrer qu'on n'a pas vraiment de banc, défensivement parlant.

Une fois Svetlin utilisé pour suppléer Breum, il y avait zéro solution au relais de Bernauer ou Csvongai.

Or vu l'énergie demandée, ça fait défaut au final.

Pas faux, avec Jaber blessé, y a pas de solution. On a déconné avec Gadegbeku

Leur gardien fait un gros match et leur fait gagner un point. Le nôtre nous en fait perdre deux.

Portosvert a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:22
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:20
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:12 A chaud : je suis hors de moi. Comme à Dunkerque on donne des points et on se fait remonter sur les 2 seules occasions adverses, alors qu'on maîtrisait le match. C’est insupportable.

Avec un peu plus de recul : encore une fois on a beaucoup plus d'occasions que l'adversaire, on dégage une supériorité globale, et on ne concède quasiment rien chez un gros favori. Rien à voir avec nos mauvais matchs de la saison dernière en dépit de ce que je peux lire.
J’ai écrit à 2-0 qu’on dégageait de la sérénité, j’aurais dû la fermer et pourtant c’était vrai.

Maintenant ça me gonfle car au delà de la frustration du résultat, on va sur-analyser les choses comme à Dunkerque, alors qu'en fait c'est juste une anomalie statistique de ne pas gagner ce match et que l'adversaire a 100% de réussite.

Une nouvelle fois le gardien adverse enchaîne les parades et le nôtre n’en fait aucune. Pas une seule. Metz n’a strictement rien produit, ne nous a jamais déstabilisé collectivement (alors qu’à l'inverse on les a transpercés souvent en seconde période, même à 2-2 à la toute fin). Notre gros tort : ne pas avoir tenu le ballon à la 80ème au lieu de les laisser remettre une pression. Mais putain 100% de réussite sur les occasions adverses depuis 2 matchs c’est vraiment dur.

Bref je dirais que le positif, c’est que je ressors de ces deux derniers matchs en me disant qu'on est largement sous-payés, car on est quand même bien supérieurs et on ne concède pas grans chose. Sur la durée malgré ses trous d'air cette équipe me donne plus confiance que la précédente dans le contenu et je pense que ça va le faire
Sur l'ensemble du match, c'est quand même moins large que face à Dunkerque.
Leur gardien fait pas tant d'arrêts que ça. La frappe de Boakye en première n'est pas du à sortir et il n'évite pas le corner, la frappe de Breum ok il faut la prendre, le lob c'était facile. J'ai l'impression d'en oublier une.
Il sort celle dé Davita et l’action de débordement de Benold où il s’interpose

Ah oui c'est à la frappe de Davita que je pensais. Par contre oublié celle sur le débordement de Ben alors que pour le coup celle-là était vraiment décisive.

Denis07 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:14 j'aime bien Cathro qui dit qu'on a clairement perdu 2 points et que ce n'est pas normal

Il y a bien contribué aux 2 points de perdus.

La LFP se demande vraiment pourquoi les droits tv sont réduits à peau de chagrin ? T'as un club qui investit (beaucoup) pour monter une équipe joueuse et agréable à voir jouer. En retour, tu te tapes un arbitrage de niveau district, un adversaire dont le seul projet est de pourrir le match et de mettre en avant quelques gamins qui pourront être revendus à prix d'or en PL. Mais qui veut s'infliger ça sérieux ? La seule réaction de la LFP sera sur les fumi et les tribunes vides viendront parachever ce triste spectacle.

Je suis loin d'être fan de ce qu'a fait KSV depuis deux ans mais je me dis qu'on peut s'estimer heureux qu'ils soient pas aller mettre leurs moyens dans un club de Championship. Par contre, il va vraiment falloir monter au créneau pour se faire respecter.

Portosvert a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:22
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:20
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:12 A chaud : je suis hors de moi. Comme à Dunkerque on donne des points et on se fait remonter sur les 2 seules occasions adverses, alors qu'on maîtrisait le match. C’est insupportable.

Avec un peu plus de recul : encore une fois on a beaucoup plus d'occasions que l'adversaire, on dégage une supériorité globale, et on ne concède quasiment rien chez un gros favori. Rien à voir avec nos mauvais matchs de la saison dernière en dépit de ce que je peux lire.
J’ai écrit à 2-0 qu’on dégageait de la sérénité, j’aurais dû la fermer et pourtant c’était vrai.

Maintenant ça me gonfle car au delà de la frustration du résultat, on va sur-analyser les choses comme à Dunkerque, alors qu'en fait c'est juste une anomalie statistique de ne pas gagner ce match et que l'adversaire a 100% de réussite.

Une nouvelle fois le gardien adverse enchaîne les parades et le nôtre n’en fait aucune. Pas une seule. Metz n’a strictement rien produit, ne nous a jamais déstabilisé collectivement (alors qu’à l'inverse on les a transpercés souvent en seconde période, même à 2-2 à la toute fin). Notre gros tort : ne pas avoir tenu le ballon à la 80ème au lieu de les laisser remettre une pression. Mais putain 100% de réussite sur les occasions adverses depuis 2 matchs c’est vraiment dur.

Bref je dirais que le positif, c’est que je ressors de ces deux derniers matchs en me disant qu'on est largement sous-payés, car on est quand même bien supérieurs et on ne concède pas grans chose. Sur la durée malgré ses trous d'air cette équipe me donne plus confiance que la précédente dans le contenu et je pense que ça va le faire
Sur l'ensemble du match, c'est quand même moins large que face à Dunkerque.
Leur gardien fait pas tant d'arrêts que ça. La frappe de Boakye en première n'est pas du à sortir et il n'évite pas le corner, la frappe de Breum ok il faut la prendre, le lob c'était facile. J'ai l'impression d'en oublier une.
Il sort celle dé Davita et l’action de débordement de Benold où il s’interpose

Il sort aussi celle de Breum qu'il enroule bien.

ggspirit a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:24
Denis07 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:14 j'aime bien Cathro qui dit qu'on a clairement perdu 2 points et que ce n'est pas normal
Il y a bien contribué aux 2 points de perdus.

Oui, il a complètement chié la fin de match.

forezien73 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:22
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:20 Leur gardien fait pas tant d'arrêts que ça. La frappe de Boakye en première n'est pas dure à sortir et il n'évite pas le corner, la frappe de Breum ok il faut la prendre, le lob c'était facile. J'ai l'impression d'en oublier une.
Il y a au moins 2 frappes de Davitashvili.

J en vois une sur une remise de boakye au niveau de la surface de réparation.
Je ne vois pas la 2eme

Une nouvelle fois, si tu fais un 11 type sur les 22 acteurs, tu prends le gardien adverse...
Mais il faut être bienveillant, continuer à l'encourager, se souvenir que il y a 5 ans il nous a rapporter 1 point contre laval....

inconnuvert a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:21
d4221 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:18
LE MARQUIS a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
italiaspana a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:13 Comme la semaine dernière si on inverse les gardiens on gagne facile!
C’est incroyable que Larso ait un totem d’immunité à ce point!
Même pour lui pour le motiver a revenir je pense qu’il faudrait qu’il aille sur le banc.
Comme explication je ne vois que la peur de Cathro de casser le vestiaire car Larso a énormément d’influence.
Si c'est ca ( et j 'ai parfois aussi cette sensation) et bien on n est pas sorti du merdier
Cest pour cela quil fallait régler le problème au mercato d ete
La ca va etre une situation qui va s enliser
Ca ne va rien amener de positif
Cest une énorme erreur de jugement
Une boulette de plus de la part de notre direction.

Clairement le pb du goal c etait avec le milieu du terrain un énorme chantier de l ete
Ils ont choisit de faire l autruche et ne pas choisir
La saison passee larso a largement contribué au foirage
Cette saison il contribué largement aux 2 matchs foiré
A voir sur 10 mois ou cela menera

Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:20
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:12 A chaud : je suis hors de moi. Comme à Dunkerque on donne des points et on se fait remonter sur les 2 seules occasions adverses, alors qu'on maîtrisait le match. C’est insupportable.

Avec un peu plus de recul : encore une fois on a beaucoup plus d'occasions que l'adversaire, on dégage une supériorité globale, et on ne concède quasiment rien chez un gros favori. Rien à voir avec nos mauvais matchs de la saison dernière en dépit de ce que je peux lire.
J’ai écrit à 2-0 qu’on dégageait de la sérénité, j’aurais dû la fermer et pourtant c’était vrai.

Maintenant ça me gonfle car au delà de la frustration du résultat, on va sur-analyser les choses comme à Dunkerque, alors qu'en fait c'est juste une anomalie statistique de ne pas gagner ce match et que l'adversaire a 100% de réussite.

Une nouvelle fois le gardien adverse enchaîne les parades et le nôtre n’en fait aucune. Pas une seule. Metz n’a strictement rien produit, ne nous a jamais déstabilisé collectivement (alors qu’à l'inverse on les a transpercés souvent en seconde période, même à 2-2 à la toute fin). Notre gros tort : ne pas avoir tenu le ballon à la 80ème au lieu de les laisser remettre une pression. Mais putain 100% de réussite sur les occasions adverses depuis 2 matchs c’est vraiment dur.

Bref je dirais que le positif, c’est que je ressors de ces deux derniers matchs en me disant qu'on est largement sous-payés, car on est quand même bien supérieurs et on ne concède pas grans chose. Sur la durée malgré ses trous d'air cette équipe me donne plus confiance que la précédente dans le contenu et je pense que ça va le faire
Sur l'ensemble du match, c'est quand même moins large que face à Dunkerque.
Leur gardien fait pas tant d'arrêts que ça. La frappe de Boakye en première n'est pas dure à sortir et il n'évite pas le corner, la frappe de Breum ok il faut la prendre, le lob c'était facile. J'ai l'impression d'en oublier une.

Grosse parade sur une frappe de zuriko

Quelle sinistrose encore ici !!! Alors certes c'est hyper frustrant de perdre deux points de cette manière, mais au final on fait match nul contre un adversaire direct à l’extérieur en ayant eu globalement la maîtrise avec une très belle deuxième mi-temps jusqu’au dernier quart d’heure. Et on est en tête du championnat. Tout va bien, ce soir.

dimi a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:19
LE MARQUIS a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
italiaspana a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:13 Comme la semaine dernière si on inverse les gardiens on gagne facile!
C’est incroyable que Larso ait un totem d’immunité à ce point!
Même pour lui pour le motiver a revenir je pense qu’il faudrait qu’il aille sur le banc.
Comme explication je ne vois que la peur de Cathro de casser le vestiaire car Larso a énormément d’influence.
Si c'est ca ( et j 'ai parfois aussi cette sensation) et bien on n est pas sorti du merdier

Ou peut être que Mamour ne l a pas convaincu

Le match qu'il a fait avec la réserve ne m'a pas rassuré. Un peu tête brulée j'ai trouvé, même si on sent qu'il a un gros potentiel physique et technique pour le poste.
Perso ça fait 2 ans et demi que je dis qu'il faut recruter un vrai bon gardien. Même à son meilleur niveau, Larso ne peut pas être performant en L1. Mais alors le garder avec les performances qu'il livre depuis 2 ans n'a aucun sens. Vraiment je ne m'explique pas ce que fait la direction sportive avec lui.

d4221 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:18
LE MARQUIS a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
italiaspana a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:13 Comme la semaine dernière si on inverse les gardiens on gagne facile!
C’est incroyable que Larso ait un totem d’immunité à ce point!
Même pour lui pour le motiver a revenir je pense qu’il faudrait qu’il aille sur le banc.
Comme explication je ne vois que la peur de Cathro de casser le vestiaire car Larso a énormément d’influence.
Si c'est ca ( et j 'ai parfois aussi cette sensation) et bien on n est pas sorti du merdier
Cest pour cela quil fallait régler le problème au mercato d ete
La ca va etre une situation qui va s enliser
Ca ne va rien amener de positif
Cest une énorme erreur de jugement

Ah mais là tu preches un converti
N'étant pas apprécié des ultras (et là je ne dévoile pas un scoop) sa situation au stade va devenir difficile . Il faudrait que Cathro le comprenne et ne s'entête pas

En face le gardien a sauvé plusieurs gois son équipe.
Nous on a un gardien de petite taille qui ne sort pas sir les cornets ou qui se prend des prunes de 25 mètres excentrées comme à Dunkerque.
C'est le point très négatif du mercato d'été avec aussi le poste de latéral gauche et le 9 de qualité pour suppléer nos titulaires le jour où il y a blessure ou suspension.

dimi a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:16 Sortir Svetlin du 11 ce soir après ses prestations pour mettre Bernaueur dont ce n'est pas le poste c'est quand même une grossière erreur de Cathro...
Soyons honnêtes, bernauer c'est un des meilleurs verts depuis le début de saison

Pour moi le troisième plus mauvais,Ballo ne sert à rien,Larsonneur comme d’habitude pas decisif et Bernauer à part la passe et jeu court ne ratisse pas de ballon et ne casse aucune ligne avec le ballon et offensivement il existe pas.Svetlin est bien meilleur

Larsonneur j'ai pas de souvenirs positifs marquants de lui sur un match au contraire de maubleu par exemple la saison dernière lors de sa mémorable séance de tirs aux buts à gg. Larsonneur monsieur 1 tir 1 but , monsieur qui arrête jamais un penalty c'est pas le facteur positif de l'équipe mais le gros maillon faible depuis 3 ans maintenant..

Gonzalo Ramirez a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:11
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:10
toujoursverts a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:09
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:07
Gonzalo Ramirez a écrit : ↑19 sept. 2026, 21:58

C'est clair ça commençait à siffler y'avait juste à continuer à appuyer... J'en veux beaucoup à Cathro qui met 8 ans à sortir Le Cardinal qui boitait comme pas possible, qui laisse Bernauer totalement rincé et qui fait une super passe dé avec une détente de 5cm sur le 2eme but messin. C'était interdit de pas gagner ce match vu la physionomie Larsonneur c'est quand même très inquiétant.
Un autre changement était apparemment prévu et c'est Mangala qui a indiqué à Cathro que le Cardinal boitait. Peut-être que ça a retardé la sortie de Bernauer...

Mais c'est pas la cause de la défaite, la cause c'est qu'on a pas essayé de mettre le 3e (typiquement Cardona ridicule avec son lob nous gâche une belle occasion de contre, comme à la meilleure époque de Khazri).

On va dire que ça fait partie de l'apprentissage mais il y a beaucoup de frustration, la victoire nous tendait les bras.
euh !!! quelle defaite ?
Le lob de Cardona est sacrément bien senti pour le coup en plus.
Oui et très loin d'être ridicule !

Ouais avec Larso, ca faisait filoche. Allez je rigole, pas taper

LE MARQUIS a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:17
italiaspana a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:13 Comme la semaine dernière si on inverse les gardiens on gagne facile!
C’est incroyable que Larso ait un totem d’immunité à ce point!
Même pour lui pour le motiver a revenir je pense qu’il faudrait qu’il aille sur le banc.
Comme explication je ne vois que la peur de Cathro de casser le vestiaire car Larso a énormément d’influence.
Si c'est ca ( et j 'ai parfois aussi cette sensation) et bien on n est pas sorti du merdier

Faut pas surestimer le pouvoir de nuisance de Larsonneur non plus, je pense pas qu'il puisse mettre grand monde de son côté s'il décidait de provoquer un clash ouvert. Le fait qu'il soit resté titulaire tient pour moi beaucoup plus à une accumulation de matches pas ouf, où on encaisse assez peu de situations pour qu'il soit mis en valeur de la pire façon, mais dont aucun n'était assez terrifiant pour dire avec fracas "on te remplace". Peut-être que la trêve aura cet effet, ou bien qu'il se reprendra ?

Celui qui me paraît avoir un peu de poids "politique" dans le vestiaire et en jouer pour être titulaire, par contre, c'est Bernauer. Au final le retour d'Old a fait plus de mal que de bien.

vertluisant74 a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:24
NomDeStade a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:09
Druss a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:04
Anthony~ a écrit : ↑19 sept. 2026, 22:03 Nul inquiétant ou pas selon vous ?
Non. On aurait dû gagner. On leur était supérieurs alors qu’ils jouaient chez eux. Il faut juste s’appuyer sur notre banc fourni pour tenir les résultats
Le match de ce soir tend à montrer qu'on n'a pas vraiment de banc, défensivement parlant.

Une fois Svetlin utilisé pour suppléer Breum, il y avait zéro solution au relais de Bernauer ou Csvongai.

Or vu l'énergie demandée, ça fait défaut au final.
Pas faux, avec Jaber blessé, y a pas de solution. On a déconné avec Gadegbeku

Si notre saison depend d'un remplacant de pau c'est que le mal est plus profond

ASSE - poteaux-carres.com

Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)

Re: Metz 2 - ASSE 2 (Pedro, Boakye)